Reacties op: Waar liggen de kansen voor health2.0?

Door: Waar liggen de kansen voor Health2.0 | Hutspot

Waar liggen de kansen voor Health2.0 | Hutspot — Mon, 04 Jan 2010 10:42:53 +0000

[...] Lees verder op Frankwatching Martijn [...]

Door: Verandering in bestaande zorgparadigma’s met health2.0 | Move2Ideas

Verandering in bestaande zorgparadigma’s met health2.0 | Move2Ideas — Wed, 25 Feb 2009 21:26:01 +0000

[...] wachten). En in het lokaal-topdown-paradigma ontstaan door beperkt afstemming vaak hoge kosten. Op eerder benoemde kansgebieden kan vanuit het health2.0-paradigma gewerkt worden aan de verbetering in deze andere [...]

Door: Calis

Calis — Tue, 11 Nov 2008 21:32:48 +0000

Het Dokter.nl Medisch Forum is een goed voorbeeld van de kracht van de communicatiekansen van “2.0″. Maandelijks bezoeken 250.000 mensen http://www.dokter.nl en stellen vragen, helpen lotgenoten of lezen de ervaringen van patienten met vergelijkbare aandoeningen.
Het aantal bezoekers is naar mijn mening een indicatie dat 2.0 in de gezondheids werkt.

Door: Frank Kraaijeveld

Frank Kraaijeveld — Tue, 28 Oct 2008 10:28:30 +0000

Opnieuw interessante ideeën en overwegingen, Martijn. Ik verwacht ook veranderde verhoudingen tussen alle betrokken partijen in de zorg, met steeds duidelijker verbindingen en samenwerking tussen professionals en patiënten, die steeds directer met zorgverzekeraars in contact treden. Voor het terrein van psychiatrie en psychotherapie, waarop IPPZ actief is, is het faciliteren van lotgenotencontact een belangrijk aandachtspunt. Wij stuiten daarbij op het lastige thema van het belang van privacybescherming tegenover het belang van relatief laagdrempelige toegang tot fora voor lotgenotencontact (waarop ook professionals actief zijn).
Is dat niet een mooi onderwerp voor een volgende posting van je: hoe kijken we (patiënten, behandelaars, managers, overheid, zorgverzekeraar) naar de privacy in een health 2.0 georganiseerde psychiatrie?

Door: Martijn Hulst

Martijn Hulst — Mon, 27 Oct 2008 21:17:19 +0000

@Jori
Het is geweldig hoe marktpartijen, zoals Zwitsal, de kansen van het web oppakken. Ook is het mooi dat zorgverzekeraars de mogelijkheden ontdekken. Ik juig dit alleen maar van harte toe en natuurlijk is dat ook zorgX.X. Het gaat mij nog steeds niet om de 2.0/3.0/x.x-definitie, maar om de visie er achter: http://www.martijnhulst.nl/weblog/pivot/entry.php?id=481. Iets wat je voorbeelden (waar je mooi aan hebt gewerkt :-)) hebben begrepen.

Wat ik met de posting alleen heb proberen aan te geven is een overzicht te bieden van de verschillende kansgebieden voor de ‘visie’ en dat hier dus ook kansen liggen voor de meer traditioneel georienteerde en ingerichte zorgverleners. Dit betekent echter van hen meer dan een online toepassing, dit betekent een stukje veranderkunde, organisatiekunde, etc. Maar goed, volgens mij zien we beiden de kansen! :-)

Door: Jori de Ruiter

Jori de Ruiter — Mon, 27 Oct 2008 21:09:02 +0000

Misschien past deze dan wat beter in het straatje van jouw definitie, initiatief van zorgverzekeraar om meer balans tussen werk en privé te krijgen

http://www.wanneerzegjijstop.nl Is niet meteen van een zorgverlener, maar van verzekeraar. Afzender vind ik overigens niet zo relevant, wat mij boeit is het resultaat dat je met dergelijke online concepten boekt.
Met Volgens Mama, waar ik overigens zelf een dikke vinger in had als conceptontwikkelaar, is wel bereikt dat we inmiddels 85.000 moeders op voor hen relevante wijze helpen met de onzekerheid van het (prille) moederschap. En inderdaad door Zwitsal geinitieerd als opdrachtgever en door Advance ingevuld met het bedenken van het concept ‘Volgens Mama’. Dus vooral VOOR de consumentenmarkt opgezet.

Ander voorbeeld -past wellicht ook niet binnen de grenzen van de definitie- is Je Echte Leeftijd, dat met een luchtige insteek met het getal ‘je echte leeftijd’ een kwalificatie probeert te geven van jouw lifestyle en de invloed daarvan op je gezondheid. wederom geen initiatief van de gezondheidszorg (waarom had het dat niet kunnen zijn?) maar wel met gemeten positief effect op de gezondheid van mensen in gedrachtsverandering (meer bewegen, beter eten, minder roken) met 0-1 meting. Ben met je eens Martijn, dat de uitdaging ook ligt bij de zorgverleners, maar als het initiatief nou toch vanuit een andere hoek kwam en net zo goed van een zorgverlener had kunnen zijn is het toch nog net zo goed 3.0 of 4.0…

En-ja ik was de creatief betrokkene bij alledrie genoemde voorbeelden ;-)

Jori.

Door: Martijn Hulst

Martijn Hulst — Mon, 27 Oct 2008 20:52:59 +0000

Ik ken de definities van health3.0 en health4.0 (zie ook de definitieposting op mijn eigen blog: http://www.martijnhulst.nl). De definities zijn echter minder interessant dan de in deze posting beschreven thema’s. Ook een site als volgensmama.nl is opgezet door de consumentenmarkt (Zwitsal) terwijl de uitdaging bij de zorgverleners ligt: zowel in sites, als in andere benadering van zorg op de verschillende benoemde thema’s. Of Beweging3 dit doet, is mij onbekend. De naam doet iets vermoeden, maar kan ook uit ‘modernheid’ gekozen zijn.

Door: Jori de Ruiter

Jori de Ruiter — Mon, 27 Oct 2008 20:41:06 +0000

Jaap: 3.0 en bijna 4.0 is http://www.volgensmama.nl
(Mental) Health issues rondom moeders met kinderen, content gecreëerd door moeders en voor moeders, in een community, met succesvolle businesscase (integrated commerce). Misschien toch een beetje van je visioen werkelijkheid gemaakt met dit online concept en community voor (aanstaande) mama’s.

Door: De communicatiekansen van health2.0: luisteren is het toverwoord | iPscriPt | Blog

Sat, 25 Oct 2008 12:36:51 +0000

[...] Zie voor meer info FrankWatching [...]

Door: Femke Wiersma

Femke Wiersma — Fri, 24 Oct 2008 13:40:46 +0000

Here, here!

Door: Jaap Bloem

Jaap Bloem — Fri, 24 Oct 2008 11:00:36 +0000

TIP: zie ook 3.0 en visioenen over 3.0/4.0.