<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Spam op YouTube</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:17:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Mooren</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/#comment-90319</link>
		<dc:creator>Mooren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=11230#comment-90319</guid>
		<description>Irritant ja. Zie het ook steeds meer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irritant ja. Zie het ook steeds meer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Online Marketing [week 49 2008] &#171; SEMQUEL zoekmachine marketing blog</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/#comment-90309</link>
		<dc:creator>Online Marketing [week 49 2008] &#171; SEMQUEL zoekmachine marketing blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 14:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=11230#comment-90309</guid>
		<description>[...] 5. Spam op Youtube [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 5. Spam op Youtube [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: michiel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/#comment-90292</link>
		<dc:creator>michiel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=11230#comment-90292</guid>
		<description>Volgens mij krijgen deze filmpjes meer autoriteit doordat ze als reactie op een bestaande populaire video worden geplaatst. Dit is dus zeker een issue dat Big G moet finetunen binnen het algoritme. Maar wellicht kunnen de lezers van deze blogpost de komende tijd hier zelf hun voordeel mee doen!

Met het plaatsen van een link naar het filmpje krijgt deze trouwens nog meer autoriteit, om dit te voorkomen zou je wellicht een rel=nofollow attribuut kunnen gebruiken. Hiermee wordt dan geen link-kracht doorgegeven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij krijgen deze filmpjes meer autoriteit doordat ze als reactie op een bestaande populaire video worden geplaatst. Dit is dus zeker een issue dat Big G moet finetunen binnen het algoritme. Maar wellicht kunnen de lezers van deze blogpost de komende tijd hier zelf hun voordeel mee doen!</p>
<p>Met het plaatsen van een link naar het filmpje krijgt deze trouwens nog meer autoriteit, om dit te voorkomen zou je wellicht een rel=nofollow attribuut kunnen gebruiken. Hiermee wordt dan geen link-kracht doorgegeven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Max</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/#comment-90291</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=11230#comment-90291</guid>
		<description>&quot;Eens in de zoveel tijd doorzoek ik YouTube op zoek naar nieuwe content over het web 2.0 fenomeen.&quot;

Prachtig, zo meta vind je ze zelden: Web 2.0 is... user generated content over Web 2.0.

Meer on-topic: uiteraard wordt er druk gespamd op de Jijbuis. Spammers proberen via *elk* kanaal dat ze maar kunnen vinden te spammen, dat is hun job.

Wat ik ook al vaak genoeg ben tegengekomen: filmpjes die met een gigantische lading irrelevante woorden (voor het filmpje in kwestie, in ieder geval) zijn getagged, enkel en alleen om bij zoveel mogelijk zoekopdrachten gevonden te worden. Dat waren dan nog niet eens van die reclame-filmpjes, maar irritant is het wel.

Tenzij de dames en heren filmpjes-sites-exploitanten een betere manier gaan vinden om spam te weren dan de dames en heren e-mail-spam-filter-makers, kun je er donder op zeggen dat ze binnen een paar jaar compleet overspoeld zullen worden door dezelfde ellende. Geen leuk vooruitzicht misschien, maar het zit nou eenmaal in de aard van het spambeestje om de boodschap op zoveel mogelijk manieren exposure te geven.

(Heb je overigens het filmpje wel als spam gemarkeerd?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Eens in de zoveel tijd doorzoek ik YouTube op zoek naar nieuwe content over het web 2.0 fenomeen.&#8221;</p>
<p>Prachtig, zo meta vind je ze zelden: Web 2.0 is&#8230; user generated content over Web 2.0.</p>
<p>Meer on-topic: uiteraard wordt er druk gespamd op de Jijbuis. Spammers proberen via *elk* kanaal dat ze maar kunnen vinden te spammen, dat is hun job.</p>
<p>Wat ik ook al vaak genoeg ben tegengekomen: filmpjes die met een gigantische lading irrelevante woorden (voor het filmpje in kwestie, in ieder geval) zijn getagged, enkel en alleen om bij zoveel mogelijk zoekopdrachten gevonden te worden. Dat waren dan nog niet eens van die reclame-filmpjes, maar irritant is het wel.</p>
<p>Tenzij de dames en heren filmpjes-sites-exploitanten een betere manier gaan vinden om spam te weren dan de dames en heren e-mail-spam-filter-makers, kun je er donder op zeggen dat ze binnen een paar jaar compleet overspoeld zullen worden door dezelfde ellende. Geen leuk vooruitzicht misschien, maar het zit nou eenmaal in de aard van het spambeestje om de boodschap op zoveel mogelijk manieren exposure te geven.</p>
<p>(Heb je overigens het filmpje wel als spam gemarkeerd?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Spam op YouTube &#124; Zoomz</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2008/12/05/spam-op-youtube/#comment-90290</link>
		<dc:creator>Spam op YouTube &#124; Zoomz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=11230#comment-90290</guid>
		<description>[...] wat zie ik nu? Zijn dit wel niet heel veel filmpjes over hoe je geld kunt verdienen op YouTube? Meer op Frankwatching  Gerelateerde berichten op Zoomz:Geld verdienen met online video? Dat doe je [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wat zie ik nu? Zijn dit wel niet heel veel filmpjes over hoe je geld kunt verdienen op YouTube? Meer op Frankwatching  Gerelateerde berichten op Zoomz:Geld verdienen met online video? Dat doe je [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 519/524 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-13 23:21:12 -->
