Reacties op: iTunes handelt niet conform privacy wetgeving

Door: Gosse AdB

Gosse AdB — Fri, 16 Jan 2009 13:32:43 +0000

Ben benieuwd of iTunes naast het in tekst opnemen van naam en e-mail adres ook gebruik maakt van steganografie:
http://tweakers.net/nieuws/26105/watermerk-in-muziek-overleeft-analoge-overname.html

Tja, en dan wordt het lastig als je notebook gepikt wordt of als je je iPod verliest in de trein.

Leg dat maar eens uit aan BREIN of RIAA…

Door: Simon Koelewijn

Simon Koelewijn — Fri, 16 Jan 2009 09:08:54 +0000

@Richard van den Boogaard: Mwah, dat kwaliteits verlies valt wel mee hoor. Een kopieermachine (fysieke handeling) is heel wat anders dan een computer. Bovendien kun je iTunes ook zo instellen dat deze direct naar MP3 ript van een CD.

Bovendien zijn die stomme DRM bestanden toch maar 128 kbps om mee te beginnen. Dat is voor mij altijd de grootste reden geweest om geen met DRM beveiligde muziek van iTunes te kopen (iTunes plus is 256 kbps).

Door: Remco

Remco — Fri, 16 Jan 2009 09:03:57 +0000

Misschien dat ik nu met de kwaliteitsverhoging ook eens een CD’tje ga wagen voor stereo-gebruik. Kijken of het wat beter is.

Door: Gitta Bartling

Gitta Bartling — Fri, 16 Jan 2009 08:56:15 +0000

@Richard: snap ik, maar dat vind mijn autoradio niet zo erg ;-). Mijn stereo thuis inderdaad wel, dus daar gaat netjes de stekker in de iPod zelf.

Door: Richard van den Boogaard

Richard van den Boogaard — Fri, 16 Jan 2009 08:53:55 +0000

@Gitta – van AAC –> CD –> MP3 betekent per definitie een extra encodingsslag en dus kwaliteitsverlies. Het is hetzelfde alsof je een reeds gekopieerd blaadje opnieuw onder een slechte kopieermachine legt.

Door: Gitta Bartling

Gitta Bartling — Fri, 16 Jan 2009 08:50:52 +0000

@ Simon: kijk hier hebben we tenminste wat aan. Thanks! Loont het toch weer de moeite een Apple te hebben i.p.v. een pc :-). Ik ga je tips meteen uitproberen, kan ik de mp3 cd ook weer in de auto afspelen.

Door: Simon Koelewijn

Simon Koelewijn — Fri, 16 Jan 2009 08:46:16 +0000

@Gitta Bartling: Nee hoor, als je nummers brandt wordt je e-mail adres niet meegebrandt. Dit geldt voor zowel DRM vrije als met DRM beveiligde nummers.

Het branden van nummers is overigens altijd al een semi-legale manier geweest om nummers vrij te maken van DRM. Onder de DRM voorwaarden van Apple was het inderdaad toegestaan een nummer meerdere keren te branden, deed je dit, en ripte je de cd vervolgens weer (wat prima mogelijk is met iTunes zelf), had je DRM vrije bestanden.

Overigens, het zou best kunnen dat deze functie er alleen is op de Mac versie van iTunes, maar je kunt de gegevens uit iTunes Plus nummers heel makkelijk verwijderen door het nummer te selecteren, rechtsklikken, en vervolgens kiezen voor “Maak versie voor MP3 aan”. Het m4a bestand wordt vervolgens omgezet in een mp3 bestand, en deze bevat geen persoonlijke gegevens.

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Fri, 16 Jan 2009 08:34:24 +0000

@Carl: Apple doet het geautomatiseerd, jij stuurt je mails handmatig. De wet maakt dan een onderscheid. Handmatige verwerking valt niet onder de WBP, tenzij je handmatig een bestand aanlegt voor meer dan persoonlijk gebruik. Apple’s verwerking is geautomatiseerd en valt daarmee onder de WBP.

Door: Gitta Bartling

Gitta Bartling — Fri, 16 Jan 2009 08:13:43 +0000

Wat ik niet begrijp, is het volgende. je mag van iTunes je bestanden die je gedownload hebt van iTunes, ook op een cd branden. Deze is prima afspeelbaar op de meeste dvd-spelers overigens. Dat branden mag je 7x doen, zo vertelde iTunes mij vorige maand toen ik weer eens ouderwets een cd ging branden. Ik mag deze cd ook cadeau geven, wat ik dus deed. Dan komt dus mijn naam en e-mailadres bij iemand anders terecht, geheel legaal volgens de voorwaarden van iTunes. Wat heeft die persoon daaraan (of daartegen) en wat heeft Apple daaraan (of daartegen)?

Dit even afgezien van de vraag of ik het erg vind dat mijn naam en mailadres in een bestand staan. Privacy op internet is toch allang dood?

Door: Carl Mangold

Carl Mangold — Fri, 16 Jan 2009 08:07:31 +0000

Als het opnemen van de naam en het e-mailadres van de geadresseerde in een digitaal (audio-)bestand in strijd zou zijn met de Wet op Bescherming Persoonsgegevens, zouden ook alle andere vormen van digitale communicatie (zoals bijvoorbeeld e-mail) in strijd zijn met deze wet.

Door: Bart Guijt

Bart Guijt — Fri, 16 Jan 2009 07:48:57 +0000

Is dit niet een beetje overdreven om te eisen van Apple dat dit in de voorwaarden moet staan? Immers, het is niet de bedoeling dat de bestanden bloot gesteld worden aan het publiek.
Dus de bescherming op privacy is in jullie case alleen bedoeld voor ‘een huishouden’. Wil je dan je privacy beschermd hebben tov je huisgenoten?

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Fri, 16 Jan 2009 07:39:08 +0000

Het verbaast me niets dat Apple als Amerikaans bedrijf zich niets aantrekt van Europese privacywetgeving. Maar goed, als er 1 zinnetje in het privacybeleid bij komt, dan zitten ze juridisch al goed wat dit betreft.

Dit moet je inderdaad niet in Wordpad proberen te verwijderen, maar met een fatsoenlijke hex editor gaat het een stuk beter. En er zijn tooltjes voor, al kan ik die nu zo snel niet vinden.