OCW moet ook innoveren, binnen de overheids processen in het ministerie. Stimulering van innovatie ligt normaliter bij EZ (zie ook de diverse programmas daar).
OCW. Ik was verbaasd dat het jaar wordt aangestuurd vanuit de stimulans van creativiteit (in het levenlang leren programma) als voorwaarde van innovatie. Zoals ik ook al in het artikel zei, vaak zijn creatieve ideeen niet de bottleneck maar meer laterale denkers zijn altijd goed.

Dank voor de tip van Godin. Ik moet nog steeds naar Meatball sunday gaan luisteren. Maar deze komt op mijn lijstje.

Innovatie is voor een gedeelte doen maar zonder de randvoorwaarden op zijn plek blijft het een huis zonder fundament ; je weet nooit hoe lang het blijft staan.

Tot nu toe was het een goed bewaard geheim maar ik denk dat er nog wel aandacht aan besteed gaat worden. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren vanuit NL / Ministerie van OCW.

Het grappige van de zoektocht is dat je veel interessants tegen komt zoals de innovatie monitor van de EU en zo voort. Levert in ieder geval een posting op over overheid en innovatie.

‘Stimuleren’ vanuit overheidswege betekent meestal dat enkele partijen centen krijgen (en daarmee meteen ook aan allerlei regeltjes moeten voldoen die innovatie afremmen) waardoor de rest ontmoedigt wordt.

Een goed voorbeeld is de tonnen die de publieke omroep stuksmijt op reactionaire internetprojecten en daarmee innovatieve start-ups de wind uit de zeilen neemt. En nu wil men hetzelfde gaan doen met kranten.

Nee, laat de overheid zich in godsnaam niet met innovatie bemoeien.

Heel beknopt:

– Mensen stellen zich de volgende vragen als ze geconfronteerd worden met een nieuw idee:
1-Zal de innovatie succesvol zijn?
Dat weet je niet, maar benadruk vooral (VOORDAT je je nieuwe idee ventileert) wat er aan de huidige manier niet succesvol is.
2-Is het te doen?
Moet er een hele nieuwe productielijn gebouwd worden of gaat het om een snel te implementeren checklist die (operatie)fouten voorkomt?
Ga niet in op iedere tegenwerping, maar kaats de bal terug: “Als het probleem wat je noemt opgelost zou kunnen worden, zijn er dan nog andere zaken waar we rekening mee moeten houden?” I.p.v. tegenwerken wordt het meedenken.
“What’s in it for me?” Geen grote meeting, maar op individu-/groepniveau communiceren (“masseren”). Speel in op persoonlijke-/groepbehoeften door van daaruit te redeneren.
3-Kan JIJ het doen?
Als mensen denken dat jij niet in staat bent een project van de grond te krijgen, te begeleiden en tot een goed eind te brengen, vergeet het dan maar. Dus heb je wat dat betreft een slecht imago, werk daar dan eerst aan (help anderen vrijwillig met hun projecten (dat wordt niet snel vergeten!), vervolgens een eigen klein project enz.).

Nou, daar gaan we dan. Let’s go!
;-)

Benieuwd dus of de overheid in 2009 haar visie op innovatie wil toetsen aan dit soort gedachten.

Totdat het probleem werd voorgelegd aan iemand uit de productie. ‘Dan blaas je de zakken toch wat op?’

En daarom kopen wij nu (weinig) chips in hele grote niet-doorzichtige zakken.

Ik vraag mij af of de EU en uitvoeringsinstanties wel door hebben dat 2009 al van start is gegaan.