Reacties op: Maar waar waren toch de ‘metrics’? http://www.frankwatching.com/archive/2009/02/13/maar-waar-waren-toch-de-metrics/ Onafhankelijk online magazine Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Eric http://www.frankwatching.com/archive/2009/02/13/maar-waar-waren-toch-de-metrics/#comment-105445 Eric Tue, 17 Feb 2009 15:26:58 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=19110#comment-105445 Zie ook http://www.slideshare.net/ericsilva/the-secrets-of-barack-obama-s-online-strategy Zie ook http://www.slideshare.net/ericsilva/the-secrets-of-barack-obama-s-online-strategy

]]> Door: Jeroen van Hove http://www.frankwatching.com/archive/2009/02/13/maar-waar-waren-toch-de-metrics/#comment-104658 Jeroen van Hove Sat, 14 Feb 2009 13:56:36 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=19110#comment-104658 Dank voor het verslag. Engagement is een woord dat veel gebruikt wordt, maar een eenduidige definitie mist, laat staan 1 metric. Bij de impact van gameplays, interactierate, virale factor, bezoek aan een event etc. is echter logischer om te kijken naar bv het langere termijn effect op voorkeur of intentie dan naar directe harde conversie. Kijk voor perspectief bijvoorbeeld ook eens naar Engagement Mapping van Atlas en het recente verhaal en discussie op: http://www.marketingfacts.nl/berichten/banners_toch_goed_voor_conversie/ Dank voor het verslag.
Engagement is een woord dat veel gebruikt wordt, maar een eenduidige definitie mist, laat staan 1 metric. Bij de impact van gameplays, interactierate, virale factor, bezoek aan een event etc. is echter logischer om te kijken naar bv het langere termijn effect op voorkeur of intentie dan naar directe harde conversie.

Kijk voor perspectief bijvoorbeeld ook eens naar Engagement Mapping van Atlas en het recente verhaal en discussie op: http://www.marketingfacts.nl/berichten/banners_toch_goed_voor_conversie/

]]>