Reacties op: Kan Google probleemloos nieuws van andere media blijven aggregeren?

Door: Rediscovering my two loves at DNA 2009 « Theicecreamdebate

Rediscovering my two loves at DNA 2009 « Theicecreamdebate — Fri, 06 Mar 2009 18:50:02 +0000

[...] -About the question whether Google can keep aggregating content from media companies Possibly related posts: (automatically generated)Social Media Overload – Is Your Brain Fried Yet?New Media Nouveaux Conference is an Overwhelming SuccessThe Daily MiracleImmortalize DNA, a Fingerprint, or a Kiss for Valentine’s Day (former) projects [...]

Door: Dorien Aerts

Dorien Aerts — Thu, 05 Mar 2009 20:59:25 +0000

Rudy, over operatoren en service providers is er inderdaad niet eens gesproken. En inderdaad: traditionele media worden een soort doorgeefluik. Vandaag op DNA09 werd die discussie gedeeltelijk verdergezet door Scott Button van Unruly Media en Jonathan MAcDonald van Ogilvy One. En die laatste ging zelfs nog een stap verder en zei letterlijk: “What media companies and ad agencies need to do is facilitate content from outside and get the fuck out of the way.” Niet mijn mening in elk geval, want ik blijf erbij dat goed opgeleide journalisten broodnodig zijn…
Button maakte ook nog het goede punt dat adverteren op nieuwswebsites niet meer zo interessant is voor adverteerders, net omdat het nieuws meteen wordt ‘weg-geaggregeerd’ naar andere, (interessantere) platforms.

Door: Rudy Raymaekers

Rudy Raymaekers — Thu, 05 Mar 2009 08:23:37 +0000

Dorien,
Prima insteek over de online leefbaarheid van ‘traditionele media’.
Niet alleen werd de content van traditionele media gratis op het net gezet meer nog ze betalen bovenop nog veel geld aan operatoren of service providers voor de nodige bandbreedte – ook hier een shared model ? -> ‘kabels’ zonder content zijn immers ook niks waard.
Het marktmodel is aan het veranderen, traditionele media verworden tot een relatief ordelijk doorgeefluik van publiekelijke content.
Wie is de eigenaar van de ‘content’ van een vliegtuig crash?