Stel je vraag
Wat doet de site?
“www.antwoord.bibliotheek.nl is een forum voor de nieuwsgierige burger. Er kunnen vragen gesteld worden over alle mogelijke onderwerpen en iedereen kan antwoorden of reageren. De openbare bibliotheek geeft in ieder geval altijd antwoord op je vraag. Je kunt zoeken in de eerder gestelde vragen door middel van tags, categorieën en de vrije zoekfunctie. Het unieke eraan is dat het is opgezet door de openbare bibliotheken – die garant staan voor betrouwbare, objectieve informatie – en dat daarnaast mensen met kennis over een specifiek onderwerp worden uitgenodigd deze kennis te delen.”
Waarom deze site?
“De aanleiding voor www.antwoord.bibliotheek.nl is het moderniseren van de digitale beantwoording door openbare bibliotheken. Al bijna 6 jaar is het mogelijk om vragen aan de openbare bibliotheek te stellen door middel van www.aladin.bibliotheek.nl. Dit is echter één-op-één mail- of chatverkeer tussen de vraagsteller en de informatiemedewerker. Via www.antwoord.bibliotheek.nl zijn de vragen en antwoorden openbaar, kan iedereen meedoen en kan de vraagsteller het beste antwoord kiezen. Qua functionaliteit hebben we ons gebaseerd op answers.yahoo.com.”

Hoe werkt de site?
“Vanaf de homepage van www.antwoord.bibliotheek.nl kun je de pictogrammen van de categorieën aanklikken om te snuffelen in eerder gestelde vragen. Als je een vraag wilt stellen of beantwoorden moet je je even registeren met naam en mailadres. In je profiel wordt bijgehouden welke vragen je hebt gesteld en welke antwoorden je hebt gegeven. Een vraagsteller krijgt bevestiging van de vraag op zijn mailadres en ontvangt daar ook bericht als er antwoorden gegeven zijn. Dit kan ook uitgezet worden, als de vraagsteller liever zelf op de site kijkt. Als de vraag 4 weken openstaat, ontvangt de vraagsteller een uitnodiging om het beste antwoord te kiezen.”

Wat zijn de facts?
“We draaien nu 7 weken met gemiddeld 1.800 bezoekers per week. Dat is nog niet veel ten opzichte van al@din (gemiddeld 9.000 bezoekers per week). We zijn bezig met meer publiciteit genereren via de websites van bibliotheken en partners. Er is aandacht aan besteed door de openbare bibliotheken met name in Noord- en Zuid-Holland, (omdat de bibliotheken aldaar deze pilot hebben opgestart samen met de Vereniging van Openbare Bibliotheken), door Seniorweb en door het Noord Hollands Dagblad. De pilot duurt een half jaar. De drukste tijd is tussen 14.00 en 15.00 uur op kantoordagen.”
Wie maakt de site?
“De directies van de bibliotheken in Noord- en Zuid-Holland hebben opdracht gegeven tot de bouw van www.antwoord.bibliotheek.nl. ProBiblio is de preferred supplier van deze directieoverleggen en heeft de site laten bouwen en vormgeven door Swis en Zonder Boter. De vragen worden beantwoord door een projectteam van informatiemedewerkers in bibliotheken in Noord- en Zuid-Holland en de redacteur/moderator wordt ingezet door ProBiblio.”
Frankwatching in gesprek met Esther Valant van ProBiblio over www.antwoord.bibliotheek.nl.
Stem op Site gespot
125 stemmen











Beetje een kopie van Wikipedia naar mijn idee.
Check ook eens http://www.beoordeelzelf.nl
Een kopie van Wikipedia??
Nee hoor, de bibliotheken gebruiken informatie uit Wikipedia ook bij de antwoorden, maar naast Wikipedia wordt het hele World Wide Web geraadpleegd om de vragen correct te beantwoorden.
Vergeet niet de collectie boeken van de bibliotheek!
Omdat ik net de cursus 23 Dingen heb afgerond en mij daardoor nog meer bewust ben geworden van alle web 2.0 mogelijkheden ,vind ik Antwoord.bibliotheek.nl heel goed passen tussen alle soorten community’s, die er al zijn.
De overeenkomst met Wikipedia is dat ook hier iedereen de kans geboden wordt om kennis met elkaar te delen. Het verschil is dat er altijd een antwoord bijzit door de bibliotheek gegeven, een antwoord gebaseerd op meerdere bronnen, vergezeld van doorverwijzingen naar digitale en grafische bronnen.
Het is onbegrijpelijk en verbazingwekkend dat er nog steeds collega’s zijn die bij beantwoording Wikipedia als hoofdbron gebruiken. Wikipedia is en blijft voorlopig nog steeds een niet-betrouwbare bron. Hoewel de site wel te gebruiken is als eerste aanzet om verder te zoeken.
Yahoo.anwsers is een drama. Daar kom je zulke gekke en domme antwoorden tegen. Deze site zou ik echt niemand aanraden. Google answer heeft waarschijnlijk om die reden de handdoek in de ring gegooid.
Daarnaast blijft natuurlijk de vraag waarom er naast al@din een tweede vraagbaak in het veld van bibliotheekwerk is geopend. Dit initiatief is dubbelop. M.i. is een initiatief, zoals onze zuiderburen hebben gelanceerd zinvoller.
zie: http://www.ikhebeenvraag.be
Vincent, dat Wikipedia als hoofdbron wordt gebruikt is zowel bij Antwoord.bibliotheek als bij al@din niet de bedoeling, maar er werd gerefereerd aan Wikipedia, dus zijn daar de reacties op gebaseerd. Antwoord.bibliotheek.nl is gebaseerd op de FUNCTIONALITEIT van http://www.answers.yahoo.com zeker niet op de kwaliteit van de antwoorden daarvan. En dat antwoord.bibliotheek.nl nu gestart is naast al@din, is om de mogelijkheden van een forum uit te proberen, zodat die eventueel in al@din geintegreerd kan worden. Probeer je ideeen over de invulling van al@din bij de VOB binnen te krijgen, dat zou heel fijn zijn!