<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De dokter in de etalage</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:17:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Reviews in de zorg, gemiste kans!&#160;&#124;&#160; Hutspot</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/#comment-118593</link>
		<dc:creator>Reviews in de zorg, gemiste kans!&#160;&#124;&#160; Hutspot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 18:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=22310#comment-118593</guid>
		<description>[...] betaling!) kunnen profileren (DeBesteDokter.nl, DeSpecialistenWijzer.nl, zie ook eerder artikel De dokter in de etalage), maar hier kan de patiënt geen review [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] betaling!) kunnen profileren (DeBesteDokter.nl, DeSpecialistenWijzer.nl, zie ook eerder artikel De dokter in de etalage), maar hier kan de patiënt geen review [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De dokter in de etalage&#160;&#124;&#160; Hutspot</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/#comment-115345</link>
		<dc:creator>De dokter in de etalage&#160;&#124;&#160; Hutspot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 11:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=22310#comment-115345</guid>
		<description>[...] Lees verder op Frankwatching              Martijn [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lees verder op Frankwatching              Martijn [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn Hulst</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/#comment-108260</link>
		<dc:creator>Martijn Hulst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=22310#comment-108260</guid>
		<description>@Lucien: Wel mooi dat bij LinkedIn zelfs de reactie is dat mensen er geen tijd voor hebben, terwijl juist LinkedIn heel weinig tijd kost (tenminste als je alleen maar je profie aanmaakt en connecties aangaat).
@Danny: Inderdaad nodigt Google uit tot het geven van recensies. Ik heb wel de indruk dat dit nog maar heel weinig gebeurt. De ontwikkeling is daarentegen dus wel zichtbaar en al geintegreerd in de veelgebruikte zoekmachine voor gezondheidsinformatie. De site Consumentendezorg.nl is mij bekend. Hierop worden echter nog niet individuele artsen positief of negatief beoordeeld. De dokter staat hier nog niet echt in de etalage; wel zijn zorgorganisatie. Een businessmodel rondom een site als Consumentendezorg.nl (of ander initiatief) kan lonend genoeg zijn om de door jouw benoemde tijdsinvestering te rechtvaardigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lucien: Wel mooi dat bij LinkedIn zelfs de reactie is dat mensen er geen tijd voor hebben, terwijl juist LinkedIn heel weinig tijd kost (tenminste als je alleen maar je profie aanmaakt en connecties aangaat).<br />
@Danny: Inderdaad nodigt Google uit tot het geven van recensies. Ik heb wel de indruk dat dit nog maar heel weinig gebeurt. De ontwikkeling is daarentegen dus wel zichtbaar en al geintegreerd in de veelgebruikte zoekmachine voor gezondheidsinformatie. De site Consumentendezorg.nl is mij bekend. Hierop worden echter nog niet individuele artsen positief of negatief beoordeeld. De dokter staat hier nog niet echt in de etalage; wel zijn zorgorganisatie. Een businessmodel rondom een site als Consumentendezorg.nl (of ander initiatief) kan lonend genoeg zijn om de door jouw benoemde tijdsinvestering te rechtvaardigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Danny van den IJssel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/#comment-107904</link>
		<dc:creator>Danny van den IJssel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 16:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=22310#comment-107904</guid>
		<description>Beste Martijn, de medicus staat al vol in de etalage maar realiseert zich dat lang niet altijd. Zoek nu in Google naar een huisarts in pakweg Utrecht en (via maps) word je direct uitgenodigd een recensie te schrijven... Een ander initiatief dat in kader van dit artikel relevant is komt van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF). De NPCF is enige tijd geleden de website http://ConsumentendeZorg.nl gestart. Inmiddels staan daar meer dan 3000 zorginstellingen gepresenteerd en er honderden waarderingen en klantervaringen beschikbaar. Sterk in dit concept vind ik dat er ook voorbeelden van goede zorg worden gevraagd en dat er tevens (enige) redactionele controle is op bv. persoonlijke hetzevoering. Ik ben er van overtuigd dat daarmee aan 2 belangrijke voorwaarden wordt voldaan om de dokter actief te laten participeren: kwaliteit en veiligheid. Alleen voor het tijdsprobleem zie ik geen directe oplossing. Want wie gaat er na een werkweek van 60 / 70 uur nog eens met deze website aan de slag...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Martijn, de medicus staat al vol in de etalage maar realiseert zich dat lang niet altijd. Zoek nu in Google naar een huisarts in pakweg Utrecht en (via maps) word je direct uitgenodigd een recensie te schrijven&#8230; Een ander initiatief dat in kader van dit artikel relevant is komt van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF). De NPCF is enige tijd geleden de website <a href="http://ConsumentendeZorg.nl" rel="nofollow">http://ConsumentendeZorg.nl</a> gestart. Inmiddels staan daar meer dan 3000 zorginstellingen gepresenteerd en er honderden waarderingen en klantervaringen beschikbaar. Sterk in dit concept vind ik dat er ook voorbeelden van goede zorg worden gevraagd en dat er tevens (enige) redactionele controle is op bv. persoonlijke hetzevoering. Ik ben er van overtuigd dat daarmee aan 2 belangrijke voorwaarden wordt voldaan om de dokter actief te laten participeren: kwaliteit en veiligheid. Alleen voor het tijdsprobleem zie ik geen directe oplossing. Want wie gaat er na een werkweek van 60 / 70 uur nog eens met deze website aan de slag&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: lucien engelen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/13/de-dokter-in-de-etalage/#comment-107881</link>
		<dc:creator>lucien engelen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 11:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=22310#comment-107881</guid>
		<description>Beste Martijn, goed verhaal ! Is inderdaad een wezenlijke ontwikkelrichting die we op moeten gaan binnen de zorg. Het gaat stap voor stap de goede kant op. Vanaf mijn benoeming heb ik geprobeerd onder andere LinkedIn meer &quot;verkocht&quot; te krijgen, met alle argumenten die ook jij noemt. Dat lukt steeds beter, veel hoogleraren en specialisten maar ook verpleegkundigen en ondersteuners zijn er al te vinden. In onze workshops nemen we het ook altijd mee. Eerste reactie is vaak &quot; heb het al druk genoeg, als ik dit ook nog eens moet gaan bijhouden&quot;. Eenmaal er mee bezig, zie je hun netwerk groeiren. Jan Kremer (ook in veel andere dingen al een voorloper) bij ons stond hier al op (http://www.linkedin.com/pub/b/103/570) , maar de laatste maanden mag ik mij verheugen op dagelijks meerder invitaties en toetredingen uit het UMC St Radboud en onze Acute Zorgregio.

In de States starte de onwtikkeling op het gebied van ranking op kliniek-niveau en is nu aan et migrereren naar professional-niveau. Hetzelfde gaan we in NL ook meemaken, ook langs dezelfde route schat ik in. daarbij zijn de huidige &quot;lijstjes&quot; als van AD en Elsevier, slechts de start. Ik denk dat de zorg zelf binnenkort de bal aan de voet gaat nemen in deze.

Het kiezen zal inderdaad andere vormen dan nu gaan aannemen. Ook de presentatie van Yme Bosma laatst ( http://www.slideshare.net/lucienengelen/hyves-zorg-2-0-yme-bosma ) geeft een bepaalde trend weer denk ik, die we in de zorg &quot;over de bril&quot; moeten zien te krijgen.

Mooie arena, mooie uitdaging, nog veel werk te doen.
Gemiddeld duren ontwikkelingen binnen de zorg 7 jaar voordat ze mainstream zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Martijn, goed verhaal ! Is inderdaad een wezenlijke ontwikkelrichting die we op moeten gaan binnen de zorg. Het gaat stap voor stap de goede kant op. Vanaf mijn benoeming heb ik geprobeerd onder andere LinkedIn meer &#8220;verkocht&#8221; te krijgen, met alle argumenten die ook jij noemt. Dat lukt steeds beter, veel hoogleraren en specialisten maar ook verpleegkundigen en ondersteuners zijn er al te vinden. In onze workshops nemen we het ook altijd mee. Eerste reactie is vaak &#8221; heb het al druk genoeg, als ik dit ook nog eens moet gaan bijhouden&#8221;. Eenmaal er mee bezig, zie je hun netwerk groeiren. Jan Kremer (ook in veel andere dingen al een voorloper) bij ons stond hier al op (<a href="http://www.linkedin.com/pub/b/103/570" rel="nofollow">http://www.linkedin.com/pub/b/103/570</a>) , maar de laatste maanden mag ik mij verheugen op dagelijks meerder invitaties en toetredingen uit het UMC St Radboud en onze Acute Zorgregio.</p>
<p>In de States starte de onwtikkeling op het gebied van ranking op kliniek-niveau en is nu aan et migrereren naar professional-niveau. Hetzelfde gaan we in NL ook meemaken, ook langs dezelfde route schat ik in. daarbij zijn de huidige &#8220;lijstjes&#8221; als van AD en Elsevier, slechts de start. Ik denk dat de zorg zelf binnenkort de bal aan de voet gaat nemen in deze.</p>
<p>Het kiezen zal inderdaad andere vormen dan nu gaan aannemen. Ook de presentatie van Yme Bosma laatst ( <a href="http://www.slideshare.net/lucienengelen/hyves-zorg-2-0-yme-bosma" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/lucienengelen/hyves-zorg-2-0-yme-bosma</a> ) geeft een bepaalde trend weer denk ik, die we in de zorg &#8220;over de bril&#8221; moeten zien te krijgen.</p>
<p>Mooie arena, mooie uitdaging, nog veel werk te doen.<br />
Gemiddeld duren ontwikkelingen binnen de zorg 7 jaar voordat ze mainstream zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 521/522 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 00:57:10 -->
