Een voorbeeld van de bevindingen: probeer eens de term “hypotheek vergelijken” (1.900 searches) of “hypotheek aanvragen” (1.600 searches). Er zijn mij een aantal AdWords campagnes bekend met flink meer impressies dan het aantal searches dat Google op deze termen aangeeft.

De woorden “compleet afschrijven” gebruiken is denk ik net een stap te ver: het systeem is uiterst bruikbaar als leidraad, ook voor ervaren SEO’s. Het moet echter IMO niet zo zijn dat de resultaten uit de tool de boventoon gaan voeren bij het nemen van beslissingen rondom je keywordselectie.

Verder een erg compleet artikel hoor! Ik ben benieuwd naar de volgende delen.

@Ben: dat de Keyword Tool van Google niet voor 100% betrouwbaar is geloof ik ook. Maar dat je deze tool daarom bij voorbaat moet afschrijven gaat me iets te ver. Het is m.i. heel goed te gebruiken voor vergelijkend onderzoek naar zoekvolumes. En als die getallen dan niet helemaal exact zijn, doet dat verder niet veel af aan het vergelijken (ik neem immers aan dat deze cijfers allemaal op dezelfde manier worden bepaald). Als je zoekvolumes voor 100% zeker wilt weten moet je er een AdWords campagne opzetten, maar dat lijkt me ook niet alijd de beste en goedkoopste oplossing. Ik ben trouwens benieuwd hoe je zo zeker weet dat de gegevens van de Keyword Tool van Google niet betrouwbaar zijn. Is er onderzoek naar gedaan? In dat geval hoor ik het graag!

@Onne: Pagerank is één van de vele factoren en je vastpinnen op dat ene getal lijkt me ook niet verstandig. Een site met een hoge Pagerank heeft niet per definitie veel verkeer of hoge posities in Google. Dat neemt niet weg dat je het daarom maar moet negeren. Pagerank gebruiken als indicator om sites binnen je eigen vakgebied of branche te vergelijken kan zeker nuttig zijn. Google geeft ook zelf aan dat Pagerank nog altijd een belangrijke factor is: http://www.google.com/corporate/tech.html

@Lonneke: de links die in comments staan worden op de meeste blogs voorzien van een nofollow tag. Dergelijke links worden niet door Google meegeteld en hebben dus ook geen invloed op je posities in Google. Uiteraard kan het natuurlijk wel extra traffic opleveren. Ik heb trouwens ook even pdfjes voor je gemaakt van de artikelen. Zie daarvoor de linkjes onder de artikelen.

Dus zulke artikelen helpen de mensen al weer beter op weg zodat ze aan hun site het een en ander kunnen verbeteren. Mede in de hoop dat men ook keer een link terug krijgt van een relevante site.
(Als je op relevante sites regelmatig een comment geeft of actief bent in relevante fora dan is je kans op een link naar jouw site ook al vergroot!)

onne

De PR is denk ik ook veel minder van belang dan enkele jaren geleden. Misschien dat adverteerders er nog naar kijken?

De leesniveau tool ga ik zekers eens testen.

Kijk weer uit naar de volgende delen van deze serie artikelen.

(wacht stiekem nog op de print als pdf functie ;-) om zo al deze artikelen te bundelen)

Wat betreft Google Pagerank ik zou hier niet teveel op letten. beter is om je pagerank te bepalen vanuit yahoo je krijgt dan precies het aantal inkomende links van andere site te zien. Dit zegt meer dan Google Pagerank.