<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Tips voor betere AdWords advertenties</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 07:20:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Tamara</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-137962</link>
		<dc:creator>Tamara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 18:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-137962</guid>
		<description>Goed artikel, bedankt voor de tips!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel, bedankt voor de tips!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Polle</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-109137</link>
		<dc:creator>Polle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 07:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-109137</guid>
		<description>Handig artikel, keurig gesctructureerd maar vooral gewoon leuk geschreven! Mooi duidelijk doch informeel, goed bezig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Handig artikel, keurig gesctructureerd maar vooral gewoon leuk geschreven! Mooi duidelijk doch informeel, goed bezig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108950</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108950</guid>
		<description>Interessant artikel! Zelf varieer ik ook al enige tijd met getallen.
Wat opvalt is dat advertenties met een sterke call to action (telefoonnummers en kortingen) het altijd goed blijven doen bij het grote publiek, maar ik toch meer conversie haal uit de non-call to action advertenties.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel! Zelf varieer ik ook al enige tijd met getallen.<br />
Wat opvalt is dat advertenties met een sterke call to action (telefoonnummers en kortingen) het altijd goed blijven doen bij het grote publiek, maar ik toch meer conversie haal uit de non-call to action advertenties.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wieger Waardenburg</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108522</link>
		<dc:creator>Wieger Waardenburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108522</guid>
		<description>Het adverteren met getallen werkt bij ons ook al jaren. Bij vrijwel alle advertenties zetten we de va prijs in de advertentie, iets wat een groot aantal partijen op gebied van travel nog niet doet. Bovendien is prijs een van onze USP&#039;s,...&#160;dus waarom zou je het niet noemen?&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het adverteren met getallen werkt bij ons ook al jaren. Bij vrijwel alle advertenties zetten we de va prijs in de advertentie, iets wat een groot aantal partijen op gebied van travel nog niet doet. Bovendien is prijs een van onze USP&#8217;s,&#8230;&nbsp;dus waarom zou je het niet noemen?&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marek Debicki</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108389</link>
		<dc:creator>Marek Debicki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 07:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108389</guid>
		<description>@Chris:
Je zet de instelling op &lt;strong&gt;roteren&lt;/strong&gt;. Pas als je alle advertenties een &#039;gelijke kans gunt&#039;, kun je met zekerheid vaststellen welke advertentie het beste presteert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Chris:<br />
Je zet de instelling op <strong>roteren</strong>. Pas als je alle advertenties een &#8216;gelijke kans gunt&#8217;, kun je met zekerheid vaststellen welke advertentie het beste presteert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chris</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108354</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108354</guid>
		<description>1 vraag:&#160;
Tijdens het testen van kleine verschillen in advertentieteksten: zet je dan de instelling van de campagne op: advertentie &lt;strong&gt;roteren of optimaliseren&lt;/strong&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 vraag:&nbsp;<br />
Tijdens het testen van kleine verschillen in advertentieteksten: zet je dan de instelling van de campagne op: advertentie <strong>roteren of optimaliseren</strong>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Plien</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108276</link>
		<dc:creator>Plien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 11:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108276</guid>
		<description>Wat een duidelijk en overzichtelijk artikel over AdWords! Goed idee om te vari&#235;ren met de kop (zoekwoord voor of achteraan)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een duidelijk en overzichtelijk artikel over AdWords! Goed idee om te vari&euml;ren met de kop (zoekwoord voor of achteraan)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: vca man</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108200</link>
		<dc:creator>vca man</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 10:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108200</guid>
		<description>Top artikel... Veel dingen spreken voor zich, maar het is toch altijd prettig om zo&#039;n overzicht door te nemen. Daarnaast natuurlijk flink wat aardige tips die ik gelijk in de praktijk ga brengen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Top artikel&#8230; Veel dingen spreken voor zich, maar het is toch altijd prettig om zo&#8217;n overzicht door te nemen. Daarnaast natuurlijk flink wat aardige tips die ik gelijk in de praktijk ga brengen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joey</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108153</link>
		<dc:creator>Joey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 17:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108153</guid>
		<description>@jaap

dank voor je feedback als is me niet helemaal duidelijk welke feedback je nu naar mij richt en welke feedback op je collega gericht is. 

Al met al in ieder geval een zeer mooie uitleg over de basis van Adwords. 
Het lijkt me erg leuk als mensen hier een aantal handige tips plaatsen.

@martijn
Combineer ook eens met:

- Gratis (waar het kan)
- Goedkoop
- Bespaar (zeker nu!)
- Gemakkelijk, Eenvoudig, Snel

Om te kijken welke advertentietekst het beste werkt zou ik je best presterende pakken en deze heel iets aanpassen met de eerder genoemde combinaties, zo kun je makkelijk kijken wat het verschil maakt. Let er wel op dat je een advertentie voldoende tijd geeft om dit verschil te maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jaap</p>
<p>dank voor je feedback als is me niet helemaal duidelijk welke feedback je nu naar mij richt en welke feedback op je collega gericht is. </p>
<p>Al met al in ieder geval een zeer mooie uitleg over de basis van Adwords.<br />
Het lijkt me erg leuk als mensen hier een aantal handige tips plaatsen.</p>
<p>@martijn<br />
Combineer ook eens met:</p>
<p>- Gratis (waar het kan)<br />
- Goedkoop<br />
- Bespaar (zeker nu!)<br />
- Gemakkelijk, Eenvoudig, Snel</p>
<p>Om te kijken welke advertentietekst het beste werkt zou ik je best presterende pakken en deze heel iets aanpassen met de eerder genoemde combinaties, zo kun je makkelijk kijken wat het verschil maakt. Let er wel op dat je een advertentie voldoende tijd geeft om dit verschil te maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108151</link>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 16:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108151</guid>
		<description>@ Joey

Precies, die elementen zijn essentieel voor de basis van elke goede campagne. Op dat fundament kan dan getest worden met een advertentieteksten. CTR van de advertentieteksten blijft de belangrijkste drijfveer achter de Quality Score. Op de vraag hoe je dan een hoge QS krijgt is het antwoord dus grotendeels: Het continue verbeteren van de proposities en woorden in de advertentieteksten. 

Maar idd. zonder de basis die jij beschrijft is dit onbegonnen werk. 

Jaap</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Joey</p>
<p>Precies, die elementen zijn essentieel voor de basis van elke goede campagne. Op dat fundament kan dan getest worden met een advertentieteksten. CTR van de advertentieteksten blijft de belangrijkste drijfveer achter de Quality Score. Op de vraag hoe je dan een hoge QS krijgt is het antwoord dus grotendeels: Het continue verbeteren van de proposities en woorden in de advertentieteksten. </p>
<p>Maar idd. zonder de basis die jij beschrijft is dit onbegonnen werk. </p>
<p>Jaap</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108149</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 16:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108149</guid>
		<description>@ Joey

Ik ben het met je eens wanneer je zegt dat dit artikel niet 100% compleet is. Toch kun je in een artikel ook niet alles in 1 keer kwijt (ik zie het vervolg graag tegemoet).

Met name het stuk over varieren met getallen is erg interessant. Ga ik zeker testen.

Handige tips met interessante weetjes. Bedankt voor een goed artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Joey</p>
<p>Ik ben het met je eens wanneer je zegt dat dit artikel niet 100% compleet is. Toch kun je in een artikel ook niet alles in 1 keer kwijt (ik zie het vervolg graag tegemoet).</p>
<p>Met name het stuk over varieren met getallen is erg interessant. Ga ik zeker testen.</p>
<p>Handige tips met interessante weetjes. Bedankt voor een goed artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joey</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108148</link>
		<dc:creator>Joey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 15:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108148</guid>
		<description>@J.Kremers

Hoe gaat het met de &quot;verliezen&quot;? Je bent in ieder geval
goed bezig door flink wat info te verzamelen en het vervolgens in de praktijk te brengen. 
Door vooraf goed na te denken over de structuur voorkom je grote verliezen, helemaal als je met je advertenties de verkeerd bezoekers weert en de juiste binnenhaalt. 

Ik vind dit een goede post maar er mogen best iets meer tips in hoe je dan die hoge Quality Score haalt bijvoorbeeld:
- Gebruik het zoekwoord in de titel of achter de zichtbare url. 
- Voeg flink wat negatives toe
- Gebruik voor hetzelfde zoekwoord exact, phrase en broadmatch en kijk welke combinatie het best presteert.
- Houd goed bij wat bezoekers op je site doen door bijvoorbeeld Google Analytics te installeren en in te richten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J.Kremers</p>
<p>Hoe gaat het met de &#8220;verliezen&#8221;? Je bent in ieder geval<br />
goed bezig door flink wat info te verzamelen en het vervolgens in de praktijk te brengen.<br />
Door vooraf goed na te denken over de structuur voorkom je grote verliezen, helemaal als je met je advertenties de verkeerd bezoekers weert en de juiste binnenhaalt. </p>
<p>Ik vind dit een goede post maar er mogen best iets meer tips in hoe je dan die hoge Quality Score haalt bijvoorbeeld:<br />
- Gebruik het zoekwoord in de titel of achter de zichtbare url.<br />
- Voeg flink wat negatives toe<br />
- Gebruik voor hetzelfde zoekwoord exact, phrase en broadmatch en kijk welke combinatie het best presteert.<br />
- Houd goed bij wat bezoekers op je site doen door bijvoorbeeld Google Analytics te installeren en in te richten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: J. Kremers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108140</link>
		<dc:creator>J. Kremers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108140</guid>
		<description>Zeer interessant artikel. Ik ben momenteel bezig met het opzetten van een AdWords campagne in het kader van mijn afstudeerstage. Veel gelezen en daarna aan de slag gegaan. Dan kom je er snel achter dat de praktijk heel anders is dan de theorie.

Vooral het testen met verschillende advertenties en sleutelwoorden is belangrijk. Je moet dan ook niet bang zijn om de eerste uitgaven aan AdWords te &quot;verliezen&quot; denk ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeer interessant artikel. Ik ben momenteel bezig met het opzetten van een AdWords campagne in het kader van mijn afstudeerstage. Veel gelezen en daarna aan de slag gegaan. Dan kom je er snel achter dat de praktijk heel anders is dan de theorie.</p>
<p>Vooral het testen met verschillende advertenties en sleutelwoorden is belangrijk. Je moet dan ook niet bang zijn om de eerste uitgaven aan AdWords te &#8220;verliezen&#8221; denk ik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/03/25/tips-voor-betere-adwords-advertenties/#comment-108137</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=23410#comment-108137</guid>
		<description>Een call-to-action hoeft niet altijd goed te werken, bijvoorbeeld bij uitvaartverzekeringen. Bij dit type verzekeringen wordt in de AdWords advertenties vaak gestunt met de meest prachtige cadeau&#039;s (zie ook het voorbeeld in dit artikel). De CTR van dit type advertenties is goed en de conversie ook. Maar uit eigen ervaring weet ik dat nieuwe klanten via dit type advertenties binnen 3 maanden weer ergens anders een uitvaartverzekering afsluiten. Het gaat hun om het cadeautje en niet om de verzekering. Je kunt mensen dus verleiden met een fantastisch cadeau om klant te worden, maar als ze binnen no-time weer ergens anders heen gaan heeft het geen enkele zin. Denk dus goed na bij het schrijven van een goede call-to-action, want je kunt er ook een verkeerde doelgroep mee bereiken.

Verder leuk artikel, Marek!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een call-to-action hoeft niet altijd goed te werken, bijvoorbeeld bij uitvaartverzekeringen. Bij dit type verzekeringen wordt in de AdWords advertenties vaak gestunt met de meest prachtige cadeau&#8217;s (zie ook het voorbeeld in dit artikel). De CTR van dit type advertenties is goed en de conversie ook. Maar uit eigen ervaring weet ik dat nieuwe klanten via dit type advertenties binnen 3 maanden weer ergens anders een uitvaartverzekering afsluiten. Het gaat hun om het cadeautje en niet om de verzekering. Je kunt mensen dus verleiden met een fantastisch cadeau om klant te worden, maar als ze binnen no-time weer ergens anders heen gaan heeft het geen enkele zin. Denk dus goed na bij het schrijven van een goede call-to-action, want je kunt er ook een verkeerde doelgroep mee bereiken.</p>
<p>Verder leuk artikel, Marek!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 645/650 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 08:37:40 -->
