<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Utopian Practices: Science, Art &amp; Design REunited</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Frank Kresin</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/#comment-108495</link>
		<dc:creator>Frank Kresin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 20:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=24331#comment-108495</guid>
		<description>&lt;p&gt;Een goed voorbeeld van een geslaagd traject is het &lt;a href=&quot;http://www.co-ops.nl/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;CO-OPS&lt;/a&gt; programma van onder meer NWO (Nederlands Wetenschappelijk Onderzoek), de Universiteit Leiden en een aantal andere universiteiten, musea, kunstenaars en kennisinstelingen. Daarin hebben zeven duo&#039;s van kunstenaars en wetenschappers samengewerkt in residencies van enkele weken tot maanden met vaak interessante resultaten. Die zijn te vinden op de uitgebreide website http://www.co-ops.nl/. Dat verdient mi zeker navolging &amp; daar gaan we ons sterk voor maken. Wordt vervolgd!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een goed voorbeeld van een geslaagd traject is het <a href="http://www.co-ops.nl/" rel="nofollow">CO-OPS</a> programma van onder meer NWO (Nederlands Wetenschappelijk Onderzoek), de Universiteit Leiden en een aantal andere universiteiten, musea, kunstenaars en kennisinstelingen. Daarin hebben zeven duo&#8217;s van kunstenaars en wetenschappers samengewerkt in residencies van enkele weken tot maanden met vaak interessante resultaten. Die zijn te vinden op de uitgebreide website <a href="http://www.co-ops.nl/" rel="nofollow">http://www.co-ops.nl/</a>. Dat verdient mi zeker navolging &amp; daar gaan we ons sterk voor maken. Wordt vervolgd!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jules van Nuijs</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/#comment-108461</link>
		<dc:creator>Jules van Nuijs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 21:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=24331#comment-108461</guid>
		<description>@ Frank,
Ik ben het helemaal met je eens. Boeiend artikel. Je schrijft &quot;(...) wetenschappers, kunstenaars &amp; ontwerpers nodig die over de grens van hun eigen vakgebied kunnen en willen kijken&quot;. Dat is wat mij betreft een heel aardige omschrijving van wat ik een intellectuele elite noem. Een groep mensen die hongerig is om de intellectuele en institutionele grenzen te overschrijden.&#160;
Je zou hopen dat een universiteit het idee van de UP zou adopteren en er een traditie van zou maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Frank,<br />
Ik ben het helemaal met je eens. Boeiend artikel. Je schrijft &#8220;(&#8230;) wetenschappers, kunstenaars &amp; ontwerpers nodig die over de grens van hun eigen vakgebied kunnen en willen kijken&#8221;. Dat is wat mij betreft een heel aardige omschrijving van wat ik een intellectuele elite noem. Een groep mensen die hongerig is om de intellectuele en institutionele grenzen te overschrijden.&nbsp;<br />
Je zou hopen dat een universiteit het idee van de UP zou adopteren en er een traditie van zou maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank Kresin</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/#comment-108460</link>
		<dc:creator>Frank Kresin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 19:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=24331#comment-108460</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Jules Dat ligt eraan wat je bedoelt. Aan de ene kant heb je wetenschappers, kunstenaars &amp; ontwerpers nodig die over de grens van hun eigen vakgebied kunnen en willen kijken; aan de andere kant zijn de zaken die ze uitvinden en de vragen die ze oproepen vaak voor veel meer mensen relevant. Het zou jammer &amp; verspilling van tijd en geld zijn als zich dat tot een elite zou beperken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@Ren&#233;e Toegevoegde waarde zit enerzijds in nieuwe uitvindingen die worden gedaan &amp; producten die worden gemaakt - denk bijvoorbeeld aan de &lt;a href=&quot;http://www.popularmechanics.com/science/extreme_machines/4270764.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bijzondere vindingen van Buckminster Fuller&lt;/a&gt;; anderzijds in visualisaties, waarmee kunstenaars de vindingen van wetenschappers vorm kunnen geven (zie binnenkort ook het boek van Sabine Wildevuur: &lt;a href=&quot;http://blog.waag.org/?p=711&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Invisible Vision&lt;/a&gt;; en tenslotte in het stellen van (ethische) vragen zoals Oron Catts en Adam Zaretsky dat doen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De vraag is inderdaad in hoeverre daar een nieuw (multidisciplinair) instituut voor nodig is, en op welke termijn. Aan de ene kant kan een instituut verdieping bieden het stellen van kwaliteitseisen en het zetten van standaarden; aan de andere kant kan het vertragen. Het duurt vaak lang voor er een nieuw instituut is &amp; het zal juist omdat het zijn eigen regels kent ook bepaalden zaken uitsluiten. Daarom denk ik dat er ook nu al actie nodig is: ontmoetingen, master classes, summer schools, residencies en tentoonstelingen zoals het eerder genoemde &lt;a href=&quot;http://www.moma.org/interactives/exhibitions/2008/elasticmind/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Design and the Elastic Mind&lt;/a&gt;. Interessante uitwisseling mogelijk maken &amp; een podium geven - daar gaat het nu om.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jules Dat ligt eraan wat je bedoelt. Aan de ene kant heb je wetenschappers, kunstenaars &amp; ontwerpers nodig die over de grens van hun eigen vakgebied kunnen en willen kijken; aan de andere kant zijn de zaken die ze uitvinden en de vragen die ze oproepen vaak voor veel meer mensen relevant. Het zou jammer &amp; verspilling van tijd en geld zijn als zich dat tot een elite zou beperken.</p>
<p>@Ren&eacute;e Toegevoegde waarde zit enerzijds in nieuwe uitvindingen die worden gedaan &amp; producten die worden gemaakt &#8211; denk bijvoorbeeld aan de <a href="http://www.popularmechanics.com/science/extreme_machines/4270764.html" rel="nofollow">bijzondere vindingen van Buckminster Fuller</a>; anderzijds in visualisaties, waarmee kunstenaars de vindingen van wetenschappers vorm kunnen geven (zie binnenkort ook het boek van Sabine Wildevuur: <a href="http://blog.waag.org/?p=711" rel="nofollow">Invisible Vision</a>; en tenslotte in het stellen van (ethische) vragen zoals Oron Catts en Adam Zaretsky dat doen.</p>
<p>De vraag is inderdaad in hoeverre daar een nieuw (multidisciplinair) instituut voor nodig is, en op welke termijn. Aan de ene kant kan een instituut verdieping bieden het stellen van kwaliteitseisen en het zetten van standaarden; aan de andere kant kan het vertragen. Het duurt vaak lang voor er een nieuw instituut is &amp; het zal juist omdat het zijn eigen regels kent ook bepaalden zaken uitsluiten. Daarom denk ik dat er ook nu al actie nodig is: ontmoetingen, master classes, summer schools, residencies en tentoonstelingen zoals het eerder genoemde <a href="http://www.moma.org/interactives/exhibitions/2008/elasticmind/" rel="nofollow">Design and the Elastic Mind</a>. Interessante uitwisseling mogelijk maken &amp; een podium geven &#8211; daar gaat het nu om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Renee Filius</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/#comment-108418</link>
		<dc:creator>Renee Filius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=24331#comment-108418</guid>
		<description>Mooi artikel, wat tot nadenken aanzet. Interessant hoe fundamentele innovatie vooral plaatsvindt op het snijvlak van meerdere disciplines. Ook boeiend hoe kunst en wetenschap zich tot elkaar verhouden, leuk ge&#239;llustreerd met fascinerende voorbeelden. In hoeverre denk je dat dergelijke projecten toegevoegde waarde hebben voor de maatschappij?
De conclusie waarin je beschrijft hoe voorgesteld wordt om een nieuw instituut op te richten, betwijfel ik omdat ik me afvraag of je dan niet juist afbreuk doet aan de toegevoegde waarde van de verschillende disciplines. Gaan die disciplines niet steeds meer op elkaar lijken als je ze institutionaliseert?&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi artikel, wat tot nadenken aanzet. Interessant hoe fundamentele innovatie vooral plaatsvindt op het snijvlak van meerdere disciplines. Ook boeiend hoe kunst en wetenschap zich tot elkaar verhouden, leuk ge&iuml;llustreerd met fascinerende voorbeelden. In hoeverre denk je dat dergelijke projecten toegevoegde waarde hebben voor de maatschappij?<br />
De conclusie waarin je beschrijft hoe voorgesteld wordt om een nieuw instituut op te richten, betwijfel ik omdat ik me afvraag of je dan niet juist afbreuk doet aan de toegevoegde waarde van de verschillende disciplines. Gaan die disciplines niet steeds meer op elkaar lijken als je ze institutionaliseert?&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jules van Nuijs</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/04/02/utopian-practices-science-art-design-reunited/#comment-108401</link>
		<dc:creator>Jules van Nuijs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 11:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=24331#comment-108401</guid>
		<description>Utopian Practices vragen vooral om een intellectuele elite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utopian Practices vragen vooral om een intellectuele elite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 519/524 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 11:38:56 -->
