The Next Web ’09: Rising Sun Startups

12

Door van Sparkly Media

Print

op zondag 19 april 2009 om 12:00 uur

thenextweb09Uit startups komen vaak grote innovaties voort. Wanneer je het over ‘the next web’ wilt hebben, zijn zij een grote inspiratiebron. Op The Next Web Conference waren vierentwintig startups aanwezig om hun ideeën te promoten. In dit artikel vind je de highlights.

MyNameisE

Grote winnaar van de Rising Sun Startups competitie is MyNameisE van Renato Valdés Olmos. E is een soort digitaal visitekaartje. Via de Connector, de iPhone App of via een mobiele webpagina kun je met E contactgegevens uitwisselen. Deze contactgegevens kunnen zowel zakelijk als privé zijn, daarom kun je met E meerdere ‘typen’ visitekaartjes maken.

De jury vond dat E de grootste kans had om over twee jaar een succesverhaal te kunnen vertellen. Via de bijzonder fraai vormgegeven introductievideo kun je verder kennismaken met MyNameisE.

Natuurlijk was E niet de enige startup met een goed verhaal. Ik heb een aantal startups die indruk maakten geselecteerd om hieronder te bespreken.

Mendeley

Mendeley

Mendeley kun je het beste zien als een sociaal netwerk voor wetenschappers. Het is een platform dat de publicatie van academische papers naar een nieuw niveau moet brengen. De software extraheert automatisch metadata zoals referenties naar andere artikelen en toonaangevende keywords. Door gebruik van slimme technologie kunnen ze bij Mendeley inzicht geven in research trends.

Een andere mogelijkheid (die ik zelf erg interessant vind) is influence mapping van wetenschappers op basis van meer factoren dan enkel referenties. Ook het idee van direct kunnen reageren op research sprak mij erg aan. Volgens de heren van Mendeley zit er gemiddeld een vertraging in van twee jaar voor je iets kunt zeggen over de impact van een paper. Dat komt bijvoorbeeld door het welbekende trage proces van peer reviews. Dit is één van de problemen waar Mendeley kansen ziet voor een oplossing.

MimicMe

mimicme
Digitaal kleren passen is de toekomst. Met MimicMe maak je gemakkelijk een virtuele avatar, die hetzelfde postuur heeft als ‘de echte jij.’ Vervolgens kun je uit het assortiment meerdere kledingcombinaties proberen. Het voordeel is dat je direct kunt zien of kleding die je online koopt ook zal passen en hoe een bepaalde combinatie staat. MimicMe digitaliseert de kledingstukken die bedrijven hen toesturen, daarin ligt ook hun businessmodel.

Zelf zie ik veel mogelijkheden om MimicMe op termijn in te zetten in sociale contexten. Denk bijvoorbeeld aan een gepersonaliseerde Hyves widget waar je de outfit die je ‘s avonds aan wilt trekken vast kunt showen. Vrienden kunnen dan feedback geven op je keuze en een suggestie samenstellen op basis van je virtuele kledingkast.

Silentale

silenttale
Conversaties op het web zijn zwaar gefragmenteerd. Je chat met vrienden op MSN, krabbelt oude kennissen op Hyves, stuurt een email naar je collega’s en sms’t ondertussen met je vriend of vriendin. Silentale wil opnieuw orde scheppen door je gesprekken via verschillende media opnieuw te centraliseren. Je kunt van je contacten zien op welk moment en via welk medium je gecommuniceerd hebt. Silentale biedt een advertentievrije versie aan voor vier dollar per maand.

Quick TV

quicktv
Quick.tv is een platform voor interactieve webvideo. Deze startup richt zich met name op de business to business markt. Wat hun met name interessant maakt zijn de in-video interactiemogelijkheden. Naast de welbekende hotspots techniek kun je bijvoorbeeld een poll opnemen die aan het eind van de video getoond wordt. Ook kun je een RSS-feed opnemen in de video en hoofdstukken toevoegen. Waarom heeft YouTube dat eigenlijk eigenlijk nog niet?

Lijkt mij in ieder geval een interessante service die zij aanbieden, al zet ik mijn vraagtekens bij hun pay-by-usage strategie. Echt interessant zou het worden wanneer de interactie van de gebruiker ook invloed heeft op het narratief van de video of wanneer ze dezelfde mogelijkheden op livestreams kunnen aanbieden.

Yunoo

yunoo

Yunoo ontving de afgelopen tijd al de nodig aandacht, al zal niet iedereen de naamswijziging van Qash in Yunoo opgevallen zijn. Yunoo brengt de financiële situatie voor je in kaart en stelt je in staat om dit anoniem te vergelijken met medegebruikers van Yunoo. Zodoende heb je beter inzicht in waar je mogelijk kunt besparen. Zo rekent Yunoo bijvoorbeeld automatisch uit of je telefoonabonnement niet goedkoper kan door je belgedrag en kosten te vergelijken met andere aanbieders en rekeningen van medegebruikers.

Meerdere businessmodellen zijn mogelijk bij Yunoo waarbij affiliate marketing in mijn ogen de meest logische is. Binnenkort wordt het mogelijk om automatisch je bankgegevens te importeren in Yunoo. Ik ben erg nieuwsgierig hoe ze dat precies willen gaan doen. Het lijkt mij niet dat banken erg happig zijn op zulke functionaliteiten.

Slotwoord

Keynotes zijn meestal erg leerzaam, maar de toevoeging van de Rising Sun Startup pitches verhogen de kwaliteit van de conferentie aanzienlijk. De selectie van startups was uiteenlopend maar kwalitatief uitstekend. Innovatieve bedrijven met over het algemeen een duidelijk doel voor ogen.

Wel zou het goed zijn als er in de pitches direct op het businessmodel ingegaan wordt, zodat dit niet in de vragenronde pas aan bod komt. Een aantal van de presentatoren wisten of wilden ook jammer genoeg geen antwoord geven op vragen naar het kostenaspect. Dat terzijde, ik ben nu al erg benieuwd naar de startups van volgend jaar!

thenextweb09The Next Web Conference is een jaarlijkse conferentie over de toekomst van het internet. Internationale sprekers en gasten ontmoeten elkaar om de verschillende aspecten van de virtuele toekomst te bespreken. Tag: The Next Web.

Joery BruijntjesJoery Bruijntjes schrijft over vraagstukken op gebied van content marketing, social media of pr en helpt vanuit zijn marketingbureau met strategisch advies, producten en diensten op dit gebied.

Meer over deze auteur: profiel, website, weblog linkedin

  1. Re van startbewijs.nl op 19 april 2009 om 15:19 uur

    Ik vind Quick TV en Silentale eigenlijk niet zo innovatief. Het enige ‘unieke’ aan Quick TV is dat ze zich op een specifieke doelgroep richten. Verder maken ze gewoon gebruik van bestaande technologie.

  2. karelschiepers-online- » nog meer toekomst van karelschiepers.be op 19 april 2009 om 17:19 uur

    [...] The Next Web ‘09: Rising Sun Startups – Frankwatching. [...]

  3. Han Wijman van hwapplicaties.nl op 19 april 2009 om 22:07 uur

    @E
    Apparaatjes tegen elkaar houden? Wij hielden in mijn jonge jaren wat anders tegen elkaar, maar goed dat waren dan ook the 70-ies en toen was het “behelpen”. 2 t .: lijkt me inderdaad iets wat veel kans maakt..
     En wat een geweldig mooi artikel!
    Ik heb niet voor niets FW als mijn startpagina.

  4. Han Wijman van hwapplicaties.nl op 19 april 2009 om 22:23 uur

    Ben ik nou zo dom of is quick.tv zo slim?
    Ik dacht wat mooie demo’s te zien, maar zie eigenlijk alleen maar een Blog-achtige website met veel tekst.
    Heb ik de video gemist of heeft quick.tv een kans gemist?

  5. Joery Bruijntjes
    Joery Bruijntjes van sparklymedia.nl op 19 april 2009 om 23:18 uur

    @Re: De techniek is misschien niet nieuw, maar voor de gebruiksvriendelijke aanpak valt heel wat te zeggen. Ik heb nog niet zo lang met hun platform kunnen spelen, maar moet zeggen dat ik weinig videoplatformen ken met dergelijke interactieve mogelijkheden. Jij wel? Als je wat namen of voorbeelden zou kunnen noemen lijkt dat mij erg interessant om mij eens verder in te verdiepen.

    @Hans: Dank voor het compliment :) Om Quick.TV te kunnen proberen moet je gebruik maken van de beta-invite code die tijdens de conferentie genoemd werd. Ik ben er niet zeker van of deze vrijelijk genoemd mag worden, dus stuur mij even een berichtje als je de invite code wilt weten.

  6. Nemmy op 20 april 2009 om 08:27 uur

    MyNameisE is toch ook niet nieuw? Werkt dit niet hetzelfde als de inmiddels populaire Poken?

  7. Joery Bruijntjes
    Joery Bruijntjes van sparklymedia.nl op 20 april 2009 om 09:21 uur

    @Nemmy: Poken is inmiddels bekender, maar E was toch echt eerder. In basis lijken de concepten op elkaar. E mikt echter op een andere doelgroep, en heeft geavanceerdere technologie.

  8. SyriX op 20 april 2009 om 11:49 uur

    @Joery:
    al dat social networking is leuk en aardig maar
    ‘..Denk bijvoorbeeld aan een gepersonaliseerde Hyves widget waar je de outfit die je ’s avonds aan wilt trekken vast kunt showen. Vrienden kunnen dan feedback geven op je keuze en een suggestie samenstellen op basis van je virtuele kledingkast.’ dit is nou een voorbeeld van one-step-too-far.
    MynameisE, doomed to fail, wie wisselt nou privé(vrienden, zoals het wordt gesugereerd in de filmpje) visite kaartjes? Zakelijk is een andere verhaal kan heel handig zijn mits beiden tijd en zin hebben. De enige twee die in mijn ogen kans hebben op enige toekomst en slim inspelen op de huidige klimaat zijn Yunoo en Silantale. Yunoo kan groot worden mits ze een goede marketing strategie volgen en juiste tools bieden, vooral het automatisch ophalen van gegevens kan een grote impact hebben (zowel positief als negatief).Silantale moet het ook van user-frendlienes hebben, eindelijk een systeem waar je al die gazilion verschillende SN’-gespreken kan verzamelen.

  9. Joery Bruijntjes
    Joery Bruijntjes van sparklymedia.nl op 20 april 2009 om 12:20 uur

    @Syrix: Kun je stellen dat het een stap te ver is zonder te hebben geprobeerd of het werkt? Of het idee aanslaat bij de doelgroep? In je reactie zie ik tussen de regels door een oude kritiek op social networking naar voren komen, namelijk dat je ‘echte vrienden’ niet je online vrienden zijn. Wat blijkt is echter dat veel mensen hun vriendenkring digitaliseren, al kun je discussiëren welke notie van ‘vriendschap’ daarbij geld.

    Ik begrijp je punt. Maar wat voor de een nog een stap te ver is, is voor de ander doodnormaal. Denk bijvoorbeeld aan alle commotie rond het gebruik van de mobiele telefoon in het openbaar. Hoe lang werd men niet vreemd aangekeken voor dat soort gedrag? Met argwaan benaderd? En kijk eens waar we nu zijn.

    Het filmpje van E suggereert mijn inziens eerder het wisselen van contactinformatie met iemand die je nog niet kent (in dit geval een afspraakje). Is het syncen via E zo anders dan het uitwisselen van je telefoonnummer, hyvesnaam of emailadres? Kwestie van wat je gewend bent denk ik.

  10. Antonio Thonis van strategieforum.nl op 20 april 2009 om 16:33 uur

    Ik vind het erg jammer dat ik niemand over Mendeley zie praten en ook niet veel votes gezien heb op twitter.
    Mendeley is van al deze startups degene die een enorm bestaand probleem op kan lossen en de grootste impact op ‘de wereld’ kan hebben. Ik ben momenteel bezig met mn scriptie en merk dat het in vakgebieden zoals IT enorm lastig is goede referenties op te geven waarop je je theorie bouwt, omdat de ontwikkelingen erg snel zijn en traditionele publicatie enorme lag heeft.Ook hebben ze goed nagedacht over hoe de publischers erbij te betrekken door het als een iTunes achtig publicatie kanaal te brengen.
    Wat My name is E betreft: Wat een horde aan negatieve comments op techcrunch, en wellicht zit er ook wel wat in. Ik denk dat E pas interessant wordt (voor mij) als ze hun 2e fase ingaan waarbij E je online profiel bij al je sites regelt en je kan kiezen wat je waar laat zien.Wellicht moeten ze zich meer concentreren op het online uitwisselen van je contact informatie en minder in real life, want daar is nogal wat kritiek op dat je niet snel E zou gebruiken. Bovendien moet de ander maar net een geschikte telefoon en E hebben.
     
     

  11. xavier van mimicme.nl op 21 april 2009 om 12:49 uur

    Denk bijvoorbeeld aan een gepersonaliseerde Hyves widget waar je de outfit die je ’s avonds aan wilt trekken vast kunt showen. Vrienden kunnen dan feedback geven op je keuze en een suggestie samenstellen op basis van je virtuele kledingkast.Dit is nou een voorbeeld van one-step-too-far. Kun je dit ook onderbouwen?

  12. SyriX op 2 juni 2009 om 16:16 uur

    @Joery Bruijntjeswat je bedoeld is denk ik  dat je ‘online’ vrienden niet je echte vrienden zijn.. hoe dan ook, in mijn ogen is dat niet de punt. Start-up’s zijn tegenwoordig bezig om elke gat in de interactie proces tussen twee of meerdere gebruikers te digitaliseren, de vraag is willen we dat? Wil ik elke beslissing en elke vraag aan mijn ”digitale vrienden kring” voorleggen, er zal misschien wel een markt voor zijn, maar is het de investeringen waard?
    @XavierDit soort applicaties zijn in mijn ogen doomed to fail om de manier waarop ze gebruikers interactie proberen te forceren. Met zo een widget ga ik dus voordat ik ga stappen mijn ‘avatar’ helemaal aankleden dat weer posten op mijn hyves zodat de rest van mijn vrienden die heel toevallig ook mee gaan of heel erg de zin en de tijd hebben om mijn ‘outfit’ te beoordelen. Dit hele proces forceert de interactie van de gebruiker, het is niet iets dat je van zelf zou doen. En wat voor toegevoegde waarde heeft het voor de gebruiker? Hogere sociale status? Tips voor nieuwe outfit? Het zal we een markt hebben maar, zoals ik het eerder aangaf, is het de investeringen waard? In mijn ogen niet. Een kleine voorbeeld van zo een geforceerde interactie is de hype rondom het kopen van stukken grond op ‘SecondLife’ door tal van grote bedrijven om zo hun klant binding te vergroten. Na een paar manden en duizenden euro’s investering zijn volgens mij alle grote namen vetroken. 

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen