Reacties op: Tegendraads

Door: Henk Jan Dulon Barre

Henk Jan Dulon Barre — Wed, 10 Jun 2009 09:26:09 +0000

De $40,- was inderdaad niet tot me doorgedrongen, maar dat is inderdaad spotgoekoop. Zeker als ze inderdaad diepgang en kwaliteit leveren.

Door: Jeroen Elstgeest

Jeroen Elstgeest — Wed, 10 Jun 2009 09:05:30 +0000

$40 is toch helemaal niets. Voor een vergelijkbaar blad als Elsevier betaal je in Euro’s omgerekend het 6-voudige.
Wil je geld verdienen aan nieuws dan moet je exclusiviteit of snelheid bieden. Snelheid is voor een gedrukt blad lastig te realiseren. Elsevier probeert dat wel, maar ikzelf heb nu af en toe al het ongemakkelijke gevoel als ik in de gedrukte versie iets begin te lezen wat ik een aantal dagen ervoor al op de (gratis) website gelezen heb. Exclusiviteit (lange, diepgaande achtergrondartikelen, overzichten etc…) kun je makkelijker verkopen in gedrukte (maar ook online vorm). Ik denk dat het een goede strategie is voor een blad als Newsweek. Een dagblad als Sp!ts zou het niet overleven.

Door: Henk Jan Dulon Barre

Henk Jan Dulon Barre — Mon, 08 Jun 2009 15:01:42 +0000

Ik denk dat goede content de enige manier voor de kranten en magazines is om te overleven. Ik wil er dan best wat meer voor betalen.
Wat betreft het NRC. Ik ben van mening dat die content nog veel te vlak is.

Door: Rico den Burger

Rico den Burger — Mon, 08 Jun 2009 10:28:08 +0000

Ik herken hier volgens mij ook de visie van NRC in, die zegt dat mensen best willen betalen voor goede online content en dus naar ik meen ook bepaalde delen van de website afschermen. Goed en interresant stuk!

Door: Timber Haaker

Timber Haaker — Mon, 08 Jun 2009 09:58:44 +0000

Dit business model doet me denken aan ‘satellite radio’ in de VS. Reclamevrije radiokanalen in alle smaken en coast-to-coast te ontvangen. Flink wat Amerikanen hebben daar een betaald abonnement voor over. Goede content en goede services. Kennelijk mag dat best wat kosten ondanks de overvloed aan gratis content.