Reacties op: Ontwerpen-voor-geld: Wie maakt het beste design?

Door: Max

Max — Tue, 27 Dec 2011 18:23:42 +0000

Klinkt goed, ik ga hier een wedstrijd voor onze huisstijl op zetten.

Door: D. Sein

D. Sein — Mon, 07 Feb 2011 15:24:41 +0000

Beste Roel Masselink,

Help lekker een beroepsgroep om zeep. Misschien zou je het eens om moeten draaien. Dat mensen pas vanaf 1000,- euro een ontwerp kunnen laten maken. En dan ook nog eens door mensen die er 4 tot 6 jaar voor op school hebben gezeten of hun sporen hebben verdient in het vak.

Dit zijn tevens de mensen die ze goed kunnen begeleiden in het gehele drukproces. Anders zit er bij de drukker weer iemand last minute problemen op te lossen, omdat een beunhaas dacht dat je een logo ook wel in CoralDraw kon maken. Maar natuurlijk wel goedkoop…

Zoek eens op wat een design pakket kost. Moet je heel wat wedstrijdjes voor winnen.

Misschien is tegelen-voor-geld nog wel vrij. Dan kan ik eerdaags voor 60 euro m’n badkamer van 20 vierkante meter laten betegelen. Maar dan wel inclusief voegen.

Door: lgb

lgb — Sun, 09 Jan 2011 11:30:14 +0000

kansloos. Je moet er te veel voor doen en de kans dat je wint is gering.
Huistijl ontwerpen voor 150,- en dan doen er wel bijna 50 ontwerpers met een wedstrijd mee dus een 1 op 50 kans dat je wint. dus moet je 50 ontwerpen maken om er 1 te winnen in de week.

Daar kan ik niet van leven.

Door: Frank Janssen

Frank Janssen — Sat, 06 Nov 2010 16:28:20 +0000

Er ontstond hier in de afgelopen dagen een persoonlijke ‘discussie’ die niks meer met het karakter van dit bericht te maken had. Ik heb deze zojuist verwijderd. Ik zou iedereen willen oproepen om zich ook hier aan de spelregels van de site te houden.

Door: Jan

Jan — Mon, 31 May 2010 18:59:41 +0000

Ik ben eens met Cantaloop. Een conceptontwikkeling kost eenmaal veel tijd.
En dat soort sites, vooral ontwerp-voor-geld, die nu overal opduikt maakt niet erg veel indruk op mij.
En voor ontwerpbureau’s of zelfstandige design studio’s kost dat eenmal veel klanten.

Leuk concept voor starters die zichzelf niet serieus genomen willen worden. 100 euro – 250 euro voor compleet huisstijl met website is en blijft belachelijke bedragen.

Maar als ik beetje andere discussie forum leest, komt het al gauw naar voren dat er heel erg veel amateurs tot plagiaten zitten.
http://design.startpagina.nl/prikbord/6865066/12214619/re-lancering-wwwontwerpen-voor-geldnl-direct-een-succes-nieuwe-website-brengt-bedrijven-en-ontwerpers-samen#msg-12214619

Op zo’n manier snel geld verdienen is inderdaad heel erg makkelijk. Beetje downloaden van databases of
andere download sites, beetje in illustrator bewerken en klaar ben je. Dan heb je helemaal geen
conceptontwikkeling meer nodig, omdat de stijl al voor je is bedacht. Enige wat je hoeft te doen, is onherkenbaar maken en dan gebruiken voor die opdrachtgever.

Kijk maar goed naar de websites die daar wordt getoond. Als je een website-ontwerper ben, html/css/java/php/xml etc. dan weet je dat je noooooooit zo’n website voor zo’n belachelijk bedrag wil verkopen omdat er zo veeel tijd in zit… en zulke websites kan je met gemak voor viervoudige bedrag verkopen. Portfolio opbouwen my ass. Even op torrentsite een gehackte ontwerp downloaden, tweaken, done. 5 min werk.

Als ik algemeen een kijkje neemt in hun portfolio, ziet het ene ontwerp te “professioneel” uit, en ander ontwerp is waardeloze troep. Hieruit kan ik concluderen dat het inderdaad plagiaten zijn.

Natuurlijk blijft een moeilijke kwestie om zoiets te bewijzen omdat de originele auteurs niet eens weten of waar ze precies vandaan hebben nadat het onherkenbaar is gemaakt.
Met een beetje gezond verstand weet je best wel dat het plagiaat is inderdaad.

Dat zijn wat de opdrachtgevers zijn pakje aan denk ik. Hun eigen risico voor hun bedrijf.
En dat laat iedereen koud denk ik. Niemand komt het toch achter.

Zo kan iedereen zelf een ontwerper noemen, en kost een huisstijl ontwikkeling hooguit een uurtje werk (googlen, downloaden, bewerken) en kassa!

Door: Andrea_O

Andrea_O — Sun, 30 May 2010 20:05:36 +0000

Persoonlijk vind ik het een prima initiatief en het lijkt mij niet dat de reguliere ontwerpbureau’s hier last van zullen krijgen. Tenslotte zijn er jaarlijks duizenden starters die allemaal een logo nodig hebben.

Andrea

Door: Inge

Inge — Sat, 20 Feb 2010 14:10:10 +0000

Ik ben erg teleurgesteld in ontwerpen voor geld!
XL event (pitch die ik gewonnen heb) heeft na herhaaldelijk mailen, bellen niets meer van zich laten horen en ook de factuur niet betaald. Ontwerpen voor geld doet hier ook niets aan. Ik kwam er ook pas na het winnen van de pitch achter dat bovenstaande zijn contactgegevens niet volledig had ingevuld zodat ik nu veel moeite moet doen om een adres te vinden. O.v.g. zou er op z’n minst op toe moeten zien dat gegevens volledig zijn. Deze site kan dus ook beter heten Ontwerpen voor nop.

Door: Petra

Petra — Mon, 15 Feb 2010 22:31:43 +0000

Ontwerpenvoorgeld is een zeer slechte website. Ik heb steeds problemen dat ik de ontwerpen niet kan zien, geen bestanden kan uploaden en geen reactie kan plaatsen.
Een reactie op de vele emails blijft uit.
En gezien het een wedstrijd is met gegarandeerde uitbetaling ben ik in feite mijn geld kwijt.
Geen aanrader!

Door: Bas

Bas — Mon, 31 Aug 2009 12:53:14 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=R2a8TRSgzZY

Door: Paulo

Paulo — Thu, 27 Aug 2009 19:57:48 +0000

@ cantaloop
Ik ben het 200% met je eens. maar als ik jou portfolio zo is bekijk verschil je niet veel van de photoshop hobbieiyst
Gr.

Door: Dzign

Dzign — Mon, 03 Aug 2009 09:00:55 +0000

Site is slap aftreksel van het Nederlandse Logomatch (wat al eerder bestond dan 99designs.com). Nadeel van deze nieuwe site is dat iedereen die kan basis photoshoppen denkt dat ie nu ook logo’s kan maken. En dat ze het zelfs leuk vinden om voor super lage bedragen te gaan zitten knutselen. Geef mij Logomatch maar waar de creatieven ook echt gescreenend worden voor ze mogen inzenden. En naast de lage bedragen… de site ziet er ook niet uit! Het idee is goed van de site, maar is het echt logisch dat dit 75% goedkoper is dan via een designburo? Als ik een brood bak voor de buurvrouw, kan ik dat dan 75% goedkoper dan de bakker?

Door: Erik

Erik — Tue, 21 Jul 2009 18:29:32 +0000

Zoiets bestaat al sinds 2006: http://www.logomatch.nl

Door: blogdog

blogdog — Sun, 19 Jul 2009 20:42:08 +0000

nou Suyker, ik ben zeker niet gauw onder de indruk van designers, maar professioneel design heeft wel meerwaarde tov een hobbyphotoshopper. Als je ziek bent ga je toch ook niet naar iemand die een medische wikipedia gebruikt in plaats van een gediplomeerd arts? Veel van deze hobbydesigners leveren goed werk, maar een design moet wel goed doordacht zijn. Professioneel design levert niet een leuk logootje, maar denkt ook na over de omgeving waarin ik dat logo wil gebruiken. Het is vaak de onkunde van opdrachtgevers die een beetje op hun onderbuikgevoel of portemonnee iets kiezen zonder daar soms de gevolgen van te overzien. De prijzen zullen best lager worden, maar een beetje design kost een paar uur tijd en als je dat voor 100 euro verkoopt dan is je uurprijs onredelijk laag ten opzichte van mensen die weten wat ze doen en daar de verantwoordelijkheid over nemen.

Door: Suyker

Suyker — Sun, 19 Jul 2009 13:31:44 +0000

@ cantaloop – ik ben het niet eens met uw mening. Als uw bedrijf getroffen wordt door dit soort sites, dan kan dat het volgende inhouden: de klant ziet geen verschil tussen de dure logo’s die door u (en andere ontwerpbureau’s) worden gemaakt en de logo’s die worden ontworpen door studenten, etc.
In bovenstaande discussie ben ik ook nog geen sterke argumenten tegen gekomen waarom je (bijvoorbeeld 2000 euro) voor een logo zou betalen. Ik een logo als een beeldmerk, niet meer dan dat.
Als je het bekijkt vanuit het standpunt van de klant: ga je als bedrijf meer verdienen als je een goed logo hebt of als je goed werk levert?
Bovendien zijn er ontzettend veel spelers op de grafische markt (en dit zal in de toekomst alleen maar meer worden als je kijkt naar het aantal studenten die een grafische opleiding volgen)
Ik ben benieuwd naar (eventuele) reacties hierop.

Door: Cantaloop

Cantaloop — Sat, 18 Jul 2009 17:21:05 +0000

Hallo,

Ik zou hier graag even een statement willen maken.
Dit soort sites zijn absoluut slecht voor ontwerpburo’s zoals wij.
Deze manier van werken zorgt ervoor dat grafisch ontwerpers voor een appel en een ei moeten gaan zitten werken.
Een logo voor 150 of 200 euro?
Ik vind dat echt schandalig!
Op deze manier valt er geen droog brood meer mee te verdienen.
Het is fijn voor mensen die nog een grafische studie volgen om wat extra bij te verdienen, maar dit geldt natuurlijk niet voor de serieuzere ontwerpburo’s die dit als hun enige kostwinning hebben.
Daarbij vind ik persoonlijk ook dat grafisch ontwerp zwaar wordt onderschat.
Dat blijkt wel uit de bedragen die bedrijven over hebben voor grafisch werk.
Een logo ontwikkelen kost vaak behoorlijk wat tijd (als je het goed wil doen tenminste) en er gaat behoorlijk wat gedachtengoed in zitten.
Dit is nou eenmaal een kostbaar iets waar ook een prijskaartje aan mag hangen.

Door: Creatieven circuleren hier (of zouden dat moeten) 2 | Online netwerken | Recruitment Matters - Alles over online recruitment

Wed, 01 Jul 2009 09:02:07 +0000

[...] een maand een winnaar. De bedrijven kiezen zelf hoeveel geld ze willen uitgeven aan een ontwerp.” Aldus Roel Masselink van Ontwerpen-voor-geld op frankwatching.com. De oprichting blijkt nauw samen te hangen met de huidige economische situatie: “De [...]

Door: JB

JB — Sat, 27 Jun 2009 21:12:36 +0000

Hoe kun je de markt nog meer verzieken……

Door: Elle

Elle — Thu, 25 Jun 2009 15:42:20 +0000

En toch vind ik vooral deze met stipt de beste! Wie overtreft dat?

Door: Vincent

Vincent — Thu, 25 Jun 2009 14:12:14 +0000

Tja als we dan toch bezig zijn alle varianten te noemen, moeten jullie ook naar http://www.pimtim.com gaan kijken.
En laat de klant beslissen aub, welke website die kiest. Er zijn genoeg verschillen, maar PimTim is natuurlijk de beste.

Door: Remco

Remco — Wed, 24 Jun 2009 22:04:42 +0000

Deze website geeft na 3 weken al meer kwaliteit dan logo match de afgelopen 2 jaar heeft gedaan. Daarbij komt dat logomatch een heel ander concept heeft en een heel andere doelgroep aanspreekt.