<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Is bloggen nu werkelijk dood?</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 19:21:53 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: &#187; Een Internet Zonder Websites of Nieuws Wordt Sociaal</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-116854</link>
		<dc:creator>&#187; Een Internet Zonder Websites of Nieuws Wordt Sociaal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-116854</guid>
		<description>[...] Al meerdere malen stond ik op Frankwatching stil bij deze verschuiving, lees bijvoorbeed “Is bloggen nu werkelijk dood?”. Nu zien we een sterke opkomst van tools als Tumblr, Posterous, Dlvr.it, Ping.fm en recentelijk [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Al meerdere malen stond ik op Frankwatching stil bij deze verschuiving, lees bijvoorbeed “Is bloggen nu werkelijk dood?”. Nu zien we een sterke opkomst van tools als Tumblr, Posterous, Dlvr.it, Ping.fm en recentelijk [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ViNT // Vision - Inspiration - Navigation - Trends &#187; Echo</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-112052</link>
		<dc:creator>ViNT // Vision - Inspiration - Navigation - Trends &#187; Echo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-112052</guid>
		<description>[...] Eind juni publiceerde ik een artikel op Frankwatching: &#8220;Is bloggen nu werkelijk dood?&#8220;. In het artikel eindig ik als volgt: &#8220;Wel ben ik nog zoekende. Conversaties vinden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eind juni publiceerde ik een artikel op Frankwatching: &#8220;Is bloggen nu werkelijk dood?&#8220;. In het artikel eindig ik als volgt: &#8220;Wel ben ik nog zoekende. Conversaties vinden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jaap Bloem</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110722</link>
		<dc:creator>Jaap Bloem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110722</guid>
		<description>
Eenmaal gekozen publicatievormen veranderen niet zo makkelijk meer. Sure, er komt van alles bij en de aandacht verschuift. Vooral de cry 4 attention, de zoveel secondjes van roem en de info-overlast/druk blijven natuurwetten. Copy this:&#160;&lt;a href=&quot;http://branemrys.blogspot.com/2009/07/shifting-blogosphere.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://branemrys.blogspot.com/2009/07/shifting-blogosphere.html&lt;/a&gt;&#160;Goed stuk.
&lt;a href=&quot;http://branemrys.blogspot.com/2009/07/shifting-blogosphere.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;The Shifting Blogosphere

&#160;
A number of blogs have been linking to&#160;&lt;a href=&quot;http://www.apt11d.com/2009/07/the-blogosphere-20.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Laura&#039;s reflection on how blogging has changed in the past six years&lt;/a&gt;. I don&#039;t think there has actually been much decline in quality overall -- when it declines in one part it improves in another. But certainly a lot of things have shifted. I think Laura&#039;s probably right that people have localized -- blogger used to range far more widely, but now mostly stick to comfortable neighborhoods. I think regular use of feed readers has changed things; it helps people to organize their reading more efficiently, but by the same token means that they focus on things they already know they&#039;ll be interested in, leaving less room for the occasional delightful surprise. It&#039;s also been a major factor in the decline of the blogroll. I think the link monitoring thing has made a major difference; the TTLB Ecosystem used to be very useful, and then broke, and has never really been brought back to its former usability. Technorati used to be extraordinarily reliable; it&#039;s still useful, and still pretty much the handiest thing in this regard, but now it does weird things at regular intervals and is often very slow in listing links.&#160;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eenmaal gekozen publicatievormen veranderen niet zo makkelijk meer. Sure, er komt van alles bij en de aandacht verschuift. Vooral de cry 4 attention, de zoveel secondjes van roem en de info-overlast/druk blijven natuurwetten. Copy this:&nbsp;<a href="http://branemrys.blogspot.com/2009/07/shifting-blogosphere.html" rel="nofollow">http://branemrys.blogspot.com/2009/07/shifting-blogosphere.html</a>&nbsp;Goed stuk.<br />
<a href="http://branemrys.blogspot.com/2009/07/shifting-blogosphere.html" rel="nofollow"></a>The Shifting Blogosphere</p>
<p>&nbsp;<br />
A number of blogs have been linking to&nbsp;<a href="http://www.apt11d.com/2009/07/the-blogosphere-20.html" rel="nofollow">Laura&#8217;s reflection on how blogging has changed in the past six years</a>. I don&#8217;t think there has actually been much decline in quality overall &#8212; when it declines in one part it improves in another. But certainly a lot of things have shifted. I think Laura&#8217;s probably right that people have localized &#8212; blogger used to range far more widely, but now mostly stick to comfortable neighborhoods. I think regular use of feed readers has changed things; it helps people to organize their reading more efficiently, but by the same token means that they focus on things they already know they&#8217;ll be interested in, leaving less room for the occasional delightful surprise. It&#8217;s also been a major factor in the decline of the blogroll. I think the link monitoring thing has made a major difference; the TTLB Ecosystem used to be very useful, and then broke, and has never really been brought back to its former usability. Technorati used to be extraordinarily reliable; it&#8217;s still useful, and still pretty much the handiest thing in this regard, but now it does weird things at regular intervals and is often very slow in listing links.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bibliotheken Twitter Web 2.0 en Zoeken: overzicht juni 2009 &#171; Dee&#8217;tjes</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110652</link>
		<dc:creator>Bibliotheken Twitter Web 2.0 en Zoeken: overzicht juni 2009 &#171; Dee&#8217;tjes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 10:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110652</guid>
		<description>[...] Is bloggen nu werkelijk dood? vraagt  Frankwatching zich af en concludeert zelf nee, maar&#8230; (zie ook discussie). Wie het wel moeilijk heeft is Twitterfeed: gedurende een hele tijd al onbereikbaar om in te loggen,  doorzenden ging wel redelijk. Af en toe komt er nog een stuiptrekking van CoComment die helemaal nergens op slaat: die is er echt wel geweest. Twwwitter zorgt voor het inlezen van de Tweets in de WWW van Hyves, maar dat gaat ook maar met horten en stoten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Is bloggen nu werkelijk dood? vraagt  Frankwatching zich af en concludeert zelf nee, maar&#8230; (zie ook discussie). Wie het wel moeilijk heeft is Twitterfeed: gedurende een hele tijd al onbereikbaar om in te loggen,  doorzenden ging wel redelijk. Af en toe komt er nog een stuiptrekking van CoComment die helemaal nergens op slaat: die is er echt wel geweest. Twwwitter zorgt voor het inlezen van de Tweets in de WWW van Hyves, maar dat gaat ook maar met horten en stoten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stan Lenssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110604</link>
		<dc:creator>Stan Lenssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110604</guid>
		<description>Sorry, foutje. Nogmaals de visie van Darren Rowse. &lt;a href=&quot;http://www.problogger.net/archives/2009/07/01/should-i-quit-blogging/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Should I quit blogging?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, foutje. Nogmaals de visie van Darren Rowse. <a href="http://www.problogger.net/archives/2009/07/01/should-i-quit-blogging/" rel="nofollow">Should I quit blogging?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stan Lenssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110603</link>
		<dc:creator>Stan Lenssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110603</guid>
		<description>Darren Rowse &lt;strong&gt;de&lt;/strong&gt; blogger heeft er een duidelijke visie op. Lees&#160;http://www.problogger.net/archives/2009/07/01/should-i-quit-blogging/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darren Rowse <strong>de</strong> blogger heeft er een duidelijke visie op. Lees&nbsp;http://www.problogger.net/archives/2009/07/01/should-i-quit-blogging/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fred Zelders</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110584</link>
		<dc:creator>Fred Zelders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 13:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110584</guid>
		<description>Twitter en Blogs = Appels en Peren. Beide zijn verschillend, beide zijn lekker en gezond, beide hebben ze hun nut.
Gebruik het ene voor &#039;de vluggertjes&#039; en het andere voor verdieping en samenhang (voor zover je die aan wil brengen).&#160;
Laat wel even tot je doordringen dat Twitter NIET ALLES bewaart. Na verloop van tijd zijn de oudere Tweets &#039;verschwunden&#039;. Alleen als de eigenaar van het Twitter-account zich ook bij FriendFeed heeft ingeschreven en zijn Tweets daar aan heeft toevertrouwd kan je daar nog Tweets uit het verdere verleden terug vinden (althans de inhoud van de Tweets, want de originele zijn al lang gedumpt).
&#160;
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter en Blogs = Appels en Peren. Beide zijn verschillend, beide zijn lekker en gezond, beide hebben ze hun nut.<br />
Gebruik het ene voor &#8216;de vluggertjes&#8217; en het andere voor verdieping en samenhang (voor zover je die aan wil brengen).&nbsp;<br />
Laat wel even tot je doordringen dat Twitter NIET ALLES bewaart. Na verloop van tijd zijn de oudere Tweets &#8216;verschwunden&#8217;. Alleen als de eigenaar van het Twitter-account zich ook bij FriendFeed heeft ingeschreven en zijn Tweets daar aan heeft toevertrouwd kan je daar nog Tweets uit het verdere verleden terug vinden (althans de inhoud van de Tweets, want de originele zijn al lang gedumpt).<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bjorn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110576</link>
		<dc:creator>Bjorn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110576</guid>
		<description>Ikzelf heb toevallig ook eenzelfde artikel geschreven, iets minder diepgraven, maar wel met dezelfde strekking. Ikzelf denk juist omdat alle toevoegingen die bloggen heeft ten opzichte van traditionele websites, tegenwoordig overal zijn terug te vinden, dat je kunt zeggen dat bloggen volwassener is geworden. In tegenstelling tot een dienst als Twitter wat explosief groeit, maar waar je ook nog moeite hebt, zeker als leek, om helemaal te begrijpen hoe je het moet gebruiken, bijvoorbeeld om het nieuws te volgen.
Met 140 tekens is er natuurlijk al helemaal geen sprake van diepgang, wat bij een blog wel kan. Vergelijk het eens met het lezen van &#039;Spits&#039; en NRC handelsblad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikzelf heb toevallig ook eenzelfde artikel geschreven, iets minder diepgraven, maar wel met dezelfde strekking. Ikzelf denk juist omdat alle toevoegingen die bloggen heeft ten opzichte van traditionele websites, tegenwoordig overal zijn terug te vinden, dat je kunt zeggen dat bloggen volwassener is geworden. In tegenstelling tot een dienst als Twitter wat explosief groeit, maar waar je ook nog moeite hebt, zeker als leek, om helemaal te begrijpen hoe je het moet gebruiken, bijvoorbeeld om het nieuws te volgen.<br />
Met 140 tekens is er natuurlijk al helemaal geen sprake van diepgang, wat bij een blog wel kan. Vergelijk het eens met het lezen van &#8216;Spits&#8217; en NRC handelsblad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tobias Verhoog</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110565</link>
		<dc:creator>Tobias Verhoog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 21:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110565</guid>
		<description>Bloggen lijkt me zeker niet dood. Het blijft toch een ideale manier om een wat uitgebreider punt te maken. Zelfs deze reactie had niet in 1 tweet gepast. Ik heb sinds de komst van de sms al moeite gehad met de karakterlimiet en heb dat nu nog steeds. Vooral omdat het een technisch opgelegde limiet is heb ik er moeite mee.
Onder bloggen versta ik wat langere teksten schrijven of een filmpje opnemen. Dat blijft toch bestaan lijkt me, in welke vorm dan ook. Een &quot;lifestream&quot; zoals dat hier gebruikt word is of een verzameling van objecten die je over het web gemaakt heb (videos, filmpjes, tweets, blogposts) of jouw keuze van favorieten van andere deze objecten van anderen. Dit is wat anders dan bloggen en het lijkt me niet dat het een het ander vervangt. Een echte lifestream vind ik trouwens als je met zo&#039;n pet met camera op loopt of in het big brother huis zit, maar dat terzijde.
Ik vind het ook handig om alle conversatie centraal te houden. Disqus heeft onlangs een feature gekregen die &quot;social media comments&quot; van twitter, friendfeed en dergelijke moet halen. Dit klinkt ideaal, maar werkt volgens mij nog niet echt. Ik vind het ook zonde dat de conversatie versnipperd. Dit lijkt me alleen wel vooral een technisch probleem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggen lijkt me zeker niet dood. Het blijft toch een ideale manier om een wat uitgebreider punt te maken. Zelfs deze reactie had niet in 1 tweet gepast. Ik heb sinds de komst van de sms al moeite gehad met de karakterlimiet en heb dat nu nog steeds. Vooral omdat het een technisch opgelegde limiet is heb ik er moeite mee.<br />
Onder bloggen versta ik wat langere teksten schrijven of een filmpje opnemen. Dat blijft toch bestaan lijkt me, in welke vorm dan ook. Een &#8220;lifestream&#8221; zoals dat hier gebruikt word is of een verzameling van objecten die je over het web gemaakt heb (videos, filmpjes, tweets, blogposts) of jouw keuze van favorieten van andere deze objecten van anderen. Dit is wat anders dan bloggen en het lijkt me niet dat het een het ander vervangt. Een echte lifestream vind ik trouwens als je met zo&#8217;n pet met camera op loopt of in het big brother huis zit, maar dat terzijde.<br />
Ik vind het ook handig om alle conversatie centraal te houden. Disqus heeft onlangs een feature gekregen die &#8220;social media comments&#8221; van twitter, friendfeed en dergelijke moet halen. Dit klinkt ideaal, maar werkt volgens mij nog niet echt. Ik vind het ook zonde dat de conversatie versnipperd. Dit lijkt me alleen wel vooral een technisch probleem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ViNT // Vision - Inspiration - Navigation - Trends &#187; Is bloggen nu werkelijk dood?</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110563</link>
		<dc:creator>ViNT // Vision - Inspiration - Navigation - Trends &#187; Is bloggen nu werkelijk dood?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110563</guid>
		<description>[...] Lees hier meer. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lees hier meer. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Olaf Molenaar</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110561</link>
		<dc:creator>Olaf Molenaar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110561</guid>
		<description>Leuke discussiue en een goede post. Mij lijkt het om een zuivere discussie te kunnen voeren eerst zaak om een definitie te geven van een lifestream en wat is de definitie van een blog.
Ik bedoel als het voor mij als ervaren blogger (sinds 2003) niet eens duidelijk is wat het exacte verschil is tussen een blog en een lifestream hoe moet een buitenstander of leek dat dan zien.
Ik bedoel Twitter is duidelijk een bericht van 140 tekens. Maar wanneer is iets een blogbericht en wanneer een lifestream?
Is bijvoorbeeld een presentatie of een filmpje oppikken en daar kort persoonlijk commentaar bijschrijven nu een blogbericht of een lifestream?
Zo lang dit verschil niet 100% duidelijk is vind ik dit een erg moeilijke discussie laat staan staan dat ik dan zeggen of bloggen dood is of juist niet, Want mischien is het niet dood maar is de vorm van bloggen aan het veranderen omdat de techniek steeds beter is geworden.
Toen ik in 2003 begon met mijn eerste blog over Noorse popmuziek bestonden alle blogs uitsluitend uit tekst omdat You Tube nog niet bestond en de techniek nog niet zo ver was om video&#039;s bij je bericht te plaatsen.
Nu in 2009 kun je vanaf je mobiel video&#039;s uploaden naar je blog en omdat beeld vaak meer zegt dan 1000 woorden is de vorm van bloggen ook aan het veranderen. Dit heet evolutie.
Ik hoor graag jullie mening
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuke discussiue en een goede post. Mij lijkt het om een zuivere discussie te kunnen voeren eerst zaak om een definitie te geven van een lifestream en wat is de definitie van een blog.<br />
Ik bedoel als het voor mij als ervaren blogger (sinds 2003) niet eens duidelijk is wat het exacte verschil is tussen een blog en een lifestream hoe moet een buitenstander of leek dat dan zien.<br />
Ik bedoel Twitter is duidelijk een bericht van 140 tekens. Maar wanneer is iets een blogbericht en wanneer een lifestream?<br />
Is bijvoorbeeld een presentatie of een filmpje oppikken en daar kort persoonlijk commentaar bijschrijven nu een blogbericht of een lifestream?<br />
Zo lang dit verschil niet 100% duidelijk is vind ik dit een erg moeilijke discussie laat staan staan dat ik dan zeggen of bloggen dood is of juist niet, Want mischien is het niet dood maar is de vorm van bloggen aan het veranderen omdat de techniek steeds beter is geworden.<br />
Toen ik in 2003 begon met mijn eerste blog over Noorse popmuziek bestonden alle blogs uitsluitend uit tekst omdat You Tube nog niet bestond en de techniek nog niet zo ver was om video&#8217;s bij je bericht te plaatsen.<br />
Nu in 2009 kun je vanaf je mobiel video&#8217;s uploaden naar je blog en omdat beeld vaak meer zegt dan 1000 woorden is de vorm van bloggen ook aan het veranderen. Dit heet evolutie.<br />
Ik hoor graag jullie mening<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Xiara</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110560</link>
		<dc:creator>Xiara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110560</guid>
		<description>Ik hoop maar dat bloggen nog niet dood is. Ben nog maar net begonnen ... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik hoop maar dat bloggen nog niet dood is. Ben nog maar net begonnen &#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Louis Gray</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110559</link>
		<dc:creator>Louis Gray</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110559</guid>
		<description>

&quot;Blogging is still the FOUNTAIN in a world of streams&quot;!&#160;Geweldig idee!
Bedankt voor het gesprek.&#160;Ik hou van bloggen.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Blogging is still the FOUNTAIN in a world of streams&#8221;!&nbsp;Geweldig idee!<br />
Bedankt voor het gesprek.&nbsp;Ik hou van bloggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sonja van Vuren</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110558</link>
		<dc:creator>Sonja van Vuren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 17:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110558</guid>
		<description>Toevallig onlangs zelf een blog begonnen. Een &quot;laggard&quot; dus want bloggen is dood .... maar lang leve blogs! Heb veel andere blogs bekeken van web-log.nl. Het valt me op dat &#233;&#233;n blog vaak een ratjetoe van vanalles en nog wat is. Waardoor het voor mij minder leuk wordt om in de gaten te houden, want ik wil graag weten wat iemand met zijn blog wil bereiken of zeggen, zodat duidelijk wordt of het wat is voor mij.
&#160;
www.arjanhooiveld.web-log.nl vind ik bijvoorbeeld een goeie. Op zijn blog staat ook veel, maar het heeft duidelijk een bepaalde richting en hij wil mensen iets bijbrengen.
&#160;
Dus blogs met een duidelijke richting die zich in jouw interessegebied bevinden, van mensen die leuk kunnen schrijven, zijn de moeite van het volgen waard. Dat maakt het zoekgebied misschien kleiner? En zoals Jacqueline zegt: je MOET kiezen, want van een hoop een beetje wordt je nooit een vakman/-vrouw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toevallig onlangs zelf een blog begonnen. Een &#8220;laggard&#8221; dus want bloggen is dood &#8230;. maar lang leve blogs! Heb veel andere blogs bekeken van web-log.nl. Het valt me op dat &eacute;&eacute;n blog vaak een ratjetoe van vanalles en nog wat is. Waardoor het voor mij minder leuk wordt om in de gaten te houden, want ik wil graag weten wat iemand met zijn blog wil bereiken of zeggen, zodat duidelijk wordt of het wat is voor mij.<br />
&nbsp;<br />
<a href="http://www.arjanhooiveld.web-log.nl" rel="nofollow">http://www.arjanhooiveld.web-log.nl</a> vind ik bijvoorbeeld een goeie. Op zijn blog staat ook veel, maar het heeft duidelijk een bepaalde richting en hij wil mensen iets bijbrengen.<br />
&nbsp;<br />
Dus blogs met een duidelijke richting die zich in jouw interessegebied bevinden, van mensen die leuk kunnen schrijven, zijn de moeite van het volgen waard. Dat maakt het zoekgebied misschien kleiner? En zoals Jacqueline zegt: je MOET kiezen, want van een hoop een beetje wordt je nooit een vakman/-vrouw.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jacqueline</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110557</link>
		<dc:creator>Jacqueline</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110557</guid>
		<description>Je schrijft dat je de tijd wil vinden om alles bij te houden, maar wie zegt dat je alles bij moet houden?Volgens mij is dat een keuze die je kunt maken of misschien zelfs wel moet maken. Want alles bijhouden lijkt me onmogelijk en wat mij zelf betreft ook niet wenselijk. Dus kies ik zelf heel bewust wat, waar, wie ik bijhoud en ook de manier waarop ik dat doe en laat de rest voor wat het is.&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je schrijft dat je de tijd wil vinden om alles bij te houden, maar wie zegt dat je alles bij moet houden?Volgens mij is dat een keuze die je kunt maken of misschien zelfs wel moet maken. Want alles bijhouden lijkt me onmogelijk en wat mij zelf betreft ook niet wenselijk. Dus kies ik zelf heel bewust wat, waar, wie ik bijhoud en ook de manier waarop ik dat doe en laat de rest voor wat het is.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Shahways Romani</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110556</link>
		<dc:creator>Shahways Romani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110556</guid>
		<description>&lt;em&gt;Hoe zorg ik ervoor dat alle conversaties omtrent deze blogposting bijvoorbeeld op een centrale plek gebundeld worden, opdat ik een makkelijk overzicht heb?&lt;/em&gt;
Simpel, gewoon nog even wachten &lt;a href=&quot;http://wave.google.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google Wave&lt;/a&gt;. Het is een stevig filmpje, maar persoonlijk wordt dit &#233;&#233;n van de meest revolutionaire online innovaties ooit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Hoe zorg ik ervoor dat alle conversaties omtrent deze blogposting bijvoorbeeld op een centrale plek gebundeld worden, opdat ik een makkelijk overzicht heb?</em><br />
Simpel, gewoon nog even wachten <a href="http://wave.google.com/" rel="nofollow">Google Wave</a>. Het is een stevig filmpje, maar persoonlijk wordt dit &eacute;&eacute;n van de meest revolutionaire online innovaties ooit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Tel</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110555</link>
		<dc:creator>Michel Tel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110555</guid>
		<description>Interessant artikel. Vooral: &#039;Hoe gaan we ervoor zorgen dat we de krenten blijven vinden in de pap van informatie?&#039; blijft een uitdaging voor de toekomst bij een overload aan informatie. We zullen steeds meer combinaties zien net als Posterous, waarbinnen verschillende socialmedia worden geintegreerd (plugins Wordpress). Totdat het te complex wordt en dan verschuift het geheel zich weer en ontstaan er weer nieuwe apps. En blijven alleen de juiste features over die mijn taak vervullen. Mooie ontwikkeling...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel. Vooral: &#8216;Hoe gaan we ervoor zorgen dat we de krenten blijven vinden in de pap van informatie?&#8217; blijft een uitdaging voor de toekomst bij een overload aan informatie. We zullen steeds meer combinaties zien net als Posterous, waarbinnen verschillende socialmedia worden geintegreerd (plugins Wordpress). Totdat het te complex wordt en dan verschuift het geheel zich weer en ontstaan er weer nieuwe apps. En blijven alleen de juiste features over die mijn taak vervullen. Mooie ontwikkeling&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stan Lenssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110552</link>
		<dc:creator>Stan Lenssen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110552</guid>
		<description>Er zijn zoveel nieuwe ontwikkelingen. Daarvan blijven er enkelen overeind. Bloggen is er &#233;&#233;n van. Dat heeft de praktijk inmiddels wel bewezen. Van media als Twitter moeten we het nog zien, althans in hun huidige vorm.
Bloggen heeft al een redelijk stabiele vorm gevonden en een enorm leger aan trouwe fans en de bloggers zelf uiteraard. Is lifestreaming niet veel meer iets voor de vluchtige gedachten? En bloggen vervolgens voor het meer fundamentele werk? Denk het wel. Ik kan me dan ook volledig vinden in Louis Gray&#039;s stellingname.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zijn zoveel nieuwe ontwikkelingen. Daarvan blijven er enkelen overeind. Bloggen is er &eacute;&eacute;n van. Dat heeft de praktijk inmiddels wel bewezen. Van media als Twitter moeten we het nog zien, althans in hun huidige vorm.<br />
Bloggen heeft al een redelijk stabiele vorm gevonden en een enorm leger aan trouwe fans en de bloggers zelf uiteraard. Is lifestreaming niet veel meer iets voor de vluchtige gedachten? En bloggen vervolgens voor het meer fundamentele werk? Denk het wel. Ik kan me dan ook volledig vinden in Louis Gray&#8217;s stellingname.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sander de Gans</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110551</link>
		<dc:creator>Sander de Gans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110551</guid>
		<description>Je hebt wel een punt over het feit dat Twitter je sneller op de hoogte brengt dan de huidige nieuwssites, maar juist bij die nieuwssites wordt nieuws vaak eerst geverifieerd (dat is ook niet altijd zo, ik weet het!), terwijl mensen via Twitter vaak iets zonder nadenken re-tweeten.
Dus hoe betrouwbaar is je nieuws dan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je hebt wel een punt over het feit dat Twitter je sneller op de hoogte brengt dan de huidige nieuwssites, maar juist bij die nieuwssites wordt nieuws vaak eerst geverifieerd (dat is ook niet altijd zo, ik weet het!), terwijl mensen via Twitter vaak iets zonder nadenken re-tweeten.<br />
Dus hoe betrouwbaar is je nieuws dan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jacqueline</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/06/29/is-bloggen-nu-werkelijk-dood/#comment-110550</link>
		<dc:creator>Jacqueline</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=33054#comment-110550</guid>
		<description>Jammer dat de lifestreams een stuk vluchtiger zijn en minder makkelijk terug te vinden. En linken we vanuit lifestreams niet heel vaak weer naar blogs? Ik weet het niet. Maar met je slotzin ben ik het roerend eens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer dat de lifestreams een stuk vluchtiger zijn en minder makkelijk terug te vinden. En linken we vanuit lifestreams niet heel vaak weer naar blogs? Ik weet het niet. Maar met je slotzin ben ik het roerend eens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
