Stel je eens voor dat je in de toekomst je gedachten zou kunnen indexeren en doorzoeken. Sterker nog: stel je voor dat je de gedachten van alle inwoners van Nederland, of alle mensen op de wereld zou kunnen doorzoeken! Welke bruikbare informatie zou je dan hebben?
Als consument zou je wellicht willen weten of er meerdere mensen zijn die er op dit moment problemen hebben met hun kabelnetwerk of wat er op dit moment gaande is bij de demonstraties in Iran. Als bedrijf is het interessant om te weten wat je klanten vinden van de storingen die ze momenteel ondervinden, wat ze vinden van het product wat ze zojuist hebben gekocht en welke ervaringen je klanten hebben gehad met de klantenservice die je biedt.
Realtime search
Het kernwoord bij deze ‘toekomstige’ ontwikkelingen op zoekgebied is: realtime search, het kunnen doorzoeken van gegevens die zich op dit moment voordoen. Hoewel Google de laatste jaren nogal snel is geworden met het indexeren van webpagina’s (veelbezochte websites worden zelfs per uur geïndexeerd) blijft het zoeken met Google altijd een oude smaak hebben. Wil je meer informatie over wat er net gebeurd is bij de aanslag op Koninginnedag? Een zoekopdracht naar ‘suzuki swift’ helpt je niet verder dan 20 pagina’s met tweedehands Suzuki-advertenties op Google.
Je zult moeten terugvallen op nieuwssites of andere media om je behoefte aan informatie op dat moment te bevredigen. Dit levert frustratie op en een onvoldaan gevoel: het almachtige en alwetende Google kan blijkbaar niet in alle informatiebehoeften voorzien. Hiermee laat de zoekgigant kansen liggen die wellicht het zoekgedrag van de toekomst zullen bepalen. Zijn er dan geen bedrijven die hierop inspringen? Jawel: Twitter!
Tegenwoordig wordt er in de media enorm veel aandacht besteed aan wat Twitter kan betekenen voor individuen, bedrijven of sociale netwerken in het algemeen. Maar er wordt (nog) weinig aandacht besteed aan wellicht het belangrijkste potentieel van Twitter: het realtime kunnen zoeken in de gedachtestromen van miljoenen mensen wereldwijd! Het jonge bedrijf heeft met de acquisitie van de zoektechnologie van Summize in de zomer van 2008 onbedoeld het gouden ei in huis gehaald. Het is dan ook niet verwonderlijk dat giganten als Google de ontwikkelingen bij Twitter met argusogen volgen; de geruchten over een overname vliegen als warme broodjes over de toonbank. Zo is de waarde van Twitter als zoekmachine al geschat op 1,7 miljard dollar, enkel en alleen vanwege de belangrijke functie op zoekgebied die het in de toekomst zal vervullen.
Hoe werkt het zoeken met Twitter?
Sinds de integratie van Twitter Search is de zoekfunctie prominent aanwezig op elke pagina. Het is met de zoekfunctie mogelijk om direct te zoeken door alle Tweets die op dit moment gestuurd worden. Na het tonen van de zoekresultaten blijft het systeem zoeken naar Tweets die aansluiten op jouw zoekwoord. Naast het aanbieden van realtime search geeft Twitter ook aan wat op dit moment de Trending Topics zijn. Met andere woorden: waar er op dit moment het meest over gepraat wordt in de hele wereld. De Trending Topics zijn tot nu beperkt tot de laatste 10, maar de verwachting is dat dit binnenkort uitgebreid wordt. Op dit moment staan er in de Trending Topics onderwerpen als Harry Potter, Iran election en Apollo 11, stuk voor stuk onderwerpen waar er blijkbaar mee iets aan de hand is op dit moment.
Twitter en Google
Ondanks bovenstaande lof over de mogelijkheden van Twitter Search is het onwaarschijnlijk dat Twitter ooit de positie van Google kan overnemen. Twitter bevat namelijk alleen de gedachtegangen van haar gebruikers, terwijl Google’s reikwijdte het hele web beslaat. Realtime zoeken is echter een belofte die Google op dit moment niet kan waarmaken. Het is dan ook waarschijnlijk dat er in de nabije toekomst een acquisitie of samenwerking tussen deze twee partijen gaat plaatsvinden waarbij de resultaten van Twitter geïntegreerd zullen worden in Google.
Microsoft, die ook niet stil staat op zoekgebied, is echter al begonnen met het integreren van prominente Twitteraars in zijn nieuwe zoekmachine, Bing. Het is een kwestie van tijd voordat het zoeken met Twitter net zo normaal is als ‘Googlen’ anno 2009.
Toekomst van Google als zoekmachine
Hoewel Google het realtime zoeken nog niet beheerst is het echter al bezig met het treffen van voorbereidingen voor het veelbesproken segmented web, ook wel bekend als Web 3.0. Zo biedt het met Google Squared zoekresultaten o.a. als database aan en met Google Public Data maakt het macro economische gegevens structureel doorzoekbaar.
De aandacht van Google ligt echter op dit moment en de nabije toekomst op het mobiel zoeken. Zo kan de mobiele versie sinds kort de positie van de gebruiker via GPS bepalen zodat het op die manier lokale zoekresultaten kan laten zien die in de nabijheid van de gebruiker bevinden (denk aan restaurants of hotels).
Andere zoekmachines
2009 is niet voor niets het jaar van de zoekmachines: Microsoft heeft met Bing een geduchte tegenstander van Google op de markt gebracht door het te niet te positioneren als zoekmachine (een onmogelijke opgave tegen zoekgigant Google) maar meer als decision making engine. Dit houdt in dat er in plaats van webdocumenten vooral antwoorden gevonden kunnen worden via de zoekmachine. Hetzelfde uitgangspunt beoogt ook Wolfram Alpha, de wetenschappelijke computational knowledge engine die dit jaar gelanceerd is, die alle berekeningen kan maken op het gebied van natuurkunde, scheikunde en alle andere -kundes.
Ook zijn er in 2009 een aantal heuse realtime search engines gelanceerd, die zich echter te vaak beperken tot het laten zien van Twitterresultaten om die een volwaardig speler te kunnen noemen.
Ellen de Lange-Ros 
Frans Maassen 
Alex 
Edwin 
frank 
Wat ik hier mis is het social bookmarking, zoals bijvoorbeeld delicious
Voorheen kon ik niks vinden binnen IBM, sinds we Lotus Connections Bookmarking gebruiken, ga ik eerst daar zoeken en dan pas naar Google. Waarom: Omdat deze “Google” resultaten gefilterd zijn door “een” menselijk brein en dus veel meer waarde hebben dan welke search engine dan ook.
Leuk hoor zo’n zoekopdracht in google naar ’suzuki swift’, maar:- niet erg een concrete zoekopdracht als je naar de aanslag op koninginnedag zoekt!- de aanslag op koninginnedag is ook al een tijd geleden dus niet erg zinnig om dit voorbeeld te gebruiken, kijk nu ook maar eens op twitter naar dezelfde zoekopdracht: http://search.twitter.com/search?q=suzuki+swift
Met veel interesse dit artikel (heet dat nog zo in modern jargon?) + hieraan gerelateerd, gelezen, het is prettig leesbaar ook al snap ik (lang) niet alles ;-)
Aardige bijdrage over de zoekkracht van Twitter. De technologie en het businessmodel van Twitter lijken inderdaad het best bij Google te passen als het om samenwerking of overnames gaat. Overigens vind ik in dit stukje de kansen voor mobiel zoeken met plaatsbepaling nog onderbelicht; daarin liggen volgens mij de meeste kansen voor zoekmachinetechnologie, al dan niet realtime.
De zoekresultaten binnen twitter zijn naar mijn mening gekleurd. natuurlijk zijn zoekresultaten van Google ook gekleurd maar zijn wel waardevol omdat bijna het hele web geindexeerd is. Het grote probleem is dat er maar een beperkte groep mensen twitteren (volgens mij 4% van Nederland). Geloof nooit dat de groep groot genoeg gaat worden om goede zoekresultaten te krijgen zoals Google.
Stel dat een groot gedeelte van deze groep dezelfde kenmerken heeft kan het gebeuren dat je zoekresultaten krijgt die vormgegeven zijn uit een filosofie van een niet relevante groep gebruikers. Ik ben van mening dat dit ongewenste situaties kan veroorzaken.
Maar wel een interessant fenomeen om in de gaten te houden in de context van mediawijsheid
@Mark, volgens mij is de groep gebruikers van Twitter gestaag aan het groeien. Natuurlijk is dit nu nog wel een groep early adopters, maar ik denk dat met het toenemen van het aantal mobiele telefoons met permanente internetverbinding steeds meer mensen het gaan gebruiken. Ik zie Twitter nog altijd als een belangrijke bedreiging voor SMS, zeker als de interface van Twitter via een mobiele telefoon net zo gemakkelijk is als het sturen van een SMS-je.
Aan de schrijver: kan je mij vertellen wat je met dat Segmented web bedoelt?
Mooi artikel over waar het naar toe zou kunnen gaan. Ik denk dat het hele online communiceren aan het veranderen gaat. IM, twitter, blog en mail schuiven meer in elkaar. Ik denk dat Google Wave een aardige poging is. Zelf erger ik me steeds meer aan IM en de tijd die het duurt voor er op send (of enter) wordt gedrukt. Vaak heb ik 2 gesprekken door elkaar.
Net als bij een gesprek IRL kan je dan mensen in de rede vallen. Tikfouten worden niet meer gecorrigeeerd etc. Veel chat gesprekken zijn prive maar stel als je die open zou kunnen maken en doorzoekbaar (mocht je dat willen) dan zou dat best eens een grote stap vooruit kunnen zijn.
Dit is niet allemaal winst want door de werking van IM heb ik nu de tijd om te denken voor ik op send druk. Met Google Wave is er geen “oops feature” meer.
@Jeroen… Maar Twitter als zoekmachine? SMS is toch ook geen zoekmachine… Ik geloof wel in Twitter maar niet in Twitter als zoekmachine
De essentie is inderdaad, real-time search versus het geheugen van internet, beter bekend als Google. Ik ben dan ook een promotor van dit Greasemonkeyscript die beide doet in je browser (met excuses voor de schaamteloze link maar je hebt wel wat aan de content ;-)): Voeg Twitter toe aan je Google zoekresultaten : http://www.dutchcowboys.nl/twitter/16404
@Mark, ik denk dat Twitter goede kans maakt om SMS in de loop der jaren te vervangen, en dat het daarnaast een belangrijk middel voor realtime zoekresultaten is. Zijn dus eigenlijk twee losstaande zaken.
Kan het geen all-round realtime search te noemen. Het is een realtime search van gedachten, activiteiten, mededelingen of emoties van een zeer beperkte groep op een bepaald moment. Een soort Emo-search.
Twitter is is echt geen vervanging van een zoekmachine. Ongetwijfeld dat je er soms dingen sneller op kunt vinden. Neem als voorbeeld de zoektocht naar de hoofdstad van Australië (omdat veel mensen dat fout hebben). In het Nederlands heb je sowieso geen resultaat en in het Engels (Capitol of Asutralia) krijg je Brisbane die zich graag promoot via twitter als de “Capitol of the sunshine state of Australia” of had je liever Rockhampton “The beef capitol of Australia”. Leuke feitjes, maar geen antwoord. Ja één iemand noemt iedereen fools omdat ze denken dat Sydney de hoofdstad van Australië is.
Doe dezelfde zoektocht in Google en eerste resultaat in Nederlands en Engels is de wiki pagina.
En je voorbeeld van de tag #iranianelection wordt nu massaal misbruikt door mensen die weten dat het een populaire tag is en daarmee aandacht voor zichzelf of bedrijf willen krijgen. Mooie link hierover: http://www.computerweekly.com/Articles/2009/06/25/236643/habitat-blames-intern-for-twitter-abuse.htm
Dus Twitter is leuk voor informatie, maar niet in het algemeen, meer van bronnen die je al vertrouwd (zo kwam ik ook hier terecht tenslotte)
Een tijdje terug heb ik een interview gevolgd/gefilmd met Chris Sacca, een van de investeerders in Twitter en door de Times genoemd als meest machtige zakenman in de US. Die gaf toen al aan: ‘Twitter wordt een concurrent voor Google in de zoekmachinewereld’. Die uitspraak bevestigt dus je stelling. De grootste kracht va Twitter is de mogelijkheid realtime te zoeken!
Interessant artikel. Twitter zal Google ook niet verstoten inderdaad, maar wie weet worden ze uiteindelijk wel een echt met Google concurrerend internetbedrijf. Concurrend niet als zelfde zoekmachine, maar concurrend in innovatiekracht, check: http://twurl.nl/m7vghz. Hopelijk worden ze niet door Google opgeslokt…
Overigens kun je Twitterresultaten al aan je Google resultaten toevoegen met een plugin in Firefox, zie de bovenste tip op: http://twurl.nl/kc1ngz . Is handig (en wordt wellicht de toekomst)!
Die lokatie op Google mobile geeft ‘ie trouwens nog niet weer op de iPhone… Alleen nog maar op andere phones zoals Android smartphones?
[...] Geen Google maar Twitter: De Toekomst van Zoekmachines [...]
[...] Geen Google maar Twitter: De Toekomst van Zoekmachines (Frankwatching) Nou ja,… twitter als zoekmachine is ook maar matig [...]
@ Jeroen, ik ben het met je eens dat mobiel zoeken met plaatsbepaling onderbelicht is. Zeker met ontwikkelingen op gebied van Layar ed. Door GPS weet je niet alleen wat (waar) gezocht wordt maar waar de zoekactie wordt gehouden. Het antwoord kan dus veel meer op de zoeker worden toegesneden.