Reacties op: De ‘Goed Genoeg’ revolutie

Door: Hoe innovatief is een koekoeksklok? » fackeldeyfinds.

Hoe innovatief is een koekoeksklok? » fackeldeyfinds. — Sun, 20 Nov 2011 12:59:04 +0000

[...] om bestaande dingen te verbeteren. Bijvoorbeeld door ze uit hun contekst te halen of door ze zo klein te maken dat we ze altijd bij ons kunnen hebben of door ze een andere kleur te geven cq ze te [...]

Door: FYI: De LP is terug van weggeweest » fackeldeyfinds.

FYI: De LP is terug van weggeweest » fackeldeyfinds. — Thu, 18 Aug 2011 06:02:02 +0000

[...] voorkeur geeft aan het ook thuis beluisteren van muziek in digitaal formaat- en dat doen inmiddels velen- kan een oude LP je nog prima van pas komen. Hoe dan? Dat laat Paul Cocksedge zien want hij maakt [...]

Door: Jacqueline

Jacqueline — Wed, 16 Sep 2009 19:34:11 +0000

@Kevin: Dank voor je toelichting op Ogg. Je constatering dat overstappen iets is dat mensen niet snel doen is een terechte. Maar ik begrijp het wel, probeer maar eens over te stappen van de ene internet- of telecomprovider naar een andere, of wissel eens van energieleverancier en kijk wat een gedoe dat nog altijd is. En zelfs bij het wisselen van bank, waar een officiële overstapservice voor bestaat, gaan er nog regelmatig dingen mis en daar hebben mensen simpelweg geen zin in.

Door: Kevin

Kevin — Wed, 16 Sep 2009 10:07:31 +0000

Ogg is een voorbeeld van vervangende manier van audio opslaan en comprimeren. Het heeft betere eigenschappen ten opzichte van Mp3 maar wordt niet op grote schaal gebruikt. Als iedereen zou overstappen op bijvoorbeeld Ogg, of misschien wel Flac, zou digitale audio overal van betere kwaliteit zijn.
Mensen vinden overstappen erg moeilijk en doen dan niet graag. Alleen als de verwachte opbrengsten ver boven de weerstand komt wordt het gedaan. Bij de weerstand wordt ook altijd de moeilijkheid en “gedoe” erg overschat. Denk aan de spaarrentes die in opsraak kwamen, die 1% bij je eigen bank is lekker makkelijk. Terwijl een 4% rekening openen bij een andere bank nauwelijks moeite kostte.

Door: Slimmer en productiever – 14 sep 2009 « Arjan Zuidhof

Slimmer en productiever – 14 sep 2009 « Arjan Zuidhof — Mon, 14 Sep 2009 18:39:08 +0000

[...] De ‘Goed Genoeg’ revolutie – Jacqueline Fackeldey Jacqueline noteert dat we kwaliteit behoorlijk hergewaardeerd hebben de afgelopen jaren. We zijn zelfs zover gekomen dat directe beschikbaarheid van bijvoorbeeld audio materiaal hoger gewaardeerd wordt dan dat de… daadwerkelijke audiofiele beleving van het geluid – je ziet dat ik wanhopig zoek naar een ander woord voor geluidskwaliteit, want juist de betekenis daarvan is veranderd [...]

Door: Jacqueline

Jacqueline — Mon, 14 Sep 2009 12:10:22 +0000

@Kevin: Goed Genoeg wil inderdaad helemaal niet zeggen dat er geen razendknappe technologie achter zit, dat is meestal dus juist wel het geval. Want zonder die technologie hadden we ook geen MP3. Wat je bedoelt met overstappen naar Ogg begrijp ik niet dus als je dat zou willen toelichten, dan graag.

@JK: De link is dat ‘digital snacking’ voor een belangrijk deel gaat over allemaal ‘Goed Genoeg’ diensten/producten. Even een fotootje maken op je mobiel of, een filmpje bekijken op YoutUbe, een paar nummers (in MP3 Format) luisteren op je iPod, het zijn allemaal voorbeelden van ‘Goed Genoeg’ kwaliteitsbeleving.

Door: JK

JK — Mon, 14 Sep 2009 11:10:49 +0000

Wat is nu precies de link tussen ‘goed genoeg’ en ‘digitaal snacken’? Twee totaal verschillende zaken als je het mij vraagt.

Door: kevin

kevin — Mon, 14 Sep 2009 10:35:24 +0000

Goed artikel!
Alleen “Goed Genoeg” is steeds vaker een “optisch” iets.
Achter LinkedIn, Stumble, Digg, Plaxo en natuurlijk Google zit veel technologie en kwaliteit. Het gaat dan meer om gemak in gebruik, meestal juist door de keuzemogelijkheden weg te halen. Hierdoor heb je inderdaad minder “kwaliteit” maar werkt het voor 80% wel beter.
Marketshare en luiheid is ook heel belangrijk, mensen gaan niet veranderen van Mp3 naar Ogg omdat ze niet willen switchen, ook al is het misschien beter. Als het niet veeeel beter is dan doet niemand het. Goed genoeg is dan inderdaad goed genoeg.
Maar een mooie one-liner die me op de Hogeschool is geleerd: “Beter is slechter dan goed genoeg”: Als het beter dan goed genoeg is dan heb je eigenlijk teveel energie erin gestopt.