<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Bloggers hebben teveel invloed</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Rob Blaauboer</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113300</link>
		<dc:creator>Rob Blaauboer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113300</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ellen Goed idee :-) Net op mijn eigen artikel gestemd. Zonder dollen, het stemmen op je eigen artikel is wat mij betreft geen probleem. Het is&#160;1 stem, en je kunt maar een keer stemmen. &#160;Of is dit hypocriet?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ellen Goed idee :-) Net op mijn eigen artikel gestemd. Zonder dollen, het stemmen op je eigen artikel is wat mij betreft geen probleem. Het is&nbsp;1 stem, en je kunt maar een keer stemmen. &nbsp;Of is dit hypocriet?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ellen de Lange-Ros</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113293</link>
		<dc:creator>Ellen de Lange-Ros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113293</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Rob: over anoniem de eigen produkten pluggen... Nu ben ik even benieuwd: stem jij ook op je eigen artikel op Frankwatching? Of vind je dat dat iets heel anders is?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rob: over anoniem de eigen produkten pluggen&#8230; Nu ben ik even benieuwd: stem jij ook op je eigen artikel op Frankwatching? Of vind je dat dat iets heel anders is?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bookmarks week 43 &#124; Bijgespijkerd</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113122</link>
		<dc:creator>Bookmarks week 43 &#124; Bijgespijkerd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113122</guid>
		<description>[...] Bloggers hebben teveel invloed [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bloggers hebben teveel invloed [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rob Blaauboer</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113097</link>
		<dc:creator>Rob Blaauboer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113097</guid>
		<description>&lt;p&gt;@stan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wat dacht je van de mensen die ook nog even de eigen producten gaan pluggen, bijv anoniem. Maar ook dat is iets wat het internet mogelijk maakt. Het is iedere keer een evenwicht wat wordt hersteld. Net als in de natuur!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stan</p>
<p>Wat dacht je van de mensen die ook nog even de eigen producten gaan pluggen, bijv anoniem. Maar ook dat is iets wat het internet mogelijk maakt. Het is iedere keer een evenwicht wat wordt hersteld. Net als in de natuur!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rob Blaauboer</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113096</link>
		<dc:creator>Rob Blaauboer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113096</guid>
		<description>&lt;p&gt;@wim&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Het is inderdaad een leuk stuk. Ik denk dat je bij ons (FW) wel kunt zien welke iconen we zouden moeten gebruiken. Ik denk wel dat we niet te moeilijk moeten doen over kleine zaken. Daarmee bedoel ik dat je best een gedeelte van je eigen business mag vermelden c.q. iets beschrijven wat je werkgever doet. Als het maar duidelijk is hoe de relatie ligt. Bij mij is het duidelijk te zien dat ik voor Logica werk. Geen geheim daar :-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wim</p>
<p>Het is inderdaad een leuk stuk. Ik denk dat je bij ons (FW) wel kunt zien welke iconen we zouden moeten gebruiken. Ik denk wel dat we niet te moeilijk moeten doen over kleine zaken. Daarmee bedoel ik dat je best een gedeelte van je eigen business mag vermelden c.q. iets beschrijven wat je werkgever doet. Als het maar duidelijk is hoe de relatie ligt. Bij mij is het duidelijk te zien dat ik voor Logica werk. Geen geheim daar :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stan Lenssen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113079</link>
		<dc:creator>Stan Lenssen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113079</guid>
		<description>Het probleem met authenticiteit is dat die eigenschap alleen opgaat voor de oprechte bloggers. Maar ook het bloggen is ten prooi gevallen aan de commercie. Dat gaat dus ten koste van authenticiteit.
In eerste instantie is er nog  de genoemde &#039;vermeende authenticiiteit&#039;. Maar op een gegeven moment weet  de lezer/consument niet meer wie hij kan vertrouwen. Vervolgens voelt de overheid zich gedwongen om maatregelen te nemen, om zo de consument te beschermen.
Dat helpt dan weer om het vetrouwen te herstellen. De consument kan weer het verschil zien tussen de authentieke blogger en de promotieblogs. Dat is fijn voor de authentiek blogger. Zijn positie wordt weer wat hersteld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem met authenticiteit is dat die eigenschap alleen opgaat voor de oprechte bloggers. Maar ook het bloggen is ten prooi gevallen aan de commercie. Dat gaat dus ten koste van authenticiteit.<br />
In eerste instantie is er nog  de genoemde &#8216;vermeende authenticiiteit&#8217;. Maar op een gegeven moment weet  de lezer/consument niet meer wie hij kan vertrouwen. Vervolgens voelt de overheid zich gedwongen om maatregelen te nemen, om zo de consument te beschermen.<br />
Dat helpt dan weer om het vetrouwen te herstellen. De consument kan weer het verschil zien tussen de authentieke blogger en de promotieblogs. Dat is fijn voor de authentiek blogger. Zijn positie wordt weer wat hersteld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wim Coenraadts</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/22/bloggers-hebben-teveel-invloed/#comment-113078</link>
		<dc:creator>Wim Coenraadts</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=41637#comment-113078</guid>
		<description>Het draait in deze discussie om transparantie en geloofwaardigheid en reikt verder dan de bloggers die puur journalistiek opereren. Je hebt ook bloggers, zoals ikzelf, die als PR &amp; Communicatie-prof hun bevindingen en ervaringen via een persoonlijk weblog delen met de wereld. In dat verband is het integer om aan het einde van je post een disclaimer toe te voegen waarin je aangeeft of je zakelijke/financi&#235;le banden hebt met het onderwerp of bedrijf waarover je schrijft. David Meerman Scott heeft er recentelijk een goed stuk over geschreven. http://www.webinknow.com/2009/10/simple-and-visual-blogger-code-of-ethics.html
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het draait in deze discussie om transparantie en geloofwaardigheid en reikt verder dan de bloggers die puur journalistiek opereren. Je hebt ook bloggers, zoals ikzelf, die als PR &amp; Communicatie-prof hun bevindingen en ervaringen via een persoonlijk weblog delen met de wereld. In dat verband is het integer om aan het einde van je post een disclaimer toe te voegen waarin je aangeeft of je zakelijke/financi&euml;le banden hebt met het onderwerp of bedrijf waarover je schrijft. David Meerman Scott heeft er recentelijk een goed stuk over geschreven. <a href="http://www.webinknow.com/2009/10/simple-and-visual-blogger-code-of-ethics.html" rel="nofollow">http://www.webinknow.com/2009/10/simple-and-visual-blogger-code-of-ethics.html</a><br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 547/552 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 05:23:40 -->
