<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Tips: optimaal omgaan met de paginavouw</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/</link>
	<description>Nieuws en opinie over digitale trends</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 07:48:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-114701</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 12:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-114701</guid>
		<description>En anno 2009 wordt er nog steeds gepraat over de maximale beeldschermresoluties, die in veel gevallen niks te maken hebben met de grootte van het browserscherm (laat staan met de grootte van de content binnen die browser, maar dat is hierboven al besproken).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En anno 2009 wordt er nog steeds gepraat over de maximale beeldschermresoluties, die in veel gevallen niks te maken hebben met de grootte van het browserscherm (laat staan met de grootte van de content binnen die browser, maar dat is hierboven al besproken).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Matthijs</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113644</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113644</guid>
		<description>Dit artikel mag natuurlijk niet ontbreken in de discussie, zet alles wel in een heel ander daglicht: &lt;a href=&quot;http://blog.clicktale.com/?p=19&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.clicktale.com/?p=19&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit artikel mag natuurlijk niet ontbreken in de discussie, zet alles wel in een heel ander daglicht: <a href="http://blog.clicktale.com/?p=19" rel="nofollow">http://blog.clicktale.com/?p=19</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robin</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113425</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113425</guid>
		<description>Overigens is BusinessCompleet ook niet echt optimaal aan het omgaan met deze paginavouw:
http://www.businesscompleet.nl/kennisbank/3231-Veel-start-ups-worden-groot-door-crisis.html
Uiteraard ook een beetje resolutie afhankelijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Overigens is BusinessCompleet ook niet echt optimaal aan het omgaan met deze paginavouw:<br />
<a href="http://www.businesscompleet.nl/kennisbank/3231-Veel-start-ups-worden-groot-door-crisis.html" rel="nofollow">http://www.businesscompleet.nl/kennisbank/3231-Veel-start-ups-worden-groot-door-crisis.html</a><br />
Uiteraard ook een beetje resolutie afhankelijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vincent</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113420</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113420</guid>
		<description>Goed artikel, &#039;t is altijd goed om weer even een heldere uiteenzetting van het principe van &#039;the fold&#039; onder ogen te krijgen. De Engelstalige, en daarom&#160;op internet veelgebruikte,&#160;term mag trouwens nog wel terugkomen in het artikel, mochten mensen die hier nog niet mee bezig zijn er verder op willen zoeken.
@Michael: Binnen email wordt the fold trouwens ook steeds belangrijker om te zorgen dat mensen daadwerkelijk je email gebruiken ipv direct wegklikken. Aangezien &#039; user engagement&#039; een belangrijk aspect begint te worden bij het verschil junkfolder/inbox.
PS: ik word wel helemaal krankjorum van reclames die precies op the fold liggen, mee scrollen en ook nog eens erg bugrijk zijn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel, &#8216;t is altijd goed om weer even een heldere uiteenzetting van het principe van &#8216;the fold&#8217; onder ogen te krijgen. De Engelstalige, en daarom&nbsp;op internet veelgebruikte,&nbsp;term mag trouwens nog wel terugkomen in het artikel, mochten mensen die hier nog niet mee bezig zijn er verder op willen zoeken.<br />
@Michael: Binnen email wordt the fold trouwens ook steeds belangrijker om te zorgen dat mensen daadwerkelijk je email gebruiken ipv direct wegklikken. Aangezien &#8216; user engagement&#8217; een belangrijk aspect begint te worden bij het verschil junkfolder/inbox.<br />
PS: ik word wel helemaal krankjorum van reclames die precies op the fold liggen, mee scrollen en ook nog eens erg bugrijk zijn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marnix</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113417</link>
		<dc:creator>Marnix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113417</guid>
		<description>Goede samenvatting! De pagefold is voor veel te veel mensen reden geweest om krampachtig binnen de 700 px hoogte te blijven... Gelukkig is dit artikel hier weer een goed tegengeluid voor. In e-maildesign heb ik regelmatig gezien dat het onderste artikel ook goed scoort op kliks. H&#233;t bewijs dat in e-mail fors gescrold wordt. In gebruikerstesten zie ik ook terug dat veel mensen eerst heen en weer fietsen en scannen alvorens te lezen.&#160; Content is dan natuurlijk king: als de inhoud na &quot;scannen&quot; niet interessant is, klikt er alsnog niemand.
Visueel aangeven dat de mail / de webpagina w&#233;l doorloopt is inderdaad belangrijk: kleurvlakken lenen zich hier erg goed voor. Witruimte is killing.
Verder is de invloed van microblogs zichtbaar: die lees je van onder naar boven. Ik merk zelf al dat ik zelfs tijdschriften van achter naar voor begin te lezen :-)
&#160;
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goede samenvatting! De pagefold is voor veel te veel mensen reden geweest om krampachtig binnen de 700 px hoogte te blijven&#8230; Gelukkig is dit artikel hier weer een goed tegengeluid voor. In e-maildesign heb ik regelmatig gezien dat het onderste artikel ook goed scoort op kliks. H&eacute;t bewijs dat in e-mail fors gescrold wordt. In gebruikerstesten zie ik ook terug dat veel mensen eerst heen en weer fietsen en scannen alvorens te lezen.&nbsp; Content is dan natuurlijk king: als de inhoud na &#8220;scannen&#8221; niet interessant is, klikt er alsnog niemand.<br />
Visueel aangeven dat de mail / de webpagina w&eacute;l doorloopt is inderdaad belangrijk: kleurvlakken lenen zich hier erg goed voor. Witruimte is killing.<br />
Verder is de invloed van microblogs zichtbaar: die lees je van onder naar boven. Ik merk zelf al dat ik zelfs tijdschriften van achter naar voor begin te lezen :-)<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anne-Roos Hassing</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113414</link>
		<dc:creator>Anne-Roos Hassing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 07:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113414</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ Rutger en Martin Specken. Bedankt voor de nuttige toevoegingen!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rutger en Martin Specken. Bedankt voor de nuttige toevoegingen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Specken</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113409</link>
		<dc:creator>Martin Specken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113409</guid>
		<description>Jakob Nielsen presenteerde op de User Experience in Amsterdam in 2008 cijfers uit wereldwijd onderzoek van de Nielsen Norman Group. Daarbij werd aangegeven dat op 70% van de inhoudelijke pagina&#039;s gescrold werd in 2007 waar dit in 2004 nog 42% was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakob Nielsen presenteerde op de User Experience in Amsterdam in 2008 cijfers uit wereldwijd onderzoek van de Nielsen Norman Group. Daarbij werd aangegeven dat op 70% van de inhoudelijke pagina&#8217;s gescrold werd in 2007 waar dit in 2004 nog 42% was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rutger</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113408</link>
		<dc:creator>Rutger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113408</guid>
		<description>Goed geschreven. Alleen is die viewable pagina-hoogte op een 1024x768 resolutie zelden 714 pixels. Door de combinatie van de Windows taskbar, de browser status bar, menu en een enkele toolbaar raakt een mens al snel 200 pixels kwijt. Flash microsites worden hiervoor ook vaak gedesigned voor 990x570pixels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed geschreven. Alleen is die viewable pagina-hoogte op een 1024&#215;768 resolutie zelden 714 pixels. Door de combinatie van de Windows taskbar, de browser status bar, menu en een enkele toolbaar raakt een mens al snel 200 pixels kwijt. Flash microsites worden hiervoor ook vaak gedesigned voor 990&#215;570pixels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Daan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113407</link>
		<dc:creator>Daan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113407</guid>
		<description>Helder artikel&#160;met duidelijke en praktische richtlijnen. Geen grote onthullingen, maar&#160;ongeacht dit &#039;common knowledge&#039; zou moeten zijn, zie ik het nog vaak genoeg fout gaan&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helder artikel&nbsp;met duidelijke en praktische richtlijnen. Geen grote onthullingen, maar&nbsp;ongeacht dit &#8216;common knowledge&#8217; zou moeten zijn, zie ik het nog vaak genoeg fout gaan&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robin</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113404</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113404</guid>
		<description>@Remy, mooi artikel heb je daar even geplaatst. Ik kom vaker op Noupe.com maar was dat artikel nog niet tegen gekomen. Erg inspirerend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Remy, mooi artikel heb je daar even geplaatst. Ik kom vaker op Noupe.com maar was dat artikel nog niet tegen gekomen. Erg inspirerend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anne-Roos Hassing</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113400</link>
		<dc:creator>Anne-Roos Hassing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113400</guid>
		<description>&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;@ Karl. Jullie site bevat inderdaad veel nuttige informatie over usability aspecten, een goede inspiratiebron&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;@ Mark van Loon. Ik vind nu.nl (net als Maurice) helemaal niet zo slecht. De componenten beginnen op verschillende hoogten, waardoor ik wel gewezen word op de informatie onder de vouw.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;@Maurice. Frankwatching is op dit moment inderdaad een goed voorbeeld van hoe het niet moet! Naast het niet stimuleren tot scrollen, zou het ook nog irritatie kunnen opwekken bij veel lezers.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;@Jorrit. Het voordeel van (overzichtelijke) tabellen is dat het scanbaar en onderling beter vergelijkbaar is. Dit past helemaal bij hoe men surft en hierdoor blijft de lezer langer op een pagina met tabel in plaats van alleen maar content.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;@Remy. Leuke voorspelling voor de toekomst van het web in dat artikel.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;@Michael Linthorst. Is je scherm bij een e-mail niet nog kleiner, voor gebruikers die in outlook beneden of rechts een deelvenster &lt;span&gt;&#160;&lt;/span&gt;gebruiken? Hoeveel rekening houdt je hiermee?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">@ Karl. Jullie site bevat inderdaad veel nuttige informatie over usability aspecten, een goede inspiratiebron</p>
<p class="MsoNormal">@ Mark van Loon. Ik vind nu.nl (net als Maurice) helemaal niet zo slecht. De componenten beginnen op verschillende hoogten, waardoor ik wel gewezen word op de informatie onder de vouw.</p>
<p class="MsoNormal">@Maurice. Frankwatching is op dit moment inderdaad een goed voorbeeld van hoe het niet moet! Naast het niet stimuleren tot scrollen, zou het ook nog irritatie kunnen opwekken bij veel lezers.</p>
<p class="MsoNormal">@Jorrit. Het voordeel van (overzichtelijke) tabellen is dat het scanbaar en onderling beter vergelijkbaar is. Dit past helemaal bij hoe men surft en hierdoor blijft de lezer langer op een pagina met tabel in plaats van alleen maar content.</p>
<p class="MsoNormal">@Remy. Leuke voorspelling voor de toekomst van het web in dat artikel.</p>
<p class="MsoNormal">@Michael Linthorst. Is je scherm bij een e-mail niet nog kleiner, voor gebruikers die in outlook beneden of rechts een deelvenster <span>&nbsp;</span>gebruiken? Hoeveel rekening houdt je hiermee?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Taco</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113398</link>
		<dc:creator>Taco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113398</guid>
		<description>Ik wilde eigenlijk commentaar geven op dit artikel, maar ik behoor tot die 58% die niet op een content pagina scrollt ;)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wilde eigenlijk commentaar geven op dit artikel, maar ik behoor tot die 58% die niet op een content pagina scrollt ;)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michael Linthorst</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113397</link>
		<dc:creator>Michael Linthorst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113397</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mooi artikel! Webdesign en e-maildesign zijn twee aparte disciplines, maar volgens mij is hier een parallel te trekken. Allereerst heb je bij e-mail natuurlijk ook een &#039;vouw&#039;. Bij e-mail is al jaren de gouden regel dat je het belangrijkste bovenaan moet zetten en dan &#039;afrollen&#039; met steeds minder prominente content. Voor een website is het wat dat betreft niet anders.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ten tweede is het advies bij e-mailmarketing altijd om de mailing max. 600pixels breed te maken. Met de hogere resoluties en grotere schermen, hou je dan altijd witruimte over links en rechts. Dat zie je in o.a. Gmail, Outlook en Hotmail terug. Tegenwoordig kun je daarom bij e-mail ook best een bredere opmaak aanhouden. Dat biedt weer nieuwe mogelijkheden om meer content bovenaan te plaatsen.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi artikel! Webdesign en e-maildesign zijn twee aparte disciplines, maar volgens mij is hier een parallel te trekken. Allereerst heb je bij e-mail natuurlijk ook een &#8216;vouw&#8217;. Bij e-mail is al jaren de gouden regel dat je het belangrijkste bovenaan moet zetten en dan &#8216;afrollen&#8217; met steeds minder prominente content. Voor een website is het wat dat betreft niet anders.</p>
<p>Ten tweede is het advies bij e-mailmarketing altijd om de mailing max. 600pixels breed te maken. Met de hogere resoluties en grotere schermen, hou je dan altijd witruimte over links en rechts. Dat zie je in o.a. Gmail, Outlook en Hotmail terug. Tegenwoordig kun je daarom bij e-mail ook best een bredere opmaak aanhouden. Dat biedt weer nieuwe mogelijkheden om meer content bovenaan te plaatsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Remy</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113395</link>
		<dc:creator>Remy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113395</guid>
		<description>@Jorrit,
Breedbeeld monitoren worden inderdaad steeds meer gebruikt, interessante ontwikkeling waarop meer websites zich zouden kunnen richten. Meer beeld in de breedte plaatsen, dan hebben we straks de pagefold (paginavouw=Engrish ;) misschien ook niet eens meer nodig zoals ook dit interessante artikel illustreert:
http://www.noupe.com/trends/the-future-of-the-web-where-will-we-be-in-five-years.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jorrit,<br />
Breedbeeld monitoren worden inderdaad steeds meer gebruikt, interessante ontwikkeling waarop meer websites zich zouden kunnen richten. Meer beeld in de breedte plaatsen, dan hebben we straks de pagefold (paginavouw=Engrish ;) misschien ook niet eens meer nodig zoals ook dit interessante artikel illustreert:<br />
<a href="http://www.noupe.com/trends/the-future-of-the-web-where-will-we-be-in-five-years.html" rel="nofollow">http://www.noupe.com/trends/the-future-of-the-web-where-will-we-be-in-five-years.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jorrit</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113393</link>
		<dc:creator>Jorrit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113393</guid>
		<description>Ik gebruik veel tabellen op pagina&#039;s (niet las layout, maar echt puur als... euh... tabel?!) en ik merk dat pagina&#039;s met tabellen zowieso langer de bezoeker vasthouden. De gemiddelde tijd op een pagina met een grote tabel is zo&#039;n 35% hoger dan die op een pagina met wel veel&#160;informatie&#160;maar bijvoorbeeld in een lijst/tekst.
&#160;
Het is natuurlijk een grove aanname, maar kan ik er dan van uitgaan dat mensen die een tabel lezen wel scrollen?
&#160;
Verder leuk artikel, misschien niet vernieuwend maar met de constant oprukkende breedbeeld monitoren toch erg relevant. Een breedbeeld monitor heeft namelijk meer last van de fold!
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik gebruik veel tabellen op pagina&#8217;s (niet las layout, maar echt puur als&#8230; euh&#8230; tabel?!) en ik merk dat pagina&#8217;s met tabellen zowieso langer de bezoeker vasthouden. De gemiddelde tijd op een pagina met een grote tabel is zo&#8217;n 35% hoger dan die op een pagina met wel veel&nbsp;informatie&nbsp;maar bijvoorbeeld in een lijst/tekst.<br />
&nbsp;<br />
Het is natuurlijk een grove aanname, maar kan ik er dan van uitgaan dat mensen die een tabel lezen wel scrollen?<br />
&nbsp;<br />
Verder leuk artikel, misschien niet vernieuwend maar met de constant oprukkende breedbeeld monitoren toch erg relevant. Een breedbeeld monitor heeft namelijk meer last van de fold!<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Maurice</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113388</link>
		<dc:creator>Maurice</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113388</guid>
		<description>Je hebt natuurlijk ook van die eikels zoals ik die een Ad-blocker hebben waardoor de layout van een site zoals nu.nl (en zelfs google.com) anders is. Om toch eens te zien hoe nu.nl er met ad&#039;s uitzag heb ik voor de gein even &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/1865&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ABP&lt;/a&gt; uitgezet. Er verschenen wat ad&#039;s maar niks schokkends.
&#160;
Toen wilde ik voor de gein even FrankWatching eens zien &lt;em&gt;met&lt;/em&gt; ad&#039;s. Ik klik op refresh en schrok nogal. Onderaan mijn beeld verscheen een layer ad met een snelweg met daarop een mini. Als ik over de snelweg ging met de muis kwam er een nog grotere uitklap ad. IMO 1 van de meest vervelende AD&#039;s die er zijn. Ik heb ABP maar snel weer aangezet.
Met layer ad&#039;s zoals die van Mini maakt het niet uit wat je op de paginavouw zet....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je hebt natuurlijk ook van die eikels zoals ik die een Ad-blocker hebben waardoor de layout van een site zoals nu.nl (en zelfs google.com) anders is. Om toch eens te zien hoe nu.nl er met ad&#8217;s uitzag heb ik voor de gein even <a href="https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/1865" rel="nofollow">ABP</a> uitgezet. Er verschenen wat ad&#8217;s maar niks schokkends.<br />
&nbsp;<br />
Toen wilde ik voor de gein even FrankWatching eens zien <em>met</em> ad&#8217;s. Ik klik op refresh en schrok nogal. Onderaan mijn beeld verscheen een layer ad met een snelweg met daarop een mini. Als ik over de snelweg ging met de muis kwam er een nog grotere uitklap ad. IMO 1 van de meest vervelende AD&#8217;s die er zijn. Ik heb ABP maar snel weer aangezet.<br />
Met layer ad&#8217;s zoals die van Mini maakt het niet uit wat je op de paginavouw zet&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: AK</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113386</link>
		<dc:creator>AK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 11:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113386</guid>
		<description>Wij&#160;hebben zopas onze pagefold toegepast maar nu is ons computerscherm in 2 gebroken!
Vox &amp; Jacks
&#160;
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wij&nbsp;hebben zopas onze pagefold toegepast maar nu is ons computerscherm in 2 gebroken!<br />
Vox &amp; Jacks<br />
&nbsp;<br />
:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Judith van Groen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113385</link>
		<dc:creator>Judith van Groen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 11:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113385</guid>
		<description>We waren hier net mee bezig betreffende onze iegen homepage op &lt;a href=&quot;http://www.naupar.nl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.naupar.nl&lt;/a&gt; dus dit artikel kwam op een juist moment. Eens kijken hoe we dit toch beter kunnen doen. Tips?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We waren hier net mee bezig betreffende onze iegen homepage op <a href="http://www.naupar.nl" rel="nofollow">http://www.naupar.nl</a> dus dit artikel kwam op een juist moment. Eens kijken hoe we dit toch beter kunnen doen. Tips?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mark van Loon</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113381</link>
		<dc:creator>Mark van Loon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113381</guid>
		<description>Voorbeeldje hoe het niet moet: nu.nl. Deze hebben vaak een advertentie op de vouw (&lt;a href=&quot;http://www.nu.nl/binnenland/2114942/cel-en-tbs-kinderporno-maken-met-dochter.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.nu.nl/binnenland/2114942/cel-en-tbs-kinderporno-maken-met-dochter.html&lt;/a&gt;)
Ook leuk om te zien hoe bol.com er mee omgaat!&#160;
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voorbeeldje hoe het niet moet: nu.nl. Deze hebben vaak een advertentie op de vouw (<a href="http://www.nu.nl/binnenland/2114942/cel-en-tbs-kinderporno-maken-met-dochter.html" rel="nofollow">http://www.nu.nl/binnenland/2114942/cel-en-tbs-kinderporno-maken-met-dochter.html</a>)<br />
Ook leuk om te zien hoe bol.com er mee omgaat!&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Karl Gilis</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/03/tips-optimaal-omgaan-met-de-paginavouw/#comment-113377</link>
		<dc:creator>Karl Gilis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43292#comment-113377</guid>
		<description>Goed artikel, dat inderdaad niets wereldschokkends onthult, maar dat hoeft ook niet altijd. Hoe meer mensen op de hoogte zijn van zulke zaken, hoe beter.
Bedankt trouwens om naar ons te linken als bron voor de schermresoluties.
Ik wijs de lezers ook graag op het artikel &quot;&lt;a href=&quot;http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Scrollen en de paginavouw: feiten en fictie&lt;/a&gt;&quot; dat we recent over dit onderwerp schreven en mooi aansluit bij dit artikel.
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel, dat inderdaad niets wereldschokkends onthult, maar dat hoeft ook niet altijd. Hoe meer mensen op de hoogte zijn van zulke zaken, hoe beter.<br />
Bedankt trouwens om naar ons te linken als bron voor de schermresoluties.<br />
Ik wijs de lezers ook graag op het artikel &#8220;<a href="http://usability-blog.be/paginavouw-feit-of-fictie/" rel="nofollow">Scrollen en de paginavouw: feiten en fictie</a>&#8221; dat we recent over dit onderwerp schreven en mooi aansluit bij dit artikel.<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
