Reacties op: Kwekker: De Nederlandse Twittervariant http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/ Onafhankelijk online magazine Tue, 14 Feb 2012 07:20:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Remco de Vries http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113645 Remco de Vries Tue, 10 Nov 2009 16:40:58 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113645 @Misdefinitie, Ik vindt de vergelijking met een volkswagen niet helemaal op zijn plaats. Met die vergelijking sluit u de aard van het medium en de enorme aanhang van twitter uit. Een Kwekker met 40 gebruikers kan beter 'voelen', echter (afhankelijk van het doel) is het bereik vele malen kleiner. En een enorme 'switch' zie ik niet snel gebeuren. @Misdefinitie,
Ik vindt de vergelijking met een volkswagen niet helemaal op zijn plaats. Met die vergelijking sluit u de aard van het medium en de enorme aanhang van twitter uit. Een Kwekker met 40 gebruikers kan beter ‘voelen’, echter (afhankelijk van het doel) is het bereik vele malen kleiner.
En een enorme ‘switch’ zie ik niet snel gebeuren.

]]> Door: Robbie http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113626 Robbie Tue, 10 Nov 2009 10:33:03 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113626 Dus als ik het goed begrijp heeft alleen Marktplaats.nl bestaansrecht en die andere ± 150 marktplaatsen zijn kansloos want die voegen toch niets nieuws toe. Mijn ervaring leert dat ook die kleintjes goed werken maar Marktplaats.nl blijft wel de grootste. Hartstikke goed toch? Dus als ik het goed begrijp heeft alleen Marktplaats.nl bestaansrecht en die andere ± 150 marktplaatsen zijn kansloos want die voegen toch niets nieuws toe. Mijn ervaring leert dat ook die kleintjes goed werken maar Marktplaats.nl blijft wel de grootste. Hartstikke goed toch?

]]> Door: Misdefinitie http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113603 Misdefinitie Mon, 09 Nov 2009 14:42:26 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113603 @Remco Vrijwel alles wat nu beschikbaar komt is al een keer gedaan, besproken of borduurt voort. Als dat uw criterium is, dan zult u haast nooit meer iets nieuws tegenkomen. Waarom zou iedereen niet gewoon bij Twitter blijven? Om de zelfde reden dat niet iedereen in een rode Volkswagen rijdt. Kwestie van smaak, gevoel en subjectieve beleving. Daarbij sluit het een het ander niet uit. Twitter en Kwekker kunnen prima naast elkaar gebruikt worden. @Kevin In dezelfde vijver vissen is helemaal niet erg. Elke Nederlandse website richt zich op het Nederlandse taalgebied. Zouden we uw criterium aanhouden, dan kunnen er honderden fora, nieuwssites en magazines met dezelfde inhoud verdwijnen. @Remco
Vrijwel alles wat nu beschikbaar komt is al een keer gedaan, besproken of borduurt voort. Als dat uw criterium is, dan zult u haast nooit meer iets nieuws tegenkomen.

Waarom zou iedereen niet gewoon bij Twitter blijven? Om de zelfde reden dat niet iedereen in een rode Volkswagen rijdt. Kwestie van smaak, gevoel en subjectieve beleving. Daarbij sluit het een het ander niet uit. Twitter en Kwekker kunnen prima naast elkaar gebruikt worden.

@Kevin
In dezelfde vijver vissen is helemaal niet erg. Elke Nederlandse website richt zich op het Nederlandse taalgebied. Zouden we uw criterium aanhouden, dan kunnen er honderden fora, nieuwssites en magazines met dezelfde inhoud verdwijnen.

]]> Door: Zohra http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113598 Zohra Mon, 09 Nov 2009 13:34:50 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113598 Wat JIJ maar neit wil begrijpen Kevin (ende rest) is dat mijn visvijvertje zich in Nederland bevindt, de dienst gewono véél leuker is en al het andere bovenstaande wat in mijn artikel staat.   Verder maak ik er nu echt geen woorden meer aan vuil en heb mijn punt nu al méér dan duidelijk gemaakt. Je vindt het leuk of je vindt het niet leuk. Vind je het niet leuk? Prima, blijf dan bij Twitter en vind je er helemaal niks aan? Ook prima maar hou er dan verder je mond over en kraak het niet verder af en hou het lekker bij Twitter. Wat JIJ maar neit wil begrijpen Kevin (ende rest) is dat mijn visvijvertje zich in Nederland bevindt, de dienst gewono véél leuker is en al het andere bovenstaande wat in mijn artikel staat.
 
Verder maak ik er nu echt geen woorden meer aan vuil en heb mijn punt nu al méér dan duidelijk gemaakt. Je vindt het leuk of je vindt het niet leuk. Vind je het niet leuk? Prima, blijf dan bij Twitter en vind je er helemaal niks aan? Ook prima maar hou er dan verder je mond over en kraak het niet verder af en hou het lekker bij Twitter.

]]> Door: Kevin http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113597 Kevin Mon, 09 Nov 2009 13:08:05 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113597 @ Remco: Jij begrijpt het. Het gaat er niet om dat het concept slecht is, maar als jouw visvijver exact dezelfde is als die van Twitter dan zie ik niet waarom mensen de switch zouden maken. En dat is wat de dame in kwestie maar niet wil begrijpen.   En @ meneer van misdefinitie.nl: doe alsjeblieft iets aan je lettertype. Die Times kan echt niet meer ;-) @ Remco: Jij begrijpt het. Het gaat er niet om dat het concept slecht is, maar als jouw visvijver exact dezelfde is als die van Twitter dan zie ik niet waarom mensen de switch zouden maken. En dat is wat de dame in kwestie maar niet wil begrijpen.
 
En @ meneer van misdefinitie.nl: doe alsjeblieft iets aan je lettertype. Die Times kan echt niet meer ;-)

]]> Door: Kwekker, het antwoord uit Nederland! | Blubr.nl http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113580 Kwekker, het antwoord uit Nederland! | Blubr.nl Mon, 09 Nov 2009 09:51:09 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113580 [...] Of lees het interview met Zohra Boelhouwers: Interview Zohra [...] [...] Of lees het interview met Zohra Boelhouwers: Interview Zohra [...]

]]> Door: Remco de Vries http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113577 Remco de Vries Mon, 09 Nov 2009 09:33:58 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113577 @misdefinitie   Aan de ene kant eens, maar "We zijn blij dat er nog mensen zijn die in deze tijd hun nek durven uit te steken om iets nieuws op te zetten."   Dit is dus onzin. Kwekker borduurt voort op iets wat al bestaat, en voegt daar weinig tot niets aan toe. Dat is geen nek uitsteken.   Bovendien, geeft zij aan dat haar niche 'iedereen' is. Als dat zo is, waarom dan kwekker? Waarom zou 'iedereen' niet gewoon bij twitter blijven. Ik zie de voordelen niet. @misdefinitie
 
Aan de ene kant eens, maar “We zijn blij dat er nog mensen zijn die in deze tijd hun nek durven uit te steken om iets nieuws op te zetten.”
 
Dit is dus onzin. Kwekker borduurt voort op iets wat al bestaat, en voegt daar weinig tot niets aan toe. Dat is geen nek uitsteken.
 
Bovendien, geeft zij aan dat haar niche ‘iedereen’ is. Als dat zo is, waarom dan kwekker? Waarom zou ‘iedereen’ niet gewoon bij twitter blijven. Ik zie de voordelen niet.

]]> Door: Misdefinitie http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113565 Misdefinitie Sun, 08 Nov 2009 23:24:35 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113565 Het is echt typisch Nederlands dat iets wat niet meteen in de smaak valt bij bepaalde mensen, door hen meteen weer moet worden afgezeken. Dagelijks verschijnen er honderden boeken, films, muziekstukken, websites, fora enz. Gaan we dan ook massaal roepen dat het niks nieuws toevoegt? Nee. We kijken vluchtig en als het onze interesse wekt dan kijken we wat beter. Anders lopen we door. Kwekker is een initiatief dat met veel enthousiasme wordt neergezet door de beheerder. We zijn blij dat er nog mensen zijn die in deze tijd hun nek durven uit te steken om iets nieuws op te zetten. Zeker in Nederland, waar azijnpissers trachten alles wat met de kop boven het maaiveld uitsteekt om te hakken, verdient dat respect. Neem eens een kijkje en als u het niks vindt, laat het dan rusten. Er zijn anderen die het wel leuk en interessant vinden. Het is echt typisch Nederlands dat iets wat niet meteen in de smaak valt bij bepaalde mensen, door hen meteen weer moet worden afgezeken. Dagelijks verschijnen er honderden boeken, films, muziekstukken, websites, fora enz. Gaan we dan ook massaal roepen dat het niks nieuws toevoegt? Nee. We kijken vluchtig en als het onze interesse wekt dan kijken we wat beter. Anders lopen we door.
Kwekker is een initiatief dat met veel enthousiasme wordt neergezet door de beheerder. We zijn blij dat er nog mensen zijn die in deze tijd hun nek durven uit te steken om iets nieuws op te zetten. Zeker in Nederland, waar azijnpissers trachten alles wat met de kop boven het maaiveld uitsteekt om te hakken, verdient dat respect. Neem eens een kijkje en als u het niks vindt, laat het dan rusten. Er zijn anderen die het wel leuk en interessant vinden.

]]> Door: Zohra http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113563 Zohra Sun, 08 Nov 2009 22:13:47 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113563 Sorry voor  de naam fout...   Ik kies wel mijn Niche Kevin, mijn Niche is namelijk IEDEREEN ;)   Het is inderdaad niet zo slim geweest om het zo impulsief te publiceren, maar dat komt zeker door mijn ADHD ;) Sorry voor  de naam fout…
 
Ik kies wel mijn Niche Kevin, mijn Niche is namelijk IEDEREEN ;)
 
Het is inderdaad niet zo slim geweest om het zo impulsief te publiceren, maar dat komt zeker door mijn ADHD ;)

]]> Door: Kevin http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113561 Kevin Sun, 08 Nov 2009 22:09:31 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113561 Lieve Zohra, je haalt berichten/mensen door elkaar. Maar goed, het gaat er niet om dat je een bestaand stukje software hebt gebruikt. Dat is juist slim omdat het je enorm veel geld scheelt. Waarom opnieuw het wiel uit gaan vinden als het spul al bestaat? Waar je echter in mijn ogen de fout in gaat is: 1) Je kiest niet je niche. Je richt je op dezelfde groep mensen die ook gebruik maken van Twitter en die zie ik niet zo snel switchen. Het was anders geweest als je een specifieke doelgroep zou aanspreken. 2) Je had moeten wachten met je app aan de grote klok te hangen tot je je eigen domeinnaam had. Het slaat nergens op te lanceren onder de ene naam, om vervolgens een paar weken later verder te gaan onder een andere. Succes. Lieve Zohra, je haalt berichten/mensen door elkaar.
Maar goed, het gaat er niet om dat je een bestaand stukje software hebt gebruikt. Dat is juist slim omdat het je enorm veel geld scheelt. Waarom opnieuw het wiel uit gaan vinden als het spul al bestaat? Waar je echter in mijn ogen de fout in gaat is:
1) Je kiest niet je niche. Je richt je op dezelfde groep mensen die ook gebruik maken van Twitter en die zie ik niet zo snel switchen. Het was anders geweest als je een specifieke doelgroep zou aanspreken.
2) Je had moeten wachten met je app aan de grote klok te hangen tot je je eigen domeinnaam had. Het slaat nergens op te lanceren onder de ene naam, om vervolgens een paar weken later verder te gaan onder een andere.
Succes.

]]> Door: Zohra http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113560 Zohra Sun, 08 Nov 2009 21:54:37 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113560 Nog één laatste opmerking aan KEVIN:   Je zegt dat ik 'niets bijdraag' en me simpelweg heb geregistreerd, het systeem wat 'heb getweaked en gehackt en vertaald'. Waar het om gaat is dat ik het presenteer als een dienst die ik bekend wil maken aan een nederlands publiek. Iemand anders had het ook kunnen doen, dat geef ik toe, maar nu was ik het toevallig. Kwekker is origineel om het idéé erachter, niet omdat het probeert 'Twitter te kopiëren.   Dat ik me persoonlijk aangevallen voel, dat is totaal niet het geval. Wat ik wel vindt is dat je je kritiek op een vernietigende en onvriendelijke manier brengt, dat is het enige.   En nog iets, het nu zo groeiende <a href="http://www.ning.com" rel="nofollow">www.ning.com</a>, wat vreselijk populair aan het worden is onder de <em>'social network creators'</em> is ook een bestaand script, dat door meerderen gebruikt wordt (w.o. <a href="http://www.socialparody.com" rel="nofollow">www.socialparody.com</a> die precies hetzelfde aanbiedt, maar dan voor de 'adult business' en inspring op een behoefte van 'adult social networkcreators' die door NING in de steek werden gelaten sinds zij besloten hadden hun zogenaamde 'redlight-area' te stoppen), NING is dus 'ook niet uniek' terwijl zij zich wel zo presenteren, maar waar het om gaat is niet het script maar het concépt, de dienst die je aanbiedt en het thema erachter, dát is wat telt en niet het script en of het een al dan niet gehost systeem zou zijn. Voordeel van een gehoste dienst is dat ik mij geen zorgen hoef te maken om server problemen en performance, dat wordt allemaal voor mij opgelost zodat ik alle tijd heb om mij op de dienst zélf te richten en geen kopzorgen heb om de performance en dergelijke.   En toegegeven, ik was inderdaad wat impulsief met de naam, ik had moeten checken of de domeinnaam al bezet was, zodat ik nu niet achteraf de naam zou hoeven veranderen, maar de naam blijft kwekker of waarschijnlijk een naam die daarop lijkt, want de url kan zo aangepast worden en de leden die niet op de hoogte zijn van de url verandering kunnen de site te allen tijde blijven bereiken op het oude adres dat bij hun bekend is en zoals het in hun bookmarks staat. Dus daarover hoef ik mij geen zorgen te maken!   Jij vindt dit topic Frankwatching-onwaardig maar ik denk dat FW zeer goed heeft nagedacht vóórdat zij dit artikel plaatsten. Nog één laatste opmerking aan KEVIN:
 
Je zegt dat ik ‘niets bijdraag’ en me simpelweg heb geregistreerd, het systeem wat ‘heb getweaked en gehackt en vertaald’. Waar het om gaat is dat ik het presenteer als een dienst die ik bekend wil maken aan een nederlands publiek. Iemand anders had het ook kunnen doen, dat geef ik toe, maar nu was ik het toevallig. Kwekker is origineel om het idéé erachter, niet omdat het probeert ‘Twitter te kopiëren.
 
Dat ik me persoonlijk aangevallen voel, dat is totaal niet het geval. Wat ik wel vindt is dat je je kritiek op een vernietigende en onvriendelijke manier brengt, dat is het enige.
 
En nog iets, het nu zo groeiende http://www.ning.com, wat vreselijk populair aan het worden is onder de ‘social network creators’ is ook een bestaand script, dat door meerderen gebruikt wordt (w.o. http://www.socialparody.com die precies hetzelfde aanbiedt, maar dan voor de ‘adult business’ en inspring op een behoefte van ‘adult social networkcreators’ die door NING in de steek werden gelaten sinds zij besloten hadden hun zogenaamde ‘redlight-area’ te stoppen), NING is dus ‘ook niet uniek’ terwijl zij zich wel zo presenteren, maar waar het om gaat is niet het script maar het concépt, de dienst die je aanbiedt en het thema erachter, dát is wat telt en niet het script en of het een al dan niet gehost systeem zou zijn. Voordeel van een gehoste dienst is dat ik mij geen zorgen hoef te maken om server problemen en performance, dat wordt allemaal voor mij opgelost zodat ik alle tijd heb om mij op de dienst zélf te richten en geen kopzorgen heb om de performance en dergelijke.
 
En toegegeven, ik was inderdaad wat impulsief met de naam, ik had moeten checken of de domeinnaam al bezet was, zodat ik nu niet achteraf de naam zou hoeven veranderen, maar de naam blijft kwekker of waarschijnlijk een naam die daarop lijkt, want de url kan zo aangepast worden en de leden die niet op de hoogte zijn van de url verandering kunnen de site te allen tijde blijven bereiken op het oude adres dat bij hun bekend is en zoals het in hun bookmarks staat. Dus daarover hoef ik mij geen zorgen te maken!
 
Jij vindt dit topic Frankwatching-onwaardig maar ik denk dat FW zeer goed heeft nagedacht vóórdat zij dit artikel plaatsten.

]]> Door: Zohra http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113559 Zohra Sun, 08 Nov 2009 21:35:19 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113559 Hmz, en ik was BABL no vergeten ;) en al die andere 'twitters' ;-) Hmz, en ik was BABL no vergeten ;) en al die andere ‘twitters’ ;-)

]]> Door: Zohra http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113558 Zohra Sun, 08 Nov 2009 21:34:31 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113558 @Kevin dat je kritiek hebt dat snap ik... maar breng het  dan wel wat vriendelijker.   De naam <a href="http://www.kwekker.nl" rel="nofollow">www.kwekker.nl</a> wil ik ook niet registreren, het zal een ander zijn!   Je kan het ZWART bekijken maar je kan het ook WIT bekijken. Jij ziet het als naaperij, maar vindt je dat ook van NUMPA en GETWETTER. (Overigens mijn excuses voor Numpa, ik dacht dat Numpa ook Laconica gebruikte) Het gaat erom dat er nu een 'twitter-style' microblog is voor Mensen in Nederland, die MEER ruimte hebben voor hun tweets, dat er bovendien visueel veel aantrekkelijker uitziet, in bepaalde opzichten meer mogelijkheden biedt.   Dat ik gebruik maak van bestaande software, wat doet dat ertoe? Is dat relevant? Waar het omgaat is de content, de stijl, wat je er kunt en dat het gewoon een leuke dienst is, voor mensen die het dichterbij huis zoeken. Jij bent een verstokte Twitteraar en dat is prima, maar er is ook een zeer grote groep mensen die van een dienst als deze gebruik willen maken omdat die geen behoefte hebben aan een twitteraar ergens in een uithoek van de wereld die jouw nederlandse tweets toch niet kan lezen. Natuurlijk kun je ze weigeren, maar je kunt ook gewoon ervoor kiezen je er niet meer aan bloot te stellen, door het binnen de eigen grenzen te houden.   Ik vind  dat je het erg zwart en denigrerend bekijkt, maar dat weerhoudt mij er toch niet van om met Kwekker door te gaan, want sinds dit artikel is het ledental verdrievoudigd en de bezoekersstatistieken tonen ook een verdrievoudiging van het aantal  bezoekers.   Het wordt geen <a href="http://www.kwekker.nl" rel="nofollow">www.kwekker.nl</a>, welke het wél wordt, dat zeg ik (nog) niet, pas nadat het domein geregistreerd is en de domainmapping is ingesteld en alles rond is.   De computer waarop jij werkt, zal hoogstwaarschijnlijk ook een IBM kloon zijn (is dat geen namaak?)_, maar je werkt er toch ook graag op? (tenzij je mac gebruikt). Kwekker is geen kopie van Twitter, Kwekker is een KLOON met ándere functionaliteiten die Twitter niet heeft, zoals de Resend-link (RETWEET OP TWITTER) die Twitter nu pas gaat aanbieden en die in ons systeem wel allang bestond.   Ik ga hier  verder niet meer reageren, men heeft toch zijn oordeel wel klaar. Wie nieuwsgierig is nodig ik uit om te komen kijken en het uit te proberen.   Met vriendelijke groet, Zohra @Kevin dat je kritiek hebt dat snap ik… maar breng het  dan wel wat vriendelijker.
 
De naam http://www.kwekker.nl wil ik ook niet registreren, het zal een ander zijn!
 
Je kan het ZWART bekijken maar je kan het ook WIT bekijken. Jij ziet het als naaperij, maar vindt je dat ook van NUMPA en GETWETTER. (Overigens mijn excuses voor Numpa, ik dacht dat Numpa ook Laconica gebruikte) Het gaat erom dat er nu een ‘twitter-style’ microblog is voor Mensen in Nederland, die MEER ruimte hebben voor hun tweets, dat er bovendien visueel veel aantrekkelijker uitziet, in bepaalde opzichten meer mogelijkheden biedt.
 
Dat ik gebruik maak van bestaande software, wat doet dat ertoe? Is dat relevant? Waar het omgaat is de content, de stijl, wat je er kunt en dat het gewoon een leuke dienst is, voor mensen die het dichterbij huis zoeken. Jij bent een verstokte Twitteraar en dat is prima, maar er is ook een zeer grote groep mensen die van een dienst als deze gebruik willen maken omdat die geen behoefte hebben aan een twitteraar ergens in een uithoek van de wereld die jouw nederlandse tweets toch niet kan lezen. Natuurlijk kun je ze weigeren, maar je kunt ook gewoon ervoor kiezen je er niet meer aan bloot te stellen, door het binnen de eigen grenzen te houden.
 
Ik vind  dat je het erg zwart en denigrerend bekijkt, maar dat weerhoudt mij er toch niet van om met Kwekker door te gaan, want sinds dit artikel is het ledental verdrievoudigd en de bezoekersstatistieken tonen ook een verdrievoudiging van het aantal  bezoekers.
 
Het wordt geen http://www.kwekker.nl, welke het wél wordt, dat zeg ik (nog) niet, pas nadat het domein geregistreerd is en de domainmapping is ingesteld en alles rond is.
 
De computer waarop jij werkt, zal hoogstwaarschijnlijk ook een IBM kloon zijn (is dat geen namaak?)_, maar je werkt er toch ook graag op? (tenzij je mac gebruikt). Kwekker is geen kopie van Twitter, Kwekker is een KLOON met ándere functionaliteiten die Twitter niet heeft, zoals de Resend-link (RETWEET OP TWITTER) die Twitter nu pas gaat aanbieden en die in ons systeem wel allang bestond.
 
Ik ga hier  verder niet meer reageren, men heeft toch zijn oordeel wel klaar. Wie nieuwsgierig is nodig ik uit om te komen kijken en het uit te proberen.
 
Met vriendelijke groet,
Zohra

]]> Door: Kevin http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113498 Kevin Fri, 06 Nov 2009 13:17:11 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113498 @ Zohra: Met alle respect, maar om een oordeel te kunnen vellen hoef ik in dit geval niet het ding uit te proberen. Het is nl gewoon Twitter met een andere naam. Je brengt niks vernieuwends. En wat die naam betreft: kwekker.nl zul je niet kunnen registreren, tenzij je heel veel centjes hebt. Dus wat nu kwekker heet gaat waarschijnlijk straks een totaal andere naam krijgen. Dan zou ik zeggen had gewacht met de boel op FW te gooien totdat dat stukje iig was opgelost. Je voelt je duidelijk persoonlijk aangevallen. Niet doen, dit gaat niet over jou maar over je app. @ Zohra:
Met alle respect, maar om een oordeel te kunnen vellen hoef ik in dit geval niet het ding uit te proberen. Het is nl gewoon Twitter met een andere naam. Je brengt niks vernieuwends. En wat die naam betreft: kwekker.nl zul je niet kunnen registreren, tenzij je heel veel centjes hebt. Dus wat nu kwekker heet gaat waarschijnlijk straks een totaal andere naam krijgen. Dan zou ik zeggen had gewacht met de boel op FW te gooien totdat dat stukje iig was opgelost.
Je voelt je duidelijk persoonlijk aangevallen. Niet doen, dit gaat niet over jou maar over je app.

]]> Door: Henk http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113496 Henk Fri, 06 Nov 2009 12:47:43 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113496 Beste Zohra,   Voor alle duidelijkheid moet je wel jezelf goed informeren voor je iets roep. Numpa is een door de eigenaren (Yellowmind geloof ik) zelf ontwikkeld systeem dat al in 2004 bestond onder de naam smsdagboek. Beetje googlen zou je die info al opleveren ;-)) Beste Zohra,
 
Voor alle duidelijkheid moet je wel jezelf goed informeren voor je iets roep. Numpa is een door de eigenaren (Yellowmind geloof ik) zelf ontwikkeld systeem dat al in 2004 bestond onder de naam smsdagboek.
Beetje googlen zou je die info al opleveren ;-))

]]> Door: Kwekker, het antwoord uit Nederland! | Alligators http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113487 Kwekker, het antwoord uit Nederland! | Alligators Fri, 06 Nov 2009 10:33:13 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113487 [...] Interview Kwekker [...] [...] Interview Kwekker [...]

]]> Door: Francesco http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113485 Francesco Fri, 06 Nov 2009 10:22:56 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113485 De domeinnaam kwekker.nl is momenteel geregisteerd door Cashmaster Onroerend Goed BV die er een camsite op draait... De domeinnaam kwekker.nl is momenteel geregisteerd door Cashmaster Onroerend Goed BV die er een camsite op draait…

]]> Door: Henk http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113479 Henk Fri, 06 Nov 2009 09:15:46 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113479 Je levert geen enkele bijdrage aan het concept of de techiek, je hebt je geregistreerd, de pagina vertaalt en wat in een css bestand zitten hacken. Big deal. Just a thought: Als shoutem morgen de stekker uit de site trekt, wat heb jij dan nog ? Ik snap frankwatching niet dat ze zoiets publiceren, het is vergeljkbaar met een subdomein op een startpagina openen. Je bent gewoon 1 van de vele gebruikers van shoutem, niets meer en zo zijn er nog een paar duizend. Zoals ik al zei, het nieuws is schijbaar op. Je levert geen enkele bijdrage aan het concept of de techiek, je hebt je geregistreerd, de pagina vertaalt en wat in een css bestand zitten hacken. Big deal.
Just a thought: Als shoutem morgen de stekker uit de site trekt, wat heb jij dan nog ?
Ik snap frankwatching niet dat ze zoiets publiceren, het is vergeljkbaar met een subdomein op een startpagina openen. Je bent gewoon 1 van de vele gebruikers van shoutem, niets meer en zo zijn er nog een paar duizend.
Zoals ik al zei, het nieuws is schijbaar op.

]]> Door: Zohra http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113477 Zohra Fri, 06 Nov 2009 07:55:15 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113477 <strong>@HENK:</strong>  Volgens mij heb jij mijn reactie van <strong>5 november 2009 om 18:15</strong> uur niet gelezen! Topch vreemd, zelf lees ik artikelen altijd zeer zorgvuldig door maar sommige mensen vinden het altijd leuk je toch nog even 'een steek in de rug' te geven door te zeggen:  'En wel 45 hele leden?' Zoals gezegd in het artikel: De site staat nog nergens gelinkt en er is nog geen ruchtbaarheid aan gegeven en wordt alleen getest door een 'select groepje mensen'. Bovendien is het ledental nu verdubbeld, mág het alsjeblieft voor een site die nog geen week betaat? @HENK:  Volgens mij heb jij mijn reactie van 5 november 2009 om 18:15 uur niet gelezen! Topch vreemd, zelf lees ik artikelen altijd zeer zorgvuldig door maar sommige mensen vinden het altijd leuk je toch nog even ‘een steek in de rug’ te geven door te zeggen:  ‘En wel 45 hele leden?’ Zoals gezegd in het artikel: De site staat nog nergens gelinkt en er is nog geen ruchtbaarheid aan gegeven en wordt alleen getest door een ‘select groepje mensen’. Bovendien is het ledental nu verdubbeld, mág het alsjeblieft voor een site die nog geen week betaat?

]]> Door: Henk http://www.frankwatching.com/archive/2009/11/05/kwekker-de-nederlandse-twittervariant/#comment-113476 Henk Fri, 06 Nov 2009 07:33:27 +0000 http://www.frankwatching.com/?p=43569#comment-113476 Dit is toch geen site, dit is een subpagina van shoutem Elke kind kan een subpagina openen op http://www.shoutem.com Is hier wel over nagedacht ? En wel 45 hele leden. Is het nieuws op vandaag ?   Dit is toch geen site, dit is een subpagina van shoutem
Elke kind kan een subpagina openen op http://www.shoutem.com
Is hier wel over nagedacht ? En wel 45 hele leden.
Is het nieuws op vandaag ?
 

]]>