<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De paginavouw: mensen scrollen niet&#8230; of wel?</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Boven de fold? Het horseless carriage syndrome van online uitgevers &#124; Hugo Louter</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-148974</link>
		<dc:creator>Boven de fold? Het horseless carriage syndrome van online uitgevers &#124; Hugo Louter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 20:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-148974</guid>
		<description>[...] Onderzoek wijst uit dat 77 procent van de mensen niet scrollt. Dat lijkt een dramatisch hoog aantal, maar is het niet. Als beheerder van een weblog zou ik best tevreden zijn wanneer 23 procent van de bezoekers aan het scrollen slaat. Sterker nog, scrollen is de gewoonste zaak van de wereld. Uit onderzoek van ClickTale uit 2006 blijkt dat gebruikers scrollen op 76 procent van de pagina’s waarop men kon scrollen. Daarbij maakt de lengte van de pagina weinig uit: ongeveer hetzelfde percentage van de bezoekers bereikt het midden van de webpagina, onafhankelijk van de paginahoogte in pixels. Populaire nieuwswebsites zoals die van de BBC of de New York Times werken met homepages die duizenden pixels lang zijn. Grote Nederlandse websites, zowel krantensites als online-only nieuwsbronnen als NU.nl, zijn overigens een stuk behoudender. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Onderzoek wijst uit dat 77 procent van de mensen niet scrollt. Dat lijkt een dramatisch hoog aantal, maar is het niet. Als beheerder van een weblog zou ik best tevreden zijn wanneer 23 procent van de bezoekers aan het scrollen slaat. Sterker nog, scrollen is de gewoonste zaak van de wereld. Uit onderzoek van ClickTale uit 2006 blijkt dat gebruikers scrollen op 76 procent van de pagina’s waarop men kon scrollen. Daarbij maakt de lengte van de pagina weinig uit: ongeveer hetzelfde percentage van de bezoekers bereikt het midden van de webpagina, onafhankelijk van de paginahoogte in pixels. Populaire nieuwswebsites zoals die van de BBC of de New York Times werken met homepages die duizenden pixels lang zijn. Grote Nederlandse websites, zowel krantensites als online-only nieuwsbronnen als NU.nl, zijn overigens een stuk behoudender. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Boven de fold? Het horseless carriage syndrome van online uitgevers &#124; Publishr</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-118158</link>
		<dc:creator>Boven de fold? Het horseless carriage syndrome van online uitgevers &#124; Publishr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 06:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-118158</guid>
		<description>[...] Onderzoek wijst uit dat 77 procent van de mensen niet scrollt. Dat lijkt een dramatisch hoog aantal, maar is het niet. Als beheerder van een weblog zou ik best tevreden zijn wanneer 23 procent van de bezoekers aan het scrollen slaat. Sterker nog, scrollen is de gewoonste zaak van de wereld. Uit onderzoek van ClickTale uit 2006 blijkt dat gebruikers scrollen op 76 procent van de pagina’s waarop men kon scrollen. Daarbij maakt de lengte van de pagina weinig uit: ongeveer hetzelfde percentage van de bezoekers bereikt het midden van de webpagina, onafhankelijk van de paginahoogte in pixels. Populaire nieuwswebsites zoals die van de BBC of de New York Times werken met homepages die duizenden pixels lang zijn. Grote Nederlandse websites, zowel krantensites als online-only nieuwsbronnen als NU.nl, zijn overigens een stuk behoudender. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Onderzoek wijst uit dat 77 procent van de mensen niet scrollt. Dat lijkt een dramatisch hoog aantal, maar is het niet. Als beheerder van een weblog zou ik best tevreden zijn wanneer 23 procent van de bezoekers aan het scrollen slaat. Sterker nog, scrollen is de gewoonste zaak van de wereld. Uit onderzoek van ClickTale uit 2006 blijkt dat gebruikers scrollen op 76 procent van de pagina’s waarop men kon scrollen. Daarbij maakt de lengte van de pagina weinig uit: ongeveer hetzelfde percentage van de bezoekers bereikt het midden van de webpagina, onafhankelijk van de paginahoogte in pixels. Populaire nieuwswebsites zoals die van de BBC of de New York Times werken met homepages die duizenden pixels lang zijn. Grote Nederlandse websites, zowel krantensites als online-only nieuwsbronnen als NU.nl, zijn overigens een stuk behoudender. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De psychologie van scrollgedrag</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-117894</link>
		<dc:creator>De psychologie van scrollgedrag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 06:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-117894</guid>
		<description>[...] zover door dat Christiaan W. Lustig er enkele dagen later een apart artikel over schreef &#8220;De paginavouw: mensen scrollen niet… of wel?&#8221; In dat artikel vind je een uitstekend overzicht van al het onderzoek dat is gedaan naar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zover door dat Christiaan W. Lustig er enkele dagen later een apart artikel over schreef &#8220;De paginavouw: mensen scrollen niet… of wel?&#8221; In dat artikel vind je een uitstekend overzicht van al het onderzoek dat is gedaan naar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn - copywriter</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-115708</link>
		<dc:creator>Martijn - copywriter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-115708</guid>
		<description>@Stefan: Klopt, maar als er boven de vouw niks stond wat je interessant vond, was je niet gaan scrollen om een reactie te plaatsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan: Klopt, maar als er boven de vouw niks stond wat je interessant vond, was je niet gaan scrollen om een reactie te plaatsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stefan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114989</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 23:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114989</guid>
		<description>Wie dit leest scrollt en n=n+1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie dit leest scrollt en n=n+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Google introduceert Google Browser size &#124; SEO, internet marketing weblog van Auke Jongbloed</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114965</link>
		<dc:creator>Google introduceert Google Browser size &#124; SEO, internet marketing weblog van Auke Jongbloed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 11:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114965</guid>
		<description>[...] niet zo eenduidig is en niet opgaan in alle gevallen. lees hier meer over op Frankwatching: De paginavouw: mensen scrollen niet.. of wel? Desondanks is het een handig hulpmiddel om te bepalen hoe mensen je pagina [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] niet zo eenduidig is en niet opgaan in alle gevallen. lees hier meer over op Frankwatching: De paginavouw: mensen scrollen niet.. of wel? Desondanks is het een handig hulpmiddel om te bepalen hoe mensen je pagina [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Floor van Riet</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114939</link>
		<dc:creator>Floor van Riet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 22:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114939</guid>
		<description>Interessante tool van Google Labs: bekijk op willekeurige webpagina hoeveel mensen gemiddeld hoeveel % van jouw pagina kunnen zien.&#160;Google Labs Browser Size -&#160;http://browsersize.googlelabs.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante tool van Google Labs: bekijk op willekeurige webpagina hoeveel mensen gemiddeld hoeveel % van jouw pagina kunnen zien.&nbsp;Google Labs Browser Size -&nbsp;<a href="http://browsersize.googlelabs.com/" rel="nofollow">http://browsersize.googlelabs.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Charlotte van Dael</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114703</link>
		<dc:creator>Charlotte van Dael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 14:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114703</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ha Christiaan, beetje late reactie, sorry, maar super dat je zo&#039;n duidelijk overzicht in dit artikel hebt gegeven van recente inzichten en onderzoeken!! Goed artikel! Mooi ook weer dat er zoveel reacties op komen. Het blijft intrigeren :-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zolang ik bij onze gebruikersonderzoeken nog wekelijks zie dat een aanzienlijk deel (ik zou dat eens overall moeten gaan turven) van de mensen (inderdaad vooral op homepages en overzichtspagina&#039;s) niet scrolt, blijf ik ervan overtuigd dat als je ook die mensen&#160;wilt bereiken, je&#160;de belangrijkste zaken boven de vouw moet plaatsen met inderdaad visuele indicatie wanneer er meer onder de vouw staat. In veel gevallen scheelt je dat anders gewoon simpelweg omzet.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Christiaan, beetje late reactie, sorry, maar super dat je zo&#8217;n duidelijk overzicht in dit artikel hebt gegeven van recente inzichten en onderzoeken!! Goed artikel! Mooi ook weer dat er zoveel reacties op komen. Het blijft intrigeren :-)</p>
<p>Zolang ik bij onze gebruikersonderzoeken nog wekelijks zie dat een aanzienlijk deel (ik zou dat eens overall moeten gaan turven) van de mensen (inderdaad vooral op homepages en overzichtspagina&#8217;s) niet scrolt, blijf ik ervan overtuigd dat als je ook die mensen&nbsp;wilt bereiken, je&nbsp;de belangrijkste zaken boven de vouw moet plaatsen met inderdaad visuele indicatie wanneer er meer onder de vouw staat. In veel gevallen scheelt je dat anders gewoon simpelweg omzet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal Selles</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114635</link>
		<dc:creator>Pascal Selles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114635</guid>
		<description>&lt;p&gt;Goed artikel Christiaan! Top. Ik spreek je snel een keer.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel Christiaan! Top. Ik spreek je snel een keer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn van Vreeden</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114626</link>
		<dc:creator>Martijn van Vreeden</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 15:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114626</guid>
		<description>@ Yasser. Hier is wel degelijk een relatie in te vinden. Interessant punt. Veel webwinkels hebben hun productpagina&#039;s hier ook op geoptimaliseerd. Op basis van de buying modality wordt er een prioriteit gegeven aan de content en deze wordt op die moment verdeeld over de webpagina, al dan niet boven de fold. De mensen die &#039;waiting for your cat to bark&#039; hebben gelezen zal dit bekend in de oren klinken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Yasser. Hier is wel degelijk een relatie in te vinden. Interessant punt. Veel webwinkels hebben hun productpagina&#8217;s hier ook op geoptimaliseerd. Op basis van de buying modality wordt er een prioriteit gegeven aan de content en deze wordt op die moment verdeeld over de webpagina, al dan niet boven de fold. De mensen die &#8216;waiting for your cat to bark&#8217; hebben gelezen zal dit bekend in de oren klinken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gert-Jan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114613</link>
		<dc:creator>Gert-Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 08:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114613</guid>
		<description>@Anton,
Font is prima in Google Chrome. &#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anton,<br />
Font is prima in Google Chrome. &nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anton</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114612</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 08:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114612</guid>
		<description>Leuk artikel, maar wanneer gaat frankwatching nu eindelijk eens dat irritante font afschaffen dat alleen in IE een beetje leesbaar is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk artikel, maar wanneer gaat frankwatching nu eindelijk eens dat irritante font afschaffen dat alleen in IE een beetje leesbaar is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Yasser Dehnavi</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114601</link>
		<dc:creator>Yasser Dehnavi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114601</guid>
		<description>@Christiaan; bedankt voor het delen. Na dit te lezen moest ik denken aan de &lt;a href=&quot;http://marketsense.appliedproductmarketing.com/weblog/2009/05/how-buyers-behave-buyer-modalities.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;buying modalities&lt;/a&gt;. Dit gaat uit van grofweg vier type gebruikers.
Ik heb geprobeerd om een onderzoek te vinden die deze twee (scrollen en buing modes) combineert. Helaas niet gevonden. Iemand anders?
Wellicht een idee voor de volgende die dit onderzoekt om dit mee te nemen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christiaan; bedankt voor het delen. Na dit te lezen moest ik denken aan de <a href="http://marketsense.appliedproductmarketing.com/weblog/2009/05/how-buyers-behave-buyer-modalities.html" rel="nofollow">buying modalities</a>. Dit gaat uit van grofweg vier type gebruikers.<br />
Ik heb geprobeerd om een onderzoek te vinden die deze twee (scrollen en buing modes) combineert. Helaas niet gevonden. Iemand anders?<br />
Wellicht een idee voor de volgende die dit onderzoekt om dit mee te nemen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Remco de Vries</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114600</link>
		<dc:creator>Remco de Vries</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114600</guid>
		<description>@Mark,
Absoluut. Echter wijkt het gedrag van mensen soms zo ver af, dat dit niet tot de mogelijkheden lijkt te behoren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mark,<br />
Absoluut. Echter wijkt het gedrag van mensen soms zo ver af, dat dit niet tot de mogelijkheden lijkt te behoren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mark van Loon</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114599</link>
		<dc:creator>Mark van Loon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114599</guid>
		<description>Het is toch ook niet meer dan logisch dat scroll-gedrag afhangt van het type informatie die men zoekt. Zoek je nieuw, dan blader je niet verder in de playboy. zoek je Patricia Paay naakt, dan wel...
&#160;Maar wel leuk, goed en duidelijk dat je ons er op wijst Christiaan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is toch ook niet meer dan logisch dat scroll-gedrag afhangt van het type informatie die men zoekt. Zoek je nieuw, dan blader je niet verder in de playboy. zoek je Patricia Paay naakt, dan wel&#8230;<br />
&nbsp;Maar wel leuk, goed en duidelijk dat je ons er op wijst Christiaan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Christiaan W.  Lustig</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114568</link>
		<dc:creator>Christiaan W.  Lustig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114568</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ Marnix&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;De EO is uiteraard betrouwbaar :-) die heeft alleen een &lt;em&gt;heeeeeeeel&lt;/em&gt; klein  logootje nodig bovenaan...&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Tja, da&#039;s misschien het voordeel van een (min of meer) household name. :-D Martijn zegt dat eigenlijk ook, hierboven.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marnix</p>
<blockquote>
<p>De EO is uiteraard betrouwbaar :-) die heeft alleen een <em>heeeeeeeel</em> klein  logootje nodig bovenaan&#8230;</p>
</blockquote>
<p>Tja, da&#8217;s misschien het voordeel van een (min of meer) household name. :-D Martijn zegt dat eigenlijk ook, hierboven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marnix</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114560</link>
		<dc:creator>Marnix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114560</guid>
		<description>Mooie verhandeling Christiaan. Mijn indruk is verder dat boven de  vouw de reden te vinden moet zijn om naar onder te scrollen. Moeilijk  onderzoekbaar, zeker omdat de vouw zo &quot;flu&#239;de&quot; is. Een hoge banner /  sfeerbeeld aan de bovenzijde wordt mijns inziens gelijk omzeild, en  &quot;afgescrolled&quot;. Die krijgen weinig stipjes in menig eyetracking- en  mousetracking-overzichten dat ik gezien heb. Of dat betekent dat je geen  sfeerbeeld meer moet introduceren aan de bovenkant vraag ik me af... juist  herkenbaarheid van de afzender en vertrouwen is ook een grote factor in de  beslissing om langer dan 1 seconde op een website te verblijven (en te  scrollen)&#160; 
De EO is uiteraard betrouwbaar :-) die heeft alleen een &lt;em&gt;heeeeeeeel&lt;/em&gt; klein  logootje nodig bovenaan...
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie verhandeling Christiaan. Mijn indruk is verder dat boven de  vouw de reden te vinden moet zijn om naar onder te scrollen. Moeilijk  onderzoekbaar, zeker omdat de vouw zo &#8220;flu&iuml;de&#8221; is. Een hoge banner /  sfeerbeeld aan de bovenzijde wordt mijns inziens gelijk omzeild, en  &#8220;afgescrolled&#8221;. Die krijgen weinig stipjes in menig eyetracking- en  mousetracking-overzichten dat ik gezien heb. Of dat betekent dat je geen  sfeerbeeld meer moet introduceren aan de bovenkant vraag ik me af&#8230; juist  herkenbaarheid van de afzender en vertrouwen is ook een grote factor in de  beslissing om langer dan 1 seconde op een website te verblijven (en te  scrollen)&nbsp;<br />
De EO is uiteraard betrouwbaar :-) die heeft alleen een <em>heeeeeeeel</em> klein  logootje nodig bovenaan&#8230;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114556</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114556</guid>
		<description>Het grote verschil van het wel of niet scrollen ligt hem denk ik in de bekendheid van een website. Op een bekende site zoals Amazon verwacht je interessante info en weet je al enigzins wat je kan verwachten.&#160;Voor de website van de loodgieter verderop is de vouw volgens mij wel erg belangrijk. Dat zijn websites waar je op komt om te kijken of dit is wat je zoekt en zo niet klik je weg.&#160;
&#160;
Om maar even een metafoor te gebruiken: Als je kleding gaat kopen, dan weet je dat ze bij bijv. de H&amp;M vaak wel leuke dingen hebben en ga je binnen even kijken.&#160;Je gaat niet alle kleine kledingwinkeltjes binnen om te kijken of ze toevalig iets leuks hebben, dat doe je pas als je iets leuks in de etalage ziet hangen.&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het grote verschil van het wel of niet scrollen ligt hem denk ik in de bekendheid van een website. Op een bekende site zoals Amazon verwacht je interessante info en weet je al enigzins wat je kan verwachten.&nbsp;Voor de website van de loodgieter verderop is de vouw volgens mij wel erg belangrijk. Dat zijn websites waar je op komt om te kijken of dit is wat je zoekt en zo niet klik je weg.&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
Om maar even een metafoor te gebruiken: Als je kleding gaat kopen, dan weet je dat ze bij bijv. de H&amp;M vaak wel leuke dingen hebben en ga je binnen even kijken.&nbsp;Je gaat niet alle kleine kledingwinkeltjes binnen om te kijken of ze toevalig iets leuks hebben, dat doe je pas als je iets leuks in de etalage ziet hangen.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Christiaan W.  Lustig</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114546</link>
		<dc:creator>Christiaan W.  Lustig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114546</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ Gert-Jan&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;In genoemde artikelen staat 2x dat er een percentage is dat niet scrolled.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Klopt. Maar er staat ook een aanzienlijk percentage dat w&#233;l scrollt. Dat is nu net het dilemma. Maar...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@ John&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;4. last but not least, theorie is zoals zo vaak theorie. Test altijd je eigen website bij je bezoekers!&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;... dit is zeker waar: het verschil tussen theorie en praktijk is immers dat de praktijk uitwijst dat de theorie niet klopt. ;-) Testen is dus het devies.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@ Remco de Vries&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Excuus voor de belabberde opmaak van mijn bericht. Tijdens het typen zaten er toch echt witregels tussen.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Ik heb gemerkt dat je 1 witregel krijgt als je 2 witregels maakt als je je reactie typt. ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gert-Jan</p>
<blockquote>
<p>In genoemde artikelen staat 2x dat er een percentage is dat niet scrolled.</p>
</blockquote>
<p>Klopt. Maar er staat ook een aanzienlijk percentage dat w&eacute;l scrollt. Dat is nu net het dilemma. Maar&#8230;</p>
<p>@ John</p>
<blockquote>
<p>4. last but not least, theorie is zoals zo vaak theorie. Test altijd je eigen website bij je bezoekers!</p>
</blockquote>
<p>&#8230; dit is zeker waar: het verschil tussen theorie en praktijk is immers dat de praktijk uitwijst dat de theorie niet klopt. ;-) Testen is dus het devies.</p>
<p>@ Remco de Vries</p>
<blockquote>
<p>Excuus voor de belabberde opmaak van mijn bericht. Tijdens het typen zaten er toch echt witregels tussen.</p>
</blockquote>
<p>Ik heb gemerkt dat je 1 witregel krijgt als je 2 witregels maakt als je je reactie typt. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Remy</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/12/07/de-paginavouw-mensen-scrollen-niet-of-wel/#comment-114539</link>
		<dc:creator>Remy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 09:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=46180#comment-114539</guid>
		<description>Misschien kan hier zelfs nog een technisch element aan worden toegevoegd: hoever kun je naar beneden scrollen als je 1 of zelfs 2 keer je muiswiel een slinger geeft. Sinds de muiswiel kun je aanzienlijk eenvoudiger even snel naar beneden scrollen maar dit blijf je ook niet ongelimiteerd doen. Na 1 of 2 keer die beweging gemaakt te hebben ben je toch wel klaar met zoeken en wil je iets relevants zijn tegengekomen.
Ik vermoed dat als je hiernaar onderzoek zou je ook een &#039;conclusie&#039; kunt trekken over hoelang je de pagina kunt maken tegenwoordig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien kan hier zelfs nog een technisch element aan worden toegevoegd: hoever kun je naar beneden scrollen als je 1 of zelfs 2 keer je muiswiel een slinger geeft. Sinds de muiswiel kun je aanzienlijk eenvoudiger even snel naar beneden scrollen maar dit blijf je ook niet ongelimiteerd doen. Na 1 of 2 keer die beweging gemaakt te hebben ben je toch wel klaar met zoeken en wil je iets relevants zijn tegengekomen.<br />
Ik vermoed dat als je hiernaar onderzoek zou je ook een &#8216;conclusie&#8217; kunt trekken over hoelang je de pagina kunt maken tegenwoordig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 729/734 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 07:26:09 -->
