Reacties op: Web 3.0: (g)een definitie

Door: Web 3.0 een visie « ilschilp

Web 3.0 een visie « ilschilp — Sun, 19 Jun 2011 13:32:21 +0000

[...] http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/06/web-3-0-geen-definitie/ [...]

Door: nieuws: Digitale Marketing: 10 trends, 10 modellen, 10 must-read boeken | Online Marketing en Reclame

Mon, 20 Dec 2010 08:24:53 +0000

[...] voorzitten. Marketing is me wel bekend, maar wat is digitale marketing nu precies? Net als ooit bij Web 3.0 staat er geen definitie in de Nederlandse Wikipedia. Op de Amerikaanse dit keer wel. Net als ruim [...]

Door: Wouter Mellaart

Wouter Mellaart — Sat, 16 Jan 2010 14:48:44 +0000

Helder verhaal, hulde. Keep up the good work!

Door: Frank Kresin

Frank Kresin — Sat, 09 Jan 2010 14:48:56 +0000

Interessant artikel, Martijn. Ik denk dat er naast wat jij beschrijft nog een belangrijke ontwikkeling is die je als een ontwikkeling van het Web kunt zien: de convergentie tussen de virtuele en de fysieke wereld, ook wel het Internet der Dingen genoemd. Waarin (vrijwel) alles uniek identificeerbaar is met of zonder RFID, een eigen IP nummer heeft en een positie, en die positie voortdurend bekend is. Gekoppeld aan Augmented Reality worden fysieke objecten zichtbaar in het virtuele domein, en virtuele in fysieke, en kunnen overal services aan worden gehangen. Of dit een brave-new-world oplevert of een onleefbaar panopticum is op voorhand niet te zeggen, maar naar ik hoop hebben we daar enige invloed op.

Door: Harry Hol

Harry Hol — Thu, 07 Jan 2010 09:52:40 +0000

Leuk artikel, absoluut. Ik ben het alleen niet eens met je definitie van web 2.0 als ‘periode van de gegevens’. Ik heb het altijd begrepen als ‘de periode van dynamische user generated content’. Waar in de eerste fase mensen een homepage maakten die nooit meer veranderde, maakte betere tech het mogelijk voor leken om dagelijks hun site te vernieuwen. Ook Wikipedia is een voortvloeisel uit dat ‘makkelijk iets online zetten’.
Overigens gruw ik van de term Web 2.0. Alsof er zoiets bestaat als een aanwijsbaar ‘upgrade moment’. Ik ben zelf toch ook niet Harry 36.99 (zondag 10 januari de volledige upgrade naar 37.0. Ik hoop dat de meeste bugs er dan uit zijn). De mogelijkheden van internet groeien niet in ordelijke stappen. Het is het geheel van steeds veranderende mogelijkheden van computer communicatie, die steeds meer aansluit op het ‘gewone’ leven. En dus ontwikkelen zich diensten die steeds meer richt zijn op gebruiksgemak en menselijke behoeftebevrediging.

Door: John Steenwijk

John Steenwijk — Wed, 06 Jan 2010 22:25:33 +0000

Netjes hoor. Duidelijk artikel. Ben ook erg benieuwd hoe snel en hoe dit zich uiteindelijk zal gaan ontwikkelen….

Door: Robert van Hoesel

Robert van Hoesel — Wed, 06 Jan 2010 21:01:18 +0000

We gaan helemaal niet over naar web 3.0, eerder web 2.1. Wie de verschillende versies de wereld in heeft gebracht heeft niet stil gestaan bij het feit dat het web constant maar nooit tegelijkertijd in ontwikkeling is.
Web 1, was het eenzijdige verticale web.
In web 2 (zonder .0) heb je het over de interactie van de gebruikers
Web 3 is de interactie van verschillende websites op de achtergrond

Door: Matthijs van Engelen

Matthijs van Engelen — Wed, 06 Jan 2010 12:20:41 +0000

Mooi overzicht.
Tevens dank voor de SlideShare-presentatie: zulke praktische uitwerkingen spreken enorm tot de verbeelding. We weten dat we van alles aan elkaar kunnen knopen, maar een concreet concept zegt meer dan 1000 woorden.

Door: Ron Verweij

Ron Verweij — Wed, 06 Jan 2010 11:10:08 +0000

Voor mij Web 3.0 is toch vooral dat de context om jou heen steeds relevanter word met mobieltjes als belangrijkste web access device. De mobiele telefoon als doorgeefluik van context based services die voor jou op dat moment relevant zijn.
Ik zeg altijd: Web 3.0 = WWW = Walk (the) Wide Web :-P

Door: Anders Floor

Anders Floor — Wed, 06 Jan 2010 10:02:02 +0000

Web3.0 wordt vooral gekenmerkt door de behoefte van enkele tienduizenden marketinggoeroes om de geschiedenis in te gaan als uitvinder van de term web3.0. Dat Wikipedia daar niet aan meedoet valt te prijzen.
Mijn voorstel is om gewoon eens te stoppen met het labelen van iets dat niet te labelen valt. Het internet is voortdurend veranderende omgeving, waarbij ik er overigens niet in geloof dat internet zich van een lelijk ding zal ontpoppen tot een mooie vlinder. Noem me cynisch, maar het is in mijn ogen een volstrekte illusie dat er een “moment” zal zijn waarop het internet mooi is geworden. De ontwikkelingen van de komende 10 jaar internet zullen in 2020 net zo vanzelfsprekend zijn als de ontwikkelingen van de afgelopen 10 jaar dat nu zijn. Het wordt niet “mooi”, het is “gewoon” en het zal “gewoon” blijven. De samenleving is de afgelopen 10 jaar verrijkt met allerlei internettoepassingen, van e-mail, marktplaatsen en sociale netwerken tot webwinkels, blogs, online video, real-time nieuwsgaring etc, en niemand die er bij stil staat. Dat zal altijd zo blijven. Over 10 jaar zijn er weer anderen die zeggen dat het in 2030 beter zal zijn.
Het huidige internet biedt, zelfs met al zijn mitsen, maren en kinderziektes, volop kansen voor mooie zaken. We hoeven niet te wachten op web3.0, web4.0 of web17.0 om mooie dingen te maken en vooruitgang te boeken.

Door: Maurice van Lier

Maurice van Lier — Wed, 06 Jan 2010 09:48:12 +0000

Mooi stuk Martijn! Ben benieuwd hoe snel en in welke vorm we deze ontwikkelingen gaan merken.

Door: Remco de Vries

Remco de Vries — Wed, 06 Jan 2010 09:42:09 +0000

Ik vind de keuze voor een tijdlijn vaak gewoon irrelevant.

We gaan niet allemaal over naar Web 3.0, er komen alleen initiatieven en applicaties die gecategoriseerd kunnen worden onder de noemer Web 3.0. Er zijn juist ook veel initiatieven die we liever scharen onder Web 2.0, en – zoals Danny al aangaf – veel zaken die juist weer eens zouden moeten kijken naar Web 1.0 (rotwoord).

En je kan het ermee eens zijn of niet, de termen ‘Web 2.0, Web 3.0, etc’ doen het erg goed als marketingterm.

Door: Danny Verhoeven

Danny Verhoeven — Wed, 06 Jan 2010 08:37:25 +0000

Interessant artikel alleen ben ik bang dat we te snel gaan op de tijdlijn in de afbeelding. Twitter (onderdeel van web 2.0) wordt hopelijk in 2010 mainstream en dan zitten we al weer in web 3.0?Begrijpt iedereen web 2.0 al dan? En veel moeten eigenlijk naar mijn mening eerst terug naar web 1.0

Door: Walter Slimmens

Walter Slimmens — Wed, 06 Jan 2010 08:20:16 +0000

Gefeliciteerd met je eerste blog bericht op Frankwatching!

Door: Sascha

Sascha — Wed, 06 Jan 2010 07:34:01 +0000

naar mijn mening heel goed omschreven! De bonte lappendeken mag wat mij betreft zo gestileerd mogelijk, weg met alle storende en chaos opwekkende tierlantijnen.