Nibud C@shflow Manager: Inzicht in je geld

41

Door van La Pen

Print

op vrijdag 8 januari 2010 om 13:00 uur

logo nibudWeet jij wat je inkomsten en uitgaven zijn? Een gesprek met Nibud over de Nibud C@shflow Manager.

Wat doet de applicatie?

“Met het softwareprogramma Nibud C@shflow Manager kun je via je pc inzicht krijgen in je dagelijkse inkomsten en uitgaven. De software biedt de mogelijkheid om uit internetbankieren eenvoudig alle banktransacties op te halen Deze gegevens worden in Nibud C@shflow Manager voor 70% direct toegekend aan verschillende rubrieken.

Daarnaast bevat Nibud C@shflow Manager de zogeheten Nibud-referentiecijfers. Die geven aan wat vergelijkbare huishoudens gemiddeld aan de verschillende uitgavenposten besteden. Op basis hiervan kun je een persoonlijke begroting laten opstellen en vervolgens zien of je meer of minder uitgeeft dan gemiddeld. Nibud C@shflow Manager is een gebruiksvriendelijk en geavanceerd softwarepakket dat als download beschikbaar is (gratis 1 maand uit te proberen).”

screen nibud

Waarom deze applicatie?

“Het Nibud is een samenwerking aangegaan met ontwikkelaar Invers en wil met de Cashflow Manager mensen helpen bij het krijgen van een overzicht over hun inkomsten en uitgaven. De software onderscheidt zich naast de stabiele software in het feit dat er een koppeling is met internetbankieren. Door de Nibud-referentiecijfers worden consumenten op weg geholpen en kunnen ze budgetten aanpassen aan die van Nederlanders met eenzelfde profiel.”

Hoe werkt de applicatie?

“Vanaf de site bankingtools download en installeer je de software. Je maakt een persoonlijke administratie aan en vult deze met transacties die worden opgehaald uit internetbankieren van je eigen bank(en). Aan een groot gedeelte van de ophaalde transacties worden automatisch rubrieken toegevoegd (verzekeringen, brandstof, boodschappen, huur, etc). Ontbrekende rubrieken kunnen handmatig worden toegevoegd. Via verschillende grafieken en tabellen wordt het bestedingspatroon duidelijk in kaart gebracht.

YouTube voorvertoningsafbeelding

Daarnaast kan het programma automatisch – op basis van de Nibud referentiecijfers – een persoonlijke begroting opstellen. Werkelijke uitgaven worden steeds weer vergeleken met deze begroting waardoor afwijkingen ten opzichte van landelijke gemiddelden duidelijk zichtbaar worden. Je ziet waar je te veel aan uitgeeft en hoe besparingen kunnen worden gerealiseerd.”

screen nibud2

Wat zijn de facts?

“De eerste versie van C@shflow-Manager werd geïntroduceerd in 2004. Intussen maken meer dan 200.000 consumenten gebruik van deze software  Het programma kost eenmalig € 39,95. Optioneel € 9,95 per jaar voor een service- en updateabonnement.”

Wie maakt de applicatie?

“Nibud C@shflow Manager is een product van Bankingtools in samenwerking met het Nibud. Het bedrijf achter de software is ontwikkelaar en uitgever Invers. Invers is sinds 1994 actief op de markt van onafhankelijke financiële software. Waar het bedrijf vroeger software op CD-Rom verkocht via grotere retailketens, levert Invers nu vooral software online als download aan. Invers heeft een eigen ontwikkelafdeling waar zowel software als websites worden ontwikkeld.”

Stem op Nibud C@shflow Manager

42% 58%

233 stemmen

Denise LappainDenise Lappain werkt als freelance tekstschrijver onder de naam La Pen. Daarnaast was ze 3 jaar lang lid van het Frankwatching-team.

Meer over deze auteur: profiel, website linkedin

  1. Peter Stams van stonemanaged.com op 8 januari 2010 om 15:25 uur

    Of je installeerd niet s en surft naar http://www.yunoo.nl/ en registreerd voor een gratis account.

  2. Mark van cashflow.nl op 8 januari 2010 om 15:44 uur

    @ peterstams Of je doet dat niet en je gaat naar een betere site. Namelijk: http://www.cashflow.nl. Vele malen beter dan Yunoo!

  3. Peter Stams van stonemanaged.com op 8 januari 2010 om 15:54 uur

    Mark van cashflow.nl :) Leuk. Als je dan toch je eigen waar promoot en yunoo afdoet als minder. Kan je vast ook toelichten waarom je die stelling aanhangt :)

  4. Rutger op 8 januari 2010 om 16:37 uur

    Aan de heren van Cashflow en Yunoo: waarom zijn jullie gratis? Wat is de catch? Alleen advertenties of zit er iets anders achter?

  5. Mark van cashflow.nl op 8 januari 2010 om 17:07 uur

    @Peterstams. Ik ben niet van Cashflow, maar ik sta wel achter de site. http://www.Cashflow.nl is mijns inziens overzichtelijker en heeft geen opzichtig verdiendmodel zoals Yunoo dat heeft. Yunoo verdient door leadgeneration en Cashflow doet dit vooralsnog niet. Ik wil mijn financiele gegevens absoluut niet op een site als Yunoo hebben staan waar het uitgangspunt is om commerciele partijen te voorzien van nieuwe klanten.

  6. Peter Stams van stonemanaged.com op 8 januari 2010 om 18:55 uur

    @Mark
    Ah, je kiest dus niet op functionaliteit maar op privacy. Daar kan ik me in vinden. Ik ken alledrie de genoemde tools. Ook die waar het stuk over gaat. Ik ben niet zo heel blij met de software omdat je het moet installeren en een lokale database bijhoud. Qua functionaliteit ontloopt het elkaar niet zoveel. De keuze viel voor mij tussen yunoo en cahsflow. daar yunoo nog een beta status heeft heeft deze niet mijn voorkeur. Ik ben dan ook al vrij snel naar cashflow overgestapt. Die vind ik echter qua gebruikers gemak en adaptief vermogen wat lastiger. Ik moet daar iets meer zoeken naar de gewenste functionaliteit. Ik ben het met je eens wat de privacy betreft. Echter ik kan me niet ontrekken aan het gevoel dat wat je ook online doet er dan altijd iemand zit mee te kijken op de achterkant van de applicatie. Iets wat bij de nibud cashflow manager niet snel zal gebeuren. (garanties zijn er nooit)

  7. Rudolf Jan van klantprocessenboek.nl op 9 januari 2010 om 11:03 uur

    @Mark
    Ik heb net op de site van cashflow gekeken. Het ziet er op het eerste gezicht betrouwbaar uit, maar waar verdienen jullie aan?  Het schijnbaar ontbreken van kleine lettertjes roept bij mij toch enig wantrouwen op. Bij verder doorzoeken kom ik op de aanbevolen off-line oplossing op de site http://www.bankingtools.nl. Op deze site wordt het Nibud tool aangeboden.

  8. Rudolf Jan van www.klantprocessenboek op 12 januari 2010 om 16:39 uur

    Ik heb de evaluatieversie gedownload. Deze is gelukkig gratis. Ik ben redelijk teleurgesteld over de kwaliteit van de software. Sommige elmentaire dingen werken gewoon niet. Totaalbedragen worden niet bijgewerkt, of niet correct getoond als je de rubriekindeling wijzigt. Je kunt het tonen van velden wijzigingen, maar dan loop je volledig vast, er verschijnt een leeg venster waarbij de OK knop en de annuleren knop beide niet werken. Het aanpassen van de rubricering verloopt moeizaam. je kunt een aanpassing niet even testen en je kunt de transacties waar het over gaat niet in beeld houden. Ik heb ook nog niet ontdekt (zou nog aan mij kunnen liggen), hoe je handmatig van één post de rubricering kunt aanpassen. Ook zie je in de gerubriceerde weergave niet alle transactiedetails. Dat is jammer, omdat de afschriften niet overmatig helder zijn en je soms echt alle velden nodig hebt om uit te zoeken wat ene bepaalde post inhoudt.
    De ongerubriceerde transacties worden standaard niet getoond. Toen ik dat aanvinkte, werden ze opeens onder de rubriek “verzekeringen” bgeschoven. Na een herstart was het opeens wel een toprubriek. Het totaalbedrag bleef echter hardnekkig op de oorspronkelijke waarde staan, ook nadat ik diverse posten opnieuw heb ingedeeld.
    Tenslotte, bij de rubriek vervoer, alles over de auto, maar niets over de trein en dat vind ik persoonlijk zeer teleurstellend. Mjn advies is om altijd eerst de evalautieversie uit te testen en pas daarna te besluiten om dit pakket aan te schaffen.

  9. Richard op 23 januari 2010 om 11:59 uur

    IK heb drie jaar lang Cashflow gebruikt en ben uiteindelijk gestopt, omdat het te bewerkelijk is om je administratie op te zetten en te onderhouden. Verder is de support ronduit slecht geweest. In het artikel staat dat het gebruikersvriendelijke software is, maar dat is geenszins de waarheid. UIteindeijk ben ik de software van NIbud gaan gebruiken, wat best verouderd is, maar veel gebruikersvriendelijker en werk er nog steeds mee. Jammer om te zien dat Nibud de hand heeft geschud van Cashflow. Lijkt me een stap verder weg van de kwaliteitssoftware waar ik op zit te wachten.
    Ik wacht maar even af wat TIM gaat doen vd ING Bank.

  10. mike op 5 februari 2010 om 00:27 uur

    Beste heren/dames
    ik lees zo de reacties, en ben toch benieuwd welke beheeradministratie de voorkeur geniet?
    Ik ben nieuw en wil toch graag mijn financiële administratie bijhouden.
    Wie kan helpen met het adviseren van het juiste programma?

  11. Sandra op 11 februari 2010 om 12:01 uur

    @ mike

    Dan zou ik toch voor de Nibud C@shflow Manager gaan. Ik heb verschillende programma’s geprobeerd, maar deze kwam toch echt het beste uit de bus.

    Grt.

  12. Carl op 20 februari 2010 om 00:39 uur

    Ik vond die C@shflow Manager te omslachtig. Ik gebruik iets wat veel simpeler is
    http://www.simpelhuishoudboekje.org

  13. Edwin op 22 februari 2010 om 23:31 uur

    Ik gebruik Cashfow al sinds 2003. Werkt super, nooit klachten.

  14. bernard.aj op 23 februari 2010 om 14:58 uur

    Ik ken alle drie de applicaties en vind Yunoo het makkelijkst in gebruik TOCH gebruik ik C@shflow omdat ik niet graag mijn bank gegevens upload/ deel met een online applicatie. Zowel Yunoo als cashflow zullen er ongetwijfeld alles aan doen om goed beveiligd te zijn en te blijven, maar zij zullen eerder een target zijn om gehackt te worden dan mijn thuis PC waarvan ik de beveiliging in eigen handen heb. Op het moment dat Yunoo of Cashflow vanuit de banken worden aangeboden zal ik hier veel sneller gebruik van maken. Echter als ik wel voor een online kasboek applicatie zou kiezen zou het Yunoo zijn en vind het geen probleem dat zij er een verdien model achter hebben zolang ze hier maar duidelijk over zijn! En dat zijn ze in mijn beleving.

  15. Joost op 24 februari 2010 om 21:59 uur

    Ik gebruik C@shFlow Manager al 5 jaar en ben er erg tevreden over C@shflow.
    Het instellen van de regels is iets waar je echt even voor moet gaan zitten, als dat geregeld is loopt het eigenlijk als vanzelf.
    Er zijn beslist dingen die niet zo handig zijn:
    - Je kan geen selectie maken over een kalenderjaar heen en daarmee dus ook niet van meer dan 12 maanden.
    - Een selectieregel kan maar 5 criteria bevatten. Als je dus een regel wilt maken om uit de omschrijving “Bp,Shell,Esso,Tango,Q8 of Tamoil” deze toe tw wijzen aan de rubriek “Auto:Tanken” dan moet je 2 regels aanmaken. Gezien het feit dat er een Sybase database onderhangt vind ik 5 erg voorzichtig.
    - Heel jammer vind ik dat je wel in staat bent hoofdcategorien en subcategorien aan te maken maar het niet mogelijk is om op de hoofdcategorie te selecteren. Als ik een hoofdrubriek AUTO heb en de subrubriek Tanken,Reparatie,Keuring kan ik niet alles van de Auto uitfilteren.
    Maar ik ben erg blij met de snelheid, de importmogelijkheden,nazoekhulp bij invullen belastingformulier. O ja , en als je wilt: backup naar een online kluis

  16. Sven op 4 maart 2010 om 10:51 uur

    Gebruik Cashflow nu bijna 2 jaar. Heeft mij zeker meer inzicht gegeven in mijn administratie. De toevoeging van de Nibud vergelijking is erg handig!

    Gr.

  17. Arnold op 16 maart 2010 om 08:47 uur

    Ik gebruik Acemoney na jaren Cashflow te hebben gebruikt. Cashflow is traag, weinig rapportage mogelijkheden, kan niet over kalenderjaar heen gaan, onvoldoende mogelijkheden met rubriceren etc.
    Kortom het pakket schiet te kort.
    Alle tekortkomingen die Cashflow manager heeft, zitten eenvoudig weg wel in Acemoney. het is snel, degelijk, stabiel en het rubriceren is een fluitje van een cent. je krijgt hele goede support en het is snel, gemakkelijk, veel rapportage mogelijkheden.
    nee, voor mij geen cashflow Manager meer.

    Gr.

  18. Maaike op 22 maart 2010 om 00:34 uur

    Ik gebruik nu een tijdje de Nibud cashflowmanager en ik vind het eigenlijk helemaal niet zo gebruikersvriendelijk. Je online bankgegevens downloaden is inderdaad makkelijk genoeg maar daarna…. als je totaal geen kaas gegeten hebt van de principes van boekhouden zeggen al die rubriekjes je niks. Je moet ze handmatig toekennen want automatisch gaat het vaak niet goed. Ik kan handmatig geen transacties toevoegen. De automatische rekening Kas blijft hardnekkig leeg. Het lukt me niet hier iets in te voeren. Hetzij via interne boeken (geldopnames via de betaalautomaat) hetzij handmatige, contact afgerekende transacties. Zo krijg je toch nog geen overzicht? Alleen een hele grote kluit: Interne boekingen en waar dat aan opgaat is je dan nog steeds niet duidelijk. Dan heb je nog steeds geen overzicht. De ondersteuning op de website via handleidingen is maar minimaal. Ik vind het programma behoorlijk tegenvallen en heb spijt dat ik het heb gekocht.

  19. Rob Lust op 13 april 2010 om 11:50 uur

    Bij het bewerken van de transactie invoerlijst blokkeert het programma regelmatig. De enige remedie is dan de computer met een harde reset uit te schakelen. Dat betekent dan dat ik de 220 volt uitschakel. Deze klacht heb ik doorgegeven. Het antwoord was dat de oplossing op de site zou staan. Ik kan die echter niet vinden bij de onderwerpen. Twee maal gebeld met de helpdesk. Daar was echter niemand beschikbaar (antwoordapparaat in het engels) Kosten € 1.60
    Ik heb spijt dit produkt aangeschaft te hebben

  20. peter op 3 mei 2010 om 23:10 uur

    De software van bankingtools was een paar jaar geleden berucht om de slechte kwaliteit en de superslechte support. Ik hoop dat het toevoegen van Nibud het nodige aan kwaliteit oplevert. Zou het om Nibud zomaar weer eens proberen maar anders..

    Ben een groot fan van OROV maar daar wordt niet meer zoveel aangedaan.

  21. Rob Lust op 7 mei 2010 om 12:13 uur

    Op 22 april heb ik mij tot Het Nibud gewend (per brief) met een lijst van data dat ik vergeefs contact heb gezocht met de Helpdesk.

    Op 27 april heeft het Nibud mij gemaild dat zij de klacht hebben doorgestuurd naar Invers omdat die verantwoordelijk zijn voor de financiële afwikkeling van het aanschaf proces.

    Mijn verzoek om restitutie van het aanschafbedrag zal wel een eindeloze proces van afschuiving te weeg brengen. Vroeger vond ik het Nibud wel een betrouwbare organisatie maar ik zal mijn mening moeten herzien vrees ik.
    Van Invers heb ik ook nog niets gehoord sinds 27 april

  22. Frank op 15 juni 2010 om 12:02 uur

    Interessant artikel. Ben zeer tevreden over het programma van BankingTools. In een mum van tijd had ik een financiele administratie opgezet.

  23. Jeffrey op 24 juni 2010 om 13:29 uur

    Veel reacties, heeft iemand al Davilex als alternatief getest? Dit is de vermelding op de website:

    Davilex Bank Offline DeLuxe door zowel de Consumentenbond, ComputerTotaal als PCM uitgeroepen tot beste thuisbankierpakket!

  24. johnvdmeer op 20 september 2010 om 11:33 uur

    Heb net versie 3.5 ontvangen. ziet er wel goed uit in eerste instantie. maar krijg veel access violation errors en draaiende zandlopertjes van de muis.
    Bellen met de Helpdesk levert weinig goed nieuws op, ze weten het gewoonweg niet.De support is heel erg slecht van Bankingtools. En het pakket zit aan de limieten van zijn kunnen, erg traag en veel foutjes.
    Voor mijn geen Cashflow meer. Acemoney of Naanab zijn veel beter !!!

  25. Peter op 20 september 2010 om 14:40 uur

    Sinds kort is TIM actief bij de ING. Daar kan je ook alles bijhouden.

  26. Hans op 20 oktober 2010 om 11:51 uur

    Zelf gebruik ik C@shflow al een paar jaar. De Manager versie en ben er redelijk tevreden over. Heb er geen problemen mee ondervonden. Het programma is wat traag maar automatisch rubriceren werkt bij mij redelijk goed. Hoef altijd maar enkele transacties zelf bij te werken. Het kunnen importeren van gegevens vind ik erg belangrijk en dit werkt goed.
    Nadelen:
    - Aanpassen email duurt lang voordat dat geregeld is.
    - Opnieuw installeren op een andere, of gewoon nieuwe pc, is erg omslachtig en is voor mij bijna een reden om er vanaf te stappen. Ik zal echter nooit een online bankingprogramma gaan gebruiken dus zit nog even vast aan C@shflow (het makkelijk importeren vind ik nog niet terug bij buitenlandse pakketten).

  27. Arnold Verbruggen op 6 december 2010 om 11:37 uur

    Ben al jaren klant van Invers voor Cashflow 3.5. In het pakket zitten veel fouten. Een hele grote fout een access violation error. Nu heb ik een onderhoudscontract met deze firma. Maar er gebeurt niks. ze doen niets. Mensen ga geen support contract aan met INVERS, want de support is ronduit slecht!!!!

    gebruik liever Acemoney, veel beter en betrouwbaarder en hele goede support !

  28. CvS op 5 januari 2011 om 13:17 uur

    Het is inderdaad droevig met Cashflow manager. Maar helemaal nu Fortis os opgegaan in ABN-AMRO. Allemaal dubbele boekingen tot gevolg. Cashflow geeft niet thuis en reageert niet meer op vragen en verwijst naar ABN-AMRO. Ga dus mijn abonnement opzeggen. En telefonisch 80 cent per minuut is natuurlijk helemaal klant onvriendelijk.

  29. Marcel Knol op 23 januari 2011 om 10:11 uur

    Echt een gedwongen huwelijk, dat C@ashflow. Ik ben er NIET blij mee, maar ik wil toch ook niet op een publiek toegankelijke site mijn bankgegevens dumpen zonder zekerheid wie daar toegang toe heeft.

    C@ashflow is T R A A G als stroop door een slurfje – versie 4 heeft, zojuist getimed, 3.5 MINUTEN nodig nadat ik het password heb ingetikt om te starten! Dit is een gewone privéadministratie, echt geen miljard records of zo.

    Als er een fatsoenlijk en veilig alternatief is (en ik mijn bestaande administratie dan niet domweg kwijt ben!) dan ben ik zeer geïnteresseerd. Ook het abonnementen systeem staat me ERG tegen: als ik besluit niet meer met C@ashflow verder te willen dan kan ik niet meer bij mijn administratie van jaren geleden. Bah.

  30. Ruben op 19 februari 2011 om 13:39 uur

    C@shflow (v4) is inderdaad erg traag. Ik heb me laten verleiden tot de aankoop ervan, maar ben er toch niet blij mee.

    Ook vind ik het jammer dat er wel een overzicht is van budgetten per jaar, maar niet per maand (met de rubrieken erbij).

    Loop ook tegen rare foutmeldingen aan. oa. tijdens importeren.

  31. Arnold Verbruggen op 21 februari 2011 om 16:33 uur

    Hoi Cashflow gebruikers
    er is een prima alternatief voor Cashflow Manager, nl. Naanab en Acemoney. Deze bieden zeer goede support en de progamma’s opstarten duurt slechts enkele seconden. Acemoney is een heel goed alternatief, overzichtelijk ne goed. Naanab is heel goed qua budgetteren en andere slimme functionaliteiten.

    veel succes

  32. Marcel Knol op 26 februari 2011 om 13:16 uur

    Maar dan staan mijn financiële gegevens zeker ergens in de cloud waar iedereen er bij kan?

    Overigens heeft Bankingtools gevraagd of ze een backup van mijn admin mochten hebben voor verder onderzoek – wie weet gaat het nog werken! ;-)

  33. Richard op 26 februari 2011 om 17:48 uur

    zeer teleurstellende applicatie. Dramatisch traag in gebruik waarbij eenvoudig handmatig rubriceren nagenoeg onmogelijk is om te doen. Daarbij opgeteld de service mogelijkheden die zeer gebruikersonvriendelijk zijn maakt dit een echte afrader. En dat voor een applicatie waarbij je vaste servicekosten betaalt….. Functionaliteit die OROV levert is voor prive administratie meer dan voldoende en blijf weg van cashflow manager!!

  34. Marcel Knol op 1 maart 2011 om 17:01 uur

    OROV staat geloof ik al sinds 2006 stil en wordt niet meer ontwikkeld – jammer, want het ziet er veelbelovend uit!

  35. Peter op 1 maart 2011 om 17:05 uur

    OROV doet het echter nog prima. Maar het zou fijn zijn als het verder werd ontwikkeld of vrijgegeven zou worden bijv.

  36. Arnold op 10 maart 2011 om 09:43 uur

    Naanab en Acemoney staan gewoon op je PC, dus geen cloud oplossingen. Deze applicaties zijn heel goed, stbaiel en gebruikersvriendelijk en de support is heel goed !
    Dat is heel anders dan bij bankingtools van INVERS. Het produkt versie 4 en 3.5 zit vol met fouten, door slecht progammeerwerk. Plus feit dat de support ronduit slecht is ! Versie 4 bevat geen nieuwe dingen maar is gewoon versie 3.5 in een fancy look, meer niet. voor de doorsnee gebruiker is het veel te veel te complex. Naanab en Acemoney zijn veel gebruikersvriendelijker en je kunt ze gewoon op je USB stick zetten. heel handig. Dat kun je niet bij Cashflow !
    dus ga niet in zee met Cashflow van INVERS !!!!!

  37. Marcel Knol op 12 maart 2011 om 13:04 uur

    Na een maandje heen en weer poekelen (!) kreeg ik van de Helpdesk van Invers te horen dat er wel erg veel records in mijn database zaten. Nou heb ik geen 2 linkerhanden, dus die database eens goed bekijken was een eitje – zo’n 10.000 records, helemaal niet schokkend als je het mij vraagt – een privé-admin van bijna 20 jaar. Aangezien je als programmeur als eerste een selectie maakt voor het huidige jaar (lijkt me logisch) hoef je maar enkele tientallen records te openen zodra je het programma start.

    Nee, ik moest maar jaarafsluitingen maken, dan worden de records van een jaar bij elkaar in een aparte administratie geplaatst. Wil je dan de spullen van vorig jaar zien, dan moet je van admin wisselen. Handige oplossing voor beroerd programmeerwerk!

    Toch maar eens geprobeerd (wel uiteraard eerst wat kopietjes gemaakt), en verd*md, nou duurt het openen van een admin nog ‘maar’ een seconde of 8. Deze ‘feature’ is ontstaan per de laatste versie, prutswerk dus.

    Nanaab getest, dat ziet er prima uit!! Even de hele admin van 10.000+ records middels Excel omgekat en geïmporteerd, geen centje pijn. Ik moest maar eens gaan switchen . .

  38. Mink op 29 mei 2011 om 18:32 uur

    Ik gebruik ook al een aantal jaar cashflow. Het opstarten duurde steeds langer dus ik dacht dat het aan mijn oude xp-machine lag. Vorig jaar dus een nieuwe pc met Win7 er op aangeschaft en de boel omgezer, maar nog steeds duurde het opstarten van het programma 2 minuten. Dat is behoorlijk lang als je effe snel iets wil raadplegen of bellen. Een mailtje naar cashflow gestuurd en die kwamen met het antwoord dat er een nieuwe versie uitkwam 4.0 waarbij het opstarten waarschijnlijk sneller zou zijn. Nou niet dus, en nu hebben ze 4.1 gelanceerd. Ik heb dit geinstalleerd, en nu doet het programma er 2 minuten en 15 seconden over om op te starten, terwijl er gewag wordt gemaakt dat sommige onderdelen sneller zou zijn. Ik denk dat er alleen aan gewerkt is om het uiterlijk te verfraaien, maar de werkelijke database behoorlijk aftands is, en dat ze dat zelf ook weten. Zijn er meer mensen die problemen hebben met de opstarttijd van Cashflow/Nibud?

    Met vriendelijke groet,
    Mink

  39. Marcel Knol op 30 mei 2011 om 17:30 uur

    Hi Mink,

    Mijn postje, meteen boven het jouwe, geeft aan dat je niet de enige bent! Ik ben nog steeds helemaal tevreden met Nanaab, nooit meer Invers / Cashflow voor mij!

    Het overzetten van je bestaande administratie in CashFlow is niet heel moeilijk maar was wel een beetje friemelen. Als Nanaab daar nou even een kant-en-klare oplossing voor bijsluit zijn we helemaal klaar! Kostte me een uurtje middels een Excel-sheetje om wat waardes om te katten en te importeren.

  40. Arnold op 29 juni 2011 om 09:14 uur

    Hoi Mink, ja ik heb ook problemen met Cashflow 4.1. opstarten duurt lang en versie 4.1 is niets anders dan wat moiere menu’s maar nog steeds de oude basis van versie 3.3
    ik ben overgestapt naar Acemoney. die draait zelfs op een USB en is enorm snel en gewoon goed en simpel te gebruiken.

    Naanab is ook erg goed en komt na de zomer met een hele nieuwe versie. een echte concurrent voor Cashflow
    voor mij geen Cashflow meer , de databse is sterk verouderd en traag.

    good luck
    grtn Arnold.

  41. Wil Oskam op 27 augustus 2011 om 18:52 uur

    Jammer van het geld, waardeloos programma. Ben dus op zoek naar een ander.

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen