Reacties op: Nibud C@shflow Manager: Inzicht in je geld

Door: Wil Oskam

Wil Oskam — Sat, 27 Aug 2011 16:52:53 +0000

Jammer van het geld, waardeloos programma. Ben dus op zoek naar een ander.

Door: Arnold

Arnold — Wed, 29 Jun 2011 07:14:56 +0000

Hoi Mink, ja ik heb ook problemen met Cashflow 4.1. opstarten duurt lang en versie 4.1 is niets anders dan wat moiere menu’s maar nog steeds de oude basis van versie 3.3
ik ben overgestapt naar Acemoney. die draait zelfs op een USB en is enorm snel en gewoon goed en simpel te gebruiken.

Naanab is ook erg goed en komt na de zomer met een hele nieuwe versie. een echte concurrent voor Cashflow
voor mij geen Cashflow meer , de databse is sterk verouderd en traag.

good luck
grtn Arnold.

Door: Marcel Knol

Marcel Knol — Mon, 30 May 2011 15:30:17 +0000

Hi Mink,

Mijn postje, meteen boven het jouwe, geeft aan dat je niet de enige bent! Ik ben nog steeds helemaal tevreden met Nanaab, nooit meer Invers / Cashflow voor mij!

Het overzetten van je bestaande administratie in CashFlow is niet heel moeilijk maar was wel een beetje friemelen. Als Nanaab daar nou even een kant-en-klare oplossing voor bijsluit zijn we helemaal klaar! Kostte me een uurtje middels een Excel-sheetje om wat waardes om te katten en te importeren.

Door: Mink

Mink — Sun, 29 May 2011 16:32:30 +0000

Ik gebruik ook al een aantal jaar cashflow. Het opstarten duurde steeds langer dus ik dacht dat het aan mijn oude xp-machine lag. Vorig jaar dus een nieuwe pc met Win7 er op aangeschaft en de boel omgezer, maar nog steeds duurde het opstarten van het programma 2 minuten. Dat is behoorlijk lang als je effe snel iets wil raadplegen of bellen. Een mailtje naar cashflow gestuurd en die kwamen met het antwoord dat er een nieuwe versie uitkwam 4.0 waarbij het opstarten waarschijnlijk sneller zou zijn. Nou niet dus, en nu hebben ze 4.1 gelanceerd. Ik heb dit geinstalleerd, en nu doet het programma er 2 minuten en 15 seconden over om op te starten, terwijl er gewag wordt gemaakt dat sommige onderdelen sneller zou zijn. Ik denk dat er alleen aan gewerkt is om het uiterlijk te verfraaien, maar de werkelijke database behoorlijk aftands is, en dat ze dat zelf ook weten. Zijn er meer mensen die problemen hebben met de opstarttijd van Cashflow/Nibud?

Met vriendelijke groet,
Mink

Door: Marcel Knol

Marcel Knol — Sat, 12 Mar 2011 12:04:59 +0000

Na een maandje heen en weer poekelen (!) kreeg ik van de Helpdesk van Invers te horen dat er wel erg veel records in mijn database zaten. Nou heb ik geen 2 linkerhanden, dus die database eens goed bekijken was een eitje – zo’n 10.000 records, helemaal niet schokkend als je het mij vraagt – een privé-admin van bijna 20 jaar. Aangezien je als programmeur als eerste een selectie maakt voor het huidige jaar (lijkt me logisch) hoef je maar enkele tientallen records te openen zodra je het programma start.

Nee, ik moest maar jaarafsluitingen maken, dan worden de records van een jaar bij elkaar in een aparte administratie geplaatst. Wil je dan de spullen van vorig jaar zien, dan moet je van admin wisselen. Handige oplossing voor beroerd programmeerwerk!

Toch maar eens geprobeerd (wel uiteraard eerst wat kopietjes gemaakt), en verd*md, nou duurt het openen van een admin nog ‘maar’ een seconde of 8. Deze ‘feature’ is ontstaan per de laatste versie, prutswerk dus.

Nanaab getest, dat ziet er prima uit!! Even de hele admin van 10.000+ records middels Excel omgekat en geïmporteerd, geen centje pijn. Ik moest maar eens gaan switchen . .

Door: Arnold

Arnold — Thu, 10 Mar 2011 08:43:35 +0000

Naanab en Acemoney staan gewoon op je PC, dus geen cloud oplossingen. Deze applicaties zijn heel goed, stbaiel en gebruikersvriendelijk en de support is heel goed !
Dat is heel anders dan bij bankingtools van INVERS. Het produkt versie 4 en 3.5 zit vol met fouten, door slecht progammeerwerk. Plus feit dat de support ronduit slecht is ! Versie 4 bevat geen nieuwe dingen maar is gewoon versie 3.5 in een fancy look, meer niet. voor de doorsnee gebruiker is het veel te veel te complex. Naanab en Acemoney zijn veel gebruikersvriendelijker en je kunt ze gewoon op je USB stick zetten. heel handig. Dat kun je niet bij Cashflow !
dus ga niet in zee met Cashflow van INVERS !!!!!

Door: Peter

Peter — Tue, 01 Mar 2011 16:05:24 +0000

OROV doet het echter nog prima. Maar het zou fijn zijn als het verder werd ontwikkeld of vrijgegeven zou worden bijv.

Door: Marcel Knol

Marcel Knol — Tue, 01 Mar 2011 16:01:50 +0000

OROV staat geloof ik al sinds 2006 stil en wordt niet meer ontwikkeld – jammer, want het ziet er veelbelovend uit!

Door: Richard

Richard — Sat, 26 Feb 2011 16:48:15 +0000

zeer teleurstellende applicatie. Dramatisch traag in gebruik waarbij eenvoudig handmatig rubriceren nagenoeg onmogelijk is om te doen. Daarbij opgeteld de service mogelijkheden die zeer gebruikersonvriendelijk zijn maakt dit een echte afrader. En dat voor een applicatie waarbij je vaste servicekosten betaalt….. Functionaliteit die OROV levert is voor prive administratie meer dan voldoende en blijf weg van cashflow manager!!

Door: Marcel Knol

Marcel Knol — Sat, 26 Feb 2011 12:16:11 +0000

Maar dan staan mijn financiële gegevens zeker ergens in de cloud waar iedereen er bij kan?

Overigens heeft Bankingtools gevraagd of ze een backup van mijn admin mochten hebben voor verder onderzoek – wie weet gaat het nog werken! ;-)

Door: Arnold Verbruggen

Arnold Verbruggen — Mon, 21 Feb 2011 15:33:11 +0000

Hoi Cashflow gebruikers
er is een prima alternatief voor Cashflow Manager, nl. Naanab en Acemoney. Deze bieden zeer goede support en de progamma’s opstarten duurt slechts enkele seconden. Acemoney is een heel goed alternatief, overzichtelijk ne goed. Naanab is heel goed qua budgetteren en andere slimme functionaliteiten.

veel succes

Door: Ruben

Ruben — Sat, 19 Feb 2011 12:39:53 +0000

C@shflow (v4) is inderdaad erg traag. Ik heb me laten verleiden tot de aankoop ervan, maar ben er toch niet blij mee.

Ook vind ik het jammer dat er wel een overzicht is van budgetten per jaar, maar niet per maand (met de rubrieken erbij).

Loop ook tegen rare foutmeldingen aan. oa. tijdens importeren.

Door: Marcel Knol

Marcel Knol — Sun, 23 Jan 2011 09:11:42 +0000

Echt een gedwongen huwelijk, dat C@ashflow. Ik ben er NIET blij mee, maar ik wil toch ook niet op een publiek toegankelijke site mijn bankgegevens dumpen zonder zekerheid wie daar toegang toe heeft.

C@ashflow is T R A A G als stroop door een slurfje – versie 4 heeft, zojuist getimed, 3.5 MINUTEN nodig nadat ik het password heb ingetikt om te starten! Dit is een gewone privéadministratie, echt geen miljard records of zo.

Als er een fatsoenlijk en veilig alternatief is (en ik mijn bestaande administratie dan niet domweg kwijt ben!) dan ben ik zeer geïnteresseerd. Ook het abonnementen systeem staat me ERG tegen: als ik besluit niet meer met C@ashflow verder te willen dan kan ik niet meer bij mijn administratie van jaren geleden. Bah.

Door: CvS

CvS — Wed, 05 Jan 2011 12:17:59 +0000

Het is inderdaad droevig met Cashflow manager. Maar helemaal nu Fortis os opgegaan in ABN-AMRO. Allemaal dubbele boekingen tot gevolg. Cashflow geeft niet thuis en reageert niet meer op vragen en verwijst naar ABN-AMRO. Ga dus mijn abonnement opzeggen. En telefonisch 80 cent per minuut is natuurlijk helemaal klant onvriendelijk.

Door: Arnold Verbruggen

Arnold Verbruggen — Mon, 06 Dec 2010 10:37:00 +0000

Ben al jaren klant van Invers voor Cashflow 3.5. In het pakket zitten veel fouten. Een hele grote fout een access violation error. Nu heb ik een onderhoudscontract met deze firma. Maar er gebeurt niks. ze doen niets. Mensen ga geen support contract aan met INVERS, want de support is ronduit slecht!!!!

gebruik liever Acemoney, veel beter en betrouwbaarder en hele goede support !

Door: Hans

Hans — Wed, 20 Oct 2010 09:51:20 +0000

Zelf gebruik ik C@shflow al een paar jaar. De Manager versie en ben er redelijk tevreden over. Heb er geen problemen mee ondervonden. Het programma is wat traag maar automatisch rubriceren werkt bij mij redelijk goed. Hoef altijd maar enkele transacties zelf bij te werken. Het kunnen importeren van gegevens vind ik erg belangrijk en dit werkt goed.
Nadelen:
- Aanpassen email duurt lang voordat dat geregeld is.
- Opnieuw installeren op een andere, of gewoon nieuwe pc, is erg omslachtig en is voor mij bijna een reden om er vanaf te stappen. Ik zal echter nooit een online bankingprogramma gaan gebruiken dus zit nog even vast aan C@shflow (het makkelijk importeren vind ik nog niet terug bij buitenlandse pakketten).

Door: Peter

Peter — Mon, 20 Sep 2010 12:40:57 +0000

Sinds kort is TIM actief bij de ING. Daar kan je ook alles bijhouden.

Door: johnvdmeer

johnvdmeer — Mon, 20 Sep 2010 09:33:54 +0000

Heb net versie 3.5 ontvangen. ziet er wel goed uit in eerste instantie. maar krijg veel access violation errors en draaiende zandlopertjes van de muis.
Bellen met de Helpdesk levert weinig goed nieuws op, ze weten het gewoonweg niet.De support is heel erg slecht van Bankingtools. En het pakket zit aan de limieten van zijn kunnen, erg traag en veel foutjes.
Voor mijn geen Cashflow meer. Acemoney of Naanab zijn veel beter !!!

Door: Jeffrey

Jeffrey — Thu, 24 Jun 2010 11:29:20 +0000

Veel reacties, heeft iemand al Davilex als alternatief getest? Dit is de vermelding op de website:

Davilex Bank Offline DeLuxe door zowel de Consumentenbond, ComputerTotaal als PCM uitgeroepen tot beste thuisbankierpakket!

Door: Frank

Frank — Tue, 15 Jun 2010 10:02:04 +0000

Interessant artikel. Ben zeer tevreden over het programma van BankingTools. In een mum van tijd had ik een financiele administratie opgezet.