Nu de banken met ons spaargeld hun eigen gaten aan het dichten zijn en nog minder oog hebben voor de basis van een economie, de innovatieve ondernemers, ontstaan er alternatieve wegen voor het realiseren van zogenoemd durfkapitaal. 



Durfkapitaal betreft investeringen in bijvoorbeeld bedrijven die opstarten of na de opstart geld nodig hebben om de groei naar volwassenheid mogelijk te maken. Omdat het vaak gaat om relatief kleine bedragen, zijn grote durfkapitaalinvesteerders niet geïnteresseerd. Daarentegen zijn de benodigde bedragen vaak te groot om het via het familie en vrienden op te halen. 



Crowd funding (financiering in de vorm van vele kleine investeringen vanuit een social network) is een alternatief voor financiering via banken. 



Lees het artikel van Co over crowd funding op onze weblog: http://www.coweblog.nl/crowd-funding/ en laat een reactie achter!

Ik ben met je eens dat alles begint bij het maken van goede muziek, of dat een wereldhit moet zijn is maar de vraag. Om verder in te gaan op je commentaar dat het kort door de bocht is, hier een verduidelijking van het business model van de muziekindustrie.

Platenmaatschappijen hebben als producent van de opnames bij een artiestencontract in principe alle “Master Rechten” voor de opnames en ontvangen naast de verkopen van hun producten (dragers en downloads) inkomsten uit naburige rechten van SENA. Dit met name omdat zij als producent hebben geïnvesteerd in de opname. Momenteel willen platenmaatschappijen naast inkomsten uit de exploitatie van deze “master Rechten”ook meedelen in de “Non-Recording” inkomsten zoals optredens, Merchandise.De zogenaamde 360 deals.

Als je dit als uitvoerend artiest niet wil, dan moet je ervoor zorgen dat je zelf de Master rechten behoud en beslissen of je deze rechten wil uitlicenseren aan een platenmaatschappij die verder de gehele exploitatie op zich neemt, of dat je een distributeur/maatschappij zoekt die je plaat wil distribueren en of marketen.

Voor een artiest is het dus interessant om Financiering te vinden om de opnames en of marketing te bekostigen. Indien je dat doet door Fan Funding heb je nog extra voordelen door de directe Fan><Muzikant relatie waarbij de betrokkenheid van deze potentiële consument zodanig is dat dit absoluut een toegevoegde waarde heeft tov geld lenen bij een Bank.

Het nemen van een Part in een artiest waarbij je een album als incentive terug krijgt heeft ook als voordeel dat je iets koopt dat nog niet gemaakt is en dus ook nog niet “gratis” te verkrijgen is.

Het verhaal dat je verteld over Buma/Stemra en muziek uitgevers is een andere geldstroom. En indien een platenmaatschappij een 360 deal wil sluiten dan vragen ze ook een gedeelte uit de inkomsten uit auteursrechten indien je als uitvoerend artiest zelf de songs hebt geschreven of gecomponeerd.

Als je alles zelf wilt doen, dan is dat momenteel zeker mogelijk zeker door de diverse diensten die momenteel via internet worden aangeboden. Je kan er voor kiezen om sommige zaken uit te besteden zoals radio promotie en concertboekingen als je echt die wereldhit hebt geschreven.

Ik hoop hierbij een iets ruimere bocht te hebben genomen.