<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Ontwikkeling website: kies per fase je onderzoek</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/26/ontwikkeling-website-kies-per-fase-je-onderzoek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/26/ontwikkeling-website-kies-per-fase-je-onderzoek/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 07:43:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Ontwikkeling website: kies per fase je onderzoek &#171; Sandor Quatfass</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/26/ontwikkeling-website-kies-per-fase-je-onderzoek/#comment-116170</link>
		<dc:creator>Ontwikkeling website: kies per fase je onderzoek &#171; Sandor Quatfass</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 22:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=48935#comment-116170</guid>
		<description>[...] Linda Volkers, bedankt! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Linda Volkers, bedankt! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Linda Volkers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/26/ontwikkeling-website-kies-per-fase-je-onderzoek/#comment-116093</link>
		<dc:creator>Linda Volkers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=48935#comment-116093</guid>
		<description>@Jorrit,
Goed om te horen! Bij het schrijven van dit artikel heb ik me gebaseerd op de kennis en ervaring van&#160;Jungle Minds zelf in onze onderzoeks- en adviespraktijk. Daarnaast heb ik diverse publicaties van collega&#039;s van Jungle Minds gebruikt die ik noem aan het einde van mijn artikel. Mocht je nog andere nuttige publicaties weten, dan ben ik benieuwd!
&#160;
@ Robert Jan,
Bij Jungle Minds houden we de 50-grens aan om harde generalisaties te kunnen maken. We testen ook wel met minder respondenten maar zien die resultataten dan meer als indicatie. Zou echter graag de bevindingen van de Universiteit van Utrecht lezen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jorrit,<br />
Goed om te horen! Bij het schrijven van dit artikel heb ik me gebaseerd op de kennis en ervaring van&nbsp;Jungle Minds zelf in onze onderzoeks- en adviespraktijk. Daarnaast heb ik diverse publicaties van collega&#8217;s van Jungle Minds gebruikt die ik noem aan het einde van mijn artikel. Mocht je nog andere nuttige publicaties weten, dan ben ik benieuwd!<br />
&nbsp;<br />
@ Robert Jan,<br />
Bij Jungle Minds houden we de 50-grens aan om harde generalisaties te kunnen maken. We testen ook wel met minder respondenten maar zien die resultataten dan meer als indicatie. Zou echter graag de bevindingen van de Universiteit van Utrecht lezen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robert-Jan van Diepen</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/26/ontwikkeling-website-kies-per-fase-je-onderzoek/#comment-116070</link>
		<dc:creator>Robert-Jan van Diepen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=48935#comment-116070</guid>
		<description>Een goed overzicht van de&#160;soorten testen in de verschillende&#160;fasen. Ik&#160;vraag me alleen af hoe je hebt bepaald dat een kwantitatief eyetracking onderzoek uit 50 of meer respondenten moet bestaan. Dit is inmiddels al achterhaald. Uit onderzoek in samenwerking met de Universiteit&#160;Utrecht hebben wij&#160;bepaald dat&#160;kijkgedrag al stabiel wordt vanaf 15 respondenten. Dit geldt zowel voor&#160;online&#160;en offline reclame-uitingen.&#160;Uiteraard niet in combinatie met het &#039;think aloud&#039; protocol want dan is het kijkgedrag niet meer zuiver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een goed overzicht van de&nbsp;soorten testen in de verschillende&nbsp;fasen. Ik&nbsp;vraag me alleen af hoe je hebt bepaald dat een kwantitatief eyetracking onderzoek uit 50 of meer respondenten moet bestaan. Dit is inmiddels al achterhaald. Uit onderzoek in samenwerking met de Universiteit&nbsp;Utrecht hebben wij&nbsp;bepaald dat&nbsp;kijkgedrag al stabiel wordt vanaf 15 respondenten. Dit geldt zowel voor&nbsp;online&nbsp;en offline reclame-uitingen.&nbsp;Uiteraard niet in combinatie met het &#8216;think aloud&#8217; protocol want dan is het kijkgedrag niet meer zuiver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jorrit</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/26/ontwikkeling-website-kies-per-fase-je-onderzoek/#comment-116066</link>
		<dc:creator>Jorrit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=48935#comment-116066</guid>
		<description>Veel zinnige informatie. Veel wijsheden. Vraag me wel af of je her en der niet een bronvermelding had moeten plaatsen? Sommige dingen heb ik wel eens eerder gelezen.&#160;
&#160;
Toch een goed stuk om te lezen. Veel informatie die bij een website ontwikkel traject meegenomen kan/moet worden - heb je ook tips voor de effici&#235;ntere weg? Bijv. hoe je toch een beetje de voordelen van iteratief testen kan bereiken als je ontwikkeltraject eigenlijk maar heel kort is?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veel zinnige informatie. Veel wijsheden. Vraag me wel af of je her en der niet een bronvermelding had moeten plaatsen? Sommige dingen heb ik wel eens eerder gelezen.&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
Toch een goed stuk om te lezen. Veel informatie die bij een website ontwikkel traject meegenomen kan/moet worden &#8211; heb je ook tips voor de effici&euml;ntere weg? Bijv. hoe je toch een beetje de voordelen van iteratief testen kan bereiken als je ontwikkeltraject eigenlijk maar heel kort is?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 505/510 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 08:54:11 -->
