<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De banner is niet dood, hij leeft!</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: De Banner is niet dood, hij leeft! &#124; Ecommerceblog.nl</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116255</link>
		<dc:creator>De Banner is niet dood, hij leeft! &#124; Ecommerceblog.nl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116255</guid>
		<description>[...] artikel verscheen eerder op Frankwatching.   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] artikel verscheen eerder op Frankwatching.   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tim Akkerman</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116121</link>
		<dc:creator>Tim Akkerman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 15:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116121</guid>
		<description>Zeker een goed artikel en leuke insteek! Gaat er natuurlijk om dat de voorspelling idd een aantal jaar geleden was dat de banner zou gaan verdwijnen, maar zoals ook met de radio, tv en andere media. Welke media blijft of welke media gaat in elkaar over? Of welke media zal men gaan combineren? Ik kijk tv en luister naar radio op mijn laptop, oftewel ik combineer verschillende media. Zo ook zal de banner andere media versterken en zal de ene media de andere niet uitsluiten, het is zoeken naar de combinatie van juiste media inzet (bijvoorbeeld Display + Search, of offline met radio). Zo zal (in mijn optiek) media in elkaar overvloeien, zowel voor de adverteerder, als de ontvanger. Afhankelijk van nieuwe media (pc on tv of interactieve tv) zal ook Display zich gaan aanpassen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeker een goed artikel en leuke insteek! Gaat er natuurlijk om dat de voorspelling idd een aantal jaar geleden was dat de banner zou gaan verdwijnen, maar zoals ook met de radio, tv en andere media. Welke media blijft of welke media gaat in elkaar over? Of welke media zal men gaan combineren? Ik kijk tv en luister naar radio op mijn laptop, oftewel ik combineer verschillende media. Zo ook zal de banner andere media versterken en zal de ene media de andere niet uitsluiten, het is zoeken naar de combinatie van juiste media inzet (bijvoorbeeld Display + Search, of offline met radio). Zo zal (in mijn optiek) media in elkaar overvloeien, zowel voor de adverteerder, als de ontvanger. Afhankelijk van nieuwe media (pc on tv of interactieve tv) zal ook Display zich gaan aanpassen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Adriaan Boot</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116110</link>
		<dc:creator>Adriaan Boot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 10:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116110</guid>
		<description>Net zoals advertentieblokken op televisie willen (grote) bedrijven ook nog steeds in online beeldadvertenties te zien zijn. Hiervoor is bannering nog steeds heel erg geschikt en daardoor zullen banners ook NOOIT uit het online medialandschap verdwijnen.
Zeker in combinatie met andere uitingen zoals advertorials, tekstlinks &amp; takeovers werken banners heel erg goed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Net zoals advertentieblokken op televisie willen (grote) bedrijven ook nog steeds in online beeldadvertenties te zien zijn. Hiervoor is bannering nog steeds heel erg geschikt en daardoor zullen banners ook NOOIT uit het online medialandschap verdwijnen.<br />
Zeker in combinatie met andere uitingen zoals advertorials, tekstlinks &amp; takeovers werken banners heel erg goed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Evert Albers</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116109</link>
		<dc:creator>Evert Albers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 10:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116109</guid>
		<description>Onderbouwing is prima wat mij betreft. Het is alleen maar bewonderenswaardig zoals David zijn eigen onderbuikgevoel kan verklaren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onderbouwing is prima wat mij betreft. Het is alleen maar bewonderenswaardig zoals David zijn eigen onderbuikgevoel kan verklaren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Remco de Vries</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116106</link>
		<dc:creator>Remco de Vries</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 10:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116106</guid>
		<description>Het is voornamelijk afwachten. Er zijn kansen, maar de invulling is nog onduidelijk, en de uitwerking uiteindelijk ook.
&#160;
Misschien is de banner niet dood. We zullen het zien. De aankondiging van nieuwe mogelijkheden is in ieder geval gewoon een stuiptrekking, geen echt teken van leven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is voornamelijk afwachten. Er zijn kansen, maar de invulling is nog onduidelijk, en de uitwerking uiteindelijk ook.<br />
&nbsp;<br />
Misschien is de banner niet dood. We zullen het zien. De aankondiging van nieuwe mogelijkheden is in ieder geval gewoon een stuiptrekking, geen echt teken van leven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stephan</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116105</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 10:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116105</guid>
		<description>Banners zijn niet echt dood, maar het aangehaalde voorbeeld van de afbeelding in het artikel is niet echt geschikt. Want terwijl de lezers van het artikel naar de vrouw met iPhone aan het staren zijn en het artikel verder doorlezen, vallen de banners op deze website aan de zijkant niet eens op! Sowieso zijn mensen bij alle artikelen op frankwatching toch wel aan het kijken naar de artikelen (tenminste ik wel) en zie ik geen eens wat er allemaal aan de zijkant staat.
Dat komt omdat die banners inderdaad simpelweg niet opvallen (slecht ontwerp?).. Het succes vd banner hangt (zoals uitstekend aangegeven door David) inderdaad ook af van de locatie, wordt op een voor de bezoeker relevante locatie een relevante banner geplaatst dan heeft dat meer succes. Wat dat betreft ben ik het zeker eens met David, de banner is niet echt dood.. het ligt er maar net aan om welke banner het gaat.
De beleving, het design, de relevantie... allemaal moet het top zijn, wil je een banner laten &#039;werken&#039;. Ik zou een banner overigens wel zeer beperkt gaan inzetten, en andere methodes gebruiken om publiek aan te trekken. Een viral campagne met een sterk verhaal wat emotionele reactie&#039;s oproept bij het publiek is nog altijd 10000x effectiever dan een serie banners.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Banners zijn niet echt dood, maar het aangehaalde voorbeeld van de afbeelding in het artikel is niet echt geschikt. Want terwijl de lezers van het artikel naar de vrouw met iPhone aan het staren zijn en het artikel verder doorlezen, vallen de banners op deze website aan de zijkant niet eens op! Sowieso zijn mensen bij alle artikelen op frankwatching toch wel aan het kijken naar de artikelen (tenminste ik wel) en zie ik geen eens wat er allemaal aan de zijkant staat.<br />
Dat komt omdat die banners inderdaad simpelweg niet opvallen (slecht ontwerp?).. Het succes vd banner hangt (zoals uitstekend aangegeven door David) inderdaad ook af van de locatie, wordt op een voor de bezoeker relevante locatie een relevante banner geplaatst dan heeft dat meer succes. Wat dat betreft ben ik het zeker eens met David, de banner is niet echt dood.. het ligt er maar net aan om welke banner het gaat.<br />
De beleving, het design, de relevantie&#8230; allemaal moet het top zijn, wil je een banner laten &#8216;werken&#8217;. Ik zou een banner overigens wel zeer beperkt gaan inzetten, en andere methodes gebruiken om publiek aan te trekken. Een viral campagne met een sterk verhaal wat emotionele reactie&#8217;s oproept bij het publiek is nog altijd 10000x effectiever dan een serie banners.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Abonnementkeuze.com</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116101</link>
		<dc:creator>Abonnementkeuze.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116101</guid>
		<description>Ik denk dat we het ook een beetje zelf in de hand hebben. Zoals je al aangeeft: maak een super relevante banner en opeens blijkt uit je CTR dat het wel meevalt met banner blindheid. Zelfs via Google beeldadvertenties heb ik hiermee goede ervaringen. Er wordt nog wel geklikt, maar kies je uiting en je plaatsing (welke website wel, welke niet) nauwkeurig.
&#160;
Alle op/over/uitklap banners spelen in mijn ogen wel een negatieve rol in de effectiviteit van banners. Laatst zat ik bij een minder advertising minded vriend samen een beetje te surfen. Ik zei: &#039;bekijk die Tele2 banner eens...&#039; zijn reactie: &#039;mooi niet, ik ga niet met mijn muis in de buurt van een banner, dan klapt dat rotding weer uit zeker?&#039;.
&#160;
Hmm...&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat we het ook een beetje zelf in de hand hebben. Zoals je al aangeeft: maak een super relevante banner en opeens blijkt uit je CTR dat het wel meevalt met banner blindheid. Zelfs via Google beeldadvertenties heb ik hiermee goede ervaringen. Er wordt nog wel geklikt, maar kies je uiting en je plaatsing (welke website wel, welke niet) nauwkeurig.<br />
&nbsp;<br />
Alle op/over/uitklap banners spelen in mijn ogen wel een negatieve rol in de effectiviteit van banners. Laatst zat ik bij een minder advertising minded vriend samen een beetje te surfen. Ik zei: &#8216;bekijk die Tele2 banner eens&#8230;&#8217; zijn reactie: &#8216;mooi niet, ik ga niet met mijn muis in de buurt van een banner, dan klapt dat rotding weer uit zeker?&#8217;.<br />
&nbsp;<br />
Hmm&#8230;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kas Plenter</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116100</link>
		<dc:creator>Kas Plenter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116100</guid>
		<description>Ik mis een de onderbouwing in dit artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik mis een de onderbouwing in dit artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Shenky &#187; Blog Archive &#187; De online banner is dood?</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116098</link>
		<dc:creator>Shenky &#187; Blog Archive &#187; De online banner is dood?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 08:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116098</guid>
		<description>[...] dus niet te liggen&#8230; en is de banner echt dood? Ik zie juist steeds meer tekenen van leven. Frankwatching heeft zojuist een artikel gepubliceerd dat de banner niet dood [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dus niet te liggen&#8230; en is de banner echt dood? Ik zie juist steeds meer tekenen van leven. Frankwatching heeft zojuist een artikel gepubliceerd dat de banner niet dood [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Lennaert</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/27/de-banner-is-niet-dood-hij-leeft/#comment-116096</link>
		<dc:creator>Lennaert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 08:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=49314#comment-116096</guid>
		<description>Goed artikel! Kort, relevant en pakkend. Dank!
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel! Kort, relevant en pakkend. Dank!<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Object Caching 589/594 objects using disk: basic

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-02-14 06:18:29 -->
