Met de Cop Spotter iPhone app heb je een overzicht van politieagenten, parkeerwachters, fietscontroles, politiebureaus en alarmeringen van ongelukken in jouw omgeving. Reinier Wieringa, bedenker van de app en eigenaar van Astral Vision, vertelt.
Wat is Cop Spotter?
“De gratis Cop Spotter app gaat een stapje verder dan het in kaart brengen flitsers en spot ook agenten op straat. Het heeft als doel blauw op straat in kaart te brengen. Naast flitspalen en laser guns worden nu ook parkeerwachters, fietscontroles, politiebureaus en zelfs alarmeringen van ongelukken in kaart gebracht. Daarnaast biedt de app een handig waarschuwingsignaal wanneer je een agent nadert. Zo kun je tijdig anticiperen op een naderende agent om bijvoorbeeld een boete te ontlopen. Ook kan het natuurlijk handig zijn als je snel een agent in wilt schakelen. Alle spots worden verzameld op Twitter en zijn voor iedereen openbaar.”
Waarom dit initiatief?
“Flitsers en lasercontroles worden al op grote schaal op radio en internet verklikt. Hoewel er apps zijn voor flitsers of politieblokkades, was er nog niet de mogelijkheid om ook de agenten op straat goed in kaart te brengen. Cop Spotter geeft precies aan wat een gespotte agent op straat doet en waar hij zich bevindt.”
Hoe werkt Cop Spotter?
“De app laat met een overzichtelijke kaart zien waar agenten zijn gespot. Ook kan de gebruiker zelf agenten spotten en dit delen met de rest van Nederland. De app rekent de spotlocatie zelf uit via GPS. Met een sonargeluid dat luider wordt als je een spot nadert en een trilfunctie kun je gewaarschuwd worden voor flitsers en agenten. Zo kun je ook op de fiets en in de auto je telefoon veilig in je broekzak houden.”
Wat zijn de facts?
“De Cop Spotter app is inmiddels de beste gratis navigatie app in de app store en draait mee met de top van alle gratis apps. Het aantal downloads gaat richting de duizenden. De app wordt overal goed gebruikt, met als aanvoerder de Randstad. De app zal in de basis gratis blijven en laagdrempelig om zo veel mogelijk mensen hulp te kunnen bieden. Daarnaast zullen betaalde extra features tegen een kleine betaling aangeboden gaan worden. Naast de iPhone is er ook een Cop Spotter app in de maak voor Androidgebruikers.”
Wie is er betrokken bij Cop Spotter?
“Ik, Reinier Wieringa, heb Cop Spotter zelf bedacht en ontwikkeld met mijn bedrijf Astral Vision.”
Stem op Cop Spotter app
69 stemmen
Heb je een interessant onderwerp voor de rubriek 
Bas | Witteboorden 
Pascal | Regiobloemi 
Shamier Coffie 
Remy Steijger 
Karin 
Handig voor de kleine crimineel en de snelheidsduivel. Is er ook rekening mee gehouden dat agenten bewegen? Ik vind het ontwerp van de app overigens wel erg lelijk, met dat groen en rose. Ik denk dat vooral het auto gedeelte erg handig is!
Agenten bewegen niet altijd op straat. Soms zijn ze druk met boetes uitdelen. :)
Gisteren was zelfs in het nieuws dat agenten de boetes zelf ook buitensporig vinden. Dit meegenomen, en het feit dat het overgrote deel van de boetes gaat om kleine overtredingen, dan hebben agenten straks meer tijd om echte criminelen aan te pakken!
Zo biedt het wat tegengewicht tegen het boetebeleid dat op onze staatbegroting staat en dus grotendeels draait om geld. Opent uwe ogen.
De techniek zal ongetwijfeld mooi zijn, maar ik kan niet anders zeggen dan dat ik dit een bijzonder onsympathieke app vind. Het logo is agressief naar de agent en het taalgebruik (‘spot die cop’) is dramatisch. De zin “Ook kan het natuurlijk handig zijn als je snel een agent in wilt schakelen” is onzin, want deze app is puur gericht op het overtreden van de wet.
Super reactie @Sebas!
De app is wel degelijk sympathiek, en wel naar de burger toe die niet voor elke kleine overtreding een forse boete krijgt. Een agent inschakelen of een politiebureau zoeken gaat ook makkelijker als er echt iets aan de hand is! Bij een forse boete voor een kleine overtreding voel je je als burger echt bestolen, niet door een bandiet, maar nota bene door een agent! Omgekeerde wereld?
Zelfs bij de politie wordt het steeds duidelijker dat bekeuringen er zijn om de staatskas te spekken (gisteren op NOS). Hier kun je niet meer onderuit, ook analysten kunnen geen andere conclusie trekken.
Met deze app komt de verantwoordelijkheid een beetje terug bij de burger en gaat niet ten koste van hoge boetes. De app is juist om elkaar als burger te helpen.
Ik kan de humor wel in zien van deze app. :)
“Zelfs bij de politie wordt het steeds duidelijker dat bekeuringen er zijn om de staatskas te spekken (gisteren op NOS). Hier kun je niet meer onderuit, ook analysten kunnen geen andere conclusie trekken.”
Svp. naam en toenaam van de economen noemen die dit beweren en de bron waarin dat letterlijk wordt gesteld. Want volgens mij heb je geen idee hoeveel winst er uit boetes voor kleine overtredingen en verkeersdelicten wordt gehaald. In Engeland speelde dit ook, en daar is deze mythe direct onderuit gehaald met de werkelijke cijfers van de kosten en baten die door de minister van infrastructuur werden gepresenteert in het programma Top Gear.
Ook in Nederland vallen de inkomsten hieruit in het niet vergeleken met de inkomsten vanuit andere belastingen en investeringen die de staatskas opmaken. Het feit dat veel agenten bepaalde boetes buiten proportioneel hoog vinden, VERGELEKEN MET DE BOETES VOOR DE ANDERE DELICTEN, speelt al decenia lang. En dat kan niet anders. Wanneer leg je een lage boete op? Bij hondenpoep? Bij 60 kilometer per uur door een woonwijk? En wanneer ga je over op zwaar straffen? Bij 1 moord levenslang? En wat doe je dan bij 20 moorden? En wat voor straf geef je dan aan een XTC dealer?
Het Nederlands strafrecht gaat niet om genoegdoening, maar om preventie. De strafmaat wordt bepaald aan de hand van het belang van de maatschappij; niet aan de hand van een enkel individu of authoriteit. Staffen en boetes met elkaar vergelijken of stellen dat de Staat de hoogtes en het soort boetes bepaald ten bate van haar budgetering is dan ook grote onzin.
Mooi verhaal @Tens Bron: http://nos.nl/artikel/217801-politievakbond-vindt-verkeersboetes-te-hoog.html
Bijv. 90% van alle snelheidovertredingen gaat over minder dan 10 km te hard rijden. Beetje sneu geld als je net niet oplet op de teller en iets te snel rijdt, toch? Als je van te voren weet waar ze staan kun je er rekening mee houden en even iets beter op je teller letten. Ook hoef je dan niet plots keihard op de rem te trappen wat ook leidt tot ongelukken!
Verder gaat het geloof ik om ongeveer 160 miljoen per jaar dat binnenkomt aan boetes, dit bedrag is de afgelopen jaren verveelvoudigd, en is het nu vele malen veiliger geworden? Nee! Als de overheid om de paar honderd meter flitspalen neer zou zetten dan zou niemand nog te hard rijden. Probleem opgelost! Maar dat gebeurt niet, en waarom niet? Het geld dat binnenkomt is nodig!
Zie ook: http://programma.vpro.nl/goudzoekers/afleveringen/Seizoen-3/Aflevering-5-Boetes.html
Bedenk ook, als oom agent een bekeuring aan het uitdelen is, omdat jij een blikje bier op straat opdrinkt (mag niet!) kan er ook net een oud vrouwtje worden overvallen. Met Cop Spotter loop je met het blikje bier even om en kan bijv. het oude vrouwtje geholpen worden, want die heeft juist wel een agent nodig! En ja hoor, al die criminelen die met Cop Spotter geholpen zouden zijn, die hadden al mobieltjes, die hadden al handlangers, tenminste als het slimme criminelen zijn.
Ik ga niet alles bij bron vermelden, Google is your friend als je het interessant vindt. Ook flitsservice heeft dingen onderzocht.
Het is zeker goed dat er grenzen gesteld worden, ook goed dat er blauw op straat is. Agenten worden steeds slimmer en vernuftiger met de technologische vooruitgang. Cop Spotter biedt hierin wat tegengewicht op een leuke manier, en laat agenten meer zijn waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren, de veiligheid!
Goed, van intellectualiteit moet hij het niet hebben maar het is niet slecht bedacht.
Een overheidsorgaan als deze mag nieteens winst maken…
Daarbij kost handhaving nog altijd meer dan het oplevert. 160m euro per jaar? Daar lacht de overheid om. Hoeveel procent zou dat de schatkist schelen? 1? Voor het geld hoeven ze het echt niet te doen.
In Engeland ging het volgens de Britse minister van Verkeer [in Top Gear] om gemiddeld 250m pond per jaar. Nog altijd 4 keer minder dan wat de inzet van flitspalen ze ieder jaar kost. Ook Wegmisbruikers heeft de mythe meerdere keren ontkracht.
Ik zeg niet dat de boetebedragen binnen proporties zijn, (zag overigens nergens in je bronvermeldingen betrouwbare harde feiten staan die zeggen dat de Nederlandse schatkist zwaar gespekt wordt door boetebedragen), ben persoonlijk voorstander van boetebepalingen aan de hand van het inkomen van de overtreder en vind, net als het Nederlands strafrecht, dat straffen het maatschappelijk belang moeten dienen en anders niet rechtsgeldig zijn. Billijkheid wordt dat bij wet genoemd. En daar gaat het om in de discussies die er worden gevoerd.
Kom niet met lulverhaaltjes aan om je product te promoten.
Je bedacht wat semi-controversieels. Provocerend ontwerpje erbij en gaan… Creatief hoor. Gefeliciteerd: je hebt de nieuwe scheetapp bedacht en wordt er vast rijk mee.
Ga dus maar lekker bellen terwijl je te hard aan het rijden bent. Dan zul je net die ene agent vinden die niet werd doorgegeven. Ik wed dat je de app zelf nieteens serieus neemt.
Een oma die overvallen wordt omdat iemand je app niet gebruikt? Kom op man…
Ik zeg: dit is wel grappig. Maar ben je niet bereid om een boete te betalen als je wordt betrapt? Maak die overtreding dan niet…
Onderga risico’s als een vent en ga geen anderen de schuld geven van de gevolgen van jouw handelen.
@Tens
Het is zeker niet te bewijzen dat het grotendeels te doen is om de schatkist, het omgekeerde is ook niet te bewijzen. Jij Top Gear, ik Goudzoekers. Wellus nietus.. Wanneer is iets een feit? Econoom A zegt dit, en econoom B het tegenovergestelde, tja wat dan? Ruzie maken en het uitvechten, we zijn toch geen neanderthalers?
Het is jouw woord tegen het mijne. Ik denk stiekem ook dat we beide een beetje gelijk hebben. Het is niet zo zwart wit als wij het afschetsen. Google levert voor beide heel wat hits, dus we staan ook niet alleen. Lulverhaaltjes ophangen heeft inderdaad geen zin, jij kunt vast een lullig tegenvoorbeeld bedenken. :)
Maarrrr… Waar ik mee zit is het volgende:
“Bekeuringen als middel om de veiligheid te vergroten”
Dit is wat de overheid ons laat geloven… Mijns inziens een grote fundamentele denkfout!
Dat er elk jaar meer en hogere boetes uitgedeeld worden wijst ook sterk in die richting… Omdat het niet werkt en de overheid blijft steken in een vastgeroest denkpatroon.. Het wordt er namelijk niet veel veiliger door, hoe hoog je de boetes ook maakt, het heeft maar een klein effect.
Met wat creativiteit, technologische vooruitgang en wat geld zijn er makkelijk formules te bedenken die beter preventief werken dan “nog meer/hogere boetes uitdelen”.
Cop Spotter is niet bedacht om snel even rijk te worden, de app is ook gratis. Het is bedacht uit onvrede, de formule van de overheid klopt gewoon niet. De burger mag hier letterlijk voor boeten. Ik wil zo veel mogelijk burgers helpen en gebruik de app zelf ook! De app is 100% veilig, je kunt de telefoon in de broekzak houden tijdens het rijden door de trilfunctie en het geluidsignaal die spots meldt. Scheetapps keurt Apple al lang niet meer goed. ;)
Jammer dat je er niet in gelooft, 1 download minder, wel jammer.