De nieuwe Code E-mail: hoe scoren de webwinkels?

6

Door van Copernica BV

Print

op woensdag 22 februari 2012 om 14:00 uur

De nieuwe Code E-mail is nu al ruim anderhalve maand officieel in werking getreden. In het eerste deel van dit artikel kon je lezen dat we op onderzoek zijn uitgegaan onder de verschillende branches die actief zijn online. Hierbij onderzochten we in hoeverre zij de belangrijke aandachtspunten van de nieuwe Code E-mail in de praktijk toepassen. In dit tweede deel bekijken we de webwinkels.

De travelbranche was de eerste branche die wij nader hebben bekeken. Hier merken we dat er al sommige elementen goed worden doorgevoerd, maar andere punten verdienen toch nog wat meer aandacht van de marketeers. In dit deel bekijken we de e-tailmarkt. In totaal hebben we 14 willekeurige webwinkels bekeken en ook zij krijgen van ons een ‘rapportcijfer’ (max. 5 punten). Dit cijfer geeft een indicatie welke partijen op dit moment het meeste rekening houden met de nieuwe Code E-mail en welke partijen nog wat meer aandacht mogen besteden aan de besproken punten. Mocht je willen weten hoe je je volledig aan de Code E-mail houdt, verwijs ik je graag door naar de volgende checklist.

Webshops en de Code E-mail

De Nederlandse webwinkels doen het goed. Zo blijkt ook uit onderzoek van de Nederlandse Thuiswinkelorganisatie. In de eerste helft van 2011 groeide online e-commerce in Nederland nog maar eens met 10%. Maar hoe gaat deze branche om met de nieuwe code e-mail? Besteden zij hier voldoende aandacht aan of is er onder deze branche ook nog ruimte voor verbetering? De 14 willekeurige partijen die wij onderzochten zijn: Goeiemode, Plutosport, Jeansonline, Fonq, Veilingreus, Dixons, Piet Zoomers, Kleertjes.com, De Bijenkorf, Kwantum, Hema, Happybee, Gamma en Entreeticket.nl.

Het oordeel

Aanmelden/inschrijving

De inschrijving voor de nieuwsbrief is in veel gevallen het eerste mailcontact dat een klant heeft met je organisatie. Het is dan ook belangrijk dat de klant weet wat hij kan verwachten en wat er met zijn gegevens gaat gebeuren wanneer hij overgaat tot inschrijven. In het commentaar van het eerste deel werden we erop gewezen dat een verzendende partij met andere prioriteiten naar een inschrijfformulier kijkt en daarbij vooral let op eigenschappen als:

  • Het enthousiasmeren om in te schrijven;
  • De meerwaarde van e-mails duidelijk te maken;
  • En de bezoeker niet afleiden van het eigenlijke doel van de pagina, namelijk het inschrijven zelf.

Dat is helemaal waar. De meerwaarde van de e-mails maak je duidelijk door aan te geven wat men als bezoeker mag verwachten van de nieuwsbrief/e-mailings. In het geval van de webwinkels hebben we gekeken of de informatie betreffende de inhoud en frequentie terugkwam in de bevestigingsmails en de bedankpagina’s (double opt-in). En in sommige gevallen werd dit inderdaad gedaan.

Aanmeldformulier Kleertjes met volledige informatie

Zo vinden we bij HEMA en Dixons nauwelijks tot geen informatie betreffende de nieuwsbrief terug op het inschrijvingsniveau, maar ontvangen we wel meer informatie in de bevestigingsmail. De meest volledige inschrijving onder de webwinkels kwamen we tegen bij Kleertjes.com (zie afbeelding). Inhoud, frequentie, info over afmelden en omgang met persoonsgegevens komen allemaal terug in de uitleg. Voor de inschrijvingen krijgen we de volgende score:

Inschrijving

 

Inschrijving

Goeiemode

0.5

Kleertjes.com

1

Plutosport.nl

0

De Bijenkorf

1

Jeansonline

0

Kwantum

1

Fonq

1

Hema

1

Veilingreus

0

Happybee

0

Dixons

1

Gamma

1

Piet Zoomers

1

Entreeticket.nl

0

Gebruik van adressen in Van-veld en Reply-to-veld

Het e-mailadres dat wordt gebruikt in het Van-veld en dat verschijnt in het Reply-to-veld, wanneer de geadresseerde de ontvangen e-mail wil beantwoorden, moet te allen tijde een werkend e-mailadres bevatten. Daarnaast verplicht de code de verzender zijn ‘label’ oftewel merk en/of bedrijfsnaam op te nemen in het Van-veld. Dat draagt bij aan de herkenbaarheid. Sommige thuiswinkels gaan hierin wat verder, door er nog een voornaam bij te plaatsen. Dat draagt bij aan het vormen van een identiteit en het vertrouwen dat een ontvanger heeft in een ontvangen e-mail.

De werking van de e-mailadressen hebben wij getest door op de reply-knop te klikken zodra de e-mailing van de verzender binnenkwam. In het bericht dat wij vervolgens stuurden, vroegen we om ons huidige e-mailadres te wijzigen. Jeansonline maakt nog gebruik van een noreply@-adres in het Reply-to-veld en zal dit nog moeten aanpassen naar een werkend adres. De webwinkels doen het over het algemeen wel beter dan de travelbranche op dit vlak, maar in 8 van de 14 gevallen komt er geen reactie op de verzonden mail. Dat levert de volgende score op:

Gebruik van adressen

 

Gebruik van adressen

Goeiemode

0

Kleertjes.com

0

Plutosport.nl

1

De Bijenkorf

0

Jeansonline

0

Kwantum

1

Fonq

1

Hema

1

Veilingreus

1

Happybee

1

Dixons

0

Gamma

0

Piet Zoomers

0

Entreeticket.nl

0

Berichtgrootte en afmeldmogelijkheden

Net als bij de onderzochte partijen binnen de travel, houden de webshops zich ook aan de aangeraden berichtgrootte. Allen blijven ze onder de limiet van 150kB. De afmeldmogelijkheden komen allemaal duidelijk terug in de e-mails of worden bij sommige ook al aangehaald bij het inschrijfproces. Als je ervoor kiest dit te vermelden bij de inschrijving, stop het dan niet weg in je Algemene voorwaarden of Privacy Statement. Plaats bijvoorbeeld onder de invulvelden nog een korte zin waarin je uitlegt hoe men zich kan afmelden na inschrijving. De score voor de partijen:

Berichtgrootte

Afmeldoptie

 

Berichtgrootte

Afmeldoptie

Goeiemode

1

1

Kleertjes.com

1

1

Plutosport.nl

1

1

De Bijenkorf

1

1

Jeansonline

1

1

Kwantum

1

1

Fonq

1

1

Hema

1

1

Veilingreus

1

1

Happybee

1

1

Dixons

1

1

Gamma

1

1

Piet Zoomers

1

1

Entreeticket.nl

1

1

Contactmogelijkheden

Over het vermelden van contactgegevens in e-mails is de code ook vrij duidelijk: de bestandseigenaar moet in iedere e-mail zodanig identificeerbaar zijn, dat hij gemakkelijk en effectief bereikbaar is voor de ontvangers van de e-mail. Dit moet ten minste door de contactgegevens van de bestandseigenaar te vermelden, waaronder in ieder geval zijn naam, adres en contactgegevens. Kwantum laat duidelijk al zijn gegevens terugkomen in de footer van de nieuwsbrief alsook andere belangrijke onderdelen zoals afmelden of gegevens wijzigen.

E-mail footer van Kwantum

Je mag ook verwijzen naar een achterliggende landingspagina via een werkende link. Drie van de veertien partijen vermelden nog geen contactgegevens in hun nieuwsbrief of gebruiken hier een link voor. Veilingreus voldoet bijna aan dit punt, alleen ontbreekt er nog een telefoonnummer. Daarmee komt de score op de contactgegevens op het volgende te staan:

Contactgegevens

 

Contactgegevens

Goeiemode

1

Kleertjes.com

1

Plutosport.nl

0

De Bijenkorf

1

Jeansonline

0

Kwantum

1

Fonq

1

Hema

1

Veilingreus

0.5

Happybee

1

Dixons

1

Gamma

1

Piet Zoomers

1

Entreeticket.nl

0

Het rapportcijfer voor de webwinkels

Net als bij het eerste deel, krijgen de onderzochte partijen een totaal rapportcijfer (max. 5 punten) op basis van onze bevindingen. Nogmaals, dit is een indicatie voor de partijen en markt om te kijken waar er extra aandacht aan besteedt mag worden. De score dient puur als advies voor de webshops en andere branches om aan te tonen waar er nog wat verbetering nodig is.

Inschrijving

Gebruik van adressen

Afmeldoptie op juiste niveau

Contact- gegevens

Berichtgrootte

Rapportcijfer (max. 5 punten)

Fonq

1

1

1

1

1

5

Kwantum

1

1

1

1

1

5

Hema

1

1

1

1

1

5

Veilingreus

0.5

1

1

0.5

1

4

Gamma

1

0

1

1

1

4

Dixons

1

0

1

1

1

4

Piet Zoomers

1

0

1

1

1

4

Kleertjes.com

1

0

1

1

1

4

De Bijenkorf

1

0

1

1

1

4

Happybee

0

1

1

1

1

4

Goeiemode

0.5

0

1

1

1

3.5

Plutosport.nl

0

1

0

1

1

3

Jeansonline

0

0

1

0

1

2

Entreeticket.nl

0

0

1

0

1

2

De Nederlandse e-tailers doen het aanzienlijk beter dan de travelbranche. Bij sommigen zien we toch nog de nood aan wat extra aandacht voor het inschrijvingsproces en het werkend maken van de gebruikte e-mailadressen. In het volgende deel van dit onderzoek bekijken we uitgevers; partijen die voor een groot deel afhankelijk zijn van hun digitale nieuwsbrieven. We zijn erg benieuwd hoe zij ondertussen omgaan met de nieuwe code e-mail.

Michael LinthorstMichael Linthorst (1976) is full-time ondernemer en ondermeer oprichter van de succesvolle bedrijven Copernica BV en Sofit Wellness BV. Copernica is software voor e-mailmarketing, profielverrijking, landingspagina's en sms campagnes.

Meer over deze auteur: profiel, website linkedin

  1. Tens op 22 februari 2012 om 14:12 uur

    Een ‘noreply’-emailadres is niet direct een niet-werkend emailadres.

  2. Michael Linthorst
    Michael Linthorst van copernica.com op 22 februari 2012 om 15:34 uur

    Beste Tens,
    Bedankt voor je reactie. Je hebt in essentie wel gelijk. Een noreply-adres is inderdaad niet direct een niet-werkend e-mailadres. Maar het geeft een verkeerd signaal richting de klant als je gebruik maakt van een no-reply adres. Je geeft hiermee als het ware aan dat reageren op de e-mail zinloos is, iets wat wel moet kunnen volgens de code E-mail. Verder is het wel raar een noreply-adres te gebruiken dat wel werkt. Dan kan je volgens mij net zo goed een werkend info@- of nieuwsbrief@-adres gebruiken.

  3. Stephan ten Kate
    Stephan ten Kate van stephantenkate.nl op 22 februari 2012 om 21:47 uur

    Beste Michael,

    Helemaal mee eens op dat laatste punt: ik stem voor een beweging waar de no-reply adressen in ieder geval aangepast worden in do-reply adressen, zie ook http://bit.ly/wprV2n

  4. Marly (Entreeticket.nl) van entreeticket.nl op 23 februari 2012 om 13:05 uur

    Hoi, hier Marly van Entreeticket.nl!

    Ik wilde toch even reageren op het feit dat wij geen reply gestuurd hebben. Wij reageren altijd op alle emails waar duidelijk een reply nodig is, maar de klant wordt bij ons in ieder geval altijd geholpen.
    Inderdaad, als mensen om een wijziging van een email adres vragen (wat jullie blijkbaar gedaan hebben,) dan wijzigen we die gewoon – de ontvanger ziet natuurlijk vanzelf dat de email is binnengekomen, aangezien ze de email dan op het nieuwe adres binnenkrijgen. Er wordt in principe wel een bevestiging gestuurd als er specifiek om wordt gevraagd.

    We vinden het zelfs fijn als mensen een reply e-mail sturen, of dat nou voor een klacht is die we op kunnen lossen, of een vraag die beantwoord moet worden, of om een bedankje omdat iemand voor 1 euro naar een evenement kon via entreeticket.nl – we doen altijd ons best om alle emails naar behoren af te handelen. Vandaag nog kregen we tevreden reacties, iets waar wij altijd naar streven;
    “Ontzettend bedankt! Het is gelukt. Waar het nu aan lag, geen idee, maar ik ben blij. Bedankt voor de snelle service! De kaarten zijn betaald en morgen zit ik weer klaar voor de nieuwe veiling.” – Eveline.

    Het is jammer dat er in dit geval dus geen reply is gestuurd, waar die misschien wel verwacht werd. Echter, wij hopen dat onze klanten zo veel mogelijk naar tevredenheid worden geholpen.

  5. Yasmin Selhorst op 28 februari 2012 om 09:52 uur

    Bol.com werkt met een vinkje dat standaard aan staat en dat je actief moet uitschakelen. Dat vind ik wel opvallend voor een dergelijke grote webwinkel.

  6. Davidof Terneer op 18 maart 2012 om 17:22 uur

    Dat is absoluut waar, zo zien wij ook dat veel klanten een webshop beginnen willen met een uitgebreid mailing systeem daarachter om een duurzaam contact op te bouwen met de klant. Het is echter de bedoeling dat zij er bij stil staan dat hier ook content moet zijn die van waarde is voor de lezer om deze geboeid te houden.

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen