Heeft Facebook nog steeds de meeste gebruikers? Welk sociaal netwerk is het populairst onder vrouwen? En welke onder mannen? En hoeveel is een gebruiker op Twitter waard? Wellicht ben jij benieuwd naar de antwoorden op deze vragen. Vandaag in de serie Infographic Day vind je de recente cijfers over de populariteit van sociale netwerken op een rij.
Populariteit
De onderstaande infographic is ontwikkeld door Go-Gulf.com. Aan de hand van actuele statistieken vergelijken zij de populariteit van de sociale netwerken Facebook, Twitter, LinkedIn, Google+ en Pinterest. Het zal geen verrassing zijn, maar Facebook heeft op dit moment de meeste gebruikers. Maar liefst 901 miljoen. De site wordt gevolgd door Twitter (555 miljoen), Google+ (170 miljoen), LinkedIn (150 miljoen) en Pinterest (11,7 miljoen). Google is daar niet echt open over – ik denk dat zij iemand die zich aanmeld voor een Google-dienst direct meetellen als actieve Google+ gebruiker.
Unieke bezoekers
Ook trekt het sociale netwerk van Mark Zuckerberg de meeste unieke bezoekers. Maandelijks wordt de website bezocht door 701.3 miljoen unieke bezoekers (het getal in de infographic is fout, red.). Op grote afstand volgt Twitter met 182 miljoen unieke bezoekers en Pinterest (104,4 miljoen). LinkedIn (85,7 miljoen) en Google+ (61 miljoen) sluiten de top vijf. Maar welke sociale netwerken zijn het populairst onder de vrouwen? En van welke kanalen maken mannelijke internetgebruikers het meest gebruik?
Vrouwen gebruiken Pinterest
Ook dit zal geen verrassing zijn, want eerdere cijfers lieten het al zien: de visual bookmarketingsite Pinterest is het populairst onder vrouwen. Ook maken zij in vergelijking met mannen vaker gebruik van Twitter. De mannelijke gebruikers zijn het vaakst te vinden op Google+, Facebook en met een kleine meerderheid ook op LinkedIn. Ondanks de eerste plaats in dit rijtje, is een gebruiker op Google+ het minst vaak op het netwerk aanwezig: slechts 3 minuten per maand. Een schijntje als je dit vergelijkt met het aantal minuten op Facebook en Pinterest: gebruikers zijn hier maandelijks 405 minuten aanwezig.
Hoeveel is een gebruiker waard?
Door de grote populariteit van Facebook wordt de waarde van een gebruiker van dit netwerk op 118 dollar geschat. De Twitter- en LinkedIngebruikers zijn volgens de makers van de visualisatie ongeveer 71 dollard waard. Pinterestgebruikers hebben op dit moment de minste waarde: slechts 28 dollar.
Ben je benieuwd naar alle cijfers en feiten over de populariteit van sociale netwerksites? Scrol dan snel naar beneden om de infographic te bekijken. Klik op de afbeelding voor een groter exemplaar.
Hier kun je de hele serie Infographic Day volgen.
Ik vind deze infographics langzaam maar zeker twijfelachtig worden. Er komen er teveel met teveel verschillende cijfers, zonder echte onderbouwing. Mooie plaatjes, die bij mij vooral het gevoel geven naar een commercial te kijken……
@Peter: Ik denk dat je wel een goed punt hebt. Infographics zijn over het algemeen sterk in presentatie / visualisatie en vaak minder sterk in verantwoording. Misschien een mooie uitdaging voor gevestigde partijen als onderzoeksbureaus om ook hier hun autoriteitspositie te claimen? We proberen hier in elk geval kritisch te blijven, maar dat blijft moeilijk als er weinig achtergrondinformatie beschikbaar is.
‘Gebruikers’ moet je hier wel met een scheepslading zout nemen. Het enige min of meer onbetwiste cijfer is dat van Facebook; ruim 900 miljoen actieve gebruikers. Volgens Twitter zelf zijn er ‘maar’ 140 miljoen actieve gebruikers (http://twittermania.nl/2012/03/140-miljoen-actieve-gebruikers-340-miljoen-tweets-dag/). Het aantal van 555 miljoen slaat op het aantal geregistreerde accounts, waarvan het grootste deel niet (meer) wordt gebruikt. Google+ komt ook echt niet aan 170 miljoen actieve gebruikers.
Facebook heeft 7000 miljoen unieke bezoekers? Moet dat niet 700 miljoen zijn?
@Jennie Dat lijkt mij ook wat veel inderdaad. In de lopende tekst heb ik het zojuist aangepast. Aan de infographic kan ik helaas niets veranderen.
Wellicht interessant voor wat meer achtergrondcijfers: http://www.marketingfacts.nl/statistieken/social-media-marketing/
^SvL
Infographics zijn voor Apple gebruikers. Ik heb het nooit iets gevonden en met een gigantische fout als deze erin neem ik ze nog minder serieus. Geef gewoon een paar gesorteerde lijstjes met vermelding van bronnen en de onderbouwing want dat is veel duidelijker (ik zal wel te oud zijn ;-p).
De gehele wereldbevolking faceboekt…
We zijn te oud Maurice. Een degelijke bronvermelding, het liefst nog met ruwe data erbij zou wel erg nuttig zijn. Vooralsnog lijken infographics steeds meer dezelfde brongevens te hebben en toch ieder keer nog weer andere feiten te presenteren. Best knap.
Als we toch bezig zijn, ook qua graphics is het slecht. De verhouding van de plaatjes slaat nergens op. Als gebruikers 3 minuten ergens besteden en op een andere site 405 dan zou een goede graphic je dat in 1 oogopslag moeten duidelijk maken. Hier is echter het plaatje van 405 minuten ongeveer 3x groter dan het plaatje van 3 minuten. Dat geldt voor alle graphics, dus het is bepaald geen “info” graphic.
ssdf