<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Frankwatching &#187; Anke Moerdyck</title>
	<atom:link href="http://www.frankwatching.com/archive/author/Anke-Moerdyck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankwatching.com</link>
	<description>Onafhankelijk online magazine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 22:42:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>To tweet or not to tweet: resultaten van de Ultimate Twitter Study</title>
		<link>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/30/to-tweet-or-not-to-tweet-resultaten-van-de-ultimate-twitter-study/</link>
		<comments>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/30/to-tweet-or-not-to-tweet-resultaten-van-de-ultimate-twitter-study/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anke Moerdyck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikelen]]></category>
		<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile & Local]]></category>
		<category><![CDATA[Onderzoek]]></category>
		<category><![CDATA[Social]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie & Organisaties]]></category>
		<category><![CDATA[Trends]]></category>
		<category><![CDATA[Trends & insights]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Ultimate Twitter Study]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.frankwatching.com/?p=43060</guid>
		<description><![CDATA[De meeste cijfers over Twitter die op het internet konden gevonden worden, zijn niet zo positief over de impact en het nut van het platform: &#8220;Slechts 40% van de Twitter-accounts zijn actieve accounts&#8221;, 40% van de tweets is gewoon &#8216;blablabla&#8217;!&#8221; Anderzijds worden er dagelijks 20 miljoen tweets in de online ruimte gelanceerd. En heel wat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-43129" title="logotwitter1" src="http://www.frankwatching.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/logotwitter1.jpg" alt="logotwitter1" width="100" height="100" />De meeste cijfers over Twitter die op het internet konden gevonden worden, zijn niet zo positief over de impact en het nut van het platform: &#8220;Slechts 40% van de Twitter-accounts zijn actieve accounts&#8221;, 40% van de tweets is gewoon &#8216;blablabla&#8217;!&#8221; Anderzijds worden er dagelijks 20 miljoen tweets in de online ruimte gelanceerd. En heel wat bedrijven gebruiken het platform om in contact te komen met hun klantenbestand. <a href="http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/30/to-tweet-or-not-to-tweet-resultaten-van-de-ultimate-twitter-study/">Lees meer</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/30/to-tweet-or-not-to-tweet-resultaten-van-de-ultimate-twitter-study/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<enclosure url="http://www.frankwatching.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/twitter-150x129.png" length="26083" type="image/jpg" />	</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Database Caching 3/12 queries in 0.020 seconds using memcached
Object Caching 634/649 objects using memcached

Served from: www.frankwatching.com @ 2012-05-25 01:37:37 -->
