Maurits Kreijveld

Maurits Kreijveld is futuroloog en bouwde met zijn werk en onderzoek expertise op het terrein van sociale media, internet, innovatie, nano- en biotechnologie. Hij is gefascineerd door de wisselwerking tussen nieuwe technologie en mensen. Met zijn werk wil hij nieuwe (technologische) ontwikkelingen inzichtelijk maken voor mensen, ze een nieuwe blik geven op de wereld en inspireren. Hij schreef recent het boek ‘Samen slimmer. Hoe de wisdom of crowds onze samenleving zal veranderen’.

Maurits publiceert zijn visies en de uitkomsten van zijn onderzoek over de toekomstige ontwikkelingen rond samenleving en internet op de website: http://wisdomofthecrowd.nl. In april 2012 rondde hij een meerjarige toekomstverkenning af over de ‘wisdom of crowds’ bij STT. In deze verkenning heeft hij samen met experts verkend wat ontwikkelingen als sociale media, crowdsourcing, cocreatie en zelforganisatie over tien tot twintig jaar kunnen gaan betekenen voor de samenleving, bedrijven en overheid. Dit resulteerde in het boek ‘Samen slimmer’ , verkozen tot een van de vijf beste managementboeken van 2013.

In 2011 schreef Maurits samen met Chris Aalberts het boek ‘Veel gekwetter, weinig wol‘ (2011, Sdu Uitgevers), over het gebruik van sociale media door overheden, politici en burgers. In vervolg op dit boek volgde hij in de zomer van 2012 de ontwikkelingen rond de verkiezingen in Nederland en de VS. De uitkomsten en inzichten verschenen op Frankwatching en de blog Politiek20.nl.

Maurits geeft regelmatig presentaties, lezingen en advies. Maurits werkt sinds mei 2012 bij het Rathenau Instituut aan de onderwerpen innovatie, sociale media en democratie. Zijn artikelen bij Frankwatching schrijft hij op persoonlijke titel.

Aantal artikelen: 23 | Totaal aantal x gelezen: 24956 | Gemiddelde aantal keer gelezen: 1085

Laatste Tweets

Meer tweets

Laatste Comments

RSS feed: Maurits-KreijveldArtikelen

Angelina Jolie: omgaan met medische onzekerheid in een meetbare wereld

Lara-croft-tomb-raider-angelina

Gisteren werd bekend dat Angelina Jolie haar beide borsten preventief heeft laten amputeren omdat ze een hogere kans op borstkanker heeft. Angelina hoopt dat andere vrouwen door haar verhaal ook een weloverwogen keus maken. Nieuwe technieken maken onze wereld meetbaar en kwantificeerbaar en daarmee schijnbaar controleerbaar, maar toch zullen we moeten blijven omgaan met onzekerheden. Lees verder

The winner takes it all: onaantastbare platformen maken overstappen moeilijk

futurecar

‘In 2040 is het vervoer in Nederland in handen van één aanbieder.’ Veel mensen zullen zeggen: onzin, zo’n vaart zal het niet lopen. Maar als ik je twintig jaar geleden dit voorlegde: ‘In 2013 wordt het zoeken op internet gedomineerd door één aanbieder’. En dezelfde stelling voor online sociale netwerksites, dan had u waarschijnlijk ook ‘nee’ gezegd. En toch is het anno nu met bedrijven als Google en Facebook de facto het geval. Lees verder

Kan monitoring social media-activisme voorkomen?

Social media monitoring

De rellen in Haren hebben de gemoederen de afgelopen week flink bezig gehouden. Met een verwijzing naar de film 'Project X' werden grote vernielingen aangericht en politie en ME bekogeld en winkels geplunderd. Velen wijzen de social media daarbij aan als grote boosdoener. De roep om social media nauwkeuriger te monitoren om daarmee rellen in de toekomst te voorkomen, wordt steeds luider. Toch is hier maar weinig heil van te verwachten. Lees verder

Verkiezingspeilingen via social media: wijsheid of self-fullfilling prophecy?

Verkiezingen

De Tweede Kamerverkiezingen zijn achter de rug en de uitslag is bekend. Tijd om de balans op te maken over de waarde van peilingen op basis van socialmedia-analyses. Zijn deze peilingen beter dan de traditionele peilingen? Wat zijn de voor- en nadelen ervan? En hoe gaan we in de toekomst meningen peilen? In dit overzichtsartikel zetten we de zaken op een rij.  Lees verder

Verkiezingen 2012: verslaat de ‘crowd’ de opiniepeilers?

Als we willen weten wie de verkiezingen in september gaat winnen, wie moeten we dan geloven? Moeten we kijken naar de peilingen van Maurice de Hond of de Politieke Barometer, de social media-analyses als die van DamKam.nl of moet de politieke aandelenmarkt van de Volkskrant uit 2006 nieuw leven worden ingeblazen? In dit artikel zetten we de verschillen op een rij. Lees verder

Prediction markets: verkiezingen voorspellen met ‘wisdom of crowds’

In september mag Nederland weer naar de stembus. Zou de aankomende verkiezingscampagne eindelijk de boeken ingaan als de campagne waarin sociale media definitief doorbraken? In dit zesde deel in de serie over de rol van sociale media bij de aanstaande verkiezingen, bekijken we hoe de uitslag van de verkiezingen te voorspellen is met behulp van de ‘wisdom of crowds’. Lees verder

Nieuwe politieke partijen redden het niet met alleen sociale media

In september mag Nederland weer naar de stembus. Zou de aankomende verkiezingscampagne eindelijk de boeken ingaan als de campagne waarin sociale media definitief doorbraken? In dit vierde deel in de serie over de rol van sociale media bij de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen gaan we in op nieuwe politieke partijen; kunnen zij met behulp van social media in de kamer komen? Lees verder

Gezond leven: in de toekomst nog een vrijwillige keuze?

Er is steeds meer debat over de mate waarin we zelf verantwoordelijk zijn voor onze eigen gezondheid. Velen van ons willen echter niet teveel betutteld worden door overheden, werkgevers en zorgverzekeraars. Nieuwe technologische ontwikkelingen zullen ervoor zorgen dat we de gevolgen van onze levensstijl voor onze gezondheid in de toekomst steeds beter begrijpen. Met die kennis kunnen we gezonder leven, al zal dit tegelijkertijd steeds minder een vrijblijvende keuze worden. Lees verder