Reacties op: Hoe ziet jouw ideale Frankwatching-design eruit? http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/ Op weg naar Frankwatching 4.0 Mon, 13 Sep 2010 07:14:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Frank http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-146 Frank Sun, 05 Oct 2008 16:25:58 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-146 @ Bas: Ik zie dat ik nog niet gereageerd heb op je uitleg. Ik vind het een erg waardevolle tip. We gaan proberen in het nieuwe ontwerp lezers hiertoe nog nadrukkelijker uit te nodigen. Misschien moeten we ook wel lezers die hierin erg actief zijn/worden in het zonnetje zetten. We hebben nog geen idee hoe, maar komt tijd, komt raad ;-) Reuze bedankt! @ Bas: Ik zie dat ik nog niet gereageerd heb op je uitleg. Ik vind het een erg waardevolle tip. We gaan proberen in het nieuwe ontwerp lezers hiertoe nog nadrukkelijker uit te nodigen. Misschien moeten we ook wel lezers die hierin erg actief zijn/worden in het zonnetje zetten. We hebben nog geen idee hoe, maar komt tijd, komt raad ;-) Reuze bedankt!

]]> Door: Bas Bakker http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-102 Bas Bakker Wed, 17 Sep 2008 11:17:01 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-102 Frank, met reclame en tips bedoel ik het volgende. Reclame (of eigen publiciteit): Op dit moment krijgt een website bij Sitegespot eigenlijk gratis reclame. Door middel van het interview en de beschrijving. Dit staat al. Tips: Bezoekers hebben allen hun eigen expertises, waarom niet de Sitegespot websites helpen. Laat de gebruikers tips geven aan de sitegespot. Vaak gaat het om wat mindere bekende websites of starters. Naast dat ze dan de publiciteit krijgen, ontvangen ze ook nog eens waardevolle gratis tips! Frank, met reclame en tips bedoel ik het volgende.

Reclame (of eigen publiciteit):
Op dit moment krijgt een website bij Sitegespot eigenlijk gratis reclame. Door middel van het interview en de beschrijving. Dit staat al.

Tips:
Bezoekers hebben allen hun eigen expertises, waarom niet de Sitegespot websites helpen. Laat de gebruikers tips geven aan de sitegespot. Vaak gaat het om wat mindere bekende websites of starters.

Naast dat ze dan de publiciteit krijgen, ontvangen ze ook nog eens waardevolle gratis tips!

]]> Door: Simon http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-100 Simon Tue, 16 Sep 2008 22:52:21 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-100 Wat betreft tegenartikelen.. Dat ondersteunen we nu al gewoon eigenlijk, via pingbacks/trackbacks. Wat betreft tegenartikelen.. Dat ondersteunen we nu al gewoon eigenlijk, via pingbacks/trackbacks.

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-99 Frank Tue, 16 Sep 2008 22:50:36 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-99 Goede suggesties Bas!! Een paar stonden ook op onze shortlist, maar er zijn er ook een paar die daar nu bij gaan komen ;-) Je idee om bezoekers via bookmarks of korte comments elkaar te laten inspireren vind ik echt heel goed. DANK DUS! Wat bedoel je trouwens met "De sitegespot krijgt naar ‘reclame’ ook tips.", dat begrijp ik nog niet. Over tegenartikel twijfel ik, ik denk dat dit zo niet gaat werken. Overigens staat het iedereen vrij om artikelen in te sturen, mits voldoende kwaliteit natuurlijk! Goede suggesties Bas!! Een paar stonden ook op onze shortlist, maar er zijn er ook een paar die daar nu bij gaan komen ;-)

Je idee om bezoekers via bookmarks of korte comments elkaar te laten inspireren vind ik echt heel goed. DANK DUS!

Wat bedoel je trouwens met “De sitegespot krijgt naar ‘reclame’ ook tips.”, dat begrijp ik nog niet.

Over tegenartikel twijfel ik, ik denk dat dit zo niet gaat werken. Overigens staat het iedereen vrij om artikelen in te sturen, mits voldoende kwaliteit natuurlijk!

]]> Door: Bas Bakker http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-98 Bas Bakker Tue, 16 Sep 2008 18:51:02 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-98 @Simon: Onleesbaar is misschien wat ongenuanceerd. Maar het contrast lichtgroen en wit is onvoldoende. Het is niet prettig lezen. Het contrast van de Hover is daarentegen veel beter. Hier bij mijn 2 cents, voor aanvullende functionaliteiten & content. - Gerelateerde posts. - Video-interviews. - Duidelijke call 2 actions (om te registreren op de landingpage). - Bezoekers kunnen een tegenartikel schrijven, deze komt boven de reacties onderbouwd met feiten, etc. (wel gecontroleerd uiteraard, kan natuurlijk ook een aanvullend artikel zijn). - Nu op.... categorie interactiever. Bijv. Bezoekers laten reacties achter op FW over artikelen op andere sties. - Frankwatching linkdump (social bookmarking achtig iets). - Tips voor de sitegespot Website (bezoekers geven de tips, alleen de echte waardevolle tips komen door de redactie. De sitegespot krijgt naar 'reclame' ook tips.) Experience - Persoonlijker (Photostream auteurs / leden) - Opener (meer input van gebruikers) Over de homepage stats. De focus moet dan blijven liggen op de meerdere artikelen. Bij mij eigen blog zie ik juist een omgekeerde trend, maar dit heeft ook alles met naamsbekendheid te maken. @Simon: Onleesbaar is misschien wat ongenuanceerd. Maar het contrast lichtgroen en wit is onvoldoende. Het is niet prettig lezen. Het contrast van de Hover is daarentegen veel beter.

Hier bij mijn 2 cents, voor aanvullende functionaliteiten & content.
- Gerelateerde posts.
- Video-interviews.
- Duidelijke call 2 actions (om te registreren op de landingpage).
- Bezoekers kunnen een tegenartikel schrijven, deze komt boven de reacties onderbouwd met feiten, etc. (wel gecontroleerd uiteraard, kan natuurlijk ook een aanvullend artikel zijn).
- Nu op…. categorie interactiever. Bijv. Bezoekers laten reacties achter op FW over artikelen op andere sties.
- Frankwatching linkdump (social bookmarking achtig iets).
- Tips voor de sitegespot Website (bezoekers geven de tips, alleen de echte waardevolle tips komen door de redactie. De sitegespot krijgt naar ‘reclame’ ook tips.)

Experience
- Persoonlijker (Photostream auteurs / leden)
- Opener (meer input van gebruikers)

Over de homepage stats. De focus moet dan blijven liggen op de meerdere artikelen. Bij mij eigen blog zie ik juist een omgekeerde trend, maar dit heeft ook alles met naamsbekendheid te maken.

]]> Door: Simon http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-97 Simon Tue, 16 Sep 2008 16:43:13 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-97 @bas bakker: De index is de op één na best bezochte pagina binnen Frankwatching. De index gaat wel flink op de schop, ik heb daar toevallig net een stukje over geschreven (verwacht dat dus binnenkort :). Grappig ook dat je het uitlichten van artikelen noemt, dat is namelijk iets wat we inderdaad gaan inbouwen. En nieuwe functionaliteiten: jazeker. De grootste functionaliteit zal worden toegevoegd op het gebied van gebruikersregistraties. We willen vaste bezoekers meer diensten gaan bieden om makkelijker en sneller van Frankwatching gebruik te maken. Wat betreft de linkkleur.. Ik ben zelf ook geen fan meer van de tint groen die ik drie jaar terug heb uitgekozen.. (en dat gaat dus ook veranderen) ;) Maar, je bent eigenlijk de eerste die ik hoor zeggen dat ie onleesbaar is. Als ik de site in grijstinten bekijk lijkt het contrast mij ook groot genoeg. @bas bakker: De index is de op één na best bezochte pagina binnen Frankwatching. De index gaat wel flink op de schop, ik heb daar toevallig net een stukje over geschreven (verwacht dat dus binnenkort :) . Grappig ook dat je het uitlichten van artikelen noemt, dat is namelijk iets wat we inderdaad gaan inbouwen.

En nieuwe functionaliteiten: jazeker. De grootste functionaliteit zal worden toegevoegd op het gebied van gebruikersregistraties. We willen vaste bezoekers meer diensten gaan bieden om makkelijker en sneller van Frankwatching gebruik te maken.

Wat betreft de linkkleur.. Ik ben zelf ook geen fan meer van de tint groen die ik drie jaar terug heb uitgekozen.. (en dat gaat dus ook veranderen) ;) Maar, je bent eigenlijk de eerste die ik hoor zeggen dat ie onleesbaar is. Als ik de site in grijstinten bekijk lijkt het contrast mij ook groot genoeg.

]]> Door: bas bakker http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-96 bas bakker Tue, 16 Sep 2008 16:31:00 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-96 ik ben zeer benieuwd naar de statistiekenpercentage voor de homepage en de detailpagina's. Hoe komt men binnen? Wat doet men? Wat zien de meeste mensen? Als de homepage anders wordt gebruikt dan de detailpagina's dan kun je dit ook in design meenemen, meer mogelijkheden. Ook kan het interessant zijn om speciale artikelen uit te lichten en speciale landingspagina's. Dan kom ik bij de volgende vraag, willen jullie ook nieuwe functionaliteiten? Ps. De linkkleur groen moet echt veranderen, want die is echt slecht leesbaar! ik ben zeer benieuwd naar de statistiekenpercentage voor de homepage en de detailpagina’s. Hoe komt men binnen? Wat doet men? Wat zien de meeste mensen?

Als de homepage anders wordt gebruikt dan de detailpagina’s dan kun je dit ook in design meenemen, meer mogelijkheden. Ook kan het interessant zijn om speciale artikelen uit te lichten en speciale landingspagina’s. Dan kom ik bij de volgende vraag, willen jullie ook nieuwe functionaliteiten?

Ps. De linkkleur groen moet echt veranderen, want die is echt slecht leesbaar!

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-87 Frank Sun, 14 Sep 2008 23:32:37 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-87 @ Ferry: Eens met je opmerking over het voorstel van Lonneke, daar gaan we zeker wat mee doen. Ook het idee om wat speelser om te gaan met opmaak en indeling spreekt hier aan, wordt aan de lijst van goede ideeën toegevoegd. We hadden zelf ook al vastgesteld dat video - als dat er is - ook veel beter gefeatured kan (en moet) worden. Op het onderwerp tags en/of categorieën komen we hier zeker nog te spreken, dank alvast voor je input! No problem dat je niet elke dag op Frankwatching komt trouwens, ik denk dat je wat dat betreft redelijk representatief bent voor de gemiddelde bezoeker ;-) @ Ferry: Eens met je opmerking over het voorstel van Lonneke, daar gaan we zeker wat mee doen.

Ook het idee om wat speelser om te gaan met opmaak en indeling spreekt hier aan, wordt aan de lijst van goede ideeën toegevoegd. We hadden zelf ook al vastgesteld dat video – als dat er is – ook veel beter gefeatured kan (en moet) worden.

Op het onderwerp tags en/of categorieën komen we hier zeker nog te spreken, dank alvast voor je input!

No problem dat je niet elke dag op Frankwatching komt trouwens, ik denk dat je wat dat betreft redelijk representatief bent voor de gemiddelde bezoeker ;-)

]]> Door: Ferry den Dopper http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-85 Ferry den Dopper Sun, 14 Sep 2008 21:36:49 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-85 Leuke tip van Lonneke over de footer van dutchcowboys: onderaan de "Nu op..."-lijstjes lijkt rustiger over te komen dan allemaal onder elkaar in de rechterkolom. Misschien is het ook leuk om naast de standaard 3-kolomsindeling eens te experimenteren met bv. een krantenopmaak, dus wat speelser. Je kunt dan varieren in kopgrootte, bijvoorbeeld op actualiteit (nieuwste = grootst), maar ook op activiteit (meer gelezen/comments = groter). Banners (de volgende vraag op Forward) kunnen hierin als oldfashioned advertenties links of rechts tussen staan. En het werken met meer multimedia (denk aan de video-interviews waar eerder dit jaar mee werd geexperimenteerd) past hier ook prima in: een direct afspeelbaar filmpje op de plaats van de traditionele grote krantenfoto. Het huidige aantal artikelen op de homepage vind ik prettig. Ik kom immers niet elke dag op de site (sorry Frank ;-) Vervolgpagina (ik sluit me aan bij de rest) rustig houden, vormgeving in dienst van de content. Categorieen/tags: een grote verzameling tags is goed voor de zoekmachineoptimalisatie, maar voor de gebruiker werkt een compactere lijst basiscategorieen wellicht beter. De combinatie kan prima: categorieen vast tonen, tags presenteren bij ieder bericht (en linken door naar een tag-pagina). Leuke tip van Lonneke over de footer van dutchcowboys: onderaan de “Nu op…”-lijstjes lijkt rustiger over te komen dan allemaal onder elkaar in de rechterkolom.

Misschien is het ook leuk om naast de standaard 3-kolomsindeling eens te experimenteren met bv. een krantenopmaak, dus wat speelser. Je kunt dan varieren in kopgrootte, bijvoorbeeld op actualiteit (nieuwste = grootst), maar ook op activiteit (meer gelezen/comments = groter). Banners (de volgende vraag op Forward) kunnen hierin als oldfashioned advertenties links of rechts tussen staan. En het werken met meer multimedia (denk aan de video-interviews waar eerder dit jaar mee werd geexperimenteerd) past hier ook prima in: een direct afspeelbaar filmpje op de plaats van de traditionele grote krantenfoto.

Het huidige aantal artikelen op de homepage vind ik prettig. Ik kom immers niet elke dag op de site (sorry Frank ;-)

Vervolgpagina (ik sluit me aan bij de rest) rustig houden, vormgeving in dienst van de content.

Categorieen/tags: een grote verzameling tags is goed voor de zoekmachineoptimalisatie, maar voor de gebruiker werkt een compactere lijst basiscategorieen wellicht beter. De combinatie kan prima: categorieen vast tonen, tags presenteren bij ieder bericht (en linken door naar een tag-pagina).

]]> Door: Frank http://www.frankwatching.com/forward/2008/09/09/hoe-ziet-jouw-ideale-frankwatching-design-eruit/comment-page-1/#comment-74 Frank Sat, 13 Sep 2008 00:38:36 +0000 http://www.frankwatching.com/forward/?p=70#comment-74 @ Ton: Ik vind dat onze uitdaging om mensen als jou ook in onze zijkolommen aan te spreken. Dus ook daar redactionele onderwerpen te brengen die bij onze lezersgroep aansluiten. @ Pascal: De regels moeten niet te lang worden, ben ik met je eens. Maar dat hoeft volgens mij niet te betekenen dat je niet kunt schalen, mits je (inderdaad) voorkomt dat de opmaak onderuit gaat. We spreken elkaar volgens mij volgende week. Misschien dan even verder filosoferen over je idee om elementen uit social networks en blogs te combineren? Of misschien wel recombineren, een mooi woord wat ik vandaag voor het eerst uit de mond van Jacqueline van Hutspot (en auteur hier) hoorde. @ Ton: Ik vind dat onze uitdaging om mensen als jou ook in onze zijkolommen aan te spreken. Dus ook daar redactionele onderwerpen te brengen die bij onze lezersgroep aansluiten.

@ Pascal: De regels moeten niet te lang worden, ben ik met je eens. Maar dat hoeft volgens mij niet te betekenen dat je niet kunt schalen, mits je (inderdaad) voorkomt dat de opmaak onderuit gaat.

We spreken elkaar volgens mij volgende week. Misschien dan even verder filosoferen over je idee om elementen uit social networks en blogs te combineren? Of misschien wel recombineren, een mooi woord wat ik vandaag voor het eerst uit de mond van Jacqueline van Hutspot (en auteur hier) hoorde.

]]>