Reacties op: Frankwatching’s nieuwe navigatie (2): Made by you!

Door: Joery Bruijntjes

Joery Bruijntjes — Fri, 16 Jan 2009 09:29:39 +0000

Ik ben het eens met Sieds Wijnja, een goede print stylesheet is een must voor de volgende versie van Frankwatching!

Door: Bart

Bart — Thu, 15 Jan 2009 09:27:23 +0000

In het voorbeeld van de ‘ideale navigatie’ zie ik:

“home” en daaronder (aktief) “voorpagina”

Wat is het verschil? En als er geen verschil is, waarom zijn daar dan 2 knoppen voor? Of is home geen knop?

Hoe werkt het straks tussen hoofd- en subnavigatie? Moet ik hoofdnavigatie aan klikken om subnavigatie te ontsluiten? Of gaat het op basis van mouse-overs? Als dat met mouse-overs gaat bestaat dan niet de kans dat als ik vanaf de home knop naar innovatie wil, ik per ongeluk events aanraak en dan dus de subnavigatie verander? Dat is dan wel op te lossen met een klik (en dus pagina reload) maar dan kan ik de toch wel belangrijke subnavigatie van onderdelen, anders dan de huidige geopend, niet zien.

Overigens zou ik ervoor kiezen om een visuele indicatie aan te geven waar een knop begint en eindigt. De groene balken lopen nu in 1 stuk door. Mooi design natuurlijk maar minder praktisch. Een verticale streep, tabs of gewoon knoppen zijn veel duidelijker met het aangeven wat de klik zone eigenlijk is. Want ik neem aan dat ik als gebruiker niet perse op woordje zelf moet klikken?

Door: Sieds Wijnja

Sieds Wijnja — Tue, 13 Jan 2009 13:32:21 +0000

Misschien zie ik het volledig over het hoofd, maar wat ik nu verbeterd zou willen zien aan de site is een goeie print ondersteuning. Ik wil een wat langer artikel nog wel eens eerst printen om rustig door te lezen. Ik krijg dan a) een onopgemaakt en dus lastig leesbare tekst b) enorm veel overbodige tekst, waaronder de lijst met tags verspreid over een velletje of 3. Middels een print stylesheet zou dat toch eenvoudig en mooi moeten kunnen.

Door: Ben

Ben — Thu, 08 Jan 2009 10:12:08 +0000

Ik vind het geen probleem dat nederlandstalige én engelstalige knoppen worden gebruikt. Hier geldt, in navolging van Krug (don’t make me think!): gebruik de woorden die het snelst aangeven waarover het gaat.

Qua kleuren ziet het er beter uit.

Door: Simon

Simon — Fri, 02 Jan 2009 10:30:33 +0000

@Joery Bruijntjes: Vonden we zelf ook, dus Gravatars zitten er al in. We hebben een algemeen artikel over het design waar je dit soort suggesties kwijt kunt.

Door: Joery Bruijntjes

Joery Bruijntjes — Fri, 02 Jan 2009 10:18:33 +0000

De nieuwe kleurencombinatie is inderdaad een stuk beter leesbaar! Verder goed informatie artikel, leuk om te zien wat er gedaan wordt met de feedback.

Is er ergens een stappenplan welke onderdelen wanneer worden voorgelegd, of een soort algemene ideeen topic? Ik wilde bijvoorbeeld de opmerking maken dat Gravatar support op de comments wel een goede toevoeging zou kunnen zijn (als het past binnen het design) maar wist niet zeker waar ik deze moest plaatsen…

Door: bas niemansverdriet

bas niemansverdriet — Thu, 01 Jan 2009 14:32:06 +0000

Nou Frank, dat ziet er beter uit. Vooral het contrast rijker groen is een verbetering. Ik heb nog eens wat nader gekeken naar de nieuwe categorieën. Ziet er beter uit maar wat mij mijn wenkbrauwen deed fronzen is de rubriek: “media en mobiel”. Wat zijn “media” in dit geval? Als dat de traditionele media zijn, wat is de overweging geweest om “oude” en “nieuwe” media samen te voegen? Gaan de lezers deze logica ook begrijpen? Ik zou voorstellen om deze categorie te splitsen in Mobiel en “Offline media”, bijvoorbeeld (misschien “klassieke media”?).

P.s. Iedereen een goed 2009!

Door: Lonneke

Lonneke — Thu, 01 Jan 2009 13:48:48 +0000

@Gitta: Ik heb voor een ander project voor Frankwatching onderzoek gedaan naar wensen aan een publishingtool en daar zat ook het gedeelte “inloggen” bij. Je bent niet de enige die deze wens heeft, en ik kan je vertellen dat het aan de achterkant gebruiksvriendelijker (en gepersonaliseerder) kan. Blij Forward in de gaten houden and stay updated Het team heeft veel nieuwe dingen in petto!

Door: Gitta Bartling

Gitta Bartling — Wed, 31 Dec 2008 13:18:50 +0000

Frank en Simon, er schiet me nog iets anders te binnen: we zijn wel aan het kijken naar de voorkant, maar ik heb nog een ‘wens’ voor de achterkant: nu moet je steeds inloggen als je wilt dat je reacties die op FW doet ook bij je profielpagina komen te staan en dat vergeten de meesten zie ik. Ook omdat je vaak vanuit je mail doorklikt naar het artikel en dan niet ie ‘inloggen’ komt. Veel sites herkennen je of houden je bijv. voor twee weken ingelogd. Kan FW ook niet zoiets regelen…?

Door: Gitta Bartling

Gitta Bartling — Wed, 31 Dec 2008 13:16:20 +0000

Jee Frank, jullie (we ) zijn druk bezig geweest. Ziet er goed en helder/overzichtelijk uit. Mijn groen is inderdaad echt anders, maar je begrijpt wel wat ik bedoel want het is echt beter leesbaar en toch fris zo!

Ben toch benieuwd wat je met de opmerkingen van Ruben gaat doen, want hij had een paar goede punten.
Ik merk dat als ik iets zoek op FW ik vaak verdwaald raak en terwijl ik zeker weet dat ik er iets over gelezen heb, het niet meer kan terugvinden. De tagging of categorizing in vaste ‘rubrieken’ kan dat probleem denk ik verhelpen. Ik denk dat het goed is om daarnaar te kijken als het geheel staat en zien hoe het werkt. Dan kun je altijd nog bijstellen. De rol van de redactie zal echter naar mijn mening wel zo moeten zijn, dat zij bewaken dat bepaalde zaken ook echt aangevinkt of ingevuld worden. Je kan niet van al je 100 auteurs verwachten dat die hetzelfde gaan werken vrees ik.

En v.w.b. de communicatie: ik ga zeker met Renata en jou sparren hoe de het communicatiechannel kunnen vullen. Volgens mij zijn er internationaal genoeg goede voorbeelden te vinden. Ik zoek contact binnenkort!

Ben benieuwd wat alle anderen ervan vinden en alvast een fijne jaarwisseling allemaal!