In de afgelopen dagen kwam ik enkele interessante artikelen tegen over
relatie tussen blogging en journalistiek ontdekt. Bij Tom Peters op de
weblog Blogging while black en in Newsweek The Blogosphere’s Matt Lauer waarin een interview met Jason Kottke over zijn beslissing om full-time blogger te worden. Tot slot een geweldig verhaal van Jay Rosen
van New York University en een autoriteit op het gebied van
journalistiek. “When a blogger writes up daily accounts of an
international conference,
as David Steven did at the 2002 World Summit on Sustainable
Development, that is journalism. When a magazine reporter repurposes a
press release without checking facts or talking to additional sources,
that is not. When a blogger interviews an author about their new book,
that is journalism. When an opinion columnist manipulates facts in
order to create a false impression, that is not. When a blogger
searches the existing record of fact and discovers that a public
figure’s claim is untrue, that is journalism. When a reporter repeats a
politician’s assertions without verifying whether they are true, that
is not.”
Blogging en journalistiek
4op zondag 6 maart 2005 om 23:37 uur
















Dit is in het licht van wat er eind vorige week gebeurde – Apple vs drie blogs – enorm interessant: wat is journalistiek en wat niet? (In dit geval m.n. waar het het beschermen van bronnen betreft natuurlijk). Zie ook http://www.nytimes.com/2005/03/07/technology/07blog.html
Als je ziet dat steeds meer mensen blogs gebruiken als nieuwsbron, hoe verhoudt de ouderwetsche journaliek zich dan t.o.v. blogs over één jaar? Drie? Vijf?
Frank, zie ook verbasterd: http://tinyurl.com/59elq
en mijn verwijzing naar LVB.net en een reactie van Hoxha: http://tinyurl.com/4d8pp
De NVJ heeft een langdurig onderzoek lopen, De Digitale Journalist, over de gevolgen van digitalisering voor de journalistiek: http://villa.intermax.nl/digiproject/n/entree.htm
Anne en Hans: dank voor jullie waardevolle updates! Via de weblog UndergroundMedia.org (http://undergroundmedia.org/more-information-on-apple-v-does/) kwam ik nog op Electronic Frontier Foundation (http://www.eff.org/Censorship/Apple_v_Does/) waar een soort archief met links en documenten over de hele zaak wordt bijgehouden. Zie ook het BBC-artikel op (http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4319715.stm).