Waar vind je alle informatie en nieuwtjes over je favoriete club en spelers? Een gesprek met Dolf Schellekens over Elfvoetbal.
Wat doet de site?
“Op Elfvoetbal vind je alles over deze sport. Zo staat het laatste voetbalnieuws op de frontpage. Als je meer informatie wil, kun je dit eenvoudig vinden. Zo zijn er pagina’s van alle competities, clubs en spelers. Op die competitie-, club- en spelerspagina’s staat op een overzichtelijke manier een grote hoeveelheid informatie. Geregistreerde bezoekers krijgen allerlei extra’s. Ze kunnen spelers beoordelen, fan worden van clubs en spelers, aangeven dat ze wedstrijden in het stadion of live op televisie hebben gezien en vrienden maken.”
Waarom deze site?
“Onvrede over de mogelijkheden op bestaande voetbalsites lag aan de basis van Elfvoetbal. We hebben het concept ontwikkeld, omdat we vonden dat bestaande voetbalsites weinig (statistische) informatie gaven, die vaak ook nog eens niet klopte. Ook vonden we het gek dat voor een sport die zoveel mensen raakt geen echte community bestond.”
Hoe werkt de site?
“Op de frontpage staat het laatste nieuws en de stand, het programma en uitslagen van de belangrijkste competities. Via het menu kun je makkelijk bij alle informatie uit de database komen. Eerst rollen alle competities uit, daarna alle clubs in de gekozen competitie en daarna alle spelers van de gekozen club. Op al die pagina’s staan allerlei gegevens, statistieken en historie. Je kunt de meeste informatie dus per competitie, per club en per speler bekijken.”
Wat zijn de facts?
“Elfvoetbal is erg positief ontvangen door het publiek. Er hebben zich ook al meerdere buitenlandse partijen gemeld, die interesse hebben in het concept. De bezoekersstatistieken zijn positief. Dat is bijzonder, want de site maakt – bijvoorbeeld via de statistieken, het beoordelen van spelers en een prachtig live match centre - pas echt het verschil als de competitie begonnen is. Het aantal mensen dat zich in de eerste weken registreert is boven verwachting. Ook op commercieel gebied wil ELFvoetbal vernieuwend zijn. Daarom zijn we in zee gegaan met Top Sports Group, die als eerst in Nederland shirtreclame, boarding en skyboxen introduceerde. Samen willen wij creatieve campagnes opzetten, waarbij branding een belangrijke rol speelt.”
Wie maakt de site?
“Elfvoetbal is ontwikkeld door Link U Internet Media uit Nijmegen in samenwerking met het voetbal maandblad ELF Voetbal. De redactie zorgt voor de journalistieke invulling.”
Stem op Elfvoetbal
137 stemmen
Melis danny 
Agnieszka Biela 
Robert Didier 
Robbert 
Hans de Bruin 
Ziet er prima uit. Community gedeelte is volgens mij goed over nagedacht. In combinatie met de statistieken kan deze site tot iets leuks uitgroeien.
Waarom ontbreekt vrouwenvoetbal? Of wilden ze expres geen moderne site bouwen met Elfvoetbal? Wel lekker oldskool zo, maar niet vernieuwend.
Top 1 site voor de voetbalwereld, de site gaat zeker met zijn tijd mee.
Ik vind dat de site overzichtelijk de allerlaatste nieuwtjes van voetballand weergeeft. daarnaast kun je ook snel in contact kan komen met andere voetballiefhebbers en zien wat er onder de fans speelt.
De community daar moeten ze het in elk geval van gaan hebben en dat kan het verschil maken. Als ik zo kijk dan zie ik op het eerste gezicht weinig verschil met een site als VI (voetbal international). Ik vind de VI site er zelfs beter uit zien, maar het forum zie ik daar dus niet terug. Maar als het op interactie aankomt dan zie ik op voetbal.nl wel weer bloggende supporters, wat weer een andere community variant is. Maar ook weer nieuwer. Net jammer dat het bloggen dan weer niet gebeurt, maar dat terzijde.
De site komt mij in ieder geval niet spannender over dan andere sites en ik heb geprobeerd te ontdekken wat nu het verschil maakt met een site als VI. Als het dan zit in het ‘samengevoel’, dan denk ik dat het allemaal nog wat scherper kan, beter opgezet en meer aandacht voor de individuele gebruiker. Laat die dan ook echt de dienst uitmaken.
Voetbalsites leunen sterkt op professionele mensen. VI en Elf worden door bladenuitgevers beheerd, maar zit de kunst er soms niet in dat ‘gewone mensen’ aan het woord komen. Misschien heeft ‘Elf’ een punt te pakken. Laten we zien of de toekomst (het nieuwe voetbalseizoen) hen gelijk geeft.
Zeer goed initiatief. De grootste uitdaging wordt echter het grote publiek mee te krijgen. Het stikt van de ‘kleine’ voetbalsites en de grote zoals VI hebben de naam al mee. Daar moet je tegenop boksen. Elf was vroeger een grote naam, nu iets minder, maar toch een goed gekozen platform voor dit product denk ik.
@Bjorn ik vind het verschil met VI gigantisch. VI is een bolwerk dat duidelijk gericht is op het verkopen van blaadjes. Die zijn totaal niet geinteresseerd in de mening van de bezoeker en proberen zoveel mogelijk de eigen content te pushen met artikelen die rechtstreeks worden gekopieerd uit het blad of het ego van de redacteuren (Derksen in het bijzonder) strelen. VI heeft weliswaar nieuws, maar daar houdt het ook echt mee op. Sociaal is het totaal niet, dat vind ik toch wel een groot verschil met deze site.
Leuk dat de site in ieder geval reacties oproept en bedankt voor alle op- en aanmerkingen. Over smaak valt te twisten, maar mensen die weinig verschil zien met bestaande voetbalsites moeten toch nog een keer goed kijken. Bijvoorbeeld de navigatie, usabilaty, hoeveelheid informatie en sommige interactieve mogelijkheden (spelers cijfers geven) zijn echt anders. Wel is het zo dat veel van deze punten pas echt opvallen als de competities begonnen zijn. Bovendien is de huidige site een startpunt. Wij zijn keihard bezig om nog voor de start van de competitie een aantal nieuwe functionaliteiten toe te voegen. Dat is een blijvend proces. Wij hopen de bezoekers te blijven verrassen met nieuwe dingen, zonder de gebruiksvriendelijkheid van de site aan te tasten. Daarvoor is alle input van harte welkom en luisteren wij inderdaad naar de wensen die onder onze bezoekers leven (zonder ze automatisch allemaal te verwezenlijken).
@Imsar Wij gaan veel aandacht besteden aan het EK vrouwenvoetbal. Het krijgt zelfs een aparte plaats op de frontpage.
Ik vind het een leuke poging, maar vind de site een klein beetje tegenvallen qua verniewenheid en design. Maar misschien dat de nieuwe opties beter zichtbaar worden als de competitie van start gaat, wel leuk gevonden dat gebruikers spelers kunnen gaan beoordelen, ben daar wel benieuwd naar. Maar sites als voetbalzone zijn toch ook al enorme communities? Daar kun je toch ook een eigen profiel aanmaken en dergelijke. Ben benieuwd of het een beetje gaat lopen.
EflVoetbal.nl toont grote gelijkenissen met VI.nl en met FcUpdate.nl. Daardoor vind ik het niet verrassend (genoeg). Wel een prima site hoor.
Ik vind de nieuwe site van Elf werkelijk een aanfluiting. Het is tot een standaardhobbysite vervormd. Een dergelijke opsomming van berichten, en dan nog eens 0-10 reacties (wat echt niet motiverend werkt) zie je op van die sites met soccer of met news in hun naam. Qua voetbalsites spannen VI en Voetbalzone al jaren de kroon. Niet alleen qua bezoekers maar ook qua berichtgeving. Van mij part mogen ze de rest echt opdoeken. Dat FCupdate bestaat alleen maar uit anp-berichten, en heeft geen hoge bezoekersaantallen. Nogmaals, VZ en VI lopen lichtjaren voor en dat zal alleen maar groter worden.
En dan heb ik het overigens nog niet eens over de inhoudelijke kant van het verhaal gehad. Ik zie 75% van de berichten van Voetbalzone letterlijk terug op Elf. Er zit geen enkele spannende titel tussen, en aan de vormgeving van het artikel wordt nauwelijks vormgegeven. Het is echt een site waar een paar tieners wat stukjes her en der kopiëren en plakken. Opdoeken.
Ik vind het wel dat je iets te kort door de bocht bent Jan maar er zijn zeker dingen die nog te verbeteren zijn.
Echter, als je kijkt naar de ‘concurrentie’ wordt je ook niet vrolijk. Bij deze site kan je in ieder geval een comment geven, dat kan bij VI bijvoorbeeld al niet eens. Die site wordt steeds meer het persoonlijke speeltje van Johan Derksen. Alles staat daar in het teken van het hem ophemelen en zijn ‘tegenstanders’ de grond in duwen. De hoeveelheid dubbele content op site en blad is ook schrikbarend.
Laten we daarom blij zijn met een initiatief als deze.
Nou Bas, bij elke knutsel-voetbal-site van elke willekeurige hobbyist kun je een comment geven, maw: elf is acht jaar te laat of zo. Net of ze nu het wiel hebben uitgevonden. En ja, nu staan er welgeteld gemiddeld vijf reacties per bericht. M o t i v e r e n d. VI en VZ blijven koploper op het gebied van voetbalnieuws en de laatste technieken, en zullen dat altijd blijven.
Jan, kijk eens goed op VI.nl als je wil. Waar kan jij commenten? Als het op elke knutsel-site kan, waarom dan niet op land’s grootste?
VI is zwaar overgewaardeerd en past met de geslotenheid totaal niet in de manier van denken zoals die momenteel de ronde doet op het web. VI is koploper puur op basis van het blad en de historie, maar serieus moet je die site niet nemen.
Dat Elf te laat is? Nou en? Wees blij DAT ze de beweging maken, VI maakt m niet, die blijft ouderwets zenden…
Bas,
Je snapt er werkelijk niets van. VI heeft onlangs weer een record gebroken qua bezoekersaantallen, Voetbalzone idem. Die sites zijn gewoon de top van Nederland, de rest blijft ver onder de maat. Waarom je niet op VI kan commenten? Omdat ze anders willen zijn, wellicht? Lijkt me een plausible reden. Bovendien: met de bezoekersaantallen van Elf is het zeer makkelijk om een reactiesysteem te beginnen, er reageert geen hond. Bij VI zou je een paar man in dienst moeten nemen om dat te kunnen opvangen. VI zal altijd de nummer een blijven, VZ altijd de nummer twee, historie vervaagt niet. Dat jij die site niet serieus neemt, maakt je uniek.
Tja Jan, zo’n eerste zin zegt misschien meer over jou dan over mij. Als jij gelooft dat het puur en alleen om de bezoekersaantallen gaat, prima. In mijn commentaar had ik het juist over de methodes die op Elf wel gebruikt worden die getuigen van een strategie met toekomstvisie. In de hedendaagse internetwereld gaat het veel om delen, om contact hebben met je bezoeker. Daar komt bij een VI helemaal niets van terecht. De meest eenvoudige manier, het kunnen reageren op een bericht, is daar niet eens geimplementeerd.
Waarom ik VI niet serieus neem heeft dan ook niets te maken met bezoekersaantallen, maar met dat soort dingen. Kijk naar de site en wat zie je? Een aantal nieuwsberichten die je ook op elke willekeurige andere voetbalsite terugziet, een paar quizjes (niet eens interactieve spelletjes, nee, eenvoudige quizjes) en een heleboel content die zo uit de papieren versie wordt overgenomen. En dan heb ik het nog niet eens over de tenenkrommende zelf-profilering van Derksen. Er zijn dagen dat er bij de 1e 10 berichten minimaal 5 a 6 ‘quote’-berichten staan die verwijzen naar een column of een filmpje van Derksen. Hoe moet je dat serieus nemen?
“Waarom je niet op VI kan commenten? Omdat ze anders willen zijn, wellicht? Lijkt me een plausible reden.”
Kom op zeg… meen je dat serieus, ‘omdat ze anders willen zijn?’. Als grootste site van Nederland met de grootste naam moet je juist voorop lopen!
Vi.nl lijkt er primair voor bedoeld om het blad te promoten. Prima, maar dan heb je het niet over een “2.0″-site.
En dat je mij verwijt dat ik er niets van snap… tja, misschien moet je je dan toch echt eens verdiepen in de online wereld…