Twee jaar lang stelden marketeers dezelfde vraag over AI Overviews en AI Mode: zit ik daar eigenlijk wel in? Sinds 3 juni 2026 is er voor het eerst een antwoord, op de plek waar elke SEO-specialist toch al kijkt. Google introduceerde een apart Generatieve AI-rapport in Search Console, dat je impressies binnen de AI-functies van Google losweekt van je gewone organische cijfers.
Het is een belangrijke stap, maar het lost het meetprobleem niet op. Het rapport laat zien dát je verschijnt, niet op welke zoekvraag. Er zitten geen kliks, geen doorklikratio en geen querydata in, en het is voorlopig alleen in de interface beschikbaar, niet via de API. Bovendien zegt Google niets over ChatGPT en Perplexity, terwijl daar een groeiend deel van het zoekverkeer naartoe verschuift.
Daar begint het misverstand dat veel bedrijven geld kost: de aanname dat een goede Google-positie automatisch AI-zichtbaarheid betekent.
Je ranking voorspelt je AI-zichtbaarheid nauwelijks
De cijfers zijn ontnuchterend. Uit de 2026 State of AI Search van AirOps blijkt dat een pagina die in Google op plek 1 staat, door ChatGPT maar 43,2% van de tijd geciteerd wordt. En ongeveer 60% van de citaties in Google’s eigen AI Overviews komt van URL’s buiten de organische top 20. Je kunt dus uitstekend ranken en alsnog vrijwel onzichtbaar zijn in het antwoord dat de gebruiker daadwerkelijk leest.
Daar komt een tweede probleem bij: AI-antwoorden zijn instabiel. Onderzoek van AirOps, gepubliceerd op Search Engine Land, analyseerde 815.000 prompt-page-paren. Na drie keer dezelfde prompt bleef nog maar 2,2% van de citaties overeind. Eén losse meting is daarmee bijna een muntworp. Wie zijn AI-zichtbaarheid op een enkele scan baseert, meet vooral ruis.
Wat dit betekent voor je meetaanpak
Hieruit volgen drie principes, en ze gelden ongeacht welke tool je gebruikt.
Ten eerste: meet AI-zichtbaarheid los van je rankings. Het is een eigen kanaal, geen afgeleide van je organische posities. Een goede Google-positie zegt simpelweg weinig over je vermelding in een AI-antwoord.
Ten tweede: meet meerdere keren per vraag. Omdat AI-antwoorden sterk variëren, is één losse run onbetrouwbaar. Herhaal je belangrijkste vragen en kijk naar het patroon dat zich aftekent, niet naar één toevallige uitkomst.
Ten derde: meet vaak. De bronnen waaruit AI-platforms putten verschuiven in weken, niet in maanden. Een wekelijkse meting vangt veranderingen die je met een maandelijkse check zou missen.
De zoekvraag achter je AI-citatie
Een interessant detail: wat Google in zijn nieuwe rapport weglaat, toont Bing wél. Het AI Performance-rapport in Bing Webmaster Tools laat sinds februari 2026 de grounding queries zien, de vragen achter de AI-antwoorden. En op 16 juni 2026 ging Microsoft nog een stap verder met vier nieuwe functies: Intents classificeert die zoekvragen naar intentie (informatief, commercieel, lokaal en meer), Topics clustert ze tot bredere thema’s, Citation Share laat zien welk aandeel van alle citaties bij een vraag naar jouw site gaat, en Compare legt perioden naast elkaar. Kliks en doorklikratio ontbreken ook bij Bing nog, maar de kloof met Google’s kalere rapport wordt elke maand groter.
Dat bewijst vooral dat het technisch kan. De zoekvraag koppelen aan je AI-vermelding is geen onmogelijkheid, het is een keuze. En juist daar zit de praktische winst. Wie zijn echte zoekvragen uit Search Console naast zijn AI-vermeldingen legt, ziet meteen waar het gat zit: hoge Google-zichtbaarheid op een vraag, maar geen vermelding in ChatGPT of Perplexity op diezelfde vraag. Dat is geen abstract cijfer meer, dat is een concreet actiepunt.
Geen hype, maar een structurele verschuiving
Dat Google dit rapport een prominente plek in Search Console geeft, is een signaal. Meten in welke AI-antwoorden je verschijnt is geen experiment voor early adopters meer, het wordt een vast onderdeel van het werk, naast je vertrouwde organische rapportage.
Voor Nederlandstalige bedrijven is dit extra relevant, omdat veel internationale tools en benchmarks op de Engelstalige markt gebouwd zijn. Met Teun.ai meet ik hoe Nederlandstalige merken scoren in ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Mode en AI Overviews, elk platform apart, inclusief concurrenten, en gekoppeld aan de echte zoekvragen uit Search Console.
De kern blijft simpel: je Google-positie en je AI-zichtbaarheid zijn twee verschillende dingen, en het een volgt niet uit het ander. Sinds 3 juni laat Google makkelijker zien dát je in AI verschijnt. Maar op welke vraag, op welk platform en naast welke concurrent, dat meet je nog steeds zelf.
Dit bericht is geplaatst op ons open Business channel en valt buiten de verantwoordelijkheid van de redactie.
