Live web video: de nieuwe standaard voor webcommunicatie?

7

door Geert-Jan Smits van Jungle Minds

Print

op vrijdag 7 december 2007 om 07:00 uur

VideoEen nieuwe trend is life casting. Ofwel de multimediale variant van bloggen. Zal de blogosphere zich verplaatsen van tekst naar video? Het maken van een video is zo eenvoudig en goedkoop geworden dat het iedereen het kan doen. En door de snelle opkomst van breedbandinternet lijkt streaming video nauwelijks nog een probleem.

We zien verschillende termen verschijnen die allemaal een beetje hetzelfde bedoelen: live web video, live streaming, lifecasting. De woorden beschrijven het uitzenden van real time video. Dit kunnen bloggers doen die met een camera in de weer gaan en van hun leven life verslag doen. Maar ook professionele partijen kunnen live video uitzenden. Het grote voordeel van live video is de mogelijkheid tot participatie van het publiek. De kijker kan tijdens de uitzending stemmen, mailen, chatten en zo de inhoud van het programma beïnvloeden.

Voorbeelden van partijen die een platform of diensten voor live video aanbieden, zijn:

  • Justin.tv: Sinds oktober 2006 de plek voor live video streaming, chat en lifecasting. ‘The main tool for broadcasting and viewing live video online.’ Functionaliteiten zijn: Live video player, Archive video player (zoeken, bekijken en downloaden van video’s in het archief), Embedded video player: deze player kun je op elke website en blog plaatsen om streaming en gearchiveerde video te bekijken. En chat.

Homepage van Justin.tv

  • uStream.tv: maak je eigen tv show, met het Ustream platform. Gericht op de massa.

uStream.tv

  • Veodia.com: tools om een video van Tv-kwaliteit te maken en te hosten. Een soort van een digitale tv-studio. Vergelijkbaar met uStream maar dan meer gericht op kwaliteit.
  • BlogTV.com: mogelijkheid om je eigen live shows uit te zenden. Vergelijkbaar met uStream.
  • ComVu.com: een live video broadcast service voor de mobiele telefoon, genaamd PocketCaster (mobile video studio). Dus het maken en bekijken van lifecasts op de mobiel. Het is mogelijk om GPS informatie aan de video toe te voegen.
  • YourTrumanShow.com: de plek voor online personal story telling. Uiteraard kun je andermans materiaal beoordelen en met elkaar in contact komen. Zie het als een reality online TV kanaal.

YourTrumanShow.com

  • Kyte.tv: maak eigen live tv show of tv zender en toon deze op je website of blog.

Kyte.tv

  • Magnify.net: maak je gratis eigen video kanaal voor op je blog of website.
  • Mogulus.com: begin je eigen online televisie kanaal met de web TV studio van Mogulus. Voor de semi-professionele lifecaster.

Mogulus.com

Anderen zijn:

De toekomst

Volgens Simon Foster heeft de opkomst van live web video een aantal gevolgen:

  • Opkomst van ‘sterren’ in de blogosphere. Bloggers krijgen een gezicht en ontwikkelen zich tot heuse celebrities.
  • Opkomst van live video TV gidsen.
  • Live video RSS feeds.
  • Ontstaan van geaggregeerde live video netwerken, die de betere life casts onder hun hoede nemen.

Waarom een succes? Live en interactief vs. recorded en statisch

De vraag is waarom live video een succes zou kunnen worden. Hieronder volgen enkele voordelen:

  • Consumenten eisen een rijkere ervaring op het web: video is hierin het formaat van de toekomst.
  • Actuele content heeft een duidelijke meerwaarde; denk aan het life verslaan van sportevenementen, nieuwsuitzendingen, tonen van aanbiedingen en natuurlijk de porno industrie zal er wel bij varen.
  • Met live stream kun je participatie van het publiek mogelijk maken (chatten, stemmen, reageren op stellingen).

Waarom wordt het niets?

Maar uiteraard zijn er ook redenen te bedenken waarom het niets wordt met live video:

  • De kwaliteit van de (amateur) life casts is vaak nog bedroevend.
  • Pre-recorded en geredigeerde content zal altijd beter zijn van kwaliteit.
  • Life casts zijn in 90% van de gevallen uitermate saai (er gebeurt helemaal niets!).

Wat kun je ermee?

Of het een succes wordt of niet, de trend is duidelijk. Het web evolueert van geschreven tekst naar beeld (video) en van tweedehands content (pre recorded) naar streaming (real time en interactief). Pas als je live uitzendt, kun je echte interactie met je publiek aan gaan.

Ook als webshop kun je met live video aan de slag. Sommige partijen experimenteren al met streaming TV (Buy.tv, Babytv.com). Ook kun je als webshop bijvoorbeeld elke dinsdag een live uitzending maken met daarin een aantal unieke (tijdsgebonden) aanbiedingen. Een andere vorm die we zien opkomen is live video chat. Dit is dan wel één-op-één live video en veelal gericht op service- en verkoopondersteuning.

Concluderend kunnen we stellen dat live video een nieuwe dimensie geeft op het gebied van multimedialiteit, actualiteit en participatie. Het web zal een stuk rijker worden dan dat deze nu is. De consument vindt het allemaal heel gewoon. Die eist niet anders.

Geert-Jan Smits is directeur van internet advies bureau Jungle Rating. Hij is auteur van het Internet Scorecard – en Finest Fifty E-commerce boek. Lees meer marketing nieuws. Dit artikel is eveneens gepubliceerd in Twinkle

Referenties: Brian Solis (PR 2.0), Dennis Hoogervorst (Youngmarketing weblog)

0 stemmen stem
  1. tvm op 7 december 2007 om 09:14 uur

    ik mis Operator11.com in het lijstje

  2. Richard van den Boogaard van qnh.nl op 7 december 2007 om 10:22 uur

    @Geert-Jan: “Pas als je live uitzendt, kun je echte interactie met je publiek aan gaan.” Daar ben ik het niet mee eens. Als Internet een ding heeft gebracht, dan is het wel interactie onafhankelijk van tijd of plaats. Een reactie zoals deze van mij is toch ook een vorm van interactie?

    Live streaming heeft vooral een voordeel wanneer je het concentreert rondom een evenement dat ook live plaatsvindt. Zoals bijvoorbeeld GoudenBergen.tv, hoewel ook dat format prima On Demand kan.

    Het nadeel van live streaming ligt vooral in de infrastructuur die het wel moet kunnen ondersteunen. Teveel gebruikers tegelijkertijd (concurrent users) en het werkt niet meer.

    On Demand heeft zowiezo veel meer de toekomst dan live. Live zal beperkt blijven tot sportevenementen en alleen nieuws wanneer het wereldschokkend is.

  3. Geert-Jan Smits van junglerating.nl op 7 december 2007 om 12:43 uur

    @ Richard, dank voor je reactie. Ik zie zeker ook een grote(re) markt voor on demand video.
    Het grote voordeel van live is dat je een dialoog kunt aangaan (dat bedoelde ik met interactie). dialoog, zoals bij live chat, dus actie en reactie, als in een ‘echt’ gesprek.

  4. Marco Raaphorst van marcoraaphorst.nl op 7 december 2007 om 13:19 uur

    operator11.com is ook een hele goeie!

  5. Matthijs van eurohockeyleague.eu op 7 december 2007 om 14:33 uur

    Een voorbeeld van interactieve live-casting zal te zien zijn op 19 december om 6pm (cet) op http://www.eurohockeyleague.eu

    De uitzending betreft een loting voor de 2e ronde van Euro Hockey League. Vanuit de studio wordt de loting live uitgezonden en de 16 deelnemende Europese clubs zullen deze loting volgen vanaf locatie via een webcam. De kijkers hebben de mogelijkheid om zelf te bepalen welke club zij volgen via webcam. Tevens kunnen kijkers vragen stellen die behandeld zullen worden in de uitzending.

  6. eric van eurohockeyleague.eu op 7 december 2007 om 20:51 uur

    Naast het live kunnen volgen van de deelnemende clubs achter webcams tijdens de loting van de Euro Hockey League zullen viewers en pers beiden ook via aparte chatboxen in de gelegenheid worden gesteld vragen te stellen.

  7. Images for the future – Research blog » blog archive » Interesting links digest van imagesforthefuture.org op 8 september 2009 om 16:52 uur

    [...] on license interoperability with Wikipedia France leads crackdown to end illegal file sharing Live web video: de nieuwe standaard voor webcommunicatie? Digitisation contract between Boston Public Library and Internet [...]

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen