Ik kan me goed voorstellen hoe het was toen voor de eerste keer de telefoon beschikbaar kwam voor het grote publiek en mensen dit nieuwe medium gingen gebruiken. Waarschijnlijk werd elke keer dat een telefoontje werd gepleegd, dit fenomeen breeduit besproken in de gemeenschap. Inmiddels is de telefoon allang gemeengoed. Maar ook social media zijn onderdeel van ons leven aan het worden. Daarom is het tijd dat we de social media hype achter ons laten. Social media zijn uit.
Internet
In 1995 was ik zelf voor het eerst online, digitaal verbonden met de rest van de wereld via een klein (telefoon)draadje. Ik kan de inbeltonen nog goed herinneren. Ik voelde me als de hoofdrolspeler van War Games, een film die ik minstens 10 jaar eerder in de bioscoop had gezien. Op feestjes en familiebezoek werd over dit onderwerp veelvuldig gesproken. Het duurde nog 3 jaar tot internet gemeengoed werd; 3 jaar later knapte de Internet Bubble.
Social media
De laatste revolutie zijn social media. Het is nu mogelijk om online contact te houden met al je vrienden en collega’s. Social media worden zelfs gebruikt voor het opbouwen van nieuwe business, etc. Allerlei nieuwe mogelijkheden zijn geboren door social media. Social media verbinden mensen op een nieuwe manier. Het is misschien net zo belangrijk als de uitvinding van de telefoon of internet.
Social media bestaan nu ongeveer 5 jaar. Een groot percentage in Nederland gebruikt Hyves of Facebook. Bijna elke website heeft de mogelijkheid om informatie/kennis te delen via deze sociale netwerken. Social media zijn overal.
Social media zijn uit
Toch wordt het tijd dat we de social media hype achter ons laten. De nieuwigheid is er toch echt van af. Social media zijn uit. Het is commodity geworden. Algemeen geaccepteerd en toegepast. Ik merk wel dat de hype nog -kunstmatig- in stand gehouden wordt, terwijl we allang klaar zijn voor de volgende stap. Social media zullen namelijk volledig geïntegreerd raken in ons dagelijks leven. Zowel in ons online als offline leven. Ze zullen onderdeel gaan worden van de wijze waarop wij leren, adviseren, luisteren, spelen, winkelen, op vakantie gaan en de manier waarop wij dingen gaan plannen. We zullen ze dan ook geen social media meer noemen.
Onderdeel van ons leven
We moeten voorbij het punt komen dat we social media als iets aparts zien dat we in een organisatie nodig hebben. Het moet een natuurlijk onderdeel worden van hoe we klanten en business benaderen. Social media zullen zich snel (door)ontwikkelen. Het wordt tijd dat mensen uit een organisatie die uitdragen dat social media een tijdsverspilling zijn, aan het zoeken zijn naar de ROI of zelfs denken dat social media verdwijnen, zo snel mogelijk aan de kant geschoven worden of zich aanpassen aan de nieuwe sociale wereld.
Social media zijn onderdeel van ons leven (aan het worden) en dienen ook op deze manier benaderd te worden. Stop met de hype rondom social media, voordat de social media bubble knapt.
Ik deel het gevoel compleet met je, maar volgens mij zijn we nog niet op dit punt beland. eigenlijk zeg je het zelf al in je laatste alinea:
” – We moeten voorbij het punt komen dat we social media als iets aparts zien dat we in een organisatie nodig hebben. Het moet een natuurlijk onderdeel worden van hoe we klanten en business benaderen.”
we moeten, zeg je, dat betekent, er moet nog iets gebeuren om zo ver te komen, naar het punt dat socialmedia een gemeengoed is dus, net als de mobiele telefoon. Daarnaast is het begrip socialmedia veel complexer dan het gebruik van bijvoorbeeld een mobieltje, er zijn diverse participatie niveaus , lees je mee, of doe je mee? Zet je wel op facebook dat je naar een concert gaat,geweest bent, of maak je tijdens het concert filmpjes en tweet/post/stuur dat meteen de wereld over. Nee zover zijn we nog lang niet, het gebeurt wel, maar niet door de hele laag van de bevolking… het is wel een mooie wen toch?
ik ben het helemaal met je eens Erwin maar “Algemeen geaccepteerd en toegepast” …. loop eens wat vaker in the real world rond. Email is daar net geaccepteerd en toegepast, Social media duurt nog wel ff!
Beetje misleidende titel… Maar verder natuurlijk correct artikel. Helaas zijn er nog bedrijven die Social Media nog moeten ontdekken, laat staan als alledaags beschouwen, en nog steeds alles aanspreken met *gruwel* “web 2.0″.
Ben ik de enige die het absoluut niet eens is met de zin:
“Social media bestaan nu ongeveer 5 jaar”
We hadden eerst nieuwsgroepen, fora, blogs, sociale sites als cu2 superdudes et cetera. Deze sites en media vallen ook onder het “sociale media landschap” en ook al zijn ze nu niet meer zo groot als toentertijd. “Social media” bestaat al zolang als het internet.
Van de hype zijn we misschien een beetje over de top. De verfijning gaat nu een rol spelen. Het einde? Nee, we staan nog maar aan het begin.
@Ronald, ben het HELEMAAL met je eens.. We staan nog maar aan het begin! Er komt nog veel meer aan. Dadelijk surf je niet meer van pagina naar pagina, maar wordt je Facebook (oid) je ‘nieuwe browser’ als het ware..
Het wordt allemaal nog vele malen uitgebreider dan dat het nu al is!
Social Media staat nog maar in z’n kinderschoentjes!
Door te schrijven over het fenomeen, zeker met zo’n pakkende titel, lift je natuurlijk lekker mee op de hype
En stellen dat Social media allang gemeengoed is, slaat natuurlijk nergens op. Krijg nog wekelijks verzoeken om eea uit te leggen aan collega’s over LinkedIn en Twitter. En dan echt op beginnersniveau. Het wordt tijd dat communicatieexperts en andere zelfbenoemde goeroe’s de oogkleppen af doen en realiseren dat een hoop mensen nog echt niet zo makkelijk omgaan met Social media als men denkt. Zeker 50% van mijn collega’s heeft al ruim een jaar een LI-account, maar doet daar helemaal niks mee
Ik mis je punt.
Ik noem de telefoon nog steeds telefoon.
En internet nog steeds internet.
Onderbouw eens waarom dat voor social media anders zou zijn…
Ik vind dit artikel een beetje te kort door de bocht. Zo ongeveer sinds het begin van consumenteninternet bestaan social media. Zoals Adriaan al aangeeft, CU2, Superdudes, etc. Maar ook MSN en MSN profielen/ spaces mogen hier zeker bij gerekend worden.
Misschien dat sinds 5 jaar social media in opkomst zijn voor bedrijven, maar dat komt niet naar voren in het artikel.
Social media uit? Ik heb geen artikel gelezen dat het meer bij het verkeerde eind had dan bovenstaande. Of is het een beetje proberen de knuppel in het hoenderhok te gooien? Dat zou jammer zijn en een beetje te makkelijk. Social media zijn juist nu pas echt aan het ontwikkelen en dat duurt nog wel een paar jaar. Wellicht zullen ze ook niet snel echt uit-ontwikkeld zijn, aangezien onze personal-devices dat ook niet zijn. En daar hangt een groot deel van de ontwikkeling van social media vanaf. Dit is een van de meest spannende gebieden om mee bezig te zijn. Ga niet achterover leunen, maar help de toekomst vormgeven!
Ik denk dat je het punt gemist hebt. want het gaat erom dat het zo wordt geïntegreerd in ons leven dat we het niet meer social media kunt noemen. Het gaat er dus om dat we van de naam Social Media af moeten niet dat we van Social Media zelf af moeten.
Het is héél erg 2010 om te schrijven dat social media uit zijn.
Ik denk het niet. En ik vertel niet waarom. http://www.sjixx.nl
Redelijke nonsens dit artikel, waarin de auteur zichzelf nog tegenspreekt ook…eerst even de definitie van social media er op na zoeken voordat je een stelling als deze poneert…Andreas Kaplan and Michael Haenlein define social media as “a group of Internet-based applications that build on the ideological and technological foundations of Web 2.0, which allows the creation and exchange of user-generated content.”
Zoals zo velen zeggen die er wel verstand van hebben: we staan pas aan het begin.
So true! Maar de grote vraag is, wat wordt de volgende stap?
Echter denk ik toch niet dat social media “uit” is op dit moment, ik zie dit ook niet gebeuren in enkele jaren. Wel zullen er nieuwe trends en hypes komen waardoor social media anders wordt ervaart.
De technische mogelijkheden die o.a. omschreven worden als web3.0 komen nu pas opzetten. Social media wordt zelfs steeds meer geïmplementeerd door bijvoorbeeld gebruik te maken van Social Graph.
Dus nee, sociale media zijn (nog) niet uit.
@Kokkie Social Media is geen ding, maar een tijdsgebonden uitdrukking, net zoals ‘digitale snelweg’ en ‘web 2.0′. Ook deze term zal, doordat we het in ons dagelijks leven gaan zien als iets normaals, uitsterven.
Social media is en wordt steeds belangrijker in ons leven. De hype die we met z’n allen creëren is waar ik me zorgen over maak…
Je zorgen maken over social media?
Maak je geen zorgen, we gaan gewoon door.
Er vallen geen bomen om als social media gehyped worden, alleen de mensen die lopen te hypen.
De Social Media Bubbel gaat ook klappen als men gaat snappen dat het onderdeel is van je doen en geen ‘trucje’ om snel te scoren.
Het kapitaal van de toekomst is geen geld maar zijn relaties. Echte relaties opbouwen lukt niet met trucjes, daar moet je echt voor zijn.
Was het maar waar dat de hype voorbij was. Als ik bijvoorbeeld zie dat op de horecava de hele factor internet wordt gereduceerd tot “social media” dan is de hype nog springlevend.
Tegelijkertijd moeten we wel beseffen dat het de eerste “webhype” is die raakt aan wat internet de meest revolutionaire ontwikkeling sinds het begin van de beschaving maakt: de machtsverhoudingen in de wereld verschuiven van de elite naar de burger. Zenden, informeren, marketing bedrijven, manipuleren, voorlichten, pushen, het is allemaal niet meer voldoende. De nieuwe realiteit vraagt om een manier van denken die radicaal anders is dan wat bedrijven en de elite de afgelopen honderden jaren gewend waren. Het is een illusie om te denken dat dat proces binnen een paar jaar is uitgekristalliseerd. De hype zal misschien over een jaar of 2 voorbij zijn, maar mijn voorspelling is dat de samenleving 1-2 decennia nodig heeft voordat deze fundamenteel nieuwe ontwikkeling enigszins is genormaliseerd. Decennia waarin heel wat partijen die het niet willen begrijpen het loodje gaan leggen, maar ook partijen die wel willen maar niet snel genoeg kunnen reageren.
Social media, een moderne uitdrukking voor “big brother”, wat niet wil zeggen dat ik er niet aan mee doe maar ik geef toch nog graag de raad om zuinig om te springen met de informatie die je er op plaatst. Bovendien kan de naam binnenkort misschien veranderen in “business media” want als bedrijven deze sites gaan opkopen (zie Apple koopt facebook) krijgen ze daardoor een enorme commerciële macht want dan kunnen ze hun producten precies afstemmen op wat de consumenten willen. Ik ben het er wel mee eens dat een bedrijf dat een beetje aan moderne marketing wil doen niet om de social media heen kan daar ong. 85% van de aankopen gebeuren op aanraden van vrienden en kennissen en die kom je dan weer tegen op de social media. Je moet natuurlijk wel rekening houden me je doelgroep want ik denk niet dat je bvb. een rollator op facebook of twitter zult moeten gaan promoten.
Tja, hoop dat de hyperigheid snel voorbij is. Verbaas me er over dat er uberhaupt en hype is gecreeerd. Zo zie ik heel veel (zakelijke) twitteraccounts met 1 tweet of een geautomatiseerd scriptje om een saai corporate blog door te sturen naar twitter en wat holle facebookaccounts. Interessanter zijn diegenen die zich niets aantrekken van hypes en gewoon ‘sinds internet’ van alle technologie bedienen en zo hun inhoudelijke boodschap de wereld insturen. Of dat nu Usenet, ICQ, weblogs (remember de Clubs van Het Net nog?), blogger, twitter, msn etc etc is.
Als ik bijvoorbeeld twee weken geleden op de webwinkel vakdagen rondloop en presentaties aanhoor, en ik alleen maar termen krijg als ‘als webshop moet je ook social media verkennen, want daar zitten veel van je potentiele klanten’, dan denk ik ook dat we nog lang niet bij een volwassen fase zijn.
Misschien dat er op blogs zoals hier op Frankwatching vaak al wat verder gedacht wordt over de basis van sociale media, de dynamiek die er plaats vindt en de implicaties er van, bij een groot gedeelte zal dit ontbreken.
Dat ze op persoonlijk niveau misschien al wat meer verweven zijn in ons leven (wat eigenlijk niet generaliseren is), wil nog niet zeggen dat dit op alle niveaus zo is.
De term ‘social media’ is wat mij betreft een kunstmatige afbakening van in feite gewoon de doorontwikkeling van de interactieve kant van de internetmogelijkheden. Drie jaar geleden was het Hyves, dit jaar is het Facebook (waar de vooroplopers van internet allang niet meer gezien willen worden), volgend jaar weer wat anders, maar uiteindelijk gaat het steeds om de meeste nuttige en tijdige toepassing van digitale informatieuitwisseling. Naar een internet dat je steeds preciezer op het goede tijdstip de juiste informatie verschaft, dus alleen als het voor jou van belang is. En er verder gewoon is om het leven te veraangenamen.
@Erwin: Zoals velen hiervoor in de comments gezegd hebben: loop eens wat vaker rond in de “echte” wereld. De hype is nog niet eens begonnen. Slechts 1 op de 4 van de Nederlandse hoogopgeleide beroepsbevolking maakt gebruik van Linkedin, FaceBook wordt maar net ontdekt, als je FourSquare gebruikt ben je een zonderling en twitter is in Nederland voorlopig voorbehouden aan schrijvers, muzikanten, journalisten en politici. Als je omringd wordt door heavy users lijken social media gemeengoed. IRL blijkt dat niet bepaald het geval. Sterker nog, ik ken hele volksstammen die in het geheel geen gebruik maken van, maar een uitstekende kwaliteit van leven hebben.
Dat hele social media gebeuren heeft me sowieso nooit kunnen charmeren, Hyves was even grappig om wat oude klasgenoten op te duikelen, tot je er achter komt dat ook zij (net als jij) ooit een account hebben aangemaakt en daarna NOOIT meer inloggen, laat staan iets updaten.
LinkedIn was even leuk, totdat het volledig verziekt werd door eeuwige zielige self-promotors die menen in elke discussie hun eigen website 6 keer te noemen en zichzelf “entrepeneur” of “SEO-professional” noemen.
Twitter is nooit leuk geweest en zal het ook niet worden, er zitten enkele duizenden NLers op die wel eens wat te melden hebben, maar internationaal is het compleet dichtgeslibt met dezelfde “online marketeers” die menen een paar grijpstuivers te kunnen verdienen.
Facebook is nu nog even lollig, maar daar begint de hoeveelheid spam en andere irritaties (Clickbait bijv.) ook al aardig te irriteren.
“Social tagging”-sites hebben nauwelijks bestaansrecht, de enige hits die zulke sites krijgen zijn van hitsige linkgeile “SEO-ers” op zoek naar een (nofollow) backlinkje. Nujij bijvoorbeeld is 1 groot broeinest van crossposts, zelfpromotie en allerlei commerciele bijbedoelingen.
Als online marketeer van professie ben ik dan ook zeker niet van plan om er tijd en budget in te steken.
Ik denk dat binnen de groep mensen die interesse hebben voor social media en er al langer mee bezig zijn de hype er wat vanaf is. Maar om mij heen merk ik dat nog lang niet iedereen weet wat Twitter is, laat staan dat zij Twitter gebruiken. Ook het aantal Facebook aanmeldingen in mijn omgevingen loopt nog iedere dag op. Ik denk dat het grootste gedeelte van de groep ‘gewone consumenten’ deze platformen nu pas echt aan het ontdekken gaat/is.
Social media bestaan slechts 5 jaar? Hyves bestaat al bijna 6 jaar en het is niet alsof zij sociale media hebben uitgevonden
.
@OnlineMarketeer Online marketeer zijn en dan alleen maar de negatieve kanten van LinkedIn, Twitter, Facebook etc. kunnen zien. Ik krijg bijna medelijden met je werkgever! Ieder medium heeft z’n voor- en nadelen. Probeer verder te kijken dan de nadelen, er worden ontzettend veel leuke, relevante en succesvolle dingen mee gedaan! Natuurlijk is de hype er omheen vervelend, natuurlijk is spam vervelend, maar laat dat je niet tegenhouden om te kijken naar het ding zelf, en wat je ermee kunt.
En wat mijn persoonlijke ervaringen betreft: mijn Hyves vrienden zijn nog volop actief, ik irriteer me zelden op Facebook en de discussies die ik op LinkedIn volg vallen reuze mee. Ik probeer er de nuttige dingen uit te halen, en over de (weinige) irrelevante reacties heen te lezen. Een kwestie van instelling denk ik?
JIJ bent op dat punt belandt, maar wij leggen nog bijna dagelijks het belang van social media uit. Terwijl het ook voor ons iets heel natuurlijks is geworden. Nee, we zijn er nog niet wat dat betreft. Overigens bestaat Wikipedia al sinds 2001 (ook beschouwd als Social Media: Social Wiki) en hoe lang bestaat Schoolbank al?
Ik ben het in essentie met je eens dat we van dat hyperige af moeten, Erwin. Maar dan zou Frankwatching er ook goed aan doen om niet bij de helft van haar artikelen de term ‘social media’ in de kop te gebruiken.
@Jeroen Mirck: Hoe kom je aan dat getal Jeroen? Ik zit nu op de homepage te kijken, daar staan er 2 (van de 16) met zo’n kop. Eentje ervan is een wekelijkse serie met die naam, ik stel voor dat we die vanaf nu ook niet meer ervoor zetten. Dat maakt 1 op 16
@Frank: Ik overdreef een beetje, maar de afgelopen maanden heb ik per e-mail FW-nieuwsbrieven ontvangen waarbij de term ‘social media’ echt in bijna de helft van alle titels terugkwam. Dat was echt opvallend.
@Jeroen Mirck: Daar zit dan de verklaring! De artikelen uit de serie Social media nieuws gaan elke maandag om 12 uur live. De wekelijkse nieuwsbrief wordt regelmatig na twaalven (op maandag) verstuurd, het laatst gepubliceerde bericht komt automatisch in de onderwerpregel. Dat was onszelf nog niet opgevallen… Een reden temeer om de serienaam niet meer in de titel te gebruiken :p Dank je!