ChatGPT als ontwerptool: een handige helper? [10 tips + prompt-template]

Volgens LinkedIn vervangt AI al ontwerpers. Klopt dat? Ik testte de ontwerpfunctie van ChatGPT 5: hoe goed maakt het banners in de praktijk? In dit artikel lees je mijn volledige oordeel als contentexpert, inclusief 10 tips om er het maximale uit te halen.

Regelmatig probeer ik nieuwe AI-tools en filter ik de ruis eruit. Zo laat ik zien welke tools écht praktisch toepasbaar zijn. Geen ingewikkelde technische voorbeelden. Ik wil toetsen op praktische toepasbaarheid, dus werk ik niet onder perfecte omstandigheden. Soms voer ik bewust minder perfecte opdrachten in om de grenzen van de tool te testen.

Vandaag test ik afbeeldingen genereren met ChatGPT 5: de nieuwste versie van ChatGPT. De tool is simpel en toegankelijk, maar levert hij ook goede resultaten, zonder uren werk of training? Ik heb dit getest en mijn bevindingen direct omgezet in 10 praktische tips.

De test: maak een banner voor een denkbeeldige online training barbecueën. Laatst barbecuede ik voor vrienden. Ik kan er niks van, maar één compliment en mijn zelfvertrouwen schoot omhoog.

Eerste test: brede prompt voor bannerontwerp

Om de tool uit te dagen, begon ik expres met een vage en breed geformuleerde opdracht. Mijn prompt: “Ik wil een online training geven over barbecueën als een echte meester. Geef mij een banner.”

Het resultaat liet direct een paar verbeteringen zien ten opzichte van eerdere versies van ChatGPT. De tekst is scherper, zonder gekke fouten. De tool nam bovendien de vrijheid om mijn gebrekkige prompt creatief op te vangen, iets wat eerdere versies veel minder goed konden. Wel jammer dat de tekst helemaal links tegen de rand komt.

Ging dit makkelijk? Absoluut. Het resultaat is niet verkeerd. Het oogt nog niet heel professioneel of CRO-geoptimaliseerd, maar dat is begrijpelijk: het is gemaakt met een super brede prompt en in slechts enkele seconden.

Tweede test: uitgebreide briefing

Er ontbreken nog steeds belangrijke elementen, zoals een call-to-action en het gebruik van een huisstijl. Een echte ontwerper zou hier zelf naar hebben gevraagd. In deze nieuwe versie wordt juist benadrukt dat de tool meer een sparringpartner is, maar dat valt hier dus tegen.

Laten we het daarom nu testen met een uitgebreidere briefing (zie de prompt in deze PDF), zoals je die in de praktijk zou gebruiken, in plaats van slechts één zin als prompt.

Deze keer ben ik minder tevreden. Met een betere briefing (zie pdf bijlage) en strengere marketingcriteria vielen meer tekortkomingen op:

• De titel is wel erg druk, zo verdeeld over vijf regels.
• Er ontbreekt een visuele link naar een online training.
• De badge met 20% korting is goed, maar de tekst “geldig t/m” ontbreekt, terwijl dit in de briefing stond.
• Ik vroeg om een knop met “Meer informatie”, maar die is er niet.
• Er is iets geks met zijn arm: het lijkt op armhaar, maar het oogt onnatuurlijk.
• De afmetingen wijken af van de gevraagde 1350 x 1080 pixels. Het blijkt ook bijna onmogelijk om dit wel goed te laten doen.

Kortom, er gaat veel mis. Toch is het indrukwekkend dat ik dit in slechts enkele minuten heb kunnen maken en dat de meeste fouten waarschijnlijk snel te corrigeren zijn. Dat bespaart nog steeds veel tijd en moeite.

Derde test (herkansing)

Ik besloot de tool een herkansing te geven. Eerlijk is eerlijk: ook marketeers en vormgevers hebben vaak meerdere feedbackrondes nodig, dus mogen we ChatGPT daar niet meteen op afrekenen. In werkelijkheid waren het meerdere herkansingen, maar omwille van mijn en jullie tijd sla ik direct door naar de laatste versie.

Zie hier het eindresultaat.

Ik ben niet helemaal tevreden, maar omdat de test niet eindeloos kan doorgaan, neem ik genoegen met deze versie. Dat zegt meteen iets over de praktische toepasbaarheid van de tool: op de werkvloer kun je simpelweg niet eindeloos blijven prompten.

Hoe efficiënt en effectief is een tool als deze, wanneer je zonder technische specialisten, API-koppelingen, een forse leercurve, prompttraining en kennis van verborgen trucs geen goed resultaat behaalt?

Eenvoudig, zonder te hoge eisen

Voor eenvoudige banners kan de tool nu al waardevol zijn. Toch heb ik hem bewust getest in complexere situaties, zoals bij strikte huisstijlrichtlijnen of hoge eisen vanuit het management. In zulke gevallen levert een ervaren designer meestal sneller én beter werk af, zeker wanneer die gebruikmaakt van templates of hybride tools met ingebouwde AI-functionaliteiten.

Wat ik daarnaast nog te veel mis, zijn losse elementen zoals lagen en afzonderlijke objecten. Zonder deze onderdelen kun je ontwerpen moeilijk hergebruiken en verlies je vrijheid en efficiëntie. Dat maakt het voor mij moeilijk om ChatGPT als een volwaardige ontwerptool te beschouwen.

En dat het nog steeds gekke onleesbare teksten geeft en je niet afmetingen exact kunt aangeven maakt het ook moeilijk.

Tips om er het meeste uit te halen

Ondanks mijn eerdere kritiek geloof ik dat tools als deze in de toekomst een belangrijke rol gaan spelen in ons werk. Ze zijn nu al bruikbaar, maar vragen vaak nog om een leercurve en soms om technische ondersteuning. Mijn advies: begin er nu al mee, maak de tool je eigen en zorg dat je geen belangrijke ontwikkelingen mist.

Hieronder vind je mijn tips, gebaseerd op wat ik in mijn test ontdekte, om er het maximale uit te halen.

1. Begin met een complete en duidelijke briefing

Geef alle kernpunten in één keer mee, zodat de kans kleiner is dat details worden vergeten of genegeerd. Elke extra aanpassingsronde kan fouten opleveren of ongevraagd dingen veranderen. Probeer het daarom zoveel mogelijk in één keer goed te doen.

2. Geef de tool een duidelijke rol

Vertel de tool welke rol hij moet aannemen. Bijvoorbeeld: marketeer, vormgever én CRO-specialist. Benoem dat het eindresultaat eruit moet zien alsof het door een high-end marketingbureau is gemaakt, met perfecte uitlijning, consistente iconografie en een balans tussen beeld en tekst zoals in A/B-geteste advertenties van grote merken. Dit helpt de tool om relevantere en gerichtere keuzes te maken.

3. Werk met batches aan feedback

In plaats van voor elke wijziging een aparte prompt te sturen, kun je beter meerdere aanpassingen in één prompt doorgeven. Benoem daarbij ook wat niet mag veranderen, zodat de basis behouden blijft.

4. Benoem design- en CRO-principes

Ga er niet van uit dat de tool deze automatisch toepast. Noem zaken als visuele hiërarchie, het belang van witruimte, contrast, leesbaarheid, focuspunten en overtuigingsprincipes. Gebruik ook CRO-taal in je prompt. Bijvoorbeeld: “Zorg voor één duidelijke focusknop die opvalt en de aandacht vasthoudt.”

5. Voeg referenties toe

Dit doen we bij menselijke vormgevers ook, dus waarom niet hier? Geef voorbeelden en benoem wat je aanspreekt en wilt overnemen. Gebruik je voorbeelden van je eigen bedrijf, dan zorg je er direct voor dat je stijl herkenbaar terugkomt in het ontwerp.

6. Geef geen ruimte voor interpretatie

De tool begrijpt geen context en neemt instructies soms te letterlijk. Beschrijf daarom niet alleen wat je wil, maar ook waarom. Bijvoorbeeld: “Plaats de CTA onderaan, omdat dit de conversieknop is en mensen hem als laatste moeten zien.”

7. Zet visuele prioriteiten vast

Bepaal vooraf wat het belangrijkste is in je ontwerp en zet deze elementen op volgorde. Bijvoorbeeld: 1) hoofdbeeld, 2) titel, 3) CTA, 4) ondersteunende iconen. Zo weet de tool waar de nadruk moet liggen.

8. Beschrijf het gewenste fotomodel tot in detail

Net zoals je een model in het echt instructies geeft, doe je dat hier ook. Omschrijf uiterlijk, kleding, houding en gezichtsuitdrukking. Wil je nog meer controle? Geef een referentiefoto en vraag of de tool die als basis gebruikt.

9. Vraag om meerdere versies

Omdat de tool telkens nieuwe ontwerpen genereert, krijg je niet steeds hetzelfde resultaat. Vraag daarom om meerdere varianten, zodat je kunt vergelijken en het beste kunt kiezen.

10. Maak een vaste prompttemplate voor jezelf

Het lijkt misschien veel werk, maar met een standaardtemplate bespaar je juist tijd. Maak een format waarin je alleen de variabelen per opdracht aanpast en dat je eenvoudig kunt kopiëren en plakken. Ik heb zelf zo’n template gemaakt en hieronder zie je het resultaat. Wil je er zelf mee aan de slag? Je vindt de volledige prompttemplate in deze PDF.

Wat vind jij van het eindresultaat? Ben je overtuigd of juist kritisch? En heb je zelf nog tips? Deel ze in de comments!

Bron headerafbeelding: Iryna Imago / Shutterstock.com

Home < ChatGPT als ontwerptool: een handige helper? [10 tips + prompt-template]