Zeven van de tien Amerikanen geven in het rapport The State of Search dat Kelton in opdracht deed van Autobytel aan dat zij leiden aan zoekmachine-moeheid. Kelton deed onderzoek onder 1001 volwassenen. Deze moeheid heeft betrekking op alle zoekacties, niet alleen de gezondheidsgerelateerde zoekacties.
65% spendeerde twee of meer uur achter elkaar om met behulp van een zoekmachine tot de juiste informatie te komen. 1 op de 3 Amerikanen verlaat gefrustreerd en zonder resultaat de computer. Searchengineland.com ziet mogelijkheden voor gepersonaliseerde zoekmachines. (Via The Health Wisdom Blog).
Er is naast dit onderzoek van Kelton ook een artikel verschenen over het zoeken naar gezondheidsinformatie. Op de website van het American College of Physicians beschrijft Jessica Berthold hoe we slim kunnen surfen naar gezondheidsinformatie. Wellicht ten overvloede citeert zij arts Anthony Otters die zegt dat de informatie die rechtstreeks gevonden wordt op Google of Yahoo niet gelijk vertrouwd moet worden.
Don’t rely on medical information provided directly by Yahoo! or Google just use their search capabilities to lead you to proven, reliable sites, such as the National Institutes of Health. Wikipedia, a collaborative or “wiki” site edited by anyone who wants to volunteer information, should also be avoided, Dr. Otters said.
Berthold geeft handreikingen waar artsen kunnen starten met het zoeken naar informatie. Zij noemt een aantal sites van de American College of Physicians zelf, waaronder PIER (Physicians’ Information and Education Resource). Ook geeft zij een overzicht van websites als artsen op zoek zijn naar specifieke informatie. Voorbeelden hiervan zijn Epocrates.com of Drugs.com. Voor richtlijnen kunnen artsen terecht bij de National Guideline Clearinghouse. Gratis online medische tijdschriften zijn te vinden op Freemedicaljournals.com en rekenen kan op MedCalc.
Anthony Otters geeft aan dat artsen in ieder geval een idee moeten hebben welke websites een patient bezocht kan hebben. Zelf stuurt hij mensen naar Medlineplus. Andere website die patienten zouden kunnen gebruiken zijn WebMD Health, Daily Strength, EverydayHEALTH, The HealthCentral Network, OrganizedWisdom en Revolution Health. The Health Wisdom Blog, het weblog van Organised Wisdom, is vereerd met de vermelding en verwijst naar hun eigen lijst met nuttige informatie.
En dat is nog niet alle informatie die onlangs verschenen is op het gezondheid 2.0 vlak. Fathomseo heeft een lijst gepubliceerd met de zes beste gratis Health 2.0 hulpmiddelen (pdf). Op dit moment ligt hun website eruit maar het rapport is zeker de moeite waard. Daarnaast heeft de United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific Information, Communication and Space Technology Division Research Group een rapport geschreven over de mogelijkheden van e-health in Azie en de Pacific. Op pagina 26 wordt Medblog.nl ook genoemd!
Er gebeurt dus heel veel op het gebied van Gezondheid 2.0.
Dit artikel verscheen ook op MedBlog.nl.
Maarten van Gelderen 
Bram Koster 
Marcel Kesselring 
Sander Duivestein 
Als mensen zoekmachine moe zijn heeft dit meer te maken met dat mensen zelf een probleem hebben met het beschrijven van hun probleem. Als je zelf al niet kan verwoorden wat je wil, hoe kan je dan verwachten van een computer dat die je begrijpt.
Volgens mij heeft die zoekmachine-moeheid veel te maken met de nu veel voorkomende praktijk van bedrijven en instellingen om hun site te onderwerpen aan een flinke portie search-engine optimisation. Er is een enorm gevecht gaande om de 1ste pagina zoekresultaten. Er zijn 10 plaatsen te vergeven bij elke zoekactie en daar wordt om gevochten door vaak duizenden sites. Dat je je daar nauwelijks meer doorheen kunt werken als minder ervaren webgebruiker verbaast me niets.
Tjonge wat heb je toch veel domme mensen 2.0.
Wellicht dat deze mensen een cursus Zoekmachine gebruik nodig hebben.
Het zijn gewoon verwende mensen die vroeger al niets konden vinden in hun encyclopediën. Wat wordt er allemaal wel niet verwacht van zoekmachines ? Is het niet zo dat dat specialistische medische informatie door de branche zelf uitgegeven wordt en internet bij deze groep alleen specifieke informatie ontleend mag worden van internet ?
Er zijn twee bizarre nonttrends in online marketing; 1) het beperkt ontstaan van verticals in search. 2) het beperkt ontstaan van verticals in soc. networks
Maar kennelijk is er nog niet voldoende bewustzijn rond pull marketing en open merken.
Gebruikers, patienten, klanten- mensen dus- willen niet zoeken maar vinden. En dat willen ze snel, gemakkelijk en zonder veel gedoe. Ik heb dat verschijnsel hier op Frankwatching al eerder genoemd en benoemd als ‘help me find it’ en ik zie dat als uitdaging voor bedrijven, instellingen en overheden die hun klanten goed willen bedienen. Relevante informatie op het juiste moment, via het juiste kanaal en passende device en op de goede lokatie: dat is waar je als gebruiker niet zozeer naar op zoek gaat maar dat je graag wil vinden.
[...] Amerikanen zijn zoekmachinemoe Website: Frankwatching Frankwatching blijft een bron van goede artikelen. Afgelopen week ging Jan [...]