Cross channel: dé hit van 2012

Bestaande retailers staan onder druk. Niet alleen vanwege de economische omstandigheden en het achterblijven van consumentenbestedingen. Internet heeft gezorgd voor een explosieve toename van de concurrentie. Van alle kanten komt het gevaar: pure e-tailers, buitenlandse toetreders, fabrikanten en parallelimport door de consumenten zelf.

De next step

De oplossing is cross channel, dé next step in multi channel. Het afgelopen decennium opereerden de kanalen nog los van elkaar. Nu is het zaak om ze te integreren, met als doel de klanten een zo consistent mogelijke customer journey te bieden. Dit artikel vormt de inleiding voor een serie artikelen, waarin mijn collega’s en ik inspirerende voorbeelden beschrijven van verschillende multi- en cross channel toepassingen.

Het multi channel model

Consument wil zelf het kanaal kiezen

De consument kiest voor prijs en gemak. Online is het primaire oriëntatiekanaal. Wat is er prettiger dan na oriëntatie ook de transactie online te doen? Maar ze willen wel zelf kunnen kiezen. Bij het ene product willen ze online oriënteren en offline kopen en bij het andere product precies andersom. Of online bestellen en offline ophalen. Ze volgen het pad al naar gelang het ze uitkomt. De online only shopper is in de minderheid, de meeste consumenten winkelen inmiddels cross channel. Ze worden bovendien steeds minder trouw.

Als ze in de winkel zijn, checken ze met hun mobiel de prijzen van concurrerende aanbieders. Ze laten zich offline adviseren en kopen producten bij de goedkoopste aanbieder online in Nederland en erbuiten. Wanneer de aanbieder hen niet faciliteert in hun cross channel journey, stappen ze net zo makkelijk over naar de concurrent. Echter, wanneer je zorgt voor een goede multi-channel propositie, zal de consument juist meer bij je kopen. Een ‘cross channel klant’ besteedt meer bij een ‘cross channel retailer’ dan bij een ‘single channel retailer’ en is winstgevender (bronnen met interessante data vind je bij Accenture, ABN AMRO en Blauw Research).

De journey van de klant door verschillende kanalen heen

Denken vanuit de klant vereist herinrichten van de keten

Veel bedrijven denken nog dat ze in een verticale ketenstructuur zitten: fabrikant-groothandel-retailer-consument. Hierbij gaan ze er vanuit dat de retailer alle functies voor de consument invult: inspireren, informeren, betalen, service verlenen en retouren innemen. In de nieuwe werkelijkheid staat de klant centraal. Hij bepaalt wat hij van iedere schakel in de bedrijfskolom verwacht.

Het is niet meer vanzelfsprekend dat de retailer alle functies invult. Voor een groot deel van de producten beschouwt de consument de fabrikant als de belangrijkste bron van informatie. Deze zal dan ook op zijn website die informatie gaan aanbieden. Maar wat heeft de consument eraan als de fabrikant verwijst naar retailers die op dat moment toevallig een actie doen met de concurrent? Je zult dus goed moeten nadenken over welke rollen iedere schakel in de keten kan spelen en welke positie je daarin wilt innemen. Wil je als fabrikant wel informatie bieden maar geen transacties? Zorg dan dat de landingspage van de retailer waar je naar toe verwijst jouw product bevat. Of biedt wel de transactie aan, maar laat de retailer het product uitleveren.

Afhankelijk van product, de klantwensen en de machtsverdeling binnen de kolom, zullen alle mogelijke varianten voorkomen. Vaststaat dat in bijna alle branches de rollen opnieuw voor elke schakel gedefiniëerd zullen worden. Cross channel zal niet alleen het domein van de retailer zijn, maar ook van de fabrikant en groothandel. Cross channel betekent niet alleen nadenken over de inrichting van een webshop, maar ook vaststellen wat de consequenties zijn voor de rol van de fysieke winkels.

Herinrichting bedrijskolom – klant centraal

Explosie van cross channel toepassingen in 2012

We verwachten dat cross channel in 2012 gaat exploderen. Hiervoor kiezen is overigens makkelijker gezegd dan gedaan. Het inrichten van een losstaande e-commerce-operatie is niet zo moeilijk. Het wordt echter een ander verhaal als we de kanalen willen integreren. Immers, we moeten zorgen dat de kanalen zodanig op elkaar afgestemd zijn, dat de customer journey van de klant zo soepel mogelijk verloopt.

Dit vergt grote investeringen in de back office: een integraal klantbeeld moet ervoor zorgen dat de consument zich niet in elk kanaal opnieuw bekend hoeft te maken. Als de consument een product op zijn mobiel aan zijn wishlist toevoegt, moet het ook op de website verschijnen vanaf zijn desktop. Klanten die producten online kopen, willen ze offline weer terugbrengen of ruilen. Als hij het call center belt wil hij dat er bekend is wat hij via internet gekocht heeft en ga zo maar door. Voor veel bedrijven zal dit ook betekenen dat het echt goed implementeren van een cross channel strategie een lange en zeer uitdagende reis wordt.

Pure e-tailers hebben een comfortabele positie (denken ze…)

Pure e-tailers denken vaak ten onrechte dat ze daarom in een comfortabele positie verkeren. De brick-and-mortars dragen immers een enorme erfenis uit het verleden mee: een infrastructuur die erop is ingericht om te leveren via filialen. Systemen, distributie, klantenservice moeten opnieuw worden ontworpen. Dit geeft de pure e-tailers een comfortabele uitgangspositie. Zij hebben het directe kanaal als vertrekpunt en kunnen sneller en makkelijker schakelen. Ze vergeten echter de kracht van de offline aanwezigheid. Een bekende winkel in de straat is een baken van vertrouwen en gemak. De consument weet immers dat je daar terecht kan als je een probleem met je product hebt. Als je niet zeker bent van je aankoop, ga je eerst even kijken in de winkel.

Brick-and-mortars: de aanhouder wint

In de vliegbranche hebben we gezien dat in de eerste golf de prijsvechters grote klappen uitdeelden. Mologgen als KLM konden er niet adequaat op reageren en verloren aanzienlijk marktaandeel. Inmiddels zijn ze net zo concurrerend als de prijsvechters en kunnen het spel misschien wel beter spelen dan de kleintjes. Het zou zo maar kunnen dat de Hema, Bijenkorf en V&D binnen een paar jaar dezelfde inhaalslag hebben gemaakt en klaar zijn voor de concurrentie met concurrenten als Asos.com. H&M is al een behoorlijk eind op weg. Zij kunnen hun klanten de complete journey aanbieden voor alle producten, waarbij ze iedere schakel in de keten opnieuw hebben uitgevonden.

Inbedding in het digitale eco-systeem noodzakelijk

Naast de integratie van de eigen kanalen, hebben we ook nog te maken met de inbedding in het digitale eco-systeem. Hieronder verstaan we het systeem van sociale netwerken, Youtube, Facebook, Twitter, Flickr, Google, Bolplaza, Prijsvergelijkers etc., die allemaal met elkaar verbonden zijn. Afhankelijk van het product en de fase in het koopproces, zullen klanten switchen tussen de kanalen van het bedrijf en het eco-systeem. Dat betekent dat een multi channel bedrijf haar digitale uitingen zodanig moet inrichten, dat zij er een integraal onderdeel van vormen. Zorg dat je daar bent waar je klant is.

Het digitale eco-systeem

Dat betekent ook dat je moet participeren in het eco-systeem, maar ook het eco-systeem moet laten participeren in jouw eigen digitale platform. En dat beperkt zich niet alleen tot het aanbieden van Facebook ‘likes’ op jouw productpagina. Conversaties over jouw producten kun je faciliteren in de sociale netwerken, maar ook binnen je eigen omgeving. We praten niet meer over een social media strategie, maar over de social strategie.

Integratie in het eco-systeem

2012: de doorbraak van mobiel

Tot 2010 groeide mobile commerce dankzij het groeiend gebruik van smartphones gestaag. De komst van de iPad zorgde echter voor de definitieve doorbraak van mobile commerce. Bij veel e-tailers bedraagt de mobiele omzet al 5% van het totaal. Hiermee is ook de tijd van experimenteren voorbij en zal iedere zichzelf respecterende cross channel aanbieder in 2012 zijn mobiele webwinkel op orde moeten brengen. De grote discussie van 2012 wordt dan ook of het een app moet zijn of een mobiele site. Dankzij HTML5 kunnen bedrijven alle kanten op. Onze verwachting is dat voor de winkelfunctie de mobiele site meestal de beste invulling is en voor een branded utility een app beter zal zijn.

Alle wegen leiden naar Rome

Er is niet één ultiem multi channel model. Voor de prijsvechter is online het dominante kanaal en vormt de offline vestiging op het industrieterrein een perfecte service- en cross selling instrument. Dit noemen we reversed multi channel. Voor een private banker zal het face-to-face contact voorlopig nog wel een onderscheidend kanaal zijn.

Eén van de belangrijkste factoren voor het juiste multi channel model wordt dan ook bepaald door de productcategorie. Willen mensen jouw producten massaal online kopen, zoals tickets, of massaal offline, zoals auto’s? Voor elke branche geldt dat een deel van de verkopen online gaat plaatsvinden. De uitdaging is te bepalen hoe groot dat deel zal zijn en of het de investeringen in een e-commerce-operatie en de integratie met de andere kanalen rechtvaardigt.

Tot slot: kanaalconflict in 2012 nog steeds springlevend

Kanaalconflicten ontstaan wanneer fabrikanten rechtstreeks gaan leveren aan de eindconsument en rechtstreeks de concurrentie met haar onafhankelijke distributiekanalen aangaat. In 2012 zal dit alleen nog maar toenemen. Zolang de distributiekanalen nog voldoende macht hebben om rechtstreekse leveringen tegen te houden, zullen ze die uitoefenen. Uiteindelijk zullen alle partijen moeten accepteren dat de consument aan het roer staat en bepaalt met wie hij welke zaken doet. Maar dat zal nog wel even duren.

In de volgende artikelen een aantal voorbeelden van bedrijven die op hun eigen wijze multi- en cross channeltoepassingen hebben geïmplementeerd.

Interessant?

Lees dan ook onze andere artikelen over , , , , , , , .

Reacties

  1. Multi-channel is passé en cross-channel is de hit van 2012. Is omni-channel dan de toekomst? http://blogs.oracle.com/retail/entry/stop_saying_multi-channel

  2. Goed dat jullie hieraan aandacht aan besteden maar het maakt wel weer pijnlijk duidelijk dat niet-bestaande retailers een ondergeschoven kindje zijn.

  3. Wanneer bedenkt een innovatief bedrijf nu eindelijk eens een schil op bestaande webshop software die het mogelijk maakt om in fysieke winkels makkelijk producten af te rekenen gebruik makende van de webshop backend!? Dat maakt echte multichannel mogelijk:
    Prestashop+iPad+barcodescanner+ticketprinter+kassaschil (HTML5)= alle ingrediënten om een echte crosschannel strategie uit te kunnen voeren

    En nee: dit bestaat nog niet, er zijn oplossingen in deze richting maar ofwel niet handig in gebruik, of in combinatie met bestaande kassasystemen met koppeling (duur!), ofwel in Flash

    Het is dat ik geen PHP kennis heb, anders had ik er zelf een in elkaar geknutseld. Mochten er mensen geïnteresseerd zijn hoor ik het graag!

  4. Het is goed om te horen dat het bewustzijn toeneemt, met betrekkenig tot het belang van de customer journey. Zelf zijn we hier al enige tijd mee bezig. De moeilijkheid is dat er niet 1 multi channel model is, dat toepasbaar is voor alle bedrijven of producten binnen bedrijven. Uit ervaring blijkt dat het belangrijk is om inzicht te krijgen in de customer journeys op het niveau van producten en campagnes. In ons werk ligt de focus voor een groot gedeelte bij het bepalen van de rol van verschillende vormen van media in de customer journey. We gebruiken deze inzichten niet alleen om onsite marketing te verbeteren, maar ook om off-site marketing (search, display, etc) te optimaliseren.

  5. @Bart wat je zelf zegt: het is een WEBSHOP backend, daardoor blijft het altijd behelpen. Er bestaan genoeg van dit soort systemen, alleen moet je niet de webshop als systeem gebruiken maar een ERP systeem, die zijn daar namelijk wél voor bedoeld. Webshops, kassasystemen en andere customer touch points sluit je aan op een dergelijk systeem om het zo te integreren.

    Het is veel efficiënter om verschillende kanalen te koppelen aan één database (je ERP systeem) dan om alle systemen van de verschillende kanalen los te koppelen. Er zijn zoveel (kassa)systemen dat het niet loont om voor elk systeem een koppeling met allemaal webshops te maken. Beter is om voor elke webshop en elk ander (kassa)systeem een koppeling te maken met een centraal (ERP) systeem.

  6. @Guido,

    ik pleit er ook zeker voor om je data in één database vast te leggen, dat is nu juist waar het om gaat. Punt dat ik wilde maken was dat zoals je zelf ook schetst online en offline 2 werelden zijn, waarbij de offline wereld als primair wordt gezien.

    Een gemiddelde retailer kan prima in zijn processen ondersteund worden door de gemiddelde webshop functionaliteiten. Daarom lijkt het me een ideale combinatie om ook het offline winkelen vanuit de webshop te kunnen faciliteren maar dan meer vanuit een kassa look-and-feel frontend. Ik ben er nu ook achter dat er leveranciers bieden die een soortgelijk principe aanbieden waaronder Shopify/Shopkeep..

    uiteraard gaat dit niet op voor de grotere organisaties waar mogelijk ook inkoopprocessen etc. ondersteund moeten worden (Hoewel Magento hier toch ook behoorlijk in tegemoet komt)

    En excuses voor de bijdehante post haha :)

  7. Ja, zeker een systeem als Magento gaat hier behoorlijk ver in, je kan het in principe gewoon stand-alone draaien dus dat soort ERP-achtige functies zitten er wel in beperkte mate in. Ik denk alleen dat als je meerdere kanalen gaat beheren dat je het ‘brein’ niet in één van die kanalen moet zetten maar dat moet scheiden.

    Als beginnende webwinkelier kun je er wss wel mee wegkomen om alles in je webshop te doen, maar je gaat onherroepelijk tegen problemen aanlopen, zeker als je meerdere kanalen gaat bedienen. Daar zijn webshops gewoon niet voor gemaakt.

    Analogie: Net zoals een inktvis ook één centraal brein heeft, niet een compleet brein per arm.

    En ‘ERP’ zegt verder niets over offline of online. Er zijn ook modernere ERP systemen die volwaardig online kanalen ondersteunen of zelfs online als basis nemen zoals bijvoorbeeld http://www.sherpaan.nl/.

Plaats een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn met een * aangegeven.