Wouter Bos en Peter van Heemst zijn de eerste landelijke politici die podcasten. Daarmee leveren deze heren weer een bijdrage aan het beeld dat als je links bent je de hipste communicatie- instrumenten gebruikt.
[[image:peter_copy1.jpg::center:0]]Links activisme (en vooral de SP) is sowieso al dominant met het aantal weblogs en voorspelbaar is dat in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen (4 maart 2006) de volksvertegenwoordigers links op het politieke spectrum in de podcastende meerderheid zullen zijn. Dat roept de vraag op naar de beweegreden. Is er een diepere behoefte om meer laagdrempelige instrumenten te kiezen om burgers te bereiken? Podcasting dus als social software. Of is het een sterk gevoel voor wat goed scoort in de media? Ik heb een meer politicologische verklaring. Wie naar de samenstelling van de kabinetten vanaf 1945 kijkt ziet dat kabinetten met een links signatuur in de minderheid zijn. En behalve in de grote steden zijn colleges met links in aantal minder. Het is dus een van de manieren om te proberen macht te verkrijgen. En het noodlot voor links is dat rechts hetzelfde trucje ontdekt. Dus binnenkort Van Aartsen aan de podcast of beter nog videoblog?
En haast ongemerkt heeft Balkenende gisteren een ambitieus plan gepresenteerd om de overheidscommunicatie met digitale middelen in eigen hand te nemen. Het gaat om het Implementatieplan naar aanleiding van het rapport ‘Vijftig aanbevelingen voor communicatie met en door een andere Overheid‘ (pdf). Dit is gisteren door het ministerie van Algemene Zaken gepresenteerd, maar kreeg in de marge van de Troonrede en Miljoenennota nauwelijks aandacht. De creatie van eigen kanalen tussen de politiek en burgers – zonder de tussenkomst van de duidende journalistiek – staat voorop. Nota bene een idee geholpen door D66 coryfee Gerrit Jan Wolffensperger, zijn advies lag ten grondslag aan het plan.
[[image:cspan.jpg::center:0]]Het meest vergaande voorstel betreft een onderzoek naar de realisering van een digitaal overheidskanaal op tv (Parlements-tv), in navolging van C-span in de VS. Dit kanaal moet alle kamerdebatten, commissievergaderingen en persconferenties integraal gaan uitzenden. Het tv-kanaal is ook in te zetten voor debatprogramma’s, ‘live phone-ins’ met bewindslieden en verslagen van werkbezoeken en ontmoetingen met het publiek. De ministerraad wil de videobeelden ook ontsluiten via internet en via UMTS. Ook moeten er duidelijke portals voor overheidsinformatie komen met meer centrale sturing. Nu heeft nog elk ministerie een eigen manier van presenteren op internet, maar alle websites van de departementen moeten uiterlijk medio 2006 zijn ingericht volgens de recent ontwikkelde gezamenlijke Stijlgids. De regering laat een ‘internet-architectuur’ ontwerpen en gaat experimenteren met nieuwe digitale kanalen zoals MSN, UMTS, I-mode en sms-attendering. Jaarlijks komt er een voortgangsverslag en verdere lijn in een ‘werkplan Nieuwe Media’. Ook komt er een ‘contactcenter voor de gehele overheid’ met een centraal telefoonnummer en online ingang. De bouw hiervan zal enkele jaren vergen.
Politiek Den Haag – links en rechts – gaat in de komende weken flink door. De voorsprong van links is nog maar een kwestie van tijd.
Meüs van der Poel, Politiek Online
 is sowieso al dominant met het aantal weblogs en voorspelbaar is dat in de aanloop [...]</p>
"Plaats op eKudos")
 is sowieso al dominant met het aantal weblogs en voorspelbaar is dat in de aanloop [...]</p>
"Plaats op MSN Reporter")
 is sowieso al dominant met het aantal weblogs en voorspelbaar is dat in de aanloop [...]</p>
"Stuur door via LinkedIn")
Melis danny 
Agnieszka Biela 
Robert Didier 
Robbert 
Hans de Bruin 
Ook Minister Donner gaat podcasten!
http://www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=846442
[Anne:1] Bericht heb ik gezien. Ik ga er aan wanneer Donner live gaat.
[Anne:1] Ja, en vooral de manier waarop gisteren op het journaal uitgelegd werd voor de leek wat Podcasten is was gewoon om dood te gaan… :’-D
Je noemt drie opties:
- Is er een diepere behoefte om meer laagdrempelige instrumenten te kiezen om burgers te bereiken?
Podcasten is juist hoogdrempelig. Maar het is gewoon wel 1 van de vele manieren om mensen op te zoeken. Peter van Heemst wil vooral bereikbaar zijn en zelf bereiken. Hij strooit zijn mailadres en telefoonnummer rond, heeft een website die in feite een blog met reactiemogeljikheid is, er staan videobeelden en een podcast (binnenkort ook webcast), hij stuurt brieven en geeft zijn eigen adres, is in de stad en ook in Den Haag. Het is gewoon op alle manieren uiting geven aan je rol/taak (!) als volksvertegenwoordiger; weet wat er leeft. Wees dus bereikbaar en zoek mensen zelf op.
- Of is het een sterk gevoel voor wat goed scoort in de media?
Dat hangt samen met het vorige punt: de media bereiken betekent ook burgers bereiken. En het nieuws DAT er een podcast is, is in feit geen nieuws natuurlijk. Maar het trekt wel nieuwsgierige mensen, die je vervolgens weer via je podcast, website etc. kunt informeren over je inhoudelijke boodschap. De podcast dus als middel tot een doel.
- Ik heb een meer politicologische verklaring. Wie naar de samenstelling van de kabinetten vanaf 1945 kijkt ziet dat kabinetten met een links signatuur in de minderheid zijn. En behalve in de grote steden zijn colleges met links in aantal minder. Het is dus een van de manieren om te proberen macht te verkrijgen.
Macht verkrijgen via een podcast? Nu raak je me toch echt kwijt. Linkse mensen zijn gewoon hipper, progressiever, meer veranderingsgezind. Dat lijkt me een betere politicologische verklaring… (die overigens ook maar een slag in de ruimte is, maar dichter bij de waarheid komt denk ik)
Op zich een nobel streven dat de overheid informatie in abstracto goed online beschikbaar wil hebben, maar dat betekent per definitie ook een wijze van presenteren van die informatie door de overheid.
Daar komen toch wat vraagtekens. Is de overheid soms bang voor de corrigerende werking van de journalistiek? Die bieden immers zelf al enorm veel (ook online) aan informatie aan, vaak voorzien van (al dan niet terechte) kritiek….
Aardige column van Meüs van der Poel. Maar wat ik mis, zowel bij hem als ook bij de informatie die Frankwatching in de colofon over Van der Poel geeft, is dat Van der Poel zelf actief politicus is. Lid van provinciale staten van Utrecht namens het CDA. Daarnaast was hij campagneleider bij de laatste verkiezingscampagnes van het CDA. Dat plaatst zijn bijdragen en opinies in een ander, completer, kader. Op 4 maart zal Meüs van der Poel trouwens de enige Nederlander zijn die gaat stemmen. De rest van Nederland stemt op 7 maart :).
@ Kirsten: Waardevolle toevoegingen! Goed om te zien dat een politicus als Peter van Heemst zo gericht is op communiceren en dialoog met de burger. Podcasting ‘as such’ is hoogdrempelig, maar als toevoeging op wat er al gedaan wordt is het natuurlijk wel een manier om nog meer benaderbaar te zijn (en daarmee verder drempelverlagend).
Ik weet overigens niet of linkse mensen echt meer veranderingsgezind zijn. In de VS zie je liberalen en conservatieven elkaar prima in evenwicht houden (“trend results political events”:http://www.blogpulse.com/trend?query1=liberal&label1=Liberal&query2=conservative&label2=Conservative&query3=&label3=&days=180&x=34&y=9). In Nederland (en ook bijvoorbeeld “Frankrijk”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/06/02/de_kloof_tussen_politiek_pers_) zie je dat linkse politici op dit punt inderdaad ‘vooruitstrevender’ zijn). Maar in “Duitsland”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/09/01/blogosphere_daalt_neer_op_duit zag je dat zowel Sociaal Democraten als Christendemocraten van zich lieten horen.
@ Mark: Ik zie het eerder als een verrijking dat politici nu ook gemakkelijker direct in contact kunnen komen met hun kiezers. Dus niet alleen via (soms sporadische) optredens in Tweede Kamer via tv in de huiskamer, maar ook op allelei andere manieren. Dat laat onverlet dat de journalistiek – en tegenwoordig ook de burgerjournalistiek via weblogs – haar werk kan doen.
@ Gert: Over de werkzaamheden van Meüs hebben we hier tot nu toe in elk geval niet geheimzinnig gedaan, zie bijvoorbeeld dit “artikel”:http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/05/londen_live_meues_van_der_poel. Ik vind het een goed idee om dat ook in de colofon op te nemen, ik zal Meüs vragen of hij dit ook ziet zitten.
@ Gert: We hebben de colofon aangepast, de nieuwe tekst vind je “hier”:http://www.frankwatching.com/about#Over%20Me%FCs%20van%20der%20Poel.
@ Frank: Het ging me niet om al dan niet geheimzinnig. De colofon gaf een imcompleet beeld van de werkzaamheden van Meüs. Maar dat hebben jullie inmiddels rechtgezet. Heb je Meüs ook de juiste datum voor de gemeenteraadsverkiezingen doorgegeven :)