Frankwatching 4.0: ideeen zijn welkom!
10 september 2006 - 17:59
Tags: Frankwatching
In juni vorig jaar werd de huidige lay-out van Frankwatching geïntroduceerd. Het duffe oranje-bruin maakt plaats voor fris groen en Frankwatching kreeg een eigen gezicht. Maar Frankwatching is blijven groeien. De frontpage is te zwaar geworden en te vol, en dat komt de laadsnelheid en de gebruiksvriendelijkheid niet ten goede. Het kan dus beter.
En dat is ook wat we gaan doen: we gaan het beter maken. Het logo was als eerste aan de beurt. Het groen wat vorig jaar nog zo fris leek verbleekt bij de nieuwe tint groen. De huidige lay-out is te smal en de frontpage is niet meer overzichtelijk. De frontpage is ook veel te groot qua code en daardoor vaak traag (al komt dat ook door de enorme lading externe JavaScripts). De rest van de code is ook nog eens verre van semantisch en de stylesheet is niet geoptimaliseerd. Het kan beter, sneller, mooier en vooral: gebruiksvriendelijker.
Maar dat doen we dit keer allemaal niet alleen. We hebben uiteraard zelf genoeg ideeën om Frankwatching te verbeteren, maar we willen graag de vaste bezoekers de mogelijkheid geven te vertellen wat zij belangrijk vinden. Van een linkje bij elke post om terug naar boven te gaan tot compleet nieuwe functies: alle ideeën zijn welkom. Wat maakt voor jou het gebruik van Frankwatching makkelijker? Alle hulp is welkom, want ik kan Frank er bijvoorbeeld maar niet van overtuigen dat echt niet alles direct op de frontpage zichtbaar hoeft te zijn en dat mensen de posts ook wel lezen als er minder dan 10 op de frontpage staan. De frontpage moet lichter en overzichtelijker. Wat is belangrijk genoeg voor de frontpage? Hoeveel berichten wil je op de frontpage zien?
Het nieuwe ontwerp moet vooral meer ruimte bieden. Een breder ontwerp dus, met veel ruimte, maar waar alles z'n eigen plekje heeft en dus makkelijk te vinden is. Overzichtelijkheid en usability staan centraal. En als we toch bezig zijn gooien we er ook nog een flinke scheut web 2.0 bij. Want wees eens eerlijk, wie ergert zich tegenwoordig als de pagina ververst bij een zoekopdracht of het plaatsen van een reactie? Over web 2.0 gesproken, de tekst is hier en daar natuurlijk ook veel te klein volgens web 2.0-standaarden. Dit en nog veel meer nieuwe dingen zullen allemaal hun weg vinden naar Frankwatching 4.0.
Met de komst van versie 4 van Frankwatching verhuizen we ook naar een nieuwe blogtool. De huidige tool geeft veel problemen en is een gewillig slachtoffer voor spam. Alle berichten en reacties worden gemigreerd naar WordPress. Doordat WordPress met een MySQL database werkt geeft dat ons ook veel meer mogelijkheden. Daarnaast beschikt WordPress over uitstekende ondersteuning voor plug-ins, waardoor we alle ruimte hebben voor nieuwe functies zoals volwaardige gebruikersregistratie, maar ook voor verbeterde werking van bijvoorbeeld tags en trackbacks.
Dus: vertel het maar. Wat maakt het voor jou makkelijker Frankwatching te lezen, erop te reageren, andere reacties te volgen, te zoeken, en ga zo maar door. Wat mis je op Frankwatching? Heb je een idee waardoor de gebruiksvriendelijkheid enorm verbeterd wordt? Of een functie waarvan je vind dat deze typisch bij Frankwatching past? We (Frank en ik) zijn heel benieuwd welke ideeën er zijn onder de vaste bezoekers.
2056x gelezen 21 reacties
11 september 2006 om 00:08
Mij lijkt het in ieder geval zeer handig als het volledige artikel in de RSS feed wordt weergegeven. Je hoeft dan niet na het lezen van de inleiding nog eens de browser te openen. Scheelt al een heel stuk qua usability!
11 september 2006 om 07:28
Ik zou niet kiezen voor Wordpress maar voor ExpressionEngine ;-)
11 september 2006 om 07:30
@ Marco: Ik ken ook nog een paar andere tools, maar je hebt mij zo nog niet overtuigd ;-)
11 september 2006 om 08:29
Hoeveel bezoekers hebben hun beeldscherm nog op 800X600 staan? Zou je niet de hele breedte van het scherm kunnen gaan benutten? Onderscheidt je alsjeblieft met je kleur en doe niet mee met de hype van fris mint, blauw en groen. Er mag best iets van degelijkheid van af stralen, want zo zie ik deze plek: als een betrouwbare en waardevolle bron van nieuws! Gebruik verschillende stylesheets zodat bezoekers met een druk op de knop zelf hun lettergrootte kunnen bepalen. Laat de jongens van usabilityweb meedenken. Ben wel heel benieuwd en wens jullie succes.
11 september 2006 om 08:31
Dat registreren voordat je kunt reageren vind ik dus helemaal niks. Werk dan met woord verificatie of zo. Neem je de moeite te reageren, word je doorgesluisd naar een spamsucksite…
11 september 2006 om 09:17
Die sidebars! OMG, die sidebars! Inderdaad, alsof het hele, volledige en complete interweb (zowel versie 1 als 2.0) in één keer op de pagina moet staan… Snoeien dus, maar dat stond al op jullie to-do lijst geloof ik.
Verder vind ik het ontwerp zelf wel prettig, dus daar zou ik niet al te veel in veranderen — beetje opfrissen is goed, maar een hele nieuwe stijl? Het hangt er maar net vanaf hoeveel nut dat per saldo heeft, maar pas wel op dat je niet gaat veranderen om het veranderen. FW is voor mij groen, dus tenzij je een hele goeie reden hebt om die herkenbaarheid de deur uit te gooien, zou ik in ieder geval de nieuwe site ook op groen baseren. Dat idee.
En dan die overstap naar WP… Die kan ik natuurlijk alleen maar van harte toejuichen. Gelukkig is er een handig import-scriptje om al die oude posts en comments mee te nemen. =]
11 september 2006 om 11:18
Ik heb via de contactmogelijkheid diverse mailtjes gestuurd, maar helaas nooit antwoord gekregen. Misschien is het goed om de stroom berichten onder te verdelen in categorien, dat al begint bij degene die een e-mail stuurt (die dan kiest bij welk onderwerp het mailtje hoort).
Het logo vind ik eigenlijk niet bij de hele website passen. Nieuws en Opinie, daar passen veel mooiere afbeeldingen bij dan een typmachine. Doe dan ook meteen iets van kleur in de afbeelding. Dat grijze doet zo grijs aan.
Minder bewegende banners zou ook een hele verbetering zijn.
En minder onderwerpblokjes aan de zijkanten van de website.
Wat ik persoonlijk ook altijd fijn vind is informatie over de makers achter de website. Wat is hun verhaal? Hoe is de website tot stand gekomen?
De onderwerpen op de website zijn vaak heel zakelijk. Meer luchtiger onderwerpen maken de website ook interessant voor mensen die van meer oppervlakkiger nieuws houden.
11 september 2006 om 16:20
*Marco:* Ik ken zowel ExpressionEngine als WordPress. Beide zijn best goed en hebben voor en nadelen. Ze zijn niet hetzelfde, en de een is duidelijk beter geschikt voor een bepaalde site dan de andere. Het voordeel van WordPress zit em in het geval van Frankwatching vooral in de beheer-omgeving en de templates. Doordat je gewoon PHP-code in de templates kunt gebruiken geeft dat je alle vrijheid, terwijl je in ExpressionEngine daar toch enigzins beperkt bent.
*trendmatcher:* Onderscheiden we ons nu niet door de kleur dan? We hebben vorig jaar vrij bewust voor groen gekozen. De kleur kwam niet veel voor en is nog steeds redelijk uniek. Het is fris en het houdt je scherp.
Dan de breedte, persoonlijk vind ik sites over de volle breedte (liquid lay-outs) _erg_ onprettig lezen. De site wordt echt een stuk breder maar nooit schermvullend. Hou er daarnaast rekening mee dat veel mensen niet full-screen browsen, maar slechts een klein deel van hun scherm daarvoor gebruiken.
Over de registratie het volgende. Het zal nooit verplicht worden om te kunnen reageren, maar voor bepaalde functies is het dalijk noodzakelijk. Bovendien vind ik het prettiger om me te registreren op sites waar ik geregeld reageer, zodat ik niet telkens mijn gegevens opnieuw hoef in te typen. Het is nu nog even behelpen met de foutieve analyses als het gaat om spam, ook dát is allemaal een stuk beter in WordPress (zonder het invullen van een woord!).
*Max:* Hehehe, ben het volledig met je eens hoor! Kijken of het me dit keer wel lukt… ;) Frankwatching blijft groen, en we gaan toch wel iets verder dan opfrissen. Een hintje: het grijs gaat weg. Wit is veel mooier en rustiger.
11 september 2006 om 19:56
gefeliciteerd met de keuze voor vernieuwing :)
En uch ‘s werelds grootste web2.0 blog heeft groen nogal prominent in de vormgeving ;) http://www.techcrunch.com/ ook een goede plaats om wat ideeën op te doen voor de vormgeving.
van rechtsboven naar links beneden.
-Iets meer kleuren in de banner. zoek wellicht een 2e Frankwatching kleur.
-denk nog eens goed na over de Hoofdnavigatie. Volgens mij kan die grotendeels op de schop omdat er nauwelijks een link in zit waar ik vaak op klik (behalve de weblogknop) Maar wellicht kun je dat uit je statistieken op maken.
-de zoekfunctie mag van mij “veel” opvallender, volgens mij mist bijna iedereen die. en de voorbij rollende tekstjes zijn wellicht weer een beetje te afleidend.
-de drie koloms layout wellicht naar TechCrunch (en ook de past gerestylde blueace website)voorbeeld naar rechts gooien.
-een duidelijkere archief pagina. (ik vind de TechCrunch bedrijfpagina een goed voorbeeld). De categorieën meer aandacht geven of overstappen naar tagcloud (?)
-Laatste reacties is een functie waar ik vaak gebruik van maak, dus wel houden aub :)
-En wat tegenwoordig populair is in blogland, de bodem van de website gebruiken voor een pittige opsomming van de functies, wellicht kan dat jullie redden in het ruimte gebrek.
-reacties iets meer eigen karakter geven, en bijvoorbeeld onderscheidt maken tussen wanneer Frank reageert en andere bezoekers.
-Om maar eens een paar dingen te noemen ;)
11 september 2006 om 21:35
Das donkergroen! ;) Lichtgroen is veel hipper!
Maar met je andere opmerkingen kom je dicht bij het nieuwe ontwerp. Bijna alles zal in de nieuwe lay-out naar voren komen.
11 september 2006 om 21:52
Ik zou zeker voor wordpress gaan. gebruik zelf nu enige tijd wordpress en ben er helemaal gek van. Zoveel als je ermee kan instellen en plugins ervoor zijn ongelooflijk.
Frank suc6 met de nieuwe lay-out. Mocht je nog iemand zoeken, je hebt me email ;)
11 september 2006 om 23:13
Ik zou de layout een stuk rustiger houden. Dus loos de sidebars, overbodige functies (wiki, furl, etc) en biedt alleen de informatie aan die echt nodig is. En wat betreft het Ajax gebruik: doe het alsjeblieft alleen waar het nuttig is en niet alles vervangen door Javascript calls.
En wat betreft de opmerking over volledige feeds: daar ben ik het helemaal mee eens!
11 september 2006 om 23:20
AJAX zal alleen gebruikt worden voor simpele dingen waarbij een een refresh van de pagina niet nodig is. Te denken valt dan aan het plaatsen van een reactie en zoeken. Maar uiteraard blijft de “ouderwetse” manier beschikbaar voor mensen zonder javascript.
11 september 2006 om 23:37
Natuurlijk kun je een Opel Kadett pimpen tot een opvallend voertuig, maar het wordt nooit een Rolls Royce.
In andere woorden: Met alle respect voor de WordPress adepten, deze tool haalt het in de verste verte niet bij de klasse en veelzijdigheid van ExpressionEngine (nee ik heb geen EE aandelen, wel diverse EE-sites).
12 september 2006 om 00:29
Maar Gerard, uiteindelijk gaat het er toch om wat de bestuurder er mee doet :)
12 september 2006 om 07:58
Sluit me aan bij Gerard; EE is eigenlijk niet te vergelijken met WordPress. In de nieuwste versie zit inmiddels ook een groot aantal nieuwe ingebouwde functionaliteiten (Wiki, Paypal, etc). Wordpress heeft inderdaad veel plugins ontwikkeld door de community; EE heeft de meeste van deze functionaliteiten al ingebouwd. EE is wel wat complexer dan WordPress.
12 september 2006 om 12:01
Ideetje, de titels van de artikelen ook klikbaar maken, ipv alleen het lees verder linkje..
12 september 2006 om 13:27
Het is wel duidelijk dat de meningen over WordPress en ExpressionEngine verdeeld zijn. Het zal ook wel een kwestie van smaak zijn. Ik moet er bijvoorbeeld niet aan denken dagelijks in de admin van EE te zitten. Ze hebben beide hun kwaliteiten en ik wil de ene niet beter dan de andere noemen. Ik vind gewoon dat de een de ander niet kan vervangen. Voor de ene site is ExpressionEngine de juiste keuze, en in het geval van Frankwatching is dat WordPress.
Mensen die beweren dat WP minder veelzijdig is dan EE kennen WP waarschijnlijk niet goed genoeg. De kracht van WordPress zit em juist in het feit dat *NIET* alles er al in zit. Keep it simple. WordPress is in feite niet meer dan een opslagsysteem met een beheeromgeving. Wat jij met die opgeslagen data doet bepaal je zelf.
Het is wel een interessante discussie waar ik graag nog dieper op in zou gaan. Sterker nog ik heb al wat geschreven over mijn ervaringen met WordPress en ExpressionEngine, en de een afgewogen tegen de ander. Helaas is Frankwatching niet de plek om dat te bespreken. :) Maar dat stukje komt er wel aan, binnenkort… ;)
*Michael Mol:* Hehe ja, eigenlijk een beetje fout dat het hier nog niet in zit he? Zo standaard tegenwoordig, ik heb het meteen maar even toegevoegd! Bedankt!
12 september 2006 om 14:58
[Simon:18] Thanks, een stuk beter.. ik kom hier nog niet zo heel erg lang, maar dit vond ik eigenlijk wel ontbreken..
12 september 2006 om 17:17
[Simon:10] Nou dan heb ik er alle vetrouwen in Simon :)
Misschien kun je nog wat doen met het naar buiten brengen en van buiten halen van informatie. Bijvoorbeeld del.icio.us tags en flickr tags met Frankwatching binnen halen, zodat andere mensen intressante items van deze weblog buiten de weblog al kunnen gaan taggen.
En wat ik een mooie functie vind is de favicons van de url van de reactie plaatser mee nemen als icoontje: http://www.noscope.com/journal/2004/12/favatars
1 oktober 2006 om 17:29
verzoekje: zorg dat de site ook goed op een pda te gebruiken is. thnx