Stappenplan: hoe maak ik mijn website geschikt voor mobiel internet?

Steeds meer mensen gaan met hun mobiele telefoons het internet op om een bepaald product te zoeken en willen dat vaak meteen aanschaffen. Als ze op een site komen waar het een tijd duurt voordat hij geladen is, wat doen ze dan? Wegwezen en hup eens kijken of de volgende sneller gaat. In dit artikel een stappenplan om je website geschikt te maken voor mobiel internet.

“Niet geschikt voor mobiel internet”

Heb je je eigen website al eens bekeken met een mobiel? Je ziet waarschijnlijk meteen dat je website niet echt geschikt is voor mobiel internet. Je bent als bezoeker veel aan het in- en uitzoomen op het scherm en raakt het overzicht daardoor al snel kwijt. De meeste websites worden ontworpen voor grotere beeldschermen, met een resolutie van minimaal 1024 pixels breed. Tja, dat ziet er dan dus niet uit op een mobiel.

Ben je geschrokken van je eigen website op je mobiel? Hieronder 12 stappen om je website geschikt te maken voor mobiel internet.

1. Zoek uit hoeveel mobiele bezoekers je site heeft

Dit kan je zien in de rapporten van je Google Analytics account. Heb je nog geen account meld je dan gratis hier aan bij Google. Dan eens kijken of je website al met mobiele browsers wordt bezocht: zo ja, hoe lang zijn de gebruikers op je site gebleven? Waarschijnlijk erg kort? Niet best dus. Zijn de aantallen groot genoeg, dan wordt het tijd om aan een mobiele website te gaan denken. Maar hoe zie je die aantallen? Ga naar je Google Analytics account en klik op ‘ Rapport weergeven’ . Rechts boven, onder de oranje balk, ziet je ‘Geavanceerde segmenten’ staan; vink ‘mobiel verkeer’ aan (de één na laatste optie, zie plaatje hieronder). Nu worden alle resultaten van mobiel verkeer ook opgenomen in het rapport.

Heb je wel een Analytics account, maar kan je dit niet zelf online inzien omdat je webbouwer je deze rapporten altijd mailt, vraag je webbouwer dan om een gebruikersaccount aan te maken. Je kunt dan zelf de Analytics-rapporten online inzien.

2. Zorg voor een doorverwijzing naar de mobiele site

Voor je mobiele website kan je webbouwer een aparte map aanmaken voor de mobiele versie. In de header van de HTML van je startpagina komt een stukje code dat er voor zorgt dat als een mobiele browser naar je URL gaat de bezoeker automatisch wordt doorgesluisd naar de mobiele versie van je website.

3. Hou het simpel

Zorg dat de mobiele website simpel en helder is. Geen zware plaatjes. Het scherm van een mobiel is klein, de batterijduur kort. Houd alle teksten zo kort mogelijk, je kunt er beter voor kiezen om een doorklik te maken naar een pagina met meer informatie. Je moet er wel rekening mee houden dat er een tweede ontwerp gemaakt moet worden. De kunst is om de mobiele website te laten aansluiten bij de huisstijl van je bedrijf.

Zorg dat het menu verticaal wordt opgebouwd, dat is waarschijnlijk anders dan op je website, dat is daar vaak horizontaal. De website voor mobiel internet van UGG Australia is een goed voorbeeld van hoe het zou moeten zijn: vooral de plek van het zoekvenster is goed, je kunt snel naar het juiste product en hup bestellen.

4. Zorg voor het stretchen van tekst

Zorg dat de regellengte van de tekst zich aanpast aan de breedte van het scherm. Mobiele telefoons hebben verschillende resoluties. Horizontaal scrollen mag dus niet meer voorkomen.

5. Gebruik geen Flash

Over het gebruik van Flash kan ik kort zijn: gebruik geen Flash. De iPhone en ook de iPad ondersteunt geen Flash.

6. Geef elk product / elke dienst een eigen pagina

Zorg dat elk product dat of elke dienst die je aanbiedt een eigen pagina (landingspagina) krijgt. De titel en de naam van die pagina bevat de belangrijkste zoekterm. Stel je verkoopt fietsen, geef elke fiets een eigen pagina, dus bijvoorbeeld batavus-typenummer.html. Op die manier kan Google Mobile de klanten direct naar de juiste pagina leiden. Dit scheelt een hoop tijd, dus geld.

7. Test op alle mobiele browsers

Net als bij verschillende browsers zijn er ook verschillen tussen de typen telefoons. Je hebt de iPhone, de BlackBerry, de Android en telefoons met Java Mobile (o.a. Nokia). Je moet de site goed testen, zodat de site op alle telefoons goed wordt weergegeven. Google Mobile houdt hier rekening mee met de zoekresultaten. Ook voor de mobiele website gelden dezelfde regels voor SEO (Search Engine Optimalisation).

Deze mobiele browsers zijn er:

  • Internet Explorer Mobile: wordt meegeleverd met Windows Mobile
  • Mobile Safari- iPhone
  • Steel: Android toestellen (Google)
  • Opera Mini: telefoons met Java Mobile (o.a. HTC, Nokia, Samsung, Sony Ericsson)
  • Opera Mobile: Windows Mobile en Symbian
  • Skyfire: Windows Mobile en Symbian. Speelt Flash bestanden en streamingvideo

8. Kies een CMS

Heb je voor je website al een CMS, zorg dan dat je de mobiele website via dit CMS kan bijhouden. Heb je nog geen CMS, dan is dit de tijd om dit ook meteen aan te pakken. Lees mijn artikel ‘Checklist zoekmachine vriendelijk CMS’, dan weet je meteen waar je op moet letten bij de keuze van een goed CMS.

9. Zet je contactgegevens op de goede plek

Zet op elke pagina je contactgegevens, zodat je klanten je kunnen bellen of mailen als er vragen zijn. De beste plek is bovenaan naast je logo, zodat de bezoekers niet helemaal naar beneden hoeven te scrollen.

10. Regel de SEO ook voor je mobiele site

Net als bij je normale site moet je ook voor je mobiele site zorgen dat je gevonden wordt. Alle regels die gelden voor gewone sites gelden ook voor Google Mobile, met dit verschil dat de laadtijd hier nog belangrijker is. Hier ligt een grote kans voor je, omdat er nog weinig sites zijn die geoptimaliseerd zijn voor mobiel gebruik. Wat je je wel moet afvragen is of je webbouwer wel een SEO-vriendelijke bouwer is. Waar moet je op letten? Dit artikel geeft je 8 tips.

11. Zorg dat je vindbaar bent op Google Maps

Zorg dat je bedrijf op Google Maps te vinden is. Dit doe je via het ‘Google bedrijfscentrum’. Je kan met Google Places ook zien hoeveel bezoekers je vermelding hebben gezien, erop geklikt hebben en met welke zoekwoorden. Hoe meer informatie je geeft in je vermelding, hoe beter. Voordeel van Google Maps is dat je klanten meteen een routebeschrijving naar je bedrijf bij de hand hebben. De mobiele versie van Google Maps is te bereiken via m.google.nl/maps.

Google is bezig om nieuwe diensten te ontwikkelen, een voorbeeld is de Google Store Views (de opvolger van Google Street View): je krijgt dan een 3D-winkelervaring op de computer. Een goed artikel over hoe je het meest uit je Google Maps kunt halen, kun je hier vinden

12. Speel in op Location Based Services

Location Based Services is een onderwerp dat steeds belangrijker gaat worden, het is commercieel gezien dus een slimme zet om dit nu al in te zetten. Deze service laat zien of zich in je nabijheid belangrijke bedrijven, winkels, restaurants of vrienden bevinden. Ook met zoekopdrachten kan het resultaat specifieker zijn.

Google Latitude is een service van Google Maps voor mobiel die voor de meeste telefoons beschikbaar is. Ga met je mobiel naar www.google.nl/latitude. Deze service laat zien waar je vrienden op dat moment zijn. Daarvoor moeten jij en je vrienden zich wel eerst aanmelden. Leuk, maar commercieel gezien natuurlijk niet altijd interessant: je wilt juist dat mensen die je nog niet kennen je bedrijf weten te vinden.

Als je wilt dat klanten die je nog niet kennen je bereiken, dan kan dat via Google Maps voor mobiel met ‘My location’. Je kunt met je mobiel zien waar je bent en stel dat je een restaurant zoekt, dan voer je die zoekopdracht in en krijg je een kaartje te zien met alle restaurants in de buurt. Daarom is het belangrijk om je bedrijf op te nemen in Google Maps. Lees ook de artikel over Location Based Services hier op Frankwatching (bijv. Location Based Services: Telegraaf start pilot en De toekomst van location based services (locatiegebonden diensten)).

Je ziet dat er steeds nieuwe ontwikkelingen zijn op het gebied van mobiel internet. 40% van de gebruikers gaat al met hun mobiel het internet op: zorg dus dat je hier ook van profiteert!

Interessant?

Lees dan ook onze andere artikelen over , , , , , , , , , , , , , , .

Reacties

  1. Wat niet echt klopt is punt 8: dit heeft meer te maken met wat de front-ender doet dan met de keuze voor het CMS. Met de meeste CMS’en kun je zowel zoekmachinevriendelijke sites als zoekmachinerampzalige sites maken.

    Maar verder en goed artikel – dank.

  2. Ten aanzien van punt twee kan je er ook voor kiezen om een stylesheet voor handhelds toe te voegen. Dat is wellicht het meest eenvoudige.

    Zie http://www.w3.org/TR/CSS2/media.html en voor een voorbeeld http://overdewebsite.helenahoeve.nl/ontwerpen.htm

  3. intressant. misschien de volgende keer dit artikel plaatsen op een site die wel ‘mobile-friendly’ is?…

  4. Even een kleine kanttekening bij de statistieken van Analytics. Als je het segment laat staan op alle bezoekers ipv alleen mobiel en je kijkt bij:

    Bezoekers -> Browsermogelijkheden -> Browser en besturingssystemen

    Kun je specifieker achterhalen welke mobiele systemen er gebruikt worden. Op die manier kun je je site optimaliseren voor de meest gebruikte mobiele systemen als je zover wilt gaan.

    Frappant is wel dat de optelsom van de mobiele apparaten hier afwijkt van het aantal mobiele bezoeken in het specifieke segment Mobiel verkeer. Maar dat is ook inherent aan een geautomatiseerde interpretatie van statistieken.

  5. @Gert: Point taken, wordt aan gewerkt ;-)

  6. Goed artikel dat ook door een leek begrepen kan worden, zoals ik. Jammer alleen dat je weer een nieuwe site moet maken, door een webdesign buro, om je eigen website mobile vriendelijk te krijgen. Zo blijf je aan de gang, lees ‘geld uitgeven’. Maar ik ben het met Sandra eens dat als je he tnu doet je nog een van de weinigen bent die zo’n site heeft , dus indirect kan dat dan weer geld opleveren, gelukkig.
    Thanks Sandra.

  7. Wij zijn momenteel bezig met het opzetten van een nieuwe website voor Recreatiewoning.NL . Het is de bedoeling dat deze het eerste kwartaal van 2011 online gaat.
    Weten nog niet goed of we ook direct werk moeten maken van een mobiele site.

  8. @evert Met punt 8 wil ik zeggen, dat met de keuze van een CMS het belangrijk is dat, als je nog geen mobiele website hebt, het wel mogelijk moet zijn om er je mobiele website mee te kunnen onderhouden. Want als later blijkt dat dit niet mogelijk is heb je misschien het verkeerde CMS gekozen. Buiten of een cms zoekmachine vriendelijk is of niet. Als dat ook niet het geval is heb je helemaal een probleem ;-)

    @Webhel Zelf vind ik het beter om voor de mobiele versie van een website kortere teksten te gebruiken. In geval van een webwinkel gaat het er om dat je klanten snel de producten kunnen vinden via landingspages en aanschaffen. Maar ook dat de mobiele site er visueel ook aantrekkelijk uitziet.

    @Gert :-)

    @Donny Dank voor de kanttekening.

    @Rob Goed te horen dat het leesbaar is.

    @recreatiewoning Vraag in ieder geval aan je webbouwer of het mogelijk is binnen het CMS om er op een later tijdstip een mobiele versie aan toe te voegen.

  9. @Sandra Voordeel van een aparte stylesheet is wel dat het onderhoud minimaal is. Zeker als je begint te ontwerpen voor mobieltjes en later denkt wat kan er nog bij op een reguliere website. Het scheelt natuurlijk wel wat voor een website je hebt, maar ik vind het een net alternatief voor het in de lucht houden van twee websites (regulier en mobiel).

    Nu kan je bijvoorbeeld op de site van Ajax niet met een mobieltje naar de pagina van de Kidsclub. Je komt dan automatisch terecht op de mobiele variant van de site (daadwerkelijk een tweede site) waar de Kidsclub nu net niet op zit. Een gemiste kans want nu kon mijn vrouw niet mobiel een wedstrijd voorspelling doorgeven voor mijn zoontje.

  10. Goed en praktisch verhaal; iedereen zou minimaal moeten checken hoe zijn eigen website er op een mobiel uitziet. Krijg je aardig wat verkeer via mobiel dan moet je er wat aan (laten) doen, CMS of niet.

  11. Helder verhaal, ga direct nazien hoe wij mobiel overkomen.

  12. Jammer van punt 2 waarin je aangeeft dat de mobiele versie van de site in een aparte map komt te staan. Dat betekent dus eigenlijk twee verschillende url’s voor (min of meer) dezelfde content. Twee practische nadelen daarvan zijn de ranking die wordt verdeeld en dat de lezer een bookmark maakt naar de mobiele versie en die later opent op de desktop. Beter je verdiepen in de mogelijkheden die er zijn om met één url min of meer dezelfde content te tonen op verschillende apparaten.

  13. Nog een handige tip voor iPhone-optimalisatie. Voor het springboard kun je een custom icon laten laden, zoals bij een app die je installeert.

    Maak een 57×57 PNG en noem het bestand: “apple-touch-icon.png”;
    Plaats het bestand in dezelfde map als de index.html file.

    Je kunt ook een specifieke icon toewijzen aan elke pagina:

    Ziet er toch net wat lekkerder uit dan zo’n vaag screenshot van je homepage. Als je ‘t wil testen kun je even googlen naar “iplayer bbc” en de site bookmarken.

  14. Tot nu toe heb ik mij niet zo met mobiel internet beziggehouden, omdat mijn klanten er niet zo’n behoefte aan hadden. Maar met deze informatie ben ik in ieder geval goed voorbereid als het er van komt.

  15. @Frances, je hebt het over ranking. Ik neem aan Google ranking? Waarschijnlijk bedoel je pagerank.

    De pagerank van de homepage wordt niet verdeeld bij 2 urls. Pagerank wordt doorgegeven aan onderliggende pagina’s en/of subdomeinen. Ik zie niet in waarom PR verdeeld zou worden.

  16. @Hans Voor zover ik weet wordt pagerank per pagina berekend. Dus als content verdeeld wordt over twee verschillende urls en er dus ook wordt gelinkd naar óf de ene óf de andere pagina ipv naar één en dezelfde pagina, dan is dat nadelig.

  17. Inderdaad, als het om links gaat dan kan waarde worden verdeeld over 2 pagina’s. Dat is normaal. Ik maakte uit je reactie niet op dat je dat bedoelde.

    Ik zou me daar echter niet zo’n zorgen over maken. Mensen zullen niet snel naar een mobiele pagina linken (bijv. een mobiele homepage) als ze een andere (niet mobiele) pagina bedoelen.

  18. Goede publicatie! Steeds meer ondernemers komen erachter dat ze nu heel snel een mobiele website moeten ontwikkelen. Veel roepen nog steeds ‘mijn klanten gebruiken het niet’. Maarja, die worden vanzelf een keer wakker en staan straks op pagina 10+ in de zoekmachines. Miljoenen Nederlanders gebruiken mobiel internet en het merendeel van de telefoons die in Nederland verkocht worden is een smartphone. Een smartphone met abbo wordt niet verkocht zonder mobiel internet erop..

    De tijd is gekomen dat mobiel internetgebruikers moeten afrekenen per GB. Dus ze laten het straks wel uit hun hoofd om een normale PC website op hun telefoon te bezoeken. Want dat kost veel geld en ‘wij Nederlanders’ blijven zuinig. Dus dit stappenplan voor het ontwikkelen van een mobiele website zal veel ondernemers wakker schudden waar ik als gebruiker baat bij heb, want ik wil meer geoptimaliseerde mobiele websites zien.. Recent heeft Telegraaf laten zien hoe het moet, door voor Autotelgraaf een goede mobiele website te maken: Autotelgraaf.mobi. Zelfs Marco Borsato heeft tegenwoordig een goede mobiele webiste:) Makkelijk te navigeren, snel ingeladen, etc. Een belangrijke ontwikkeling is, dat met de komst van HTML 5, een mobiele website bijna dezelfde functionaliteiten krijgt als dat een App nu heeft. Dit geeft erg veel mogelijkheden.. Volgens mij wordt mobiel internet groter dan we ons met z’n allen kunnen voorstellen. Gewoon om informatie op te zoeken, maar ook voor het gebruik van mobiele webwinkels, korting acties, mobiel betalen, etc.

    Leuke tijden dus. Want als mobiel internet groter wordt dan PC internet, dan gaat er op korte termijn een serieuze verschuiving plaatsvinden in het ‘weblandschap’.

  19. Edwin van der Hoeven |

    Het gebruik van mobiele websites wordt rijkelijk overschat. Als functioneel beheerder van een website met meer dan 90.000 bezoekers per dag zien we dat het gebruik met mobiele apparaten bijzonder laag is (minder dan 1%). Tel daarbij op dat de website meer dan 10.000 pagina’s telt dan moet je goed na gaan denken over het nut en de toepassing van een mobiele website.

    Op mobiel gebied zal de toekomst vooral liggen op het gebied van apps voor zowel Android als iOS. De grap is altijd al geweest.. maak je website toegankelijk, volgens de richtlijnen van het W3C (World Wide Web Consortium) en je hebt al 99% van de problemen getackeld. Hanteer bij de bouw een flexibel grid die schaalbaar is en de kans is dat een mobiele telefoon de website in ieder geval goed zal kunnen weergeven.

    En zoals eerder aangegeven kun je inderdaad met Cascading Style Sheets ook een goede layout verkrijgen voor mobiele, print en tv scherm versies zonder daarbij een nieuwe extra website te moeten opzetten.

  20. @Edwin van der Hoeven
    Begrijp ik nu dat je kijkt naar het aantal bezoekers (1%) dat je PC site bekijkt via mobiel? Als je ook een geoptimaliseerde mobiele website zou beheren, dan zou het aantal bezoekers dat je site via mobiel bezoekt ook hoger zijn. Zeker als je alleen maar relevante informatie plaatst. Dus niet al je 10.000 pagina’s.

    Een PC site blijft in alle gevallen slecht leesbaar op mobiel. Kijk voor een verschil naar de pc (.nl) en mobiele site (.mobi) van Elsevier op je mobiele telefoon. Let dan vooral op het gebruiksgemak. Ze staan daarmee niet alleen. Want op de mobiele website van Telegraaf zie je natuurlijk ook niet alle artikelen, pagina’s en reclame staan, die je wel terugziet op je PC.

    Search blijft de key en daarmee is een mobiele website belangrijker dan ooit tevoren. Simpelweg omdat je hiermee je COMPLETE targetgroup kunt bereiken. Ook moeten we niet vergeten dat een App niet te vinden is in de zoekmachines. Dit zal ook niet gaan gebeuren, omdat je applicatie niet te gebruiken is door iedere bezoeker en er verschilende belangen spelen. Dus om die 90.000 bezoekers per dag (altijd bij je) te houden, zou ik maar flink mn best gaan doen:)

  21. Zelf ben ik geen voorstander om voor je PC website een schaalbare CSS te gebruiken waardoor het mogelijk is om de PC website er voor mobiel ook goed uit te laten zien. Dan doe je je PC website toch te kort. Je zal dan concessies in je opbouw en design moeten doen. Door je PC website en mobiele website flexibel te houden, door ze apart te kunnen beheren, kan je sneller reageren op veranderingen.

    De content voor een mobiele website moet anders kunnen zijn. Kort, snel, simpel en toch een mooi design.

    Ben het helemaal met Stef eens dat vindbaarheid belangrijk is. Je kan er voor zorgen dat je er op tijd bij bent of wachten en aansluiten aan de rij.

  22. Edwin van der Hoeven |

    Worden er niet een aantal zaken door elkaar gehaald? Vindbaarheid van een mobiele website klinkt leuk maar hoe zie je zoiets voor je? Bijv. Google herkent dat je met een mobiele telefoon surft en toont daarom alleen maar websites wiens content geoptimaliseerd is voor mobiel gebruik? Dat zal inderdaad een leuke tweedeling opleveren waar mijns inziens niemand baat bij heeft.

    Relevantie dan? Op een mobiele website zullen bezoekers gemiddeld minder pagina’s bezoeken – of beter gezegd, minder content lezen – dan een ‘ouderwetse’ website. Heeft het dan zin om veel content te maken voor een mobiele website? Ik betwijfel het, hoe wordt je dan gevonden met een mobiele website met 25 pagina’s?

    Dan nog de toename van mobiel internet bezoeken. Ja, er komen steeds meer smartphones op de markt en uiteraard zijn er vele toepassingen te bedenken waarbij een mobiele beleving kan helpen met het doel dat je wilt bereiken. Maar kijkend naar de rol van social media bij marketing acht ik de kans op overleven stukken groter op dat vlak dan een mobiele website.

    Maar het aller allerbelangrijkste blijft gewoon de vraag? Wat wil je uberhaupt bereiken.. wat is je businessmodel en hoe past mobiel daarin. Het doel bepaalt het middel, niet andersom!

    Maar om bij dit artikel terug te komen. We kunnen in ieder geval stellen dat we niet meer met wml hoeven te prutsen om zo wap pagina’s in elkaar te draaien. Stylesheets helpen al enorm bij het optimaliseren van websites voor mobiel gebruik en met de komst van html5 zal dat hopelijk alleen maar makkelijker worden.

  23. @Edwin van der Hoeven

    Ken je deze mobiele versie van Google al? Hier kun je hem op de PC bewonderen. http://www.google.com/m/search?site=mobile&uipref=3&hl=nl&q=elsevier

    Zoals je ziet herkent de zoekmachine idd. mobiele websites….

    Ook Yahoo heeft bijvoorbeeld een mobiele versie.. Als marketeer wil je een maximaal bereik binnen je doelgroep. Juist daarom dient de website geschikt te zijn voor ieder mobiel apparaat. Degenen die nu nog gaan vissen om te bedenken of mobiel in de marketingplanning past, zijn niet rijp voor deze tijd.

    Vanaf heden pak je de mobiele website als basis en daar bouw je o.a. de PC versie omheen…

  24. Edwin van der Hoeven |

    Hoi Stef,

    Ik ben hiermee bekend – en voor mijn eigen geestelijke gezondheid – heb ik ook even gezocht op Elsevier. En inderdaad krijg je netjes zoekresultaten gepresenteerd… wauw.. werkt goed!

    Nu kies ik het artikel Elsevier – Laatste 24 uur….. vervolgens wordt er netjes een niet voor mobiel geschikte pagina ingeladen. Ok, doel bereikt want je website is opgenomen in de index van de mobiele Google website, maar de resultaten zijn niet relevant voor de interface waarmee ik kijk. Eindresultaat > teleurstelling.

    Ik weet overigens niet of je zelf (toevallig) bij Elsevier werkt.. maar de url maakt gebruikt van lettergevoelige url’s. Type je dus je een kleine letter l in dan krijg je een 404 error > http://www.elsevier.nl/laatste-24-uur.html over niet van deze tijd gesproken ;-)

    Ik zeg niet dat je geen mobiele website moet inrichten.. wat ik wel zeg is dat je goed moet nadenken over wat je ermee wilt bereiken. Een mobiel vs een tijdschrift vs een beeldscherm. Elke interface heeft zijn eigen voor- en nadelen. Waar je vooral over na moet denken is hoe de verschillende media elkaar kunnen versterken.

  25. Edwin van der Hoeven |

    Correcte url bij bovenstaande reactie is uiteraard:
    http://www.elsevier.nl/Laatste-24-uur.html

  26. Wat dus toch weer pleit voor één en dezelfde url voor desktop en mobiel :)
    Regel het zo dat één en dezelfde pagina op desktop en mobiel alleen een verschillende stylesheet gebruikt en daar waar nodig een klein (niet essentieel) verschil in de content heeft. Pas als de content werkelijk verschilt voor mobiel is een aparte url zinvol en handig.

  27. Ik zou me dan persoonlijk richten op een applicatie.

    Met smartphones die draaien op iOS, symbian en Android wordt er amper een ‘browser’ gebruikt.

  28. @Danny
    Een app is in zo’n geval vaak een applicatie die via rrs feed nieuwe informatie ontvangt, wil de gebruiker meer weten, klik je er op en ga je naar de website waar de informatie staat. Kijk maar naar de kranten.

    Je zal er dan toch nog steeds voor moeten zorgen dat de html die je dan te zien krijgt mobiel vriendelijk is.

  29. Edwin van der Hoeven |

    @Sandra; dat is volledig afhankelijk van hoe je de applicatie ontwerpt. Wat je voorstelt is inderdaad gebruikelijk bij RSS readers.

    Maar, ik heb zojuist de kwartaal statistieken in kaart gebracht en dacht dat dit wel leuk is om te delen. Onze website trekt zo’n 90.000 bezoekers per dag. Het laatste kwartaal bleek hiervan 1,7% mobiel te zijn. De top 4 van de merken waarmee onze website mobiel bezocht werd ziet er als volgt uit:

    75% Apple (gelijk aan vorig kwartaal)
    8% Nokia (dalend ..)
    6% Blackberry (dalend ..)
    5% HTC (licht stijgend ..)
    2% Samsung (stijgend ..)

    Hierbij zien we dat onder de Apple producten een duidelijk verschuiving is waar te nemen in relatieve aantallen. Met name de iPad heeft in een half jaar uit het niets 50% van het gebruik weten te winnen en daarmee de iPhone van zijn troon verstoten.

    Verwachting is dat de iPad het komende kwartaal een groter aandeel dan de iPhone zal krijgen in het mobiel website bezoek. In absolute aantallen zien we een verdubbeling van het mobiele sitebezoek wat op het conto kan worden geschreven van de iPad. En het grote voordeel van de iPad is dat er helemaal geen ‘aparte’ website ontwikkeld hoeft te worden.

  30. Maar… als je met je iPad mobiel internet gebruikt met een datalimiet dan ben je niet blij met een website met veel afbeeldingen waarop je niet kunt kiezen voor een mobiele versie zonder afbeeldingen (of met kleinere afbeeldingen). Maar ook zonder datalimiet is het tragere laden van een desktopversie onderweg met G2 of G3 niet iets waar je blij van wordt.

  31. “Bent u het ook zo zat om voor elke verandering bij uw webbouwer te moeten aankloppen?” Zucht…

    Zullen we het eens omdraaien?

    “Bent u het zat om bij elk nieuwsfeit na te moeten denken over de ideale H1, alt-tags, de beste keywords, een meta description, mooie url’s enz.? Ontdekken bezoekers van uw site ook wel eens spelfouten in uw webteksten? Doe dan vooral wat uw echte vakgebied is en waar u goed in bent, en laat het aanpassen en optimaliseren van uw site in vertrouwen over aan uw webbureau!”

    Die discussies over de zogenaamde onmisbaarheid van een CMS… Je kunt ze ook zien als dwangbuizen, die jou dwingen om in voorgeschreven stramienen te werken en jou als gebruiker forceren om over veel meer na te denken dan alleen die tekst die je online wilt hebben. Een goed webbureau heeft verstand van meer dan alleen techniek en denkt voor jou ook mee over webteksten en zoekmachine-optimalisatie. Een goed bureau zorgt dat dit allemaal netjes en snel voor je wordt geregeld. Schoenmaker, hou je bij je leest. Delegeren is ook een kunst! Bij veel kleinere bedrijven is het update-gehalte van hun site sowieso heel beperkt. Waarom dan toch altijd het bijna dwingende advies om toch vooral een CMS te nemen?

    Verder vind ik het wel een leuk artikel! Ik vraag me overigens ook af hoeveel bedrijven een .mobi-domeinnaam gebruiken voor hun mobiele site, heeft iemand enig idee?

  32. @Walter
    Net weer even in .mobi gedoken. Steeds meer bedrijven gebruiken .mobi zie ik. Ook omdat je daarmee een nieuwe identiteit krijgt bij de ICANN (internet zone files).

    Zie: http://www.mobithinking.com/showcase voor voorbeelden van gebruikers van .mobi domeinnamen. De echte grote jongens denken dus wel degelijk over mobiel internet na. Vooral in de autobranche hebben ze vaak een losse mobiele website: BMW, Rolls Royce, Mercedes, etc. Maar ook de luchtvaart is bijvoorbeeld goed vertegenwoordigd.

    Info over internet zone files:

    The Domain Name System (DNS) is a hierarchical naming system for computers on the Internet and it impacts findability. The most important thing it is used for is to translate the name of a web site into the numerical identifiers that are required to make connections – the IP addresses.

    Think of it as the Internet Directory Service where you provide the name – for example http://www.mobiThinking.com and the DNS returns the phone number (or in this case the IP address), 174.127.233.54. Because of the way the DNS works, you only get one shot at having a search engine find your mobile site, since you only get one entry in the ICANN Internet Zone files – the files search engines use to start every crawl.

    Your .com entry will almost certainly already be used for your desktop Web site home page. You won’t get another entry for your mobile site if you use a naming convention other than .mobi, such as m., mobile., wap. or any other non-standard convention signifying a mobile website. Only your .mobi address will guarantee you an additional entry for your mobile Web site.

    This is a really important issue, particularly as Google seems to have changed its approach to mobile search.

  33. @Edwin van der Hoeven:

    Je denkt nog steeds dat je het aantal mobiele bezoekers kunt meten met een website die niet eens voor mobiel geoptimaliseerd is (…) Dream on.

    Vraag Facebook, Wehkamp, Anwb, Elsevier of Telegraaf eens wat het percentage is. Geloof me, met een geoptimaliseerde mobiele website zul je andere cijfers treffen. Daarnaast: als je als basis al uitgaat van een mobiele website (lees: een website die op ALLE telefoons/ ipads/laptops/etc. leesbaar is), dan hoef je in principe geen PC versie of andere apps te maken :)

    Dat de iPad de iPhone gaat overnemen, geloof ik niet direct in. Is ook niet relevant. Het gaat er nogmaals om, dat je op AL deze apparaten een website kunt tonen die gebruiksvriendelijk e.d. is. Dus geen losse app of website voor iedere nieuw (mobiel) apparaat. En het leuke van een mobiele telefoon is, dat je hem ALTIJD bij je hebt en aan hebt staan.

  34. @Stef,
    Dank voor de mobi-lijst. Toch al wat bedrijven die een .mobi-domein gebruiken. Voor een “nieuwe identiteit” waren er natuurlijk al alternatieven (.biz, .info, .nu, .ws enz.). En volgens mij moet je toch ook voor een m. of wap. een apart IP-nummer kunnen aanvragen bij je provider? Dan zou het voor Google ook een aparte site moeten zijn.

    Een site die op alle mobiele apparaten goed werkt én (dus) ook op een pc, is op zich een goed streven, maar het lijkt me niet altijd ideaal als oplossing. Soms wil je toch ook Flash en video gebruiken? Dat werkt mobiel helaas meestal niet. Ook sommige zakelijke applicaties werken om technische redenen (nog) niet altijd op alle browsers en dat accepteer je dan simpelweg door platformkeuzes te maken in plaats van eindeloos te wachten op de ‘ideale oplossing’. Ook grote afbeeldingen worden door mobiele gebruikers niet altijd gewaardeerd, terwijl ze op een pc met groot scherm en glasvezel wel heel zinvol kunnen zijn.

    Verschillende specificaties (groot/klein, traag/snel enz.) kunnen nou eenmaal effect hebben op de (on)wenselijkheid van een bepaalde interface.

    Pas als bandbreedte niet meer relevant is en zaken zoals video en Flash (of een alternatief) overal werken, kom je in de richting van één site. En dan nog… Ik denk dat het met zeer verschillende schermformaten eigenlijk altijd wenselijk zal blijven om verschillende versies van bepaalde sites te houden, al dan niet aangestuurd via verschillende stylesheets.
    Een Steinway of een Bösendorfer past niet in elk woonhuis, dat is nog geen reden om te stoppen met vleugels.

  35. Een woonhuis niet mobiel, ik had de laatste zin dus eigenlijk nog iets beter moeten formuleren:
    Een Steinway of een Bösendorfer past niet in een caravan, dat is nog geen reden om te stoppen met vleugels.

  36. Dan kan je je nog altijd afvragen of je niet beter kunt zoeken naar oplossingen om de onderdelen die alleen voor desktop bestemd zijn te markeren en deze dan voor mobiel uit te sluiten. En ook de onderdelen die voor mobiel bedoeld zijn te markeren en uit te sluiten voor desktop. Meer werk natuurlijk maar twee aparte sites bijhouden is doe je ook niet in één moeite door. Voordeel? Eén en dezelfde URL voor desktop en mobiel. Voorwaarden? Alleen als de content tenminste min of meer gelijk is plus een knop voor de bezoeker om desondanks te kunnen switchen van desktop weergave naar mobiel en vv.

  37. Michel Keetman |

    Een mobiele website maken is niet zo moeilijk, maar bij punt 2 wordt vermeld dat er een stukje code in de head moet staan van de ‘gewone’ website. Welke code is dat? Of waar kan ik dat downloaden?

  38. Onlangs stuitte ik op mytaggle.nl Zonder meer een handige tool voor het maken van een mobiele website. Systeem werkt met iconen en is eenvoudig te gebruiken. Complimenten voor de makers van dit pakket.

  39. Waar je momenteel vaak tegen aan loopt is dat een bezoeker de website niet goed kan openen, omdat deze traag is, te groot is of omdat deze niet goed weergegeven kan worden. Dus haken ze af.

  40. Hoi Sandra,

    Erg bedankt voor dit topic. Onze website is absoluut niet telefoon vriendelijk. ik hoop hier snel verandering in te kunnen maken.

    Groetjes,

  41. Een mobiele website is snel gemaakt, er zijn genoeg handioge oplossingen maar daarmee ook gelijk keuzestress.

Plaats een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn met een * aangegeven.