Computeridee (zie ook SiliconValley.com) meldt dat Apple de
eerste ronde heeft gewonnen in een rechtszaak tegen drie sites (PowerPage, AppleInsider en Think Secret) die
vertrouwelijke informatie over een nieuwe producten van Apple on-line zetten. “De advocaat van de drie aangeklaagde websites
heeft aangekondigd in beroep te gaan. Hij beroept zich op het recht van
journalisten om hun bronnen te mogen geheimhouden, maar zoiets is
blijkbaar nog niet wettelijk geregeld voor wie on-line publiceert,
alleen voor de meer traditione media.” Jupiter Research’s
analist Joe Wilcox vraagt zich af of het hier wel om echte
bloggers gaat. Maar bovenal stelt hij ter discussie waarom er een
verschil wordt gemaakt tussen de pers en bloggers.
Apple-bloggers moeten bron onthullen
0 reacties - Plaats als eerste een reactie!
- X
- Threads
- Bluesky
- Link kopieren
Over de auteur
Frank Janssen
van
Frankwatching
Frank Janssen is oprichter en CEO van Frankwatching. Hij geniet ervan als hij samen met bevlogen collega's en geïnspireerd door de trouwe community met mooie nieuwe initiatieven bezig kan zijn.
Op zoek naar nog meer kennis?
Actueel
-
Je publiek gelooft je content niet meer: 4 bouwstenen die vertrouwen controleerbaar maken 09:00 · 5 min · -
Hoe een klein marketingteam met AI onverwachte publieksverbanden vond gisteren · 6 min · -
De volgende stap in AI-adoptie? Ontwerp herbruikbare werkwijzen gisteren · 4 min · -
AI Max in Google Ads: meer automatisering, maar ook nieuwe controle 3 sep 2026 · 8 min · -
Agentic voice: van demo naar betrouwbare toepassing [3 principes] 3 sep 2026 · 4 min ·
Populair
- AI-content overspoelt social media. Wat betekent dat voor de toekomst?
- Wat gemeenten kunnen leren van de socialmedia-aanpak van Vlaardingen
- Je kennis zit nog verstopt in je uren: zo maak je er een product van
- Waarom ChatGPT de beste informatie voor je Google Ads mist
- Liefde, drama en drollen: merken haken in op B&B Vol Liefde
Agenda
Meer
sep
15
Content & AI
Online mastercourse