11 dec 2006 om 17:47 0 0 min lezen

Welkom op de nieuwe server!

Simon Koelewijn van Efteling

Lees 68 reacties

Over de auteur

Simon Koelewijn van Efteling Simon Koelewijn is Web Analytics specialist bij de Efteling en is gespecialiseerd in analytics, UX en CRO. Daarnaast is hij freelance web developer.

16 artikelen Meer over Simon Koelewijn

Reacties

Annuleer je reactie

68 reacties

bakkel 29/12/2006 om 16:51

@Simon: Het is altijd een leuk idee om een lijst te publiceren van je gebruikte plugins. Die van mij kan je hier vinden: http://www.bakkel.com/2006/01/23/wp-plugins/

reply Reageren
federico 21/12/2006 om 15:27

Helemaal mee eens !!

reply Reageren
Erik van Roekel 17/12/2006 om 19:07

@Simon: Vervelend, maar ook in firefox safemode heb ik hetzelfde effect. CTRL+0 heeft ook daar geen effect, terwijl font in middenkolom erg groot is. Bij CTRL en – komt het in de buurt zoals het denk ik zo moeten zijn.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 16/12/2006 om 22:01

Snap er echt niets meer van nu, ik heb wat screenshots verzameld:

Â» Internet Explorer 7, Windows Vista
Â» Firefox 2.0, Windows Vista
Â» Flock 0.7.8, Windows XP (met Mac-skin)
Â» Firefox 2.0 (links) en Internet Explorer 7 (rechts), Windows XP
Â» Internet Explorer 6.0, Windows XP (nogmaals met Mac-skin)
en die van mij
Â» Firefox 2.0, Windows XP

Ik snap echt niet waar dit probleem vandaan komt, kunnen jullie je browser eens starten zonder plugins? In het geval van Firefox dus even in Safe Mode starten dus.

reply Reageren
Bojhan Somers 16/12/2006 om 21:46

Simon Ik druk CNTRL -, ookal lijkt het alsof nu de tekst groote wel goed is. Iets veranderd?

Het leek tot voorkort, alsof de tekstgroote simpel weg 1 fractie te groot was. In IE 6 kan ik echter geen CNTRL +/- doen hier.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 16/12/2006 om 21:20

Die discussie was niet vijandig hoor. 🙂 Tekst is af en toe heel misleidend als het om sfeer en emotie gaat achter de tekst.

Anyway, ik baal er wel van dat ik het absoluut niet kan reproduceren hier, in welke browser dan ook. Voor de duidelijkheid: het probleem komt nu dus voor in zowel Firefox 2.0 als Internet Explorer 7?

Overigens is het font wel iets groter in de middenkolom als in de buitenste, maar zo extreem als in het screenshot van Erik is inderdaad niet de bedoeling. Maareh…

Erik van Roekel: Als jij op ctrl-0 drukt gebeurt er dus niets?
Bojhan Somers: Als jij op ctrl-0 drukt gebeurt er dus wel iets en is de fontgrootte weer normaal?

Heb ik dat goed uit jullie reacties begrepen? (niet dat dat het probleem duidelijker maakt ofzo… =) alleen maar vager omdat het bij de een wel helpt en bij de ander niet)

In ieder geval, ik zou graag een screenshot zien van IE7 (Marco). Ik heb op dit moment nog geen idee wat het kan zijn, volgens mij kun je niet eens vanuit een website de fontgrootte van je browser upscalen (en wat zou het nut daarvan zijn?). Ik ga er naar kijken, alvast bedankt voor de medewerking en het geduld.

Ik zie trouwens net dat het vergroten in IE7 heel anders werkt. Niet alleen de fontgrootte wordt groter, maar de complete site (inclusief header-afbeelding) wordt vergroot… Heb jij dat dan ook Marco?

reply Reageren
Erik van Roekel 16/12/2006 om 16:41

@Frank/Simon: Kijk ik geloof dat die fles wijn er toch gaat komen, er zijn dus meer met hetzelfde problemen, zonder dat ze met fontgrootte hebben zitten spelen. Trek gerust aan de bel als ik wat testpages moet laden als jullie een oplossing zoeken.

reply Reageren
Bojhan Somers 16/12/2006 om 16:37

Erik ik loop inderdaad ook met dit probleem, als ik op Frankwatching kom druk ik standaard even Cntrl – in om dit op te lossen. In verhouding zoals je zei, lijkt alsof de normaale lettertype niet klopt, en ik zie dit ook in IE dus het lijkt niet browser onafhankelijk iets.

Mischien de lettertype combinatie die problemen opleverd?

reply Reageren
mf 16/12/2006 om 16:08

Yep, bij mij is het font in de middenkolom van Frankwatching ook VEEL groter dan de in de buitenkolommen. Ik dacht dat het aan mij lag (IE7) maar blijkbaar niet.

reply Reageren
Erik van Roekel 16/12/2006 om 16:02

@Frank: De discussie lijkt (nu ik hem terug lees) erger dan het was, hoor 😉

Ik vind het alleen frappant dat ik enkel en alleen bij bezoek van Frankwatching een veel groter dan normaal lettertype zie. Ik kan mij niet voorstellen dat jullie het font dat ik nu in midden zie (met textsize op normal) zo groot bedoeld hebben. Kortom ik heb gevoel dat er bij mij (n=1) iets niet goed gaat met fontgrootte, terwijl ik nergens anders op daar last van heb.

Iemand vergelijkbare problemen?

reply Reageren
Frank Janssen 16/12/2006 om 10:42

@ Erik en Simon: Ik hou van deze discussie geen goed gevoel over. Vooral als Frankwatching de enige site is waar bij (usability-)expert Erik op dit onderdeel iets mis gaat, blijf ook ik twijfelen. Maar ja, hoe nu verder??? Heeft iemand nog suggesties of zelf nog (andere) problemen?

reply Reageren
Erik van Roekel 15/12/2006 om 09:49

@Simon: Nee, ’t ligt niet bij jullie maar voor de rest heb ik op internet nergens last van, alleen bij Frankwatching lijkt het alsof ik 1x op CTRL + heb geklikt als ik de site bezoek 🙂 Ach ik hou het wel bij RSS.

@Bojhan: zit je in hetzelfde schuitje als ik?

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 15/12/2006 om 09:42

Das wel heel gek dan, ik heb hier ook Firefox 2.0 en ook in alle andere browsers die ik hier heb ziet het er normaal uit. Ik heb de site vandeweek ook al bij wat andere mensen (= op andere computers) gezien en daar zag het er ook prima uit. Je kunt ook duidelijk zien dat het menu bij jou groter is dan zou moeten. Net als de titel van berichten, de titels in de linker en rechter kolom, en alle andere tekst in de kolommen.

Je kunt zien hoe het bedoeld is in mijn screenshot. Sorry, kan je dus niet helpen, dit probleem ligt echt niet bij ons.

reply Reageren
Erik van Roekel 15/12/2006 om 09:38

@Simon: Met CTRL+0 krijg ik nog steeds in middenkolom een te groot font (tenminste ik neem aan dat het niet zo bedoeld was), precies zoals in screendump aangegeven. Geen fontgrootte aanpassingen gedaan. Onder FF 2.0 op Windows XP-machine.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 15/12/2006 om 09:31

🙂 Die is ook gewijzigd. Kijk maar:

http://storage.seems.nl/png/frankwatching_15122006.png

En ter vergelijking, jouw screenshot:

http://storage.seems.nl/jpg/200612%20frankwatching.jpg

reply Reageren
Erik van Roekel 15/12/2006 om 09:25

@Simon: No way. Fles wijn er tussen;-)

Kijk eens naar de linker en rechterkolom in het screenshot. Als ik Fontgrootte zelf had gewijzigd, zou daar de grootte ook van zijn gewijzigd 😉

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 15/12/2006 om 09:22

Erik van Roekel: Na het zien van je screenshot weet ik toch wel heeeeel zeker dat de grootte in je browser is aangepast. Druk eens op ctrl+0.

reply Reageren
Erik van Roekel 15/12/2006 om 09:16

@Frank/Simon: Fontgrootte van middenkolom en form is onder FF veranderd en mijn fontgrootte is niet aangepast in de browsers. Grootte is nogal groot en met de wat krappe middenkolom is het nu heeeeel veel scrollen. Ik denk dat er nog iets mis gaat.

reply Reageren
Frank Janssen 15/12/2006 om 01:02

@ Simon: Mooi dat we die heikele punten er nu ook uitgehaald hebben en dat de site het in alle browsers het nu goed doet! Ook erg prettig al die kleine maar o zo belangrijke features!

@ Alper: het voelt echt heel solide en eigentijds, en het geeft ook een prima basis om in de komende maanden verdere innovaties aan te brengen!

@ Daphne: Zullen we dan in elk geval maar gewoon bij het volgende Cross Media CafÃ© afspreken? Volgens mij medio februari. En je kunt binnenkort een login verwachten, ik zie weer uit naar je volgende verhaal!!!

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 14/12/2006 om 17:02

Fixed!

reply Reageren
Peter W. 14/12/2006 om 16:55

ik heb hetzelfde als Jan . . .

reply Reageren
Jan 14/12/2006 om 16:49

Als ik mij probeer af te melden voor de reacties op dit artikel dan krijg ik een internal server error.(url=http://www.frankwatching.com/wordpress/wp-subscription-manager.php )

reply Reageren
Daphne Dijkerman 14/12/2006 om 16:46

Ben benieuwd hoe het achter de schermen eruit ziet als blogalist zijnde…. Overigens, succes met de implementaties

@ Frank: Tot snel weer bij een live event? Weet nog niet welke de volgende wordt…

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 14/12/2006 om 16:26

Het is vanaf nu mogelijk je eigen reactie te bewerken. Tot 30 minuten na het plaatsen van je reactie staat er een linkje “bewerken” achter de datum/tijd. Na een half uur is het niet meer mogelijk je reactie te bewerken en “bevriest” deze.

Misschien wel een handige functie. Je hoeft er niet ingelogd voor te zijn.

Alper: Aan de achterkant voelt het ook zeker een stuk meer solide. WordPress werkt veel beter en problemen zijn sneller te lokaliseren en te verhelpen. Daarnaast biedt WP veel meer mogelijkheden, vooral omdat WP “gewoon” een MySQL database gebruikt.

reply Reageren
Alper 14/12/2006 om 16:10

Cool van het nieuwe blog! WordPress is echt multo hip en de boel voelt nu ook een stuk meer solide. Ik hoop dat dat beheer-technisch nu ook zo is.

Bij het kiezen van software maakt het niet eens zoveel meer uit of het nou wel of niet Open Source is. Wat veel belangrijker is, is de grootte van de community die zich heeft verzameld rondom het product.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 14/12/2006 om 16:09

Ok! Firefox/Flock ok, Safari ok, Opera ok, IE6 ok, IE7 ok! Alle validatie-fouten zijn er ook uit, op de fouten in de advertentie-javascriptjes na. Los van dat ik daar van af wil blijven voordat ik iets stuk maak is het het ook niet heel belangrijk omdat die er niet voor kunnen zorgen dat de site er niet goed uitziet in sommige browsers.

Overigens, ter informatie… Sinds maandag zijn er al bijna 1000 spamreacties tegengehouden. Duizend… Minder dan 10 reacties zijn ondanks Akismet toch doorgelaten maar vervolgens verwijderd. Van die 1000 waren er overigens tot nu toe slechts 2 onterecht als spam gemarkeerd, die zijn later alsnog goedgekeurd. We lopen alle spamreacties meerdere keren per dag langs om te kijken of er reacties onterecht zijn geblokkeerd, dus geen paniek als je reactie niet direct zichtbaar is. 🙂

reply Reageren
FredZ 14/12/2006 om 15:27

Opgelost.

Top en Thnx too!

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 14/12/2006 om 15:24

De scroll bars verdwijnen niet, die vallen alleen buiten de middelste kolom omdat het invoerveld te groot is.

Maareh, ik heb het nu anders opgelost en nu schaalt het tekst-invoerveld niet meer mee als je de font-grootte aanpast in je browser. Thnx!

reply Reageren
FredZ 14/12/2006 om 15:20

vervolg: en dat er tekst ‘over de rand valt’?

reply Reageren
FredZ 14/12/2006 om 15:18

Yep! Dat is ’t De font-grootte staat Ã©Ã©n Apple-+ key groter dan default.

Maar eh … hoezo kan de ingestelde fontgrootte er voor zorgen dat de scroll bars verdwijnen?
Dat

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 14/12/2006 om 15:11

Heel vreemd, want dit zie ik:

http://storage.seems.nl/png/43779.png

Je weet ook hÃ©Ã©l zeker dat je de font-grootte in je browser zelf niet hebt aangepast?

reply Reageren
FredZ 14/12/2006 om 15:09

Cache geleegd
Browser afgesloten
Browser herstart

Maak geen verschil.
Nog steeds het zelfde beeld. Helaas …

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 14/12/2006 om 15:06

FredZ: Ik heb het vermoeden dat je nog een oude stylesheet in je cache hebt hangen. Kun je even je cache legen en dan kijken hoe het er uit ziet?

reply Reageren
FredZ 14/12/2006 om 14:35

@Frank: De gevraagde screendump staat klaar:
http://www.fredscapes.nl/images/voorFrankwatching/20061214_reageer_fwnieuw.png

reply Reageren
Frank Janssen 14/12/2006 om 01:19

Over de Wiki: wat mij betreft gaan we die zo snel mogelijk weer online zetten. Maar first things first: eerst wat andere big issues (zoals de IE 6.0 problemen) oplossen.

@ Fred: Kun je ons misschien een screenshot sturen van wat er in Safari niet goed gaat. En hebben anderen ook last van problemen in Safari?

@ Jan: Ik heb in het afgelopen jaar via de Postzegelblog ook WordPress leren kennen en erg leren waarderen. Het was een genot om de eerste artikelen in WordPress te schrijven, alles gaat net even wat handiger en praktischer dan in Pivot. Ook het feit dat je gemakkelijk statische pagina’s kunt aanmaken is een belangrijk pre. Verder hadden we in Pivot steeds meer te maken met technische troubles, mede doordat de site dit jaar 2x gehacked is en doordat we met verschillende grote spamaanvallen te maken hebben gehad. Tot slot is de community van ontwikkelaars bij WordPress erg groot, hetgeen leidt tot een voortdurend proces van vernieuwen/innoveren.

@ Iedereen: bedankt voor jullie positieve reacties!!

reply Reageren
db 13/12/2006 om 11:38

ah, I see. Dat kan ik dan zelf ff in mekaar flansen. thanx!

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 13/12/2006 om 09:29

db: Dat is geen plugin, maar gewoon een simpele query die het totale aantal berichten en reacties uit de database ophaalt.

reply Reageren
db 13/12/2006 om 09:13

goede overstap! netjes gedaan.
Mag ik vragen welke plugin je voor de statistieken gebruikt in de linker sidebar? ziet er goed uit

reply Reageren
albert 12/12/2006 om 23:57

your in frank, binnenkort ook venturo ook.

reply Reageren
Rick van der Poorten 12/12/2006 om 18:09

Geachte lezer

Mijn naam is Rick van der Poorten en ik ben zojuist afgestudeerd aan de HBO opleiding Media & Entertainment Management.

Voor mijn scriptie heb ik een onderzoek uitgevoerd naar de huidige en toekomstige positie van Narrowcasting binnen de mediamix.

Voor dit onderzoek heb ik interviews afgenomen met partijen zoals Media Librium, ON, Media Landscape, Syntens en mediabureau Kobalt.

Wellicht vinden sommige lezers dit interessant om door te nemen.

Het rapport is te downloaden via de website http://narrowcasting.blieb.nl

Met vriendelijke groet,
Rick van der Poorten
Media & Entertainment Manager

P.s Ik probeerde dit bericht te e-mail, maar het emailformulier werkte helaas niet.

[email protected]
+31(0)6 53597710

reply Reageren
Erno Hannink 12/12/2006 om 17:54

Hier een vergelijkbaar probleem. Regelmatig bekijk ik de blogs met de interne browser van Feedreader. Hier zie ik nu jouw rechter sidebar links onderaan, helemaal na dit reactieveld.

WordPress, my favorite….

reply Reageren
FredZ 12/12/2006 om 13:52

Simon: Dan weet ik ook niet wat er aan de hand is, maar hier ziet ’t er niet uit.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 12/12/2006 om 13:09

FredZ: Ik heb het net getest en in zowel Safari als Flock (= gewoon Firefox) krijg ik beide scrollbalken prima te zien, de horizontale alleen als dat nodig is (dus een woord langer dan het invoer veld, niet gescheiden door spaties).

reply Reageren
FredZ 12/12/2006 om 13:05

Simon: Ik bedoel een HORIZONTALE scrollbalk want de tekst floept aan de rechterkant uit het invoerveld

reply Reageren
FredZ 12/12/2006 om 13:04

Simon: Ik moet je teleurstellen maar het invoerveld krijgt GEEN scrollbalkje. Niet in Safari en ook niet in Flock.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 12/12/2006 om 13:01

FredZ: Ah ok, ja… Dat werkte in IE ook niet goed, dus dat ga ik even anders oplossen. Voorlopig maar even weggehaald. Maar dat had verder niets met standaarden te maken, hoor. 🙂
Hoe bedoel je dat een deel van de ingevoerde reactie onzichtbaar is? Het invoerveld krijgt toch netjes een scrollbalkje. Het klopt ook dat het font daar wat groter is, dat is wat makkelijker bij het maken van een reactie.

De artikelen van de wiki zijn voorlopig weg, uiteraard niet verloren gegaan, maar het is nog niet duidelijk wat daarmee gaat gebeuren. (Daarvoor moet je overigens bij Frank zijn. :))

reply Reageren
FredZ 12/12/2006 om 12:53

@Simon:
1. Toen ik mijn reactie schreef werden alle ‘Nu op …’ items rechter kolom vooraf gegaan door Â» tekens. VÃ³Ã³r dat Â» teken stond een heel vreemd karakter. Dat is in de tussentijd dus weggehaald.
2. Het invulveld voor de reacties laat niet alle ingevoerde tekst zien. Een deel van de reactie valt over de rand (en is dus onzichtbaar). Verder is de lettergrootte in de invulvelden heel erg groot (veel groter dan de rest van de site).

Kan je nog iets te zeggen over de ‘verdwenen’ Wiki-content?

reply Reageren
Jan 12/12/2006 om 12:43

Wat zijn jullie redenen geweest om voor WordPress te kiezen?
Ik overweeg om met http://www.medicalfacts.nl over te stappen naar WordPress, maar ik ben nog niet geheel overtuigd.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 12/12/2006 om 12:16

FredZ: Ik zie eerlijk gezegd niks geks in Safari? Ziet er prima uit hoor.

Voor de problemen in IE6 komt snel een oplossing.

reply Reageren
Hans Stam 12/12/2006 om 11:30

Echt super mooi Frank. FW is nu veel beter te lezen en erg Web 2.0. It’s the small things that make the biggest difference.

reply Reageren
FredZ 12/12/2006 om 10:59

Gefeliciteerd met de verhuizing. Ik voel me er meteen weer thuis.

Jammer dat in Safari (Mac OS X) niet alles het even goed doet.
Blijkbaar links en rechts toch een beetje gezondigd tegen de standaards?

Wat ik ineens niet meer aan tref is de Wiki. Daar zat weinig leven meer in, dus dat kan ik begrijpen, maar … de content die er in zat was weldegelijk interessant. Komt die in een andere vorm weer beschikbaar?

reply Reageren
Pascal 12/12/2006 om 09:52

Ziet er netjes uit Frank.
Alleen de rechter kolom verspringt bij mij naar linksonder. Het is mij wel eens vaker opgevallen dat dit verspringt bij blogs die op WordPress draaien. Komt het misschien door mijn schermresolutie? 1680 x 1050

reply Reageren
Peter W. 12/12/2006 om 09:50

Dank Frank, ik voel me zeer vereerd met het feit dat ik iets kan toevoegen aan jouw homepage 😉 BTW, de rechterkolom waar jij het over hebt zie ik alleen in FF. In IE staat-ie links en dan helemaal onderaan de pagina. Volgens mij mist er ergens een tagje of zoiets. Misschien iets voor Simon?

reply Reageren
Polle 12/12/2006 om 01:42

Douze points ook uit Tilburg.
Werkt weer helemaal top!

reply Reageren
Frank Janssen 12/12/2006 om 00:56

Bedankt allemaal voor jullie reacties en suggesties voor verdere verbeteringen! En in het bijzonder dank aan jou Simon, zonder wie dit nooit allemaal gelukt was!

Bijzondere dank aan Mike en Ruben (via e-mail) voor hun erg waardevolle feedback!

@ Sjors: Ja, dit is inderdaad pas stap 1. Maar groen zal ie blijven 😉

@ Remmelt: Je kijkt vermoedelijk via Internet Explorer versie 6, vermoedelijk zal de zoekfunctie later deze week ook daar weer op de goeie plek zitten.

@ Bojhan: Grappig dat je zegt dat je blij bent dat de website weer up is. Weet je dat ook ik het gevoel had dat – hoewel er afgelopen week enorm veel traffic is geweest – een weblog zonder reacties een dooie site is. Ik ben blij dat we hier weer voor alles open kunnen staan!

@ Marco: Zoals je ziet hebben we nu hier op de blog nu eindelijk weer de headlines van Marketingfacts weer werkend! Verder zagen we vanavond inderdaad al de nodige spamaanvallen. Maar WordPress is toch een erg gedegen tool, op bijvoorbeeld de Postzegelblog (ook WordPress) is er nog nooit een spambericht door het WordPress-filter gekomen. Ik hoop dat dat hier ook gaat lukken!

@ Thirza: Ja als anderen het niet doen, dan moet het hier maar… die female touch 😉 Bijzonder leuk om je hier nu ook in de reactie’s te zien!

@ Peter: En voor zover nog niet opgevallen: voortaan staan ook de headlines van Mediaonderzoek.nl op onze homepage (rechterkolom).

reply Reageren
mf 11/12/2006 om 23:16

Simon: “Nu we over zijn op WordPress hebben we inderdaad veel meer mogelijkheden om met een nieuwe site te spelen, zeker omdat we geen last meer hebben van spammers en hackers. :)”

WordPress geen last van spammers? Ik denk dat het tijd wordt om een paar uurtjes te gaan slapen 😉

reply Reageren
Peter W. 11/12/2006 om 22:11

zelfs baarn geeft FW alweer door. welcome back Frank (en Simon natuurlijk)!

reply Reageren
Thirza 11/12/2006 om 21:59

Mooooooi! Is dit nou met of zonder female touch 😉

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 11/12/2006 om 21:56

Sjors: Nu we over zijn op WordPress hebben we inderdaad veel meer mogelijkheden om met een nieuwe site te spelen, zeker omdat we geen last meer hebben van spammers en hackers. 🙂

remmelt otten: De zoekfunctie zit (nog steeds) rechts bovenin, alleen net iets lager nu.

Bojhan Somers: Het aantal keer dat een artikel gelezen is zegt natuurlijk iets over de populariteit van een artikel. Later kunnen we daar wat meer dingen mee gaan doen, maar nu nog niet. Overigens zat dat ook al in de vorige versie.
Het font is overigens niet veranderd, in de vorige versie gebruikten we ook al Trebuchet MS.

Ayalon: Het overschakelen naar een ander CMS kost altijd wat tijd ja en het is lastig overal rekening mee te houden. Zo zien URL’s van WordPress er anders uit dan die van Pivot. Dat hebben we op kunnen lossen door de oude URL’s op te slaan in de database en deze te koppelen aan de nieuwe URL’s. Om de artikelen en reacties te importeren hebben we gebruik gemaakt van het import-script van Max. (Thnx Max!)

reply Reageren
mf 11/12/2006 om 21:24

Goed om te zien dat je er weer bent Frank; ook in Arnhem kom je goed over! 😉

reply Reageren
Ayalon 11/12/2006 om 21:15

He Frank! Top, vanmiddag nog op de oude en nu bereik ik al de nieuwe! Ziet er netjes uit en hopelijk voldoet dit beter aan je eisen!

Was het nou erg veel werk om alles om te zetten van pivot naar wordpress?

Groet,
Ayalon

reply Reageren
Bojhan Somers 11/12/2006 om 21:08

Hallo,

Het is leuk om te zien, hoe jullie zijn overgestapt op WordPress. Gelukkig, want ik wou enkele comments plaatsen maar dat lukte nog niet. Echter snap ik niet het doel van hoevaak iets gelezen is, wat maakt mij dat uit?

Ik ben niet de fan van deze font, en font groote. Maar ik ben al blij dat de website alweer up is.

reply Reageren
remmelt otten 11/12/2006 om 20:58

waar is de zoekfunctie?

reply Reageren
Sjors 11/12/2006 om 19:01

Ha Frank en Simon gefeliciteerd met de overstap! 🙂
Meer groen, dat moet het um doen.

Nu opweg naar een nieuw design?

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 11/12/2006 om 18:57

Mike van Hoenselaar: Ik ken het belang van valid xhtml, maar nagenoeg alle errors die je daar ziet zitten in de stukjes javascript van de verschillende ads. Ik denk dat ik daar maar van af blijf, voordat ik iets sloop. 🙂
Om reactie-spam tegen te gaan maken we eigenlijk alleen gebruik van Akismet.
Hoe je er bij komt dat er geen feed is voor reacties weet ik niet, die zijn er wel:

Alle reacties: http://www.frankwatching.com/comments/feed/
Reacties op dit artikel: http://www.frankwatching.com/archive/2006/12/11/welkom-op-de-nieuwe-server/feed/

Overigens komt die functie er nog wel hoor, maar de overstap naar WordPress was al ingewikkeld genoeg. 🙂

reply Reageren
Mike van Hoenselaar 11/12/2006 om 18:53

Verder vind ik deze errors nu nog na posten reactie:

Warning: fread() [function.fread]: Length parameter must be greater than 0 in /home/frankwatching/html/frankwatching.com/wordpress/wp-content/themes/frankwatching/online.php on line 19

en een url wordt niet afgebroken. In FF loopt hij nu door ipv wordwrap toe te passen.

reply Reageren
Mike van Hoenselaar 11/12/2006 om 18:50

Nu nog de pagina goed laten validaten 🙂

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.frankwatching.com%2Farchive%2F2006%2F12%2F11%2Fwelkom-op-de-nieuwe-server%2F

Wat voor opties hebben jullie nu toegepast om robots niet te laten reageren? Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik mis verder een blijf op de hoogte knop, nu weet ik namelijk niet wanneer er een nieuwe reactie op dit bericht is. Daarbij is er ook geen feed voor reacties dus daar zou ik het ook niet uit kunnen halen.

Verder mooie duidelijke reactiemogelijkheid. ALleen jammer dat de naam, email en website weer zo klein zijn.

reply Reageren
Simon Koelewijn Auteur 11/12/2006 om 17:50

Tralala, ze doen het weer! *feest*

reply Reageren

Welkom op de nieuwe server!

Anderen lazen ook

Over de auteur

Agenda

Welkom