De bloggende burger als journalist

Onder de noemer The Fall and Fall of Journalism
vond op 28 februari jl. in Londen een ontmoeting plaats tussen
vertegenwoordigers van traditionele media en nieuwe media. Onder de
deelnemers gerenommeerde sprekers als Leslie Bunder, entrepeneur en redacteur van de bekende Engelse blog journalistic.co.uk; Suw Charman, consultant, journalist en blogger (o.m. business en persoonlijk); John Lloyd, redacteur van de Financial Times en ook bekend van radio, tv en als schrijver van boeken en Professor Robin Mansell, Dixons chair in Nieuwe media en internet aan de LSE
(London School of Economics and Political Science). Op de site van het
evenement wordt aangekondigd dat er binnenkort daar nog een reportage
zal verschijnen. Dat lijkt me inmiddels redelijk mosterd na de
maaltijd, want er is al uitgebreid geschreven over deze bijeenkomst. Zo
doen de panelleden Leslie Bunder en Suw Charman op hun blogs uitgebreid
verslag van het debat.

Suw Charman citeert in haar verslag op Corante’s Strange Attractor ook verschillende andere bloggers die over het debat hebben geschreven. Enkele hoogtepunten hieruit:

• If you want to make a career for yourself in media, then having a blog
  is a good starting point. It shows you are being pro-active with
  writing. Also, why assume that just because you blog, doesn�t mean you
  can�t get scoops or access to information. A good blogger, like a good
  traditional journalist will get good stories if they put the effort
  into their reporting. [Leslie Bunder]
• What I found somewhat disturbing about Lloyd�s comments later in the
  panel was his contention that traditional journalism is something of a
  civic service, and one that we should be very careful to preserve. This
  sentiment smacks of the current, hysterical cries coming from old media
  types who are far less aware than John Lloyd – the idea that
  journalists are the guardians of truth and that, to some extent, we
  should take a kid glove approach to this most holy of disciplines. The
  message is that those armed only with their own expertise and
  journalistic skills learned outside conventional bounds, never blessed
  with a sanctifying paycheck from an authorized credentials broker,
  should really not believe their own hype. Lloyd said – and I will give
  him the benefit of assuming he was joking – that traditional journalism
  is such a precious thing that we almost need a government-funded
  National Journalism Service, as Britain �needs� (debatable) a National
  Health Service, to safeguard it. [Jackie Danicki]
• Overall I believe this type of conference is hard to pull off. As
  Leslie Bunder said “Journalism is not blogging and blogging is not
  journalism” How true this is! There are tens of thousand of pass word
  protected family web logs, there are tens of thousands of corporate web
  logs, there are hundreds of nano publishing weblogs. Journalism is but
  a small part of the blogosphere and needs to be addressed in the
  context of a wider movement. [Alistair Shrimpton van Six Apart]
• I would have liked to have reframed the debate from ‘bloggers vs.
  journalists’ to ‘bloggers and journalists’, as there is much room for
  not just co-operation, but active collaboration and mutually beneficial
  learning. There are things that journalists and publishers could learn
  from the blogosphere, e.g. the links, the transparency, the richness of
  first person narratives. There are things that bloggers could do with
  learning from the best journalists, e.g. good research methods,
  thoroughness, balance. But as in any field, there are good and bad
  bloggers just as there are good and bad journalists, and we need to be
  looking at the best to establish good practice and the worst to
  establish how not to do it. [Suw Charman zelf]

Suw biedt via haar blog zelfs een integrale opname (mp3, let op: 28MB, 1 uur en 19 minuten) van (vrijwel) het hele debat aan. Voer voor de ware liefhebber!

Ook Leslie Bunder geeft zijn kijk op de bijeenkomst. Zijn take away van de avond heeft hij als volgt samengevat:

1. Journalism is changing and evolving at a rapid rate. Those
   working or planning to work in this area need to adapt and get more
   comfortable with digital technology if they are to survive in this
   career.
2. Blogs can co-exist with traditional media and can actually support them.
3. Old media journalists need to make less assumptions about bloggers. You
   can�t assume that all bloggers are not very good writers.
4. People blog for a number of reasons. For fun, for fame and sometimes
   for financial gain. We should encourage blogging especially as a means
   to get the next generation of journalists.
5. We need to avoid
   stereotyping bloggers as either right wing or left wing. While there
   are many blogs about politics, especially in the USA, political
   blogging in the UK is not such as big deal. More people will blog about
   popular culture and personal interests than politics.
6. Blogs
   are like fanzines from the 1970s and 1980s. Out of the fanzines came
   some great writers and talent. Over time, out of the blogs will come
   great writers and talent.
7. Give blogging a try!

Op de Nederlandse weblogs was er eind vorig jaar/begin dit jaar al enige aandacht voor het onderwerp citizen journalism. Marketingfacts.nl schreef begin januari: “Het is inmiddels ruim een jaar geleden dat The Media Center de whitepaper We Media (pdf) publiceerde. De whitepaper, geschreven door Shayne Bowman en Chris Willis, wordt wereldwijd gezien als een mijlpaal in de digitale journalistiek en heeft o.a. geleid tot het boek We the media van Dan Gillmor en de beslissing van Rebecca McKinnon (voormalig CNN-chef), om haar baan op te zeggen en zich als full-time citizen journalist te vestigen.”

Minitrue.nl publiceerde eveneens in januari van dit jaar over de scriptie over weblogs en civiele journalistiek die Suze Krijnen in het kader van haar studie Journalistiek aan de Universiteit Utrecht heeft geschreven. De scriptie is via deze blog ook te downloaden (pdf). Adverto geeft een overzicht van interessante fragmenten uit de scriptie. Bas Schutte van Ver~basterd besteedde in zijn column Blogging Ethics van eind januari nog aandacht aan de discussie over de “mainstream media” en bloggers. Op Digital Sprockets
was al begin december 2004 te lezen over de Franse “Citizen Reporters”
bij Le Monde. Hier op Frankwatching was er medio december het artikel Een nieuw businessmodel voor kranten? te vinden

In Belgi� was er in februari op de weblog MeMoRi aandacht voor het onderwerp. Via dit artikel waardevolle links naar het artikel In defense of citizen journalism in het magazine Editor & Publisher (vaktijdschrift uit de
journalistieke industrie), het artikel Web 10+, evisioning the future of journalism bij het Poynter Institute (een school voor journalisten, toekomstige journalisten en leraren van journalisten) en de case studie More Undercurrent: Action in Greensboro on Open Source Journalism bij de weblog Pressthink. Via de K&L blog van specialist nieuwe media Stefan Kolgen en cultuurcommunicatiedeskundige Ann Laenen is het boek We the media van Dan Gillmor te downloaden. Via Internetjournalistiek is een document over De toekomst van de online journalistiek te downloaden (pdf).

In de traditionele media zijn er eveneens (nog) wat artikelen over dit onderwerp te vinden. Bijvoorbeeld bij De Standaard (Iedereen journalist, 12 februari 2005) en de weblog van de Volkskrant (Internet en democratie delen dezelfde waarden, 11 maart 2005). Ook in de jaarrede 2003
(uitgesproken op vrijdag 25 april 2003!) van Pieter Broertjes,
voorzitter van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren wordt
ingegaan op het onderwerp civiele journalistiek. Nog verder terug in de
tijd besteedde onder meer het Rotterdams Dagblad op 7 januari 2002 al
aandacht aan het onderwerp. “Civiele journalistiek is niets nieuws”,
betoogt Kees Haak in het Rotterdams Dagblad, en geeft een korte
omschrijving van het hype-fenomeen. Zijn krant doet het al elf jaar:
door de lezer centraal te stellen, zich niet gouvernementeel te
gedragen, wijkredacteuren net zo normaal te vinden als bijvoorbeeld
sportredacteuren, op de opiniepagina het maatschappelijk debat aan te
gaan en door de agenda soms de agenda te laten, omdat het nieuws nog
steeds op straat ligt. “Daar lopen ook de lezers” (via archief Villamedia.nl). De oudste (Nederlandstalige) artikelen die ik nog kon vinden dateren uit juni 2001 en zijn te vinden bij de Volkskrant en bij Nieuwbank.

Het laatste nieuws komt uit de USA. Daar is vandaag NowPublic.com
van start gegaan. Een service waarmee het bloggende burgers nog
gemakkelijker wordt gemaakt om hun vak/hobby uit te oefenen. NowPublic
wordt al “a new multimedia citizen journalism site” genoemd. De site maakt het mogelijk dat bloggers verhalen of foto’s aanleveren of foto’s aan nieuwsartikelen koppelen (”Take assignments. Get the shots. Make the news.”). Ook kunnen lezers hun eigen newsroom aanmaken en het nieuws met zogenaamde watchlists gaan volgen (”Take control of the news. Make it deliver information about your community, your interests, your life.“)

Tot slot nog dit. Het meest boeiende van de speurtocht van vanavond
vond ik
toch wel om (wederom) te moeten ervaren dat veel waardevolle artikelen
uit de tradionele media niet (lang of langer meer) online staan. Als
gevolg van het beleid van vrijwel alle krantenuitgevers is de
ge�nteresseerde
internetlezer anno 2005 vooral aangewezen op weblogs als belangrijkste
informatiebron. Heren/dames journalisten (ik weet dat jullie meelezen!): dat moet toch stof tot nadenken geven!

0 stemmen stem