Het hing al een tijdje in de lucht. Het ging niet echt goed met het
bezoek van Marketing Online, de website van het Tijdschrift voor Marketing. En Henk
de Hooge en Paul Aelen van DutchCowboys waren op zoek naar nieuwe avonturen. Vanavond
kwam ik er zomaar bij uit: MolBlog, de nieuwe weblog van DutchCowboys en Marketing Online.
Het was een publiek geheim dat Kluwer’s Tijdschrift voor Marketing niet tevreden was over haar internetconcept. De
bezoekcijfers van Marketing Online
bleven de laatste maanden schrikbarend achter bij de cijfers van Marketingfacts.nl.
Geen wonder ook als je ziet hoe Marktingfacts zich in het afgelopen
jaar ontwikkeld heeft tot de leidende Marketingcommunity van Nederland.
Met een steeds groter wordende groep trouwe bezoekers en een heel team van professionele schrijvers. Een blog met behalve elke dag het laatste marketingnieuws ook veel discussie, dialoog en verdieping.
Ik
had toevallig in het kader van mijn Groningse presentatie van
afgelopen donderdag nog eens naar een kleine benchmark gemaakt en die zag er bepaald niet
best uit voor Theo van Vugt en zijn redactie.
Er moest wat gebeuren en er werd links en rechts gesproken. Volgens mij
zijn alle potentiële partners wel even op het Koningin Wilhelminaplein
in Amsterdam op bezoek geweest. Het lag voor de hand dat ook Henk de
Hooge en Paul Aelen van DutchCowboys
gretig om zich heen aan het kijken waren. De GoudenGids blog was
natuurlijk niet echt een succes geworden en ik krijg ook het idee dat
eerdere initiatieven nog niet echt een spannend resultaat hebben
opgeleverd.
Vanavond was ie er ineens: de MolBlog. Vanaf 1 mei jl. draaien ze al proef, maar de blog is nog niet officieel aangekondigd.
De opzet doet sterk aan DutchCowboys denken. Er is absoluut niet
geprobeerd om een vernieuwend concept neer te zetten. Met de nodige
publiciteit vanuit het vakblad zal deze vakblog wel iets voor elkaar
moeten krijgen. Maar het uiteindelijke succes zal sterk afhankelijk
zijn van de mensen achter de blog en de mate waarin hun personality
zichtbaar wordt. Ik ga dat nieuwe duel met interesse volgen.
Ik wens Theo, Henk en Paul in elk geval alle succes toe met hun nieuwe samenwerkingsverband!
[[tt:blogs]], [[tt:uitgevers]], [[tt:media]], [[tt:marketing]], [[tt:journalistiek]]
Maaike 
webshark 
Jasper van Weerd 
Dries bultynck 
Eduard Blacquière 
“Maar het uiteindelijke succes zal sterk afhankelijk zijn van (…) de mate waarin hun personality zichtbaar wordt”
.. en dus ook in de mate waarin de schrijvers zelf actief reageren (ook op elkaars berichten) en de discussie aanzwengelen op het weblog. Dat is toch wel het grote verschil tussen bv. MarketingFacts en Frankwatching aan de ene kant, en bv. DutchCowboys en de Emerce weblogs aan de andere kant. De ene groep hanteert het principe “gooi het in de groep”, de andere “gooi het daar maar neer”. Je zult als weblog-verantwoordelijken actief mee moeten werken aan een levendige discussieomgeving, anders komt een weblog nooit echt van de grond. Ik gun TvM / DC alle succes maar ik vraag me serieus af of ze dat principe begrijpen.
Kan alleen Anders conclusie maar onderschrijven!
Leuk plaatje Frank, hebben ze nog geluk dat ik het laatste half jaar vooral heb gewerkt aan promotie van marketingfacts.nl. In het plaatje zie je alleen nog maar de trend van mediafact.nl ;-)
Ik ben het helemaal eens met Anders. Wat je bij de populaire blogs vaak ziet is dat de mensen achter de nieuwsvoorziening deze ooit zijn begonnen uit pure interesse / hobby. Dit enthousiasme is terug te vinden in de betrokkenheid van die personen bij hun verhalen, meningen, inzichten en die dus met dit zelfde enthousiasme verdedigd worden in de evt. commentaren. Het beginnen van een weblog met als doel een “populair weblog” te worden zal niet zelden mislukken wegens het ontbreken van de betrokkenheid van de schrijvers. Bij drukwerk hoeven de auteurs zich niet druk te maken over de meningen van de lezers, bij een interactief medium als het weblog is dat misschien nog belangrijker dan het artikel an sich!
Ik heb het nieuwe blog even bekeken. Ziet er redelijk uit.
Het viel me een beetje tegen dat er meteen slecht gelinkt werd in de bovenste post die ik zag, dus in het kader van “even testen of ze ook reageren” heb ik ze daarop gewezen. ;)
@ Anders en Bas: Heel treffend omschreven, het zal dus een hele uitdaging worden. Maar zeg nooit nooit…
@ Roel: Tot nu toe blijft het er akelig stil. Ben benieuwd wanneer de mol (even?) boven de grond komt ;-)
@ Marco: Dat maakt je prestatie alleen nog maar indrukwekkender. Klasse!
Ik weet niet hoe je er bij komt dat het slecht gaat met Marketing Online, maar de eigen cijfers laten een heel ander beeld zien:
http://webdesk.adformatie.nl/ADFOWEBDES/adverteren/bezoekcijfersapr2005.pdf
Marco maakte al eerder dezelfde fout:
http://www.mediafact.nl/comments.php?id=8033_0_1_0_C
En Marketeers moeten zich niet blind staren op pageviews. Unieke bezoekers zijn mischien nog wel belangrijker. Marketing Online hecht zelfs meer waarde aan haar nieuwsbrief, ong 10.000 abo’s).
@ Marc: Bedankt voor je reactie! Ik heb besloten om mijn reactie in de vorm van een vervolgartikel te schrijven (http://www.frankwatching.com/archive/2005/05/16/tijdschrift_voor_marketing_en_#body).