Hoe zet je microsites en actiesites succesvol in?

9

door Matthijs van Gaalen van Jungle Minds

Print

op dinsdag 18 november 2008 om 12:06 uur

Voor marketeers en communicatie experts zullen de termen microsite, minisite, actiesite en campagnesite niet nieuw zijn. Al te vaak wordt er een losstaande site ontwikkeld voor specifieke doeleinden. Wat zijn de haken en ogen bij het kiezen voor een dergelijke oplossing?

Allereerst een korte uitleg wat we verstaan onder een microsite. Het betreft een site of deel van een site, vaak met een eigen URL, die wordt gebruikt om een boodschap onder de aandacht te brengen bij een specifieke doelgroep. Deze (sub)site heeft doorgaans een afgeleid doel ten opzichte van de primaire website van een organisatie en richt zich op een specifiek onderwerp, thema of campagne. Voorbeelden zijn de introductie van een product of merk, de verkoop van een specifiek product, of het werven van personeel.

Voorbeeld van een (virale) campagnesite Know the Signs van Heineken

Creativiteit, flexibiliteit en snelheid zijn leidend

Microsites worden vaak ingezet voor tijdelijke campagnes en acties, al dan niet ontwikkeld door reclamebureaus. Creativiteit en merkbeleving staan meestal voorop. De doorvertaling van een creatief concept naar de bestaande website kan stuiten op praktische problemen op gebied van beheer, technische mogelijkheden en interne capaciteit. Daarnaast worden campagnes vaak op dagelijkse basis bijgestuurd. Flexibiliteit en snelheid zijn daarbij essentieel. Zaken die niet altijd hand in hand gaan met de eigen internetorganisatie. Dit is een reden om te kiezen voor een losstaande actiesite. Zo wordt een externe website opgetuigd, vaak ingericht door een extern bureau, die geheel geoptimaliseerd wordt voor één of meerdere specifieke doelstellingen. Klinkt plausibel, maar er zijn een aantal haken en ogen waar je rekening mee moet houden.

De wervingssite www.watverteljijjevrienden.nl van Rabobank is geheel gewijd aan het werven van ICT personeel

Herkenbaarheid en consistentie

Het gevaar van diverse campagnesites is de pluriformiteit aan uitingen die ontstaat. Een bezoeker die meerdere van deze sites ziet, kan een heel diffuus beeld krijgen van waar een merk of organisatie voor staat en wie de daadwerkelijke afzender is. Is elke site die enigszins groen is en een merklogo van Heineken draagt, ook daadwerkelijk van Heineken? Guerrilla marketing en sommige viral marketing acties maken hier handig gebruik van. Zij wekken de suggestie dat de boodschap van een andere organisatie is.

Herkenbaarheid is uiteraard ook af te leiden aan de URL van een site. Vaak hebben microsites een eigen URL, variërend van een merknaam tot complete slogans voor campagnes (www.campagne.nl) of een subdomein (www.campagne.bedrijfsnaam.nl). Een ander veelgebruikte variant is de redirect (www.bedrijfsnaam.nl/campagne). Het voordeel van de laatste twee is dat de URL duidelijk laat zien wie de afzender is.

Om consistentie te waarborgen is het zinvol om de regie van alle internet uitingen op één centrale plaats te beleggen binnen je organisatie. Ontwikkel in ieder geval beleid voor microsites op gebied van huisstijl, toegestane URL’s en technische randvoorwaarden. En zorg dat interne betrokkenen en externe bureaus hiervan op de hoogte zijn.

Vindbaarheid is essentieel

Hoe effectief je microsite ook is ingericht, zonder bezoekers wordt het geen succes. Weeg grondig af of je een nieuwe URL wilt lanceren. Je begint namelijk bij het publiek en zoekmachines helemaal van voor af aan. Niemand kent je URL en dus moet je veel aandacht besteden aan het opbouwen van de bekendheid ervan.

Of je kiest voor een nieuwe URL is tevens sterk afhankelijk van de media-aandacht, looptijd en specifieke naamstelling van een campagne. Met veel media-aandacht kan je een nieuwe URL bij de doelgroep top-of-mind krijgen, maar het duurt een tijd voordat zoekmachines je microsite hebben geïndexeerd en je hoger in de zoekresultaten komt. Uiteraard kan je gebruik maken van betaalde zoekresultaten in de tussentijd. Kies je echter voor een URL die onderdeel uitmaakt van je reeds bestaande URL, dan lift je automatisch mee op de zoekmachine vindbaarheid van dit domein.

Daarnaast is de vraag: zal een bezoeker jouw campagne URL herinneren? Ook al promoot je de URL van de microsite nog zo goed, het is onvermijdelijk dat sommige bezoekers zich niet (meer) herinneren wat de campagne URL is, maar wel weten dat jij de afzender bent. Zorg daarom dat je voor de lopende campagne een prominente verwijzing op je primaire website opneemt, zoals hieronder Energie Direct doet.


Energie Direct toont op haar homepage een duidelijke verwijzing naar de lopende campagne site www.veiligmetenergie.nl

Realiseer je daarnaast ook dat Flash sites voor zoekmachines slecht indexeerbaar zijn. Biedt daarom altijd een tekstueel alternatief. Niet alleen voor zoekmachines maar ook voor bezoekers die de Flash plugin nog niet op de pc hebben staan.

De geïntegreerde microsite

Heeft voorgaande uiteenzetting je doen overwegen om de campagne binnen je eigen domein te houden? Zorg dan dat er een template bestaat binnen je site waarin je creativiteit volledig tot zijn recht kan komen.


De campagnesite Bodygroom Manalogues van Philips is duidelijk herkenbaar en consistent met andere subsites binnen Philips.com.

Zo lift de campagne mee op de kracht van het hoofddomein, is er één duidelijke afzender en kan je de doelgroep zo effectief mogelijk bedienen.

0 stemmen stem
  1. Johan van johandemeijer.nl op 18 november 2008 om 13:20 uur

    http://www.onyourmark.eu. Geweldige microsite met super virale actie!

  2. Jipsa de Groot op 19 november 2008 om 01:50 uur

    Dit werkt natuurlijk ook de andere kant op. Wanneer je microsites binnen je eigen domein houdt, profiteert de hoofdsite ook mee van de extra inkomende links. Naar mijn mening wordt de linkpopulariteit van bedrijven vaak onnodig verdeeld over meerdere sites.

  3. Matthijs van Gaalen van junglerating.nl op 19 november 2008 om 09:45 uur

    @Jipsa de Groot
    Helemaal met je eens. Ik heb het perspectief van de microsite belicht, maar het hoofddomein heeft er zeker ook voordeel bij. En wat dacht je van cross en upselling mogelijkheden? Eenmaal terechtgekomen in de funnel op de microsite moet je bezoekers zo weinig mogelijk storen. Maar daarna kan je hen eenvoudig verleiden tot meer.

  4. Robert Jan van ikhebookeenmicrositemeteengrappigenaam.nl op 19 november 2008 om 11:08 uur

    Het aantal verschillende microsites is kenmerkend voor het ontbreken van een organisatiebrede internetvisie of strategie. Als er geen eenduidig beleid is, zie je dat ieder bedrijfsonderdeel voor zich gaat werken, met een suboptimaal resultaat als gevolg. Dit wordt bovendien nog eens aangemoedigd door de verschillende bureaus, die zo hun eigen belang hebben (prijzen winnen).

    Kortom: afdelingen marketing, e-business en (corporate) communicatie, steek de koppen bij elkaar en formuleer een bedrijfsbrede internetvisie waarin eenduidig wordt vastgelegd op welke manier je omgaat met de permanente informatievoorziening, e-business/e-commerce en tijdelijke campagnes. Da’s niet gemakkelijk maar voorkomt een eeuwige machtstrijd en vluchtgedrag naar microsites met meterslange url’s:

    Lees meer op:

    http://www.ikhebookeenmicrositemeteengrappigenaam.nl

  5. Matthijs van Gaalen van junglerating.nl op 19 november 2008 om 12:04 uur

    @ robert jan
    Dank voor je bijdrage. Het is inderdaad een kwestie van een eenduidige visie ontwikkelen en voorkomen dat elke afdeling voor zichzelf gaat. Een microsite is geen doel op zich!

  6. Michel op 19 november 2008 om 17:34 uur

    Duidelijk verhaal en waarschijnlijk voor veel marketeers herkenbaar.
    Het bestaan/opzetten van microsites is erg nuttig maar ook kostbaar en heeft vaak het probleem dat de traffic naar de sites erg tegen valt.
    Veel adverteerders stoppen veel geld in een microsite en proberen vervolgens met display advertising, SEA, SEO, wellicht crossmediaal, traffic naar de bewuste microsite te krijgen.

    Als je kijkt naar display advertising, zal dit ingezet worden bij publishers waar de doelgroep aanwezig is (logisch) maar ligt de gemiddelde CTR op 0.3% dus verreweg het grootste deel (ruim 99%) zal nooit de boodschap zien.
    Waarom maak je (naast een microsite) niet een interactive banner waarin je alle mogelijkheden van je microsite doorplaatst en je de boodschap inclusief alle leuke, innovatieve, interactieve etc. mogelijkheden naar je doelgroep, bij de bewuste publishers brengt?
    Dan is een CTR niet meer relevant maar praat je over een IR (interaction rate) die kan oplopen tot 10-15%.

    Het doorvertalen van de microsite naar een interactive banner is simpel en kost niet veel, de impressies koop je toch al in bij de publisher en het rendement (conversie, bereik etc) is vele malen hoger.

  7. Matthijs van Gaalen van jungleminds.nl op 4 december 2008 om 10:26 uur

    @Michel
    Dank voor je reactie. Het krijgen van traffic naar microsites is vaak kostbaar en werkt zeker niet altijd optimaal. Ik ken voorbeelden van hele creatieve campagnes die bijna geen resultaat opleverenden omdat er simpelweg amper bezoeker naartoe kwamen.

    Het toepassen van interactieve banners is zeker een alternatief. Het ligt echter wel aan je type campagne of dit geheel in een interactieve banner te plaatsen valt. Ik kan me voorstellen dat hoe complexer een campagne wordt des te minder eenvoudig het is om dit te vertalen in een effectieve en overzichtelijke banner.

    Daarnaast is het de vraag of bannering voor een campagne ingezet moet worden. Als je in plaats van banners e-mail marketing of offline uitingen kiest, dan is een itneractieve banner helaas geen oplossing.

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen